Nieuws
Iran: Moslimlanden moeten Hezbollah steunen
Een van de meest vooraanstaande figuren binnen het Iraanse regime, ayatollah Ahmad Jannati, heeft alle moslimlanden opgeroepen om wapens te leveren aan de Libanese beweging Hezbollah. Moslimlanden moeten volgens hem "Hezbollah en de Libanezen geen hulp weigeren, zeker niet wapens, medicijnen en voedsel". Daarbij moeten moslimlanden politieke en financiële hulp geven. "Dat is een religieuze plicht".Jannati is de voorzitter van de machtige Raad van Hoeders. Zijn uitlatingen zijn zeer ongewoon. Teheran spreekt normaal alleen morele steun uit voor de shi'itische Hezbollah-beweging. Daarbij ontkent het land de beschuldigingen van de Verenigde Staten en Israël dat het geld en wapens levert aan Hezbollah. Het is de eerste keer dat er zo direct steun wordt gegeven aan Hezbollah.
De Iraanse staatstelevisie heeft de Iraniërs de afgelopen dagen opgeroepen om Hezbollah financieel te steunen. Jannati vindt dat islamitische landen geen enkele moeite moeten sparen om Hezbollah bij te staan in het conflict.
Is goed met je, Iran..
Als je wilt dat moslimlanden zonder moeite hezbollah moeten steunen, moet je het niet gek vinden als alle christelijke ( foto !) landen Israel gaat steunen...
Hezbollah is net zo goed bezig als Israel
/quote]
Hezbollah weet het in ieder geval publicitair veel beter te spelen door de berichtgeving over deze oorlog grotendeels te redigeren. Wat te denken van de aanslag in Qana. Kijk 'ns op http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html voor een voorbeeld hoe er urenlang gesold wordt met kinderlijken om de fotografen tevreden te stellen. Op de foto's is er steeds dezelfde "helper" met een kinderlijk in de weer. Hij wisselt zelfs van kleding maar loopt desondanks elke keer met hetzelfde kind te zeulen. Alles voor de propaganda zullen we maar zeggen.
En opnieuw moet ik denken aan Pallywood of aan de recent opgedoken beelden van Hezbollah-strijders die er in UN-wagens vandoor gaan... Wat dat betreft ga ik steeds minder in de officiele beelden op het nieuws geloven als de journalisten zo makkelijk voor de gek kunnen worden gehouden...
Dat een Holocaust niet meer mag tegenwoordig.
't Is te gek voor woorden!
http://www.aina.org/news/20060102112931.htm
Meer over Hezbollah: http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah Uhm, de Joden bezaten al grond daar en hebben verder ook nog grond van de Arabieren ter plaatse gekocht. De rest is verdeeld. Kijk even naar de hoeveelheid grond in het hele Midden-Oosten en het stukje dat Israel inneemt: dan mag je even uitleggen waarom net dat stukje zo belangrijk is. En waarom Palestijnen -voornamelijk Arabische nomaden niet in andere Arabische landen gewenst- precies daar moeten zitten (behalve dan dat het nu een goed ontwikkeld gebied is).
Voor de rest is het kwade bloed al ver voor 1948 gezet, voornamelijk vanuit islamitische hoek. Vervolgingen van en moordpartijen op Joden oa. Neem je eigen advies ter harte. Of je nog wat meer verdiepen in de geschiedenis en dergelijke.
Ook interessant om te weten is dat het Rode Kruis de helft van het aantal slachtoffers meldt als de Libanese/Hezbollah-media. ( http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3284627,00.html ) Blijkbaar wordt ook hierin graag overdreven om zo de publieke opinie extra te beinvloeden.
En verder is Iran nu gewoon slim bezig...
Net kinderen die in de zandbak spelen. 20 km land dat ingepikt wordt en daarvoor vechten ze al jaren... Wat heeft het voor nut als je burgers daar niet kunnen leven..
Ach, ik heb nu op een gegeven moment genoeg van dit gezeik.. jaar in jaar uit hetzelfde, netzoals met Afrika, is het westen nu gewoon gewend geraakt..
Alle moslimlanden moeten Iran niet steunen
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Misschien ook wel wat om even in het bijbehorende topic in het forum te plaatsen?
Dan redeneer ik gewoon door foto maar goed, foutje van mij.. jij zei het idd niet foto
Live like you'll die today...
JD
De Libanezen mogen in dat 20km gewoon blijven wonen, alleen die irritante Hezbollah moet weg, dat is heel wat anders.
De gewone boeren schieten namelijk niet op Israel.
En trouwens, als Belgie op Limburg gaat schieten, moeten we ze dat maar geven, want we moeten een echte 'vent' zijn? Pffff... foto Blij dat jij geen leider bent.
Daarbij willen de joden niet alleen daarom in dat gebied wonen, maar ook omdat ze destijds (ook eeuwenlang, of zelfs meer) daar ook woonde.
en dat zelfde heb ik dus ook met de pro-israelische posters..
Zo corrigeren we elkaar op een nette manier ipv elkaar de pan in te slaan zoals ze daar doen..
beide zijn schuldig, begrijp me niet verkeerd, maar als ik het zo bekeken heb waren toch wel merendeel van de posts (zowel pro israel als pro hezbollah) om van te huilen hoe impulsief en ondoordacht er op wordt gereageerd alsof een mensenleven niets maar dan ook niets waard is..
Live like you'll die today...
JD
thnx for heads up
Live like you'll die today...
JD
Wij zouden ondanks militaire macht hetzelfde probleem hebben als de Israeli's nu hebben.
Hij zou ons dan ook gemaakt hebben, en wat verwarde mensen met theedoeken gaan er hun eigen show van maken. foto
En de hezbollah gebruikt deze technieken om een superieur leger te kijk te laten staan...
Ik keur het ook niet goed, maar het is hoe je je bewapend en hoe je het uitvoert.
David en Goliath verhaaltje foto alleen in dit geval is Israel Goliath foto
Live like you'll die today...
JD
foto
Jammer van de kebab tenten foto
In het midden-oosten martelen en verkrachten ze kleine kinderen en roepen dan allah heeft het zo gewild en schieten er niks mee op foto
Als Israel "valt" (mocht het OOIT zover komen, denk het niet) , dan gaan ze waarschijnlijk Turkije lastigvallen, en dat staat dan weer gelijk aan een aanval op de NAVO.
Dan kun je wel roepen dat dat 'dromen' zijn of bangmaakverhaaltjes, maar die organisaties hebben overal wat tegen, en willen zowiezo de baas zijn over alles.
Remlof: Kap eens met je bagger.
1 marineschip beschadigd (maar meteen weer gemaakt dezelfde dag),
een paar heli's kwijt door domme ongelukken (de Engelsen waren in de Falklands ook 4 of 5 Harrier's kwijt door dat soort gestuntel, en niet eens door vijandelijk vuur) en wat tanks.
Hezbollah is zowiezo al tientallen raketinstallaties kwijt, en volgens bronnen al minstens 300 man verloren.
Het ligt een beetje aan je eigen interpretatie van verslaan of overwinnen enzo ...
Bekrompen, zielige, eenzichtige mensen. foto
edit; spelfoutje
Dit is dus je reinste onzin, ik moet hier eigenlijk om lachen.
Wat denk je nou zelf?
En zo heeftiedereen wel iets wat hem niet aanstaat bij een ander.
Als israel libanon heeft weggevaagd (om even in jouw woorden te spreken) dan is Iraan het volgende en/of syrië, want Israel zien deze landen ook als een bedreiging. En denk je echt nadat Libanon van de aardbodem verdwenen is dat ze stoppen? nee ze gaan door totdat het hele midden-oosten weggevaagd is..
Dit klinkt toch stom?
Net als van jou foto
Live like you'll die today...
JD
1 dode bij israel, en hij wordt begraven etc..
1 dode bij de kant van Hezbollah en ze hebben een martelaarsstatus.
Zegt eigenlijk al genoeg...
Live like you'll die today...
JD
Als zo'n idioot volkje (de moslims daar dus) zo veel moeite doen voor ZO'N enorm KLEIN stukje land, dat zegt echt wel genoeg over hun koppigheid.
Sorry dat jij je oogklepjes nog steeds ophebt, en niet doorhebt dat veel landen daar een enorme hekel hebben aan het westen, en ze het liefst dood zien.
Vooral de terreurorganisaties zoeken dan wel weer wat om op te gaan schieten.
Ze leren gewoonweg van hun fouten , waardoor ze die fouten niet opnieuw maken.
Dat die moslims een dode als een martelaar zien, is hun tekortkoming, als je het niet erg vindt om te sterven word je in een totale oorlog erg makkelijk onderuit gehaald, want daar zit totaal geen tactiek aanvast.
Die tactiek heeft ze in vorige oorlogen niet geholpen, in Irak niet, en dat zal ook nooit zover komen.
Dat die mensen martelaars daar zo geweldig vinden, dat is ook zo ongelovelijk middeleeuws, wat is er ingodsnaam zo goed aan dood iemand? dat betekent alleen maar dat hij of zij zo stom was om zich overhoop te laten schieten, dat is alles foto , het is maar wat je vereert
Live like you'll die today...
JD
Het maakt me niet uit wie er recht op heeft of wat dan ook, op dit moment zijn beide partijen moordlustig bezig, dat kan je niet ontkennen. Israel maakt onschuldige slachtoffers, en hezbollah gebruikt menselijke schilden...
Wat kan je hier nou aan doen.. inderdaad, stoppen met vechten, maar dat willen BEIDE partijen niet.
In deze crisis zijn gewoon beide even schuldig en even slecht...
Live like you'll die today...
JD
2: Mensen die LOL roepen mogen wat mij betreft meteen de ruimte ingeschoten worden. Nerd.
Jammer dat je dat niet kan respecteren. Dat is de oorzaak van de meeste oorlogen, lack of respect mbt religie of manier van leven... (daarna komt olie...)
En nogmaals het komt van beide kanten.
Maar om nou te gaan zeggen dat israel voor ons westen de kolen uit het viuur haalt, want 'ze' (de islamitische wereld) is eruit om onze westerse beschaving te vernitigen.. (tenminste dit haal ik uit jouw posts.. correct me if i am wrong..)
Deze discussie voer ik nu eigenlijk al dagen zo niet weken.. Komt elke keer op het zelfde uit.. (mijn hemel, discussieren hierover is al vermoeiend.. hoe houden ze het daar zo lang vol.....)
2 kijven, 2 schuld.. en wat een andere poster terecht goed opmerkte, volgens mij weet niemand meer waarom het gaat en is het nu puur hun eigen reputatie.. (of het missen ervan foto )
Live like you'll die today...
JD
En zo generaliseerde ik ook de israeliers, er zullen er tussen zitten die iedereen weggevaagd zien worden, alleen dit is dan meer een indivudele samenleving. Deze mensen zijn gevaarlijker. Omdat deze mensen geen groep nodig hebben om erge dingen te kunnen doen.
Want haal je een iemand uit deze groep die israel weggevaagd zien worden, dan zal er weinig van zijn standpunt overblijven en gaan concentreren op hoe hij deze avond eten op tafel krijgt..
Er zijn altijd uitzonderingen dat begrijp ik. In elk volk!
Live like you'll die today...
JD
Ze noemen het niet voor niets Hezbollywood. Trap daar maar lekker in jongen. Kies maar de kant van de barbaren en terroristen. Als jij een fijn gevoel in je buik krijgt van mensen die alle ongelovige en joden uit willen roeien. Prima. Maar ik kots op deze holbewoners. Misbruik maken van kinderen om je doel te bereiken. Heel smerig en vies.
Hieronder nog even een paar linkjes. Pro Hezbollah figuren zullen het wel weer als propaganda zien. Maar alles wat Al Jazeera en Hezbollah TV brengen is natuurlijk waar. foto Ik weet niet of het waar is allemaal. Maar ik wil graag altijd het verhaal van 2 kanten horen. Dat is niet echt mogelijk in Nederland. Helaas.
Men denkt dat de lijken die ze in Qana aan de pers hebben laten zien, al een tijdje dood moeten zijn geweest. Dat kunnen ze zien aan de lijkstijfheid. Men vraagt zich ook af, waarom het gebouw pas 8 uur na de aanval is ingestort.
"There are other mysteries. The roof of the building was intact. Journalist Ben Wedeman of CNN noted that there was a larger crater next to the building, but observed that the building appeared not to have collapsed as a result of the Israeli strike.
Why would the civilians who had supposedly taken shelter in the basement of the building not leave after the post-midnight attack? They just went back to sleep and had the bad luck to wait for the building to collapse in the morning? "
Mystery: Why did the Qana building fall only hours after it was struck?
http://web.israelinsider.com/Articles/Security/8994.htm
Hezbollywood? Evidence mounts that Qana collapse and deaths were staged
http://web.israelinsider.com/Articles/Diplomacy/8997.htm
A Lebanese Shia explains how Hezbollah uses human shields
http://judeoscope.ca/article.php3?id_article=0429
IDF: Qana building fell hours after strike
http://www.ynetnews.com/articles/1,7340,L-3283816,00.html
Were the Qana Bodies Staged?
http://confederateyankee.mu.nu/archives/188571.php
kernwapens gooien dan moeten de problemen met 1 dag zijn opgelost
En fantastische links die je geeft, maar objectief? Alles behalve dat. Al deze sites worden gerund of hebben inspraak van.. aha.. je raadt het al, de machtige joodse lobby ion de USA.. Dus stop maar met dit soort gespam, allerminst objectief. En zo wil ik naar de situatie kijken, objectief foto Ik kies geen partij, ik kraak ze beide af.
Probeer deze dingen maar eens te vinden op de sites van : Reuters, of BBC.. Ik daag je uit...
Ik weet zelf namelijk dat Aljazeera niet objectief en ook CNN niet.. Ik geloof beide half, of half niet... Israel wist dat er kinderen waren, het is dan aan hun om hun aard te tonen en dan niet die bewuste bom laten vallen.
Door dat te doen zijn ze net zo barbaars als hezbollah.
En waar haal je het in hemelsnaam vandaan dat ik de kant van de terroristen kies? In mijn ogen welliswaar zijn het geen terrorusten maar een leger. Maar als ik dat zeg, wordt ik als terroristen sympatisant aangemerkt.. en dat is jammer..
en voor de laatste keer: ik kies geen partij, ze zijn beide slecht/goed.. Er moet gewoon vanuit beide kanten gestopt worden met vechten..
alleen BEIDE partijen willen dit niet.. lees BEIDE!!!!!!!!!!
Live like you'll die today...
JD
(zouden daar de reacties ook zo mild op zijn?)
Ik weet niet of beide partijen dit niet wilden. Ik denk dat Hezbollah hier sympathie probeert uit te halen. En dat blijkt maar weer, want heel de wereld is nu tegen Israel. En daar is Hezbollah volgens mij toch op uit?
Maar goed dat is mijn mening.
Israel wist dat er kinderen waren? Oh ok.......Waar zie je dat staan? Of verzin je dit zo maar even? Het gebouw is 8 uur na de aanval ingestort. Hoe verklaar je dat dan? Reddingswerkers die niet eens onder het stof zitten, terwijl ze in de resten van het gebouw aan het zoeken zijn naar kinderen. Heel vreemd allemaal. Hezbollah strijders in witte VN busjes. De Hezbollah vlag wappert naast de VN vlag. En ga zo maar door........
De vn vlag wappert ook trouwens naast de vlag van amerika en andere landen in New york (om er mar over te beginnen)
De vn is er voor iedereen, tenminste dat is het doel. Ze moeten neutraal blijven.
Als je een vn kantoor in irak neerzet, logisch toch dat er een vlag van de irakezen er naast wappert.. Ik snap deze redenering niet.
Wij, het westen, hebben hezbollah bestempeld als een terroistische organisatie. Maar in de ogen van andere volken is dat misschien helemaal niet zo, en is alleen de gewapende tak van hezbollah heel slecht bezig, net zoals de gewapende tak van Israel...
Eigenlijk heb ik gewoon geen zin meer in deze discussie.. het komt me de keel uit, dat hele midden oosten, niet alleen de moslims, maar ook die israeliers... Beide zijn tuig in deze crisis....
Live like you'll die today...
JD
Maar denk jij nou werkelijk dat de fallout zich netjes aan de grenzen zal houden...? En denk je niet dat er nog veeeel meer mensen een beetje ziekjes (ahum) gaan worden van die radioactiviteit...? foto
Israel heeft Libanon, Syrie, Iran of Palestina helemaal niet nodig. Israel kan heel goed voor zichzelf zorgen. Daar kunnen die schurkenstaten die om Israel heen liggen nog heel veel van leren. Een welvarend en westers land opbouwen in een woestijn is niet makkelijk. Toch?
Leef in vrede. Islam is toch vrede? Waarom laten ze dat op de hele wereld niet zien. Overal op de wereld is het dit geloof dat voor geweld en doden zorgt. Moslims kunnen niet in vrede leven. Nergens niet. In Darfur niet. Op de Molukken niet. Op Bali niet. In Europa niet. In Beslan niet. In Madrid niet. In Londen niet. In New York niet. Moet ik nog even doorgaan? Nergens dus. En dan altijd met het vingertje naar de ander wijzen. Want het is onze schuld dat moslims arm zijn en geen toekomst hebben. BULL SHIT. Moslims kunnen alleen bidden, vechten en teren op olie. Voor de rest doen ze geen reet!
Er broeit daar wat en we moeten niet eerst willen weten wat anders zijn we de sigaar.
Zodra Iran een Abom heeft zijn we de pineut.
Die mensen zijn gestoord.
Het is een gekkenhuis daar en we moeten wachten tot het te laat is.
Dat geloof is tot alles in staat.
Amerika wordt al verslagen in Irak dus is er maar 1 oplossing.
De wereldvrede wordt al zolang bedreigd door moslimterroristen.
Wij gaan naar Li Ba Non, wij gaan naar Li Ba Non. Wij gaan naar Li Ba Non, wij gaan naar Li ba non. Heb een potje met vet. Al op de ta-fel gezet. Een potpotjpotjepotje vehehet. Al op de tafel GEZET. Retteketet! Wij gaan naar Beirut toe, wij gaan naar Beirut toe. Wij gaan naar Beirut toe. De heherdertjes lagen bij nahahachte, en daar hoorden zij engelen zingen. Hezbollah! Hezbollah! Hezbollah! We are going on a summer holiday, no more worries for a week or two. We are going on a summer holiday. IDF-kanonnen... we komen naar je TOE.
http://www.doulaty.net/labnon/3/
bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/015500.html#comments
Wat een losers zijn het toch ook. Hahahaha kijk die foto's. Die worden net over de grens gelijk naar de heilige maagden geschoten. foto
Zouden de lichamen die meneer Groene helm heen en weer heeft lopen zeulen voor de media wellicht dubbel geteld zijn? foto
En nog even ter vergelijking: gemiddeld zo'n 500 doden per dag door islamitische hordes in Darfur. Geen voorpaginanieuws verder... geen protestacties.
Schaakmat
Daniel T. Boom
Het conflict met de radicale Islam kan alleen gewonnen worden door de zwakheden van de tegenstander uit te buiten. Daar komt niets van terecht.
1 augustus 2006
'Human shield technology' blijkt beter te werken dan het modernste luchtafweergeschut. Hezbollah en de moslimfundamentalisten hebben goed begrepen wat de zwakheden van het westen zijn en maken daar gretig gebruik van. Andersom gebeurt dit niet - het westen heeft zichzelf regels opgelegd die het onmogelijk maken de zwakheden van de islamradicalen uit te buiten. Hoe groot de militaire overmacht ook moge zijn, we hebben geen antwoord op het nihilisme van het menselijk schild. De radicale moslims begrijpen dat de moderne westerse landen zijn geëvolueerd tot een punt waarop ze niet langer effectief oorlog kunnen voeren, omdat ze te gevoelig zijn voor het leed van onschuldige burgers.
Als geweld geen optie is, dan is het woord het enige overgebleven middel om de radicale islam te bestrijden. Maar ook dat mag niet gebruikt worden, want we mogen de moslimradicalen niet beledigen. Onder het mom van respect weigert het westen haar culturele en intellectuele superioriteit in te zetten om de radicale islam te ontmaskeren, als de leugenachtige ideologie die het is. Wie militair en mentaal geen weerstand wil bieden, heeft dit conflict zo goed als verloren.
Dat is een keuze die Israël niet kan maken. In tegenstelling tot andere landen kan de Joodse staat zich niet aan de islam onderwerpen, want dat betekent vernietiging. Het moet daarom optreden en breekt daarmee westerse illusies aan gruzelementen. Israël is een doorn in het oog van de islam is vrede-gelovigen, die het liefst willen doen alsof er niets aan de hand is. Maar er is natuurlijk heel veel aan de hand. Kijk maar wat er gebeurt in Somalië en Libanon. Nog niet zo lang geleden had bijna niemand van de Shi'iten in het voornamelijk christelijke Libanon gehoord, nu bevindt het land zich in de laatste fase voordat het een sharia-staat wordt. Dat is de toekomst die veel landen wacht en het Israëlisch-islamitisch conflict maakt mensen daar merkzaam op.
Omdat het Israëlisch antwoord op Hezbollah buitenproportioneel wordt genoemd, is het blijkbaar normaal om een buurland met raketten te beschieten. Men heeft niet door - of misschien juist wel - dat een land dat met raketten wordt bestookt en geen invasie lanceert om een einde te maken aan die beschietingen, zich schuldig maakt aan een buitenproportioneel zwakke reactie. De perceptie van zwakte is levensgevaarlijk, want wie islamitische terreurorganisaties heeft als buren, nodigt met zwakte agressie uit. Het gaat de moslimfundamentalisten om de eindoverwinning, niet om het bereiken van een of ander compromis. Hoop op zo'n overwinning trekt nieuwe rekruten en niets versterkt die hoop meer dan Israël's beperkte militaire reacties, die door de hele wereld veroordeeld worden. De islamitische wereld kijkt toe hoe Hezbollah, dat maar een klein legertje is, het volhoudt tegen de Israëliërs. De ervaring van 1967 en 1973 was, dat iedereen die ruzie kreeg met het Israëlische leger, binnen een mum van tijd verslagen en vernederd werd. Dit is de reden waarom Egypte vrede met Israël sloot. Maar Hezbollah houdt het nu al weken vol, langer dan alle Arabische legers in 1967 en langer dan de Egyptenaren en de Syriërs in 1973. Bovendien lukt het Hezbollah om Noord-Israël te beschieten en de befaamde Israëlische luchtmacht staat machteloos. De mythe van het onoverwinnelijke Israëlische leger behoort nu definitief tot het verleden. Als Israël gedwongen wordt om een staakt het vuren te accepteren, voordat Hezbollah is verslagen, dan is dit het begin van de oorlog, niet het einde.
De Ayatollah's in Iran kunnen in ieder geval opgelucht adem halen. Want als de Israëlische luchtmacht Hezbollah niet kan uitschakelen, welke kans heeft het dan nog om het Iraanse kernwapenprogramma lam te leggen? Ondanks unieke Amerikaanse diplomatieke steun, mist Israël de politieke wil om gebruik te maken van de situatie om, net zoals in 1982 de PLO, in een grootscheepse actie Hezbollah uit Libanon te jagen. Eén van de problemen die de Amerikanen in Irak hebben, zijn de moslimstrijders die vanuit Syrië Irak binnen stromen. Zou Israël een einde maken aan Hezbollah, dan verliezen Syrië en Iran een bondgenoot en dat helpt de Amerikanen weer in Irak. Maar dat gaat blijkbaar niet gebeuren. Wat heeft Amerika dan eigenlijk nog aan Israël? Welke kans maakt Amerika nog om in Irak te winnen? Binnenkort heeft Iran een atoombom en ondertussen wint de islam in Europa, Afrika en Zuid-Amerika steeds meer terrein. Wie durft nog te hopen dat het tij zal keren? Hoe lang zal het duren voordat ook Amerika de strijd opgeeft en het op een akkoordje gooit met de radicale islam?
In de islamitische en Arabische wereld vertelt men elkaar dat de dagen van Israël geteld zijn. De eerste Palestijnse Intifada dwong Israël om de Oslo-akkoorden te accepteren en in de jaren '90 verjoeg Hezbollah Israël uit Zuid-Libanon. De tweede Intifada werkte Israël de Gaza-strook uit, en nu wordt Noord-Israël gebombardeerd. Voor wie de vernietiging van Israël nastreeft, ziet de toekomst er hoopvol uit. Dit is het moment waar alle moslimfundamentalisten op hebben gewacht en dat kan alleen maar betekenen dat deze oorlog gaat escaleren. Het westen, en met name Europa, staat ondertussen schaakmat: het kan de radicale islam niet bekritiseren want dit is beledigend en het kan de extremisten niet bestrijden, want daarmee breekt het alle zelfopgelegde regels.
bron: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1184&titel=Schaakmat
400.000 doden
Maar gelukkig is het geen Genocide.
8 februari 2006
Het was ongeveer anderhalf jaar geleden toen de arrogante Amerikanen tot de conclusie kwamen dat de feestelijkheden in Darfur genocidale vormen begonnen aan te nemen. De losgeslagen cowboys toonden hun onbegrip voor internationale verhoudingen door direct met sancties te dreigen en militair ingrijpen te eisen. Om te bewijzen dat de Amerikanen velen malen dommer zijn dan wij ons kunnen voorstellen, kwam de EU met een eigen rapport over Darfur uit. Daar zouden zij even laten zien wat de werkelijke betekenis was van die 70.000 lijken. Tot opluchting van alle betrokkenen kwamen de Europeanen tot de gelukzalige conclusie dat de Amerikanen het ?zoals gewoonlijk - bij het verkeerde end hadden. De massamoorden in Darfur waren weliswaar een onplezierige aangelegenheid maar, volgens de definitie die de VN sinds 1948 hanteert, geen genocide. Gelukkig maar, want in diezelfde definitie van de VN staat dat er ingegrepen moet worden wanneer er wel genocide plaats vind. En omdat Sudan een gerespecteerd lid is van de VN en plaats heeft in de alom geprezen VN mensenrechtencommissie, kan zo'n massamoord maar beter niet genocidaal zijn. Zo zouden de beloftes van Bill (I feel your pain) Clinton na wat er in Rwanda gebeurd is, wel heel erg hol en leeg klinken als zo'n Afrikaanse massamoord zich binnen 10 jaar herhaald. Ongeveer net zo leeg en hol als al die andere beloftes die we ieder jaar rond 4 mei moeten aanhoren.
Daarbij komt, men heeft wel urgentere zaken aan het hoofd zoals het lot van al die zeehondjes in Canada.
Het is natuurlijk niet aan de Amerikanen om te beslissen wat genocide is en wat niet. Daarvoor hebben we de VN. Zo was de VN er als de kippen bij om te onderzoeken of de gevechten in Jenin in de lente van 2002 waarbij 53 Palestijnen en 26 Israëli's om het leven kwamen aan de definities van genocide voldeden. Op 7 Mei 2002 nam de Veiligheidsraad een resolutie aan waar zij sprak over "grave breaches of international law committed in the Jenin refugee camp" en riep zij Israël op om onmiddellijk haar acties te staken. De VS blokkeerde een zware veroordeling van Israël door middel van haar veto. Human Rights Watch deed het onderzoek naar de vermeende genocide maar kon tot ieders teleurstelling geen bewijs daarvan vinden. Iets anders ging het met de situatie in Sudan. Op 31 Januari 2005, bijna een jaar nadat de VS de slachting in Darfur tot genocide had verklaard, kwam ook de VN met rapport uit over de kwestie Darfur. Wanneer het gaat om genocide waar Israel niet mee in verband kan worden gebracht is het nooit verstandig om overhaast te reageren. Bovendien bevestigde het VN onderzoek de Europese versie. Omdat de VN een organisatie is die het opneemt voor de onderdrukten, de vluchtelingen en de zwakkeren adviseerd de VN om niet in te grijpen, daar de massamoord niet aan de definitie van genocide voldoet. Wel adviseert het rapport de daders, als ze klaar zijn met hun bezigheden, te laten vervolgen door het ICC, het Internationaal Gerechtshof. Ziehier het noodlot van zij die in de handen van bureaucraten terechtkomen. Na twee maanden bleken er inmiddels 180.000 mensen te zijn vermoord door de Arabieren van de Janjaweed. Nu zijn het er al 400.000. Het is maar goed dat het geen genocide is.
De hoofdbureaucraat voor de vluchtelingen, de man die bij de VN verantwoordelijk draagt voor het welzijn van de vluchtelingen in de Darfur regio, is onze eigen goede ouwe reus Ruud Lubbers. Hij was Hoge Commissaris voor de vluchtelingen in de afgelopen jaren toen de crisis in Darfur steeds meer escaleerde. Hij moest ervoor zorgen, als ie niet bezich was met leukere dingen, dat de vluchtelingen door de VN goed behandeld worden. Dat is niet helemaal gelukt: vrouwen worden in de VN kampen door zowel VN blauwhelmen als Janjaweed soldaten aan de lopende band verkracht en mishandeld, waarna Artsen zonder Grenzen ze snel mogelijk weer oplappen. De VN stuurt ondertussen wat tenten en flesjes water. Oh ja, Jan Pronk kwam effe langs.
Wat heeft Darfur voor een attracties voor een bezoeker zoals Jan Pronk? Iedere dag hetzelfde programma: Dorpjes platbranden, mensen wegjagen, bevolking uitmoorden, vrouwen verkrachten. En dat alles zonder airco. Nee, dan zijn er wel leukere dingen voor een VN ambtenaar om je mee bezig te houden. En het fantastische is, niemand zal je vragen stellen. Alles wat je doet is eerbaar en prachtig, maak niet uit wie je allemaal in de steek laat. Lubbers is weg, Jan Pronk prutteld veilig verder, de media in dit land zijn niet in staat tot ook maar een critische noot en op 4 mei staan we weer met z'n allen plechtig te beloven dat het nóóit meer zal gebeuren.
Leugenaars.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=493&titel=400.000_doden
Geen olie is geen vervoer is geen eten is plundren en rellen.
En hier hoef je nou echt niet veel voor gestudeerd te hebben om dat te kunnen bedenken.
Eurabia en de vijfde colonne
Verreweg de meeste Nederlanders en andere Europeanen hebben, -mede dank zij onze mediacensuur- helaas nog steeds niet in de gaten, welke reusachtige geopolitieke ommezwaai de Europese landen in het najaar van 1973 hebben gemaakt. Op 6 oktober 1973 werd Israel, dat Yom Kippoer vierde, onverhoeds aangevallen door Egypte en Syrie. Toen president Nixon enkele weken later militaire steun aan Israel toezegde kondigden Libye, Abu Dhabi en Saoedie-Arabie een olieboycot af tegen de VS en Nederland.
De andere olie exporterende Arabische landen volgden spoedig en dreigen het olieaanbod aan de Europese landen duurzaam te beperken. De economische gevolgen voor de wereldeconomie waren ernstig maar tijdelijk, maar de internationale politieke gevolgen zijn dramatisch.
Het begin van de Europees-Arabische "samenwerking"
In de loop van november/ december van dat jaar wordt een pact gesloten tussen de E.E.G. -de voorloper van de politieke EU, die destijds alleen een economische gemeenschap was- en de Arabische Liga, waarin o.a. Arabische invloed op politiek, onderwijs en cultuur besloten ligt in ruil voor "oliegaranties". Max van der Stoel zit in die tijd namens Nederland in de E.E.G.
Laat ik citeren uit een voordracht van de Egyptisch-Joodse historica Bat Ye?or in juni 2004 in de Franse Senaat te Parijs.
?De samenwerking wordt in 1974 in Parijs bestendigd met de oprichting van de Parliamentary Association for Euro-Arab Cooperation. Aan dit lichaam werd het beheer van alle aspecten van Euro-Arabische relaties ?financiele, politieke, economische, culturele en die welke betrekking hadden op immigratie, toevertrouwd. Deze organisatie functioneerde onder auspiciën van de Europese regeringsleiders en hun ministers van buitenlandse zaken, in nauwe samenwerking met hun Arabische tegenspelers en met de vertegenwoordigers van de Europese Commissie en de Arabische Liga.
Doel en strategie
De strategie, waarvan het doel was de oprichting en vestiging van een pan-Mediterrane Euro-Arabische eenheid, die het ?vrije verkeer van personen en goederen? mogelijk zou maken, bepaalde ook de immigratiepolitiek betreffende de Arabieren naar de Europese Gemeenschap. En gedurende de laatste 30 jaar stelde het ook het relevante culturele beleid in scholen en universiteiten vast.
hele verhaal..... http://www.vrijspreker.nl/blog/?itemid=3131
Het komt bij deze onnoemelijke dombo's -hier op Fok! ook te vinden- niet op dat je gerust kritisch kunt staan tov van de VS of Israel, als je dat graag wilt, zonder in bed te duiken met landen als Iran, Noord-Korea etc. Hopeloze gevallen foto
geef hezbollah vrijspel...waarom niet...
en veel van de landen er omheen zijn net zo goed te vertrouwen..
wacht maar,.. Iran geeft geen toestemming tot controle van winning van die chemische troep....toch?
ze hebben tot eind augustus!! de tijd om te stoppen.... en anders volgen er sancties....
tenminste.. dan gaan ze weer een maand overleggen over de sancties die er ja of nee gaan komen..
[sarcasme]maar de oorlog is is vast afgelopen voordat het eerste massawapen van hèt anti-israel-land gemaakt is............ toch?...je weet wel.. dat land dat hezbollah zo graag wil helpen (een terroristische organisatie gesteund door het volk in de politiek?)
ey en dan nog... ze vallen ons toch nooit aan...of een ander europees land ofzo...[/sarcasme] foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken