Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

N-Korea dreigt VS met preventieve aanval

Tom (Snarf)

Volgens de Noord-Koreaanse regering in Pyongyang is het een goed recht van de Koreanen om de Verenigde Staten preventief aan te vallen. Dit zei minister van Defensie Kim Il-Chol dit weekend. Noord-Korea schroomt hierbij niet om 'menselijke bommen' in te zetten bij zo'n aanval, aldus het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA.

Il-Chol beweerde dat de Verenigde Staten bezig zijn met plannen te ontwikkelen om Noord-Korea uit te schakelen, voordat het land zelf militaire acties kan ondernemen. De minister zei dat Washington geen monopolie heeft op het uitvoeren van preventieve aanvallen.

Het botert al jaren niet tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea. De Amerikaanse regering vermoedt dat Noord-Korea over kernwapens beschikt en maakt zich daarom grote zorgen.

Met dank aan LrdMetalSonic voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

109 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 9 april 2006, 16:17 uur #1

BaRdmann

Human beings feed on misery

Good ... nu USA nog een counterattackje en even Iran invaden ... WWIII is just around the corner ...

#BecauseOfJustin I envy the deaf and blind.

zondag 9 april 2006, 16:17 uur #2

MakaveliTheDon

Here we go..:'(

-AJAX AMSTERDAM-

zondag 9 april 2006, 16:17 uur #3

Radjesh

Dire Straits!

World War 3? foto

zondag 9 april 2006, 16:17 uur #4

kahaarin

You are my sunshine......

Net als de biologische wapens in irak? foto

be nice or go away

zondag 9 april 2006, 16:18 uur #5

dehero

Pure bluf als je het mij vraagt. N-Korea beseft zelf ook wel dat het zo van de aarde gevaagd is als ze ook maar het lef hebben om één actie uit te voeren.

zondag 9 april 2006, 16:18 uur #6

beerten

Hmmm, lekker.
Irak en Afganistan houden de Amerikanen al bezig.
Daarnaast willen ze graag naar iran. En Noord Korea staat ook te popelen om een overdosis buskruit.

zondag 9 april 2006, 16:18 uur #7

Crafty-FoX

Klinkt eng, zeker omdat Noord Korea volgens mij ook bezig was met het voorbereiden van het maken van een atoombom. Ik hoop dat er niets van waar is. Gelukkig is het een ver-van-mijn-bed-verhaal, maar wie weet wat ze zullen doen tegen de rest van de westerse wereld!

zondag 9 april 2006, 16:19 uur #8

tbtimmeh

Het beschikken over kernwapens is geen reden om een land binnen te vallen. Als dat volgens de VS wel zo is moesten ze zichzelf maar eens gaan ontmantelen foto

En ach, die Noord Koreanen zullen bij zo'n aanval wellicht het onderspit delven. De VS heeft meer vrienden dan Noord Korea.
Of is China of India nog bevriend met Noor Korea? In dat geval is er wél een probleem.

zondag 9 april 2006, 16:19 uur #9

budha

Hier was ik al bang voor toen Amerika aan Irak de oorlog verklaarde. Zoiets schaapt een precedent.

Amerika zal hier zelf niet snel slachtoffer van worden, maar het 'rechtvaardigd' ook acties van bijvoorbeeld China, Pakistan of India.

zondag 9 april 2006, 16:20 uur #10

koekjes

geef ze geen ongelijk maar ik ben niet zo dol op kernwapens

zondag 9 april 2006, 16:20 uur #11

unstoppablemark

Wat ben ik toch blij dat ik in nederland woon

zondag 9 april 2006, 16:21 uur #12

Hertog_Martin

Chill

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:17 schreef Radjesh het volgende:
World War 3? foto

derde wereld oorlog is al lang bezig man, de start is alleen wat slomer dit keer.

zondag 9 april 2006, 16:22 uur #13

toenie

Toenie

quote:
Noord-Korea schroomt hierbij niet om 'menselijke bommen' in te zetten bij zo'n aanval

Ja hoor.. Iedereen probeert zoveel mogelijk tegen zelfmoordaanslagen (tenminste, dat versta ik onder menselijke bommen) te doen, maar Noord-Korea denkt ff het goeie voorbeeld te geven foto

:: Toenie ::

zondag 9 april 2006, 16:22 uur #14

Odin83

Wat is Amerika toch al jaren een bemoeizuchtig continentje..

zondag 9 april 2006, 16:24 uur #15

tzalniet

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:19 schreef tbtimmeh het volgende:
Het beschikken over kernwapens is geen reden om een land binnen te vallen. Als dat volgens de VS wel zo is moesten ze zichzelf maar eens gaan ontmantelen foto

http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag

zondag 9 april 2006, 16:29 uur #16

MasterO

Even Apeldoorn bellen.... foto

zondag 9 april 2006, 16:29 uur #17

wolferl

Ik kan niets bedenken

doen doen doen doen

zondag 9 april 2006, 16:30 uur #18

charon

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:24 schreef tzalniet het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag

Dan nog is het geen taak van de VS daar wat aan te doen.

How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat

zondag 9 april 2006, 16:31 uur #19

rasor1

Rasor

china een grootmacht?
over 80 jaar mischien :\
china heeft de financiele middelen niet om een grootmacht te zijn

it was not a good game

zondag 9 april 2006, 16:32 uur #21

Athlon_2o0o

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:19 schreef tbtimmeh het volgende:
Het beschikken over kernwapens is geen reden om een land binnen te vallen. Als dat volgens de VS wel zo is moesten ze zichzelf maar eens gaan ontmantelen foto

En ach, die Noord Koreanen zullen bij zo'n aanval wellicht het onderspit delven. De VS heeft meer vrienden dan Noord Korea.
Of is China of India nog bevriend met Noor Korea? In dat geval is er wél een probleem.

De VS is geen direct gevaar met bate tot die kernwapens. Noord-Korea en Iran kunnen dat wel zijn.

zondag 9 april 2006, 16:32 uur #22

tbtimmeh

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:30 schreef charon het volgende:

[..]

Dan nog is het geen taak van de VS daar wat aan te doen.

klopt, maar ik denk dat hij de url gebruikte om mij duidelijk te maken dat de VS zichzelf niet hoeft te ontmantelen.

zondag 9 april 2006, 16:35 uur #24

tbtimmeh

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

De VS is geen direct gevaar met bate tot die kernwapens. Noord-Korea en Iran kunnen dat wel zijn.

Ik vertrouw Iran en Noord Korea ook niet, begrijp me niet verkeerd. Maar je zegt het eigenlijk al zelf: Noord Korea en Iran kunnen dat wel zijn. Zolang er geen bewijzen zijn dat ze ook daadwerkelijk een bedrijging zijn heeft de VS er wat mij betreft niets te zoeken.

zondag 9 april 2006, 16:35 uur #25

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:22 schreef Odin83 het volgende:
Wat is Amerika toch al jaren een bemoeizuchtig continentje..

Waarom moet er altijd zo'n reactie komen? Noord-Korea dreigt met iets, en Amerika moet maar weer gebashed worden foto

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zondag 9 april 2006, 16:36 uur #26

Kill_em_all

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:31 schreef rasor1 het volgende:
china een grootmacht?
over 80 jaar mischien :
china heeft de financiele middelen niet om een grootmacht te zijn

Dat zal best, maar er wonen daar meer dan een miljard mensen. Tenzij je die allemaal van de planeet afveegt ga je het daar met je legertje nooit redden hoeveel geld je ook heb. Kijk maar naar irak.

Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.

zondag 9 april 2006, 16:38 uur #27

#ANONIEM

Let's do it! foto

foto

zondag 9 april 2006, 16:39 uur #28

Athlon_2o0o

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:35 schreef tbtimmeh het volgende:

[..]

Ik vertrouw Iran en Noord Korea ook niet, begrijp me niet verkeerd. Maar je zegt het eigenlijk al zelf: Noord Korea en Iran kunnen dat wel zijn. Zolang er geen bewijzen zijn dat ze ook daadwerkelijk een bedrijging zijn heeft de VS er wat mij betreft niets te zoeken.

Ik zeg niet dat ze er wat te zoeken hebben. Maar je kan ze ook alles maar laten doen, en voordat het te laat is schieten ze een paar van die bommen af. Hoe minder landen met kernwapens, hoe beter het is wat mij betreft.

zondag 9 april 2006, 16:39 uur #29

Jootje90

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:31 schreef rasor1 het volgende:
china een grootmacht?
over 80 jaar mischien :
china heeft de financiele middelen niet om een grootmacht te zijn

Vraagje: Wat heeft dit in godsnaam met het onderwerp te maken?

Ontopic: Amerika moet niet denken dat ze zich zomaar overal mee moeten bemoeien, alsof zij het voor het zeggen hebben. Is het jullie opgevallen dat ze zo ongeveer in elke oorlog van de 20ste eeuw hebben meegedaan? Maar ik ben natuurlijk tegen het gebruik van kernwapens. Het is gewoon vreselijk (Kijk naar Hiroshima, daar worden nog steeds kinderen mismaakt geboren door de gevolgen van die bom). Maar Amerika kan het een ander land niet verbieden kernwapens in bezit te hebben, dat hebben ze zelf namelijk ook en hebben ze nog gebruikt ook.

WWIII? Lijkt me ietwat overdreven. Er is zoveel gebeurd wat minstens net zo erg was wat ook niet tot een Wereldoorlog heeft geleid... Het is nogal simpel om te zeggen: "Oh, er komt een wereldoorlog aan!" Een wereldoorlog is niet zomaar een conflict, ofzo hoor... Ik vind dat het meer weg heeft van de Koude Oorlog.

zondag 9 april 2006, 16:41 uur #30

tbtimmeh

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:39 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze er wat te zoeken hebben. Maar je kan ze ook alles maar laten doen, en voordat het te laat is schieten ze een paar van die bommen af. Hoe minder landen met kernwapens, hoe beter het is wat mij betreft.

Die mening deel ik volledig. Het liefst zou ik ook een autoombom en kernwapen vrije wereld zien. Maar ik ben bang dat ik dat niet meer ga mee-maken en mijn toekomstige kids ook niet vrees ik.

zondag 9 april 2006, 16:46 uur #31

EricG

Goed idee! Opblazen die hap! foto

zondag 9 april 2006, 16:46 uur #32

Apie74

blabla

zondag 9 april 2006, 16:47 uur #33

unstoppablemark

Iran of N korea gaan echt atoombommen gooien op de vs dat zou zelfmoord zijn. Want als 1 gooien krijgen ze tien terug van de vs.

zondag 9 april 2006, 16:51 uur #34

Sharpdressedman

Fryslân Boppe

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:17 schreef kahaarin het volgende:
Net als de biologische wapens in irak? foto

Goed lezen, dit keer is het N-K met het dreigen!

Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)

zondag 9 april 2006, 16:52 uur #36

Tha_Butcha

Unstoppable

quote:
De VS is geen direct gevaar met bate tot die kernwapens. Noord-Korea en Iran kunnen dat wel zijn.

En wie bepaalt dan of een land gevaarlijk is? Juist "de world police" de VS zijn niet gevaarlijk voor de VS met kernwapens DOH foto, ze zijn wel gevaarlijk voor Noord-Korea en Iran. In Irak hebben ze toch ook lopen spelen met verrijkt uranium, en biologische wapens?

en over de ver van mijn bed show: hoeveel denk jij dat er nog over is van jouw bedje als de koreanen en de vs elkaar te lijf gaan met kernwapens.

einstein zei het al: "I don't know what WW3 will be fought with, but I do know that WW4 will be fought with sticks and stones"

"The question is not 'who is going to let me', the question is 'who is going to stop me'"

zondag 9 april 2006, 16:54 uur #37

lke

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:35 schreef tbtimmeh het volgende:

[..]

Ik vertrouw Iran en Noord Korea ook niet, begrijp me niet verkeerd. Maar je zegt het eigenlijk al zelf: Noord Korea en Iran kunnen dat wel zijn. Zolang er geen bewijzen zijn dat ze ook daadwerkelijk een bedrijging zijn heeft de VS er wat mij betreft niets te zoeken.

Wel, gezien de totale non-respect voor mensenlevens en het graag aanvallen van burgers en plegen van genocide van die regimes wacht ik toch liever niet tot ze zo'n bommetje hebben. Stel je voor dat je wacht tot ze zo'n ding hebben en dat ze dan gaan chanteren. Kun je ook niet meer aanvallen, want dan veegt men gerust een hoofdstad van de kaart.
Iran heeft in het verleden al meerdere malen geprobeerd kernwapens te ontwikkelen, bij Saddam werden nog aardig wat fabrieken ontmanteld, vandaar dat men het niet zo leuk vond dat ie de VN wapeninspecteurs er uit schopte, en Saddam had banden met Iran, zoals op de satelietbeelden vlak voor de oorlog te zien is (trucks met rotzooi worden naar Iran verscheept).

Dat zo'n land een gevaar 'kan' zijn (en dat is wel duidelijk gezien de uitspraken en acties van die landen, dat als ze een bom hebben ze hem ook zeker zullen gooien als ze de kans krijgen) is voor mij al reden genoeg om daar een stokje voor te steken voor het te laat is. Had Europa dat nu met Hitler ook maar gedaan. Deden ze niet, nee, die ging op gegeven moment chanteren door te dreigen met oorlog, gaven ze hem Oostenrijk nog op de koop toe ook, zo van 'interesseert het ons dat ie daar verder gaat met z'n genocide, dan hebben we tenminste geen oorlog tijdens onze regeerperiode', sterker nog, Engeland en Frankrijk werkten mee door joden oprot premies te bieden om Hitler te vriend te houden. Uiteindelijk hebben ze de prijs voor hun misselijke 'pacifistische' acties moeten betalen.

Ik zie dit zo weer gebeuren, en ik zou het graag voorkomen zien worden. Of is het 'fout' om regimes die er niet voor terugdeinzen hun eigen bevolking als levend schild te gebruiken (Irak, Noord Korea), genocide plegen (Irak, Iran, Noord Korea) en dreigen met het van de kaart vegen van andere landen of rassen (Iran, Irak, Noord Korea) preventief aan te vallen? De echte bewaker van de vrede voert oorlog wanneer het nodig is, en niet als het te laat is, zoals de zielige verdediging van de rest van Europa in de tweede wereldoorlog die talloze levens gekost heeft.

Als je een andere oplossing of idee/visie hebt hoor ik hem zeer graag.

zondag 9 april 2006, 16:55 uur #38

Bravebart

København er på plads ja

Werd er door een paar deskundigen ook niet voorspeld dat er wel eens een chemische WWIII zou kunnen komen in 2006 ? Het is natuurlijk puur voorspelwerk, maar het begint er onderhand wel flink op te lijken foto

Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis

zondag 9 april 2006, 16:59 uur #39

Tybris

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:31 schreef rasor1 het volgende:
china een grootmacht?
over 80 jaar mischien :
china heeft de financiele middelen niet om een grootmacht te zijn

als dat de norm is dan is de VS al helemaal geen grootmacht.

Jaja...

zondag 9 april 2006, 17:00 uur #40

Tatutatu

Dit is nog nergens anders te lezen? (nieuwssites) dus vraag me af wat de bron is?

En Bush maar verkondigen dat ie vrijheid&democratie aan het verspreiden is!
Tijd om de popcorn te pakken, enjoy the show foto

foto

zondag 9 april 2006, 17:02 uur #41

pomtiedom

Shadow Soldier

_O- Noord Korea, Preventieve aanval. 1 April is allang geweest jongens...of volgen jullie daar soms jullie lokale dictator calender?! foto

I mean no harm

zondag 9 april 2006, 17:02 uur #42

BitetheBullet

Noord-Korea heeft evenveel recht om preventief aan te vallen als de VS...

Namelijk, helemaal geen

zondag 9 april 2006, 17:03 uur #43

LrdMetalSonic

quote:
Met dank aan LrdMetalSonic voor de submit.

Bedankt voor de vermelding foto

zondag 9 april 2006, 17:05 uur #44

12345678910

Amerika heeft met de invasie in Irak de conventie van Geneve geschonden.
En toch doen we nog doodleuk zaken met de VS. foto

Noord Korea heeft gelijk.
Net zoals Iran ook kernwapens mag bezitten.
De VS bepaald niet voor de rest van de wereld wat ze wel en niet mogen doen.

zondag 9 april 2006, 17:09 uur #45

E_M_P_E_R_I_U_M

quote:
Op zondag 9 april 2006 17:00 schreef Tatutatu het volgende:
Dit is nog nergens anders te lezen? (nieuwssites) dus vraag me af wat de bron is?

En Bush maar verkondigen dat ie vrijheid&democratie aan het verspreiden is!
Tijd om de popcorn te pakken, enjoy the show foto

foto

Als je een bommetje op je kop krijgt piep je wel anders, makkelijk om te denken dat we in NL zijn en ons toch nix kan gebeuren... Tijd zal leren foto

zondag 9 april 2006, 17:11 uur #46

kahaarin

You are my sunshine......

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:51 schreef Sharpdressedman het volgende:

[..]

Goed lezen, dit keer is het N-K met het dreigen!

Lees de onderste alinea nog maar eens, Amerika maakt zich zorgen om de atoomwapens van Noord-Korea.
O.t. Ik vermoed dat Noord-Korea harder blaft dan dat ze zullen bijten, ik hoop althans dat ze zo hun standpunt kracht proberen bij te zetten en er voor te zorgen dat ze nog enigzins een beetje te zien zijn op de wereldradar. (Misschien is de wens de vader van de gedachte maar we zullen zien.)

be nice or go away

zondag 9 april 2006, 17:16 uur #47

YellowBlacks

Kunnen ze Korea en Iran niet verplaatsen naar de maan. We kunnen die gasten missen als kiespijn. Weer wat problemen minder op deze wereld.

zondag 9 april 2006, 17:17 uur #48

franske19

Hit the deck!

Hahahaha, veel succes zou ik zeggen. Mag hopen dat ze iets proberen, die communisten gaan dan het onderspit delven.

Altijd gezeik over de US of A, gelukkig is er nog één land dat de ballen heeft om deze terroristische staten aan te pakken.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zondag 9 april 2006, 17:18 uur #49

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:18 schreef dehero het volgende:
Pure bluf als je het mij vraagt. N-Korea beseft zelf ook wel dat het zo van de aarde gevaagd is als ze ook maar het lef hebben om één actie uit te voeren.

Ze weten alleen ook dat de VS ze niet zomaar zal nuke'n! Want miljoenen burgers opblazen is "not done": in de 2e wereldoorlog kon dat nog met massale bombardementen.
Hoewel de publieke opinie in de VS hard zal omslaan zodra Noord Korea serieus begint te etteren!

censuur :O

zondag 9 april 2006, 17:25 uur #50

kahaarin

You are my sunshine......

quote:
Op zondag 9 april 2006 16:54 schreef lke het volgende:

[..]

Wel, gezien de totale non-respect voor mensenlevens en het graag aanvallen van burgers en plegen van genocide van die regimes wacht ik toch liever niet tot ze zo'n bommetje hebben. Stel je voor dat je wacht tot ze zo'n ding hebben en dat ze dan gaan chanteren. Kun je ook niet meer aanvallen, want dan veegt men gerust een hoofdstad van de kaart.
Iran heeft in het verleden al meerdere malen geprobeerd kernwapens te ontwikkelen, bij Saddam werden nog aardig wat fabrieken ontmanteld, vandaar dat men het niet zo leuk vond dat ie de VN wapeninspecteurs er uit schopte, en Saddam had banden met Iran, zoals op de satelietbeelden vlak voor de oorlog te zien is (trucks met rotzooi worden naar Iran verscheept).

Dat zo'n land een gevaar 'kan' zijn (en dat is wel duidelijk gezien de uitspraken en acties van die landen, dat als ze een bom hebben ze hem ook zeker zullen gooien als ze de kans krijgen) is voor mij al reden genoeg om daar een stokje voor te steken voor het te laat is. Had Europa dat nu met Hitler ook maar gedaan. Deden ze niet, nee, die ging op gegeven moment chanteren door te dreigen met oorlog, gaven ze hem Oostenrijk nog op de koop toe ook, zo van 'interesseert het ons dat ie daar verder gaat met z'n genocide, dan hebben we tenminste geen oorlog tijdens onze regeerperiode', sterker nog, Engeland en Frankrijk werkten mee door joden oprot premies te bieden om Hitler te vriend te houden. Uiteindelijk hebben ze de prijs voor hun misselijke 'pacifistische' acties moeten betalen.

Ik zie dit zo weer gebeuren, en ik zou het graag voorkomen zien worden. Of is het 'fout' om regimes die er niet voor terugdeinzen hun eigen bevolking als levend schild te gebruiken (Irak, Noord Korea), genocide plegen (Irak, Iran, Noord Korea) en dreigen met het van de kaart vegen van andere landen of rassen (Iran, Irak, Noord Korea) preventief aan te vallen? De echte bewaker van de vrede voert oorlog wanneer het nodig is, en niet als het te laat is, zoals de zielige verdediging van de rest van Europa in de tweede wereldoorlog die talloze levens gekost heeft.

Als je een andere oplossing of idee/visie hebt hoor ik hem zeer graag.

Misschien niet de landen die je noemt op de schopstoel zetten en er voor zorgen dat er toch op een of andere manier ruimte blijft voor interactie.
Ik realiseer me wel dat er met sommige regimes niet te communiceren valt maar er wordt door Amerika (voor zover ik kan bekijken, na zorgvuldig lezen van de bronnen die op internet beschikbaar zijn) alleen maar olie op het vuur gegooid zodat ze een reden hebben om in te grijpen als het daadwerkelijk escaleert.
Ook ik ben het niet eens met misdaden tegen de menselijkhijd en volkeren moord, dit is dus niet een poging om dat goed te praten, echter het nieuws wordt naar beide kanten overdreven of in de doofpot gestopt.

be nice or go away

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf