Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dertig doden gevonden nabij Bagdad

Johan (LWaS)

Het Iraakse leger is in een dorp ten noorden van Bagdad op 30 lijken gestuit. De meeste doden waren onthoofd. Momenteel is nog onduidelijk wie er achter de slachting zit. Het leger heeft de zaak in onderzoek.

Ook in Irak, maar dan in Bagdad zelf, zijn nog eens 18 inwoners omgekomen bij een moskee. Er zouden zeker 20 ongewapende moslims zijn gedood door speciale Iraakse troepen. Het Amerikaanse leger is tevens een Iraaks regeringsgebouw binnengevallen waar 17 buitenlanders werden vastgehouden en gemarteld. Bij die inval zijn 40 Iraakse politiemannen opgepakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

zondag 26 maart 2006, 23:54 uur #1

Moonlight_Drive

Hmm gaat lekker daar, dacht dat de Iraakse politie net weer beetje op de been was?

zondag 26 maart 2006, 23:55 uur #2

Super7fighter

Obedience brings victory.

Volgens Bush lopen de zaken prima in Irak.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zondag 26 maart 2006, 23:56 uur #3

Lucifer44

Belemmerde profeet

Konden jullie de lijken vinden huh???

Ik ben Freek uit Wolk in Noord Brabant, maar ik doe niet aan carnaval, want dat vind ik halfgaar en ziek gedrag.
Als wiet niet legaal wordt, vergaat deze planeet en dat vergeet men te vermelden, daarom huis ik op internet en nu dus ook hier.

zondag 26 maart 2006, 23:56 uur #4

TheUnreal

Zo ja, waarom niet?

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:54 schreef Moonlight_Drive het volgende:
Hmm gaat lekker daar, dacht dat de Iraakse politie net weer beetje op de been was?

Ach, daar kun je alles verwachten. Misschien is het de politie zelf wel geweest...

zondag 26 maart 2006, 23:58 uur #5

Reliegniet

WTF? Een regerinsgebouw binnengevallen waar 17 buitenlanders werden gemarteld en waar 40 Iraakse politiemannen bij betrokken waren?
Aan welke kant staat die regering eigenlijk? Aan de kant van de terroristen die ze zouden moeten bestrijden en die tegen de hele democratie luchtballon zijn?

maandag 27 maart 2006, 00:04 uur #6

Killer_Mom

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef Super7fighter het volgende:
Volgens Bush lopen de zaken prima in Irak.

jah, alles naar wens, van een burgeroorlog is geen sprake......... 40 tot 60 dode mensen per dag,

De Puta Madre

maandag 27 maart 2006, 00:13 uur #7

speknek

Another day another slay

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:58 schreef Reliegniet het volgende:
WTF? Een regerinsgebouw binnengevallen waar 17 buitenlanders werden gemarteld en waar 40 Iraakse politiemannen bij betrokken waren?
Aan welke kant staat die regering eigenlijk? Aan de kant van de terroristen die ze zouden moeten bestrijden en die tegen de hele democratie luchtballon zijn?

Al-Jaafari is het schoothondje van Moqtada Al Sadr. Van de regering hoef je nu weinig goeds te verwachten. Zonde dat Amerika nog dacht dat ze een goede reputatie moesten ophouden toen ze Al Sadr konden doorzeven. Had een hoop gescheeld als ze het wel hadden gedaan.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

maandag 27 maart 2006, 00:17 uur #8

Youri2130

Al de zoveelste nieuws daar over Baghdad.
Is de plaat blijven hangen>?

maandag 27 maart 2006, 00:20 uur #9

Luutgaert

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:58 schreef Reliegniet het volgende:
WTF? Een regerinsgebouw binnengevallen waar 17 buitenlanders werden gemarteld en waar 40 Iraakse politiemannen bij betrokken waren?
Aan welke kant staat die regering eigenlijk? Aan de kant van de terroristen die ze zouden moeten bestrijden en die tegen de hele democratie luchtballon zijn?

Amerika dat weer een leger aan het opleiden is dat ze over 20 jaar weer zelf aanvallen. foto

maandag 27 maart 2006, 00:31 uur #10

Cruzaclu

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Al-Jaafari is het schoothondje van Moqtada Al Sadr. Van de regering hoef je nu weinig goeds te verwachten. Zonde dat Amerika nog dacht dat ze een goede reputatie moesten ophouden toen ze Al Sadr konden doorzeven. Had een hoop gescheeld als ze het wel hadden gedaan.

Massaal een van de heiligste plekken voor die lui belegeren en hun leider afschieten zou niet echt een knap staaltje diplomacy zijn. foto

maandag 27 maart 2006, 00:33 uur #11

Cruzaclu

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef Super7fighter het volgende:
Volgens Bush lopen de zaken prima in Irak.

Als de rest van dat socialistische zooitje uit Europa weigert mee te helpen moet je niet klagen op het enige land dat wel tientallen miljoenen mensen heeft bevrijd en tegen de stroom in het land probeert op te bouwen.

Makkelijk he vanaf de zijlijn schelden op diegene die het wel doen wat de rest van de wereld al lang had moeten doen. Namelijk een dictatuur omverwerpen en zo de angel uit het Midden Oosten halen.

Dat we hier in Europa (Britten uitgezonderd) nou te laf zijn...

maandag 27 maart 2006, 00:39 uur #12

speknek

Another day another slay

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:31 schreef Cruzaclu het volgende:
Massaal een van de heiligste plekken voor die lui belegeren en hun leider afschieten zou niet echt een knap staaltje diplomacy zijn. foto

De hele bezetting totnutoe is niet het beste staaltje diplomacy foto.

Deze inval dan weer wel, op zich. De Amerikanen moeten nu goed laten zien dat ze boven de partijen staan.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

maandag 27 maart 2006, 00:41 uur #13

NILATS

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:33 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Als de rest van dat socialistische zooitje uit Europa weigert mee te helpen moet je niet klagen op het enige land dat wel tientallen miljoenen mensen heeft bevrijd en tegen de stroom in het land probeert op te bouwen.

Makkelijk he vanaf de zijlijn schelden op diegene die het wel doen wat de rest van de wereld al lang had moeten doen. Namelijk een dictatuur omverwerpen en zo de angel uit het Midden Oosten halen.

Dat we hier in Europa (Britten uitgezonderd) nou te laf zijn...

Yeah right! foto

Saddam is door de VS zelf op de troon gezet. foto

http://www.ericblumrich.com/thanks.html

Je zou de irakezen eens moeten horen........ er vallen nu meer doden per dag dan onder Saddam.

maandag 27 maart 2006, 00:45 uur #14

SwordMen

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:04 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

jah, alles naar wens, van een burgeroorlog is geen sprake......... 40 tot 60 dode mensen per dag,

Dus per jaar sterven er in Irak vanaf het een gekkenhuis daar is 365 x 50 = 18250 mensen foto
Met de gewonden die ook nog bezweken aan hun verwondingen afgerond dus 20000 mensen :'(

maandag 27 maart 2006, 00:48 uur #15

Killer_Mom

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:45 schreef SwordMen het volgende:

[..]

Dus per jaar sterven er in Irak vanaf het een gekkenhuis daar is 365 x 50 = 18250 mensen foto
Met de gewonden die ook nog bezweken aan hun verwondingen afgerond dus 20000 mensen :'(

helaas, ja
zie t bericht hierboven.

De Puta Madre

maandag 27 maart 2006, 00:56 uur #16

Esc

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef Super7fighter het volgende:
Volgens Bush lopen de zaken prima in Irak.

Volgens mij is dat ook zo, dit soort aanslagen zijn relatief normaal in islamitische landen. Of dacht je dat het land door de amerikanen zou worden omgetoverd tot een westers, modern, beschaafd land? Dat is nog nooit een moslim land gelukt..

10 Reasons To Love Palestine

maandag 27 maart 2006, 00:59 uur #18

Esc

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:41 schreef NILATS het volgende:

Saddam is door de VS zelf op de troon gezet. foto

Net zo goed door Europa hoor, men vond het hier wel makkelijk dat er een dictatuur was, zodat de stroom olie makkelijk en stabiel kon worden overgepompt, vooral Frankrijk, Rusland en Duitsland profiteerden hiervan, en waren dus -in tegenstelling tot de VS- te laf om hun fouten te herstellen en de dictatuur te ontmantelen, zij profiteerden liever van de oliehandel.

10 Reasons To Love Palestine

maandag 27 maart 2006, 01:14 uur #19

Mechanical_Squirrel

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:33 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Als de rest van dat socialistische zooitje uit Europa weigert mee te helpen moet je niet klagen op het enige land dat wel tientallen miljoenen mensen heeft bevrijd en tegen de stroom in het land probeert op te bouwen.

Makkelijk he vanaf de zijlijn schelden op diegene die het wel doen wat de rest van de wereld al lang had moeten doen. Namelijk een dictatuur omverwerpen en zo de angel uit het Midden Oosten halen.

Dat we hier in Europa (Britten uitgezonderd) nou te laf zijn...

Net alsof het met een paar Europese soldaten erbij opeens de hemel op Aarde zou worden. Doe toch niet zo naief. foto Hoogstens zouden de terroristen een paar extra levende doelen hebben om op te schieten.

maandag 27 maart 2006, 01:23 uur #20

navvy

Nav voor intimi!

effe ogrish checken om een visueel beeld te krijgen.

Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.

maandag 27 maart 2006, 01:36 uur #21

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:59 schreef KareemAbdulJabbar het volgende:

[..]

foto Ik ben een Irakees, en ik walg meer van de SP met hun anti-Irak-bezetting-oorlog demonstratie van afgelopen week dan van de Amerikanen. Nou kun je wel zeggen, de Amerikanen hebben Saddam aan de macht geholpen, so what!? De Amerikanen hebben Saddam ook verdreven terwijl de wereld toekeek en zelfs met Saddam handel dreef zoals Chirac foto Poetin foto Schroder foto Arabische wereld foto Islamitische wereld foto En niet te vergeten, de internationale gemeenschap die nu zo begaan is met de Irakezen. Ze zeuren steeds maar weer over schending van de mensenrechten in Irak, maar tijdens het Baath-regime waren ze massaal stil. Komen ze nou alleen maar op voor de Arabische soennieten? Waren de onschuldige sjiieten en Koerden die werden vermoord en gemarteld door Saddam-aanhangers geen mensen?

Nogmaals, foto

Je bent dus een sji'iet of een Koerd, dat mag duidelijk zijn. Ik denk namelijk heus niet dat iemand in het westen soennieten wil bevoordelen in Irak hoor. Integendeel zelfs, het grote probleem was volgens mij nu net dat Hoessein een soenniet is en de meerderheid van de bevolking van Irak sji'iet.

Maar ja, je kan natuurlijk eender wat uit je duim zuigen eenmaal je zegt "ik ben zelf een Irakees", dan gaat elke eencellige Hollander je geloven, want die weten helemaal niks over Irak natuurlijk.

---verdwijnt---

maandag 27 maart 2006, 01:41 uur #22

Cruzaclu

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:59 schreef KareemAbdulJabbar het volgende:

[..]

foto Ik ben een Irakees, en ik walg meer van de SP met hun anti-Irak-bezetting-oorlog demonstratie van afgelopen week dan van de Amerikanen. Nou kun je wel zeggen, de Amerikanen hebben Saddam aan de macht geholpen, so what!? De Amerikanen hebben Saddam ook verdreven terwijl de wereld toekeek en zelfs met Saddam handel dreef zoals Chirac foto Poetin foto Schroder foto Arabische wereld foto Islamitische wereld foto En niet te vergeten, de internationale gemeenschap die nu zo begaan is met de Irakezen. Ze zeuren steeds maar weer over schending van de mensenrechten in Irak, maar tijdens het Baath-regime waren ze massaal stil. Komen ze nou alleen maar op voor de Arabische soennieten? Waren de onschuldige sjiieten en Koerden die werden vermoord en gemarteld door Saddam-aanhangers geen mensen?

Nogmaals, foto

En trouwens Cruzaclu nu ik toch reageer, wil ik je nog ff verbeteren:
"Massaal een van de heiligste plekken voor die lui belegeren en hun leider afschieten zou niet echt een knap staaltje diplomacy zijn"
Allereerst, Muqtada al-Sadr is niet "hun" leider. Met hun doel jij waarschijnlijk op de sjiieten, maar al-Sadr heeft maar een klein (arm+geweldadig) aanhang. Meeste sjiieten die hem steunen zijn zelfs agenten van Saddam geweest tijdens het Baath-bewind. En ten tweede, als Muqtada al-Sadr zich verschuilt in de Imam Ali Moskee in Najaf, dan mogen de Amerikanen van mij gelijk binnenvallen en hem en zijn 40 rovers meenemen. Want niet de Amerikanen onteren de heilige moskee, maar al-Sadr.

En nog een reactie op het bericht:
Het Amerikaanse leger is tevens een Iraaks regeringsgebouw binnengevallen waar 17 buitenlanders werden vastgehouden en gemarteld.
Nee, met buitenlanders worden geen mensen uit het westen bedoeld. Dit zijn allemaal smerige Arabieren uit de buurlanden van Irak die hun jihad in Irak komen voeren. Ga toch lekker je eigen land bevrijden van de dictators, oprotten uit Irak! Wat niet in de media wordt gezegd, maar wel waar is, deze zogenaamde mujahedeen komen niet naar Irak om de Amerikanen te bestrijden. Ze komen naar Irak om sjiieten en Koerden te vermoorden. Dat ze zeggen tegen de bezetting te vechten is bullshit en wordt alleen maar gebruikt als smoes. Als dit waar zou zijn dan zouden ze allang tegen de Amerikaanse troepen in Koeweit, Saoedie Arabie of Qatar hebben gevochten. Maar nee, ze willen de sjiieten & Koerden uitroeien (wat hun niet zal lukken) net als hun uncle Saddam. Wat de Saddam-aanhangers deden met onschuldige sjiieten en Koerden, dat doen de "mujahedeen" nu alleen dit keer onder de banner van de "Islam" ipv de "Arabische Oemma".

Kort maar krachtig, eindelijk eens iemand uit Irakese hoek.
Ik sprak laatst met een gevluchte Koerd (uit Irak) en die verklaarde dat hij verdrietig en boos tegelijk werd als die zogenaamde 'vredesliefhebbers en anti-bush lieden' massaal opkwamen tegen de inval door de VS in Irak. Natuurlijk vond hij het jammer zo niet smerig dat de VS begin jaren 90, ondanks toezeggingen, niet Saddam hadden verwijderd maar hij dankte Allah op zijn blote knietjes dat die Bush het aangedurfd had eindelijk Saddam te verwijderen. Hij spuugde dan ook fel op al die tegenstanders van Bush. Toen ik hem vroeg of hij het niet erg vond dat de het de VS het misschien ook wel deels om de olie te doen was zei hij. Van al die olie zag ik onder Saddam ook niks terug. Het kon hem werkelijk waar niet interesseren dat Bush de olie wilde veiligstellen, hij was verheugd over het feit dat Bush de Irakezen had bevrijd. De pleuriszooi die er nu ontstaan is is aan twee factoren te danken: 1. Buitenlandse terroristen die Irak als de place to be zien om massaal Westerlingen over de kling te jagen. 2. de lafheid van andere landen om niet mee te helpen.

Maar nee die socialisten hoor je nu ineens over mensenrechten, over veel doden. Tijdens Saddam hoorde je ze niet maar als die kapitalisten uit de VS eindelijk eens dat volk bevrijden is het 'imperialisme, bezetting etc'.
Meer doden dan onder Saddam? Misschien door die jihadstrijders zelf ja, niet door de Amerikanen. Jihad strijders vermoorden zelf mede-mohammedaanse burgers, Amerikanen proberen dat zo goed en zo kwaad als het kan te voorkomen maar omdat de rest van dat erudiete zooitje Europeanen het niet aan durft gebeurt het nog steeds. De Amerikanen moeten daar nog vele, vele jaren zitten willen ze ooit in de buurt komen van het aantal slachtoffers dan Saddam heeft veroorzaakt.

Maar nogmaals: Als je die socialisten nu hoort vinden ze het erger dat Bush bestaat, dan dat Saddam aan de leiding was. Maarja socialisten hebben altijd wat tegen kapitalisten gehad, laten we het daar dan maar op houden. Veel meer kan je over die erudiete anti-fascisten niet zeggen...

maandag 27 maart 2006, 02:18 uur #24

Clourhide

el desaparecido

quote:
Op maandag 27 maart 2006 01:57 schreef KareemAbdulJabbar het volgende:

[..]

Volgens mij hoor jij nou juist bij die "eencellige Hollanders" zonder dat je het weet. Nee, jij weet het natuurlijk beter dan mij, je hebt mij met je sterke argumenten aan het twijfelen gebracht. Dream on foto

Nogmaals Ik vind het knap van 'Cruzaclu' dat ie zo goed op de hoogte is van de situatie in Irak terwijl we dagelijks (helaas) worden gehersenspoeld door de westerse media die al bijna op Al-Jazeera beginnen te lijken wanneer het over Irak of de V.S gaat. Cruzaclu foto

En als de familie van de twee gesneuvelde Nederlandse soldaten in Irak meelezen, wil ik hierbij mijn medeleven met hun betuigen en hun laten weten dat ze niet voor niets zijn gestorven. De Irakezen zullen het in ieder geval nooit vergeten en zullen de coalitie-soldaten voor altijd dankbaar blijven.
foto foto foto foto foto Moge ze rusten in vrede!

Volgens mij ben jij gewoon weer zo'n pionnetje van extreem-rechts in Nederland, want zo posten er wel meer op de Frontpage. Je mag heus blijven denken dat ik een eencellige ben hoor, van een propaganda-herkauwer als jij verwacht ik niet minder dan dat hij een koe op zijn arm zou willen tatoeëren.

Als je een verhaal post dat langs alle kanten rammelt, dan val je nu eenmaal door de mand bij mensen die het nieuws wél lezen, zo eenvoudig is het.

---verdwijnt---

maandag 27 maart 2006, 03:20 uur #25

Cruzaclu

quote:
Op maandag 27 maart 2006 02:18 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij gewoon weer zo'n pionnetje van extreem-rechts in Nederland, want zo posten er wel meer op de Frontpage. Je mag heus blijven denken dat ik een eencellige ben hoor, van een propaganda-herkauwer als jij verwacht ik niet minder dan dat hij een koe op zijn arm zou willen tatoeëren.

Als je een verhaal post dat langs alle kanten rammelt, dan val je nu eenmaal door de mand bij mensen die het nieuws wél lezen, zo eenvoudig is het.

De bovenstaande poster wil domweg niet accepteren dat gevluchte koerden etcetera uit het desbetreffende land verklaren dat ze liever de olie-geile Bush hebben dan de held van de erudiete progessieven: Saddam.

Mensen die uit die dictatuur gevlucht zijn verklaren allemaal dat ze godsblij zijn met de invasie van de VS en der ontmanteling van Saddam en zijn kornuiten. Tuurlijk erkennen ze dat Bush zo hier en daar een tankwagentje wegsluist, de VS het begin jaren 90 al had moeten afmaken en dergelijke. Maar ze zijn veel meer verheugd met de vrijheid van tientallen miljoenen burgers, soms familieleden incluis, die ruim 30 jaar onder flinke terreur hebben moeten vertoeven. Ze zijn eerder blij met die vrijheid dan dat hun afkeer van Bush is. Echter wil dat er natuurlijk niet in bij onder andere bovenstaande poster. Daar vertoeft een grotere haat tegen de 'verderfelijke kapitalisten' dan tegen Saddam. Dat de desbetreffende tientallen miljoenen mensen er blij mee zijn maakt hen - de sociafascisten- echter niet uit, de VS zijn slecht en dus ook hun 'culturele olie-imperealisme'. Ze doen verklaringen van gevluchte mensen af als onzin en een beperkte blik.

Als het aan onze progessievelingetjes lag had de slager van Bagdad nog steeds alle touwtjes in handen gehad, liever tientallen miljoenen onderdrukt dan dat de VS ergens iets doet. Om te kotsen dat bekrompen zelfgenoegzame hypocriete rotvolk in Europa waarvan hun haat tegen het 'grote, verderfelijke en kapitalistische Westen in de persoon van Bush' groter is dan tegen Saddam. Als het aan die rode sociafascisten gelegen had was het hele Irakeze volk nog steeds onderdrukt.

maandag 27 maart 2006, 04:26 uur #26

lke

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:41 schreef NILATS het volgende:
Je zou de irakezen eens moeten horen........ er vallen nu meer doden per dag dan onder Saddam.

Wow, heeft die mediapropaganda toch invloed, dat mensen zoiets kunnen veronderstellen.

Er zijn minstens 600 000 doden gedocumenteerd, schattingen lopen van de 1 miljoen tot 1.5 miljoen. Dat komt neer op 125 tot 180 doden per dag tijdens het 8000 dagen durende regime van de Arabisch-socialistische Ba'ath partij.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ba%27ath_Arab_Socialist_Party

Dat Saddam daar 'zomaar neergezet is door Amerika'... daar zit nog een aardige geschiedenis achter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein

En hoe dat nu zit met de sunni's en shiï's schijnt al helemaal niemand te interesseren.
---
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_War

maandag 27 maart 2006, 08:42 uur #28

American_Nightmare

unbanned

Sja dit soort trieste gevallen waren onder Saddam aan de orde van de dag, maar daar sluiten de Bush-haters en anti-oorlog-fanatici met liefde hun ogen voor. Nee, onder Saddam speelden kinderen blij in speeltuintjes (he, Michael Moore? foto ).

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

maandag 27 maart 2006, 10:25 uur #29

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:54 schreef Moonlight_Drive het volgende:
Hmm gaat lekker daar, dacht dat de Iraakse politie net weer beetje op de been was?

de politie is weer op de been, maar dat is ook hetzelfde been waar ze op stonden onder Saddam.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

maandag 27 maart 2006, 10:49 uur #30

G_y_S

quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:55 schreef Super7fighter het volgende:
Volgens Bush lopen de zaken prima in Irak.

Ja het loopt verder prima. Je kunt niet verwachten dat moslims zelf een stabiele staat kunnen oprichten. Beetje naief van Bush omdat te denken.

Afghanistan gaat het binnenkort ook fout.

Sorry hoor maar het heeft een reden waarom het zo'n chaos daar is en het komt niet door ons.

maandag 27 maart 2006, 11:28 uur #31

F4iTH

De eeuwige student

quote:
Op maandag 27 maart 2006 01:57 schreef KareemAbdulJabbar het volgende:

[..]

Volgens mij hoor jij nou juist bij die "eencellige Hollanders" zonder dat je het weet. Nee, jij weet het natuurlijk beter dan mij, je hebt mij met je sterke argumenten aan het twijfelen gebracht. Dream on foto

Nogmaals Ik vind het knap van 'Cruzaclu' dat ie zo goed op de hoogte is van de situatie in Irak terwijl we dagelijks (helaas) worden gehersenspoeld door de westerse media die al bijna op Al-Jazeera beginnen te lijken wanneer het over Irak of de V.S gaat. Cruzaclu foto

En als de familie van de twee gesneuvelde Nederlandse soldaten in Irak meelezen, wil ik hierbij mijn medeleven met hun betuigen en hun laten weten dat ze niet voor niets zijn gestorven. De Irakezen zullen het in ieder geval nooit vergeten en zullen de coalitie-soldaten voor altijd dankbaar blijven.
foto foto foto foto foto Moge ze rusten in vrede!

Ik ervaar wat er nu dagelijks gebeurt in Irak minstens als 'pijnlijk'. Er sneuvelen er zoveel mensen maar men stond zelfs nog langer stil bij de hoeveelheid kippen die preventief geruimd werden om vogelgriep dan om de slachtoffers in Irak. Ik zou heel graag willen weten hoe de Irakezen tegen de situatie aan kijken. En dan heb ik het niet over jou maar de Irakezen in Irak die dagelijks moeten vrezen voor hun leven.

De tijd zal ons leren waar die soldaten waar jij het over hebt voor zijn gestorven. Niet alleen de soldaten maar ook de burgers die dagelijks worden opgeblazen, onthoofd en noem maar op. Liever Saddam of de Yanks? De meningen verschillen en je kan er eindeloos over discussiëren. We komen er over een jaartje of 10 wel op terug of 'jullie' inderdaad zijn bevrijd. Geen overhaaste conclusies want de oorlog is nog lang niet voorbij.
In de tussentijd blijven we de slachtoffers tellen. foto

"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"

maandag 27 maart 2006, 11:45 uur #32

G_y_S

quote:
Op maandag 27 maart 2006 11:28 schreef F4iTH het volgende:

[..]

Ik ervaar wat er nu dagelijks gebeurt in Irak minstens als 'pijnlijk'. Er sneuvelen er zoveel mensen maar men stond zelfs nog langer stil bij de hoeveelheid kippen die preventief geruimd werden om vogelgriep dan om de slachtoffers in Irak. Ik zou heel graag willen weten hoe de Irakezen tegen de situatie aan kijken. En dan heb ik het niet over jou maar de Irakezen in Irak die dagelijks moeten vrezen voor hun leven.

De tijd zal ons leren waar die soldaten waar jij het over hebt voor zijn gestorven. Niet alleen de soldaten maar ook de burgers die dagelijks worden opgeblazen, onthoofd en noem maar op. Liever Saddam of de Yanks? De meningen verschillen en je kan er eindeloos over discussiëren. We komen er over een jaartje of 10 wel op terug of 'jullie' inderdaad zijn bevrijd. Geen overhaaste conclusies want de oorlog is nog lang niet voorbij.
In de tussentijd blijven we de slachtoffers tellen. foto

Saddam was fout. de 'yanks' hebben de fout gemaakt om te geloven in de goedheid van mensen en in de mensen van Irak.

Grote fout dus.

Het is namelijk nu de soenieten tegen de sijieten (schrijf ik het goed!? ) en niet Irak tegen amerika.

maandag 27 maart 2006, 11:48 uur #33

r0adrunner

meep meep

quote:
Op maandag 27 maart 2006 00:33 schreef Cruzaclu het volgende:

[..]

Als de rest van dat socialistische zooitje uit Europa weigert mee te helpen moet je niet klagen op het enige land dat wel tientallen miljoenen mensen heeft bevrijd en tegen de stroom in het land probeert op te bouwen.

Makkelijk he vanaf de zijlijn schelden op diegene die het wel doen wat de rest van de wereld al lang had moeten doen. Namelijk een dictatuur omverwerpen en zo de angel uit het Midden Oosten halen.

Dat we hier in Europa (Britten uitgezonderd) nou te laf zijn...

Amerika moet ook eens 30.000 troepen sturen naar een arm instabiel Afrikaans land... ipv in zo'n land verouderde wapens te verkopen en volkeren tegen elkaar op te zetten..