Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Halsema (GroenLinks) haalt uit naar VVD

Bart (Mainport)

Femke Halsema, fractieleidster van oppositiepartij GroenLinks, zegt genoeg te hebben gehad van de "rechtse winter" en meent dat het huidige kabinet zijn beste tijd heeft gehad. Halsema hekelt de VVD, die "vooral campagne voert ten koste van anderen". Ook zouden VVD-bewindslieden hun posities misbruiken om de campagne te bespoedigen.

Daarbij doelde Halsema onder meer op minister Zalm van Financiën, die volgens haar de kwestie over de onroerendezaakbelasting voor campagnedoeleinden heeft uitgebuit. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken zou willen scoren met een hard beleid, en heeft dat laten zien door de afhandeling van Taida Pasic en homoseksuele Iraniërs, zo meent de GroenLinks-leidster.

Halsema deed deze uitspraken tijdens de slotmanifestatie van de gemeenteraadsverkiezingen in Utrecht. Hans Wiegel heeft ze omgedoopt tot "de liberale roeptoeter van de VVD". De manier waarop hij D66 en minister Pechtold van Bestuursvernieuwing heeft behandeld, noemde ze "onsmakelijk". "De aanval op D66 heeft een politiek doel. De VVD wil polariseren en kennelijk snel nieuwe verkiezingen", aldus de politica.

De kabinetsmissie "meedoen, meer werk, minder regels" heeft uiteindelijk ook niets opgeleverd, stelde Halsema. Ze kijkt ook vooruit en is van mening dat de voortekenen van "een linkse lente" goed zijn. Wel hoopt ze dat de PvdA dan eindelijk de linkse kant kiest.

Femke Halsema
Met dank aan dewitteparel en IHVK voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

121 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 5 maart 2006, 23:31 uur #51

Davitamon

Wil de beroepsdroogzwemster van GroenLinks nou beweren dat Verdonk zich populair (probeert) te maken met de zaak van Taida Pasic?

Het wordt echt tijd voor een linkse lente; meer regeltjes, meer betutteling en een grotere Overheid.

"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."

zondag 5 maart 2006, 23:33 uur #52

gumkop

Telkens als ik Hans Wiegel in het nieuws zie staan denk ik wat een vreselijke beerput de politiek is. Deze man is echt het absolute prototype: alleen maar uit op zelfverrijking, slim om alle valkuilen en backstabbers te omzeilen (daar waar de eerlijken altijd falen in de politiek), en crimineel genoeg om te manipuleren met alles wat niet goed voor hem is (oa Copaco). En dan is het ook nog zo'n bal.

zondag 5 maart 2006, 23:34 uur #53

Brabiliaan

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:34 schreef demonic het volgende:
Op bijna alle fronten heeft het kabinet gelijk gekregen met haar 'impopulaire' beslissingen die nodig waren, het gaat eindelijk een klein beetje de goede kant op, famke zwetst uit haar nek.

Dat is gelul en dat weet jij net zo goed als ieder ander.

Het kabinet schermt er maar wat graag mee dat zij degene zijn die ervoor gezorgd hebben dat de economie weer aantrekt. Dat slaat totaal nergens op, de economie trekt in heel Europa aan, dat is heel normaal na een periode van ecnomische terugval. Over een aantal jaren zakt de economie weer in, ik hoop dat het dan gebeurt tijdens de regeerperiode van een rechtse partij, dan kunnen die de schuld tenminste niet bij links wegleggen.

zondag 5 maart 2006, 23:35 uur #54

Rokossovski

Do Svidanja

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:28 schreef koko74 het volgende:
ja linkse kant en over 4 jaar kan rechts weer de teringzooi van pvda opruimen met impopulaire beslissingen.

Zo...en wanneer was het dan dat de PvdA alleen in het kabinet heeft gezeten? foto

The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2

zondag 5 maart 2006, 23:35 uur #55

Brabiliaan

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:31 schreef Davitamon het volgende:
Wil de beroepsdroogzwemster van GroenLinks nou beweren dat Verdonk zich populair (probeert) te maken met de zaak van Taida Pasic?

Het wordt echt tijd voor een linkse lente; meer regeltjes, meer betutteling en een grotere Overheid.

Verdonk is toch juist dol op regeltjes? Daar kan ze zich schitterend achter verschuilen foto

zondag 5 maart 2006, 23:36 uur #56

denknoueensna

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:33 schreef GroteKahn het volgende:
foto En die linkse lente komt er! Deze lente!

Uit alle peilingen komt de PvdA als grote winnaar naar voor, gevolgd door groenlinks en de SP.

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:55 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Welke peilingen zijn dat dan? De peilingen die ik heb gezien de afgelopen tijd gaven idd aan dat de PvdA de grootste zou worden (als er verkiezingen zouden zijn), maar ze werden gevolgd door het CDA en de VVD, en niet door GL en de SP.

Ja en Nee: CDA en VVD zijn groter dan GL en SP, maar ze verliezen wel stemmen ten opzichte van wat ze nu hebben. GL en SP winnen ten opzichte van nu (in de peilingen, dan). Dus dan zijn GL en SP de 'winnaars'

zondag 5 maart 2006, 23:39 uur #57

49R

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:02 schreef SocialDisorder het volgende:
Marijnissen begint steeds meer mijn steun te krijgen.

NU begrijp ik je nickname!

zondag 5 maart 2006, 23:39 uur #58

knight3

Peilingen hebben in het verleden altijd aangegeven dat de kleine linkse partijen zouden stijgen. Maar op de verkiezingsdag bleek dat altijd onjuist. De stemmen waren dan toch naard e grotere partijen gegaan.

Links praten is een luxe die je kunt permitteren als het er niet toe doet.
Links stemmen is dat niet.

In de afgelopen dagen zijn veel politici door Wiegel door het slijk gehaald. Femke hoorde daar evenwel niet bij. Terecht, Wiegel ziet haar helemaal niet staan. Femke wil nu zelf mar in de publiciteit komen. Zeer goedkoop Turks gebroed.

zondag 5 maart 2006, 23:41 uur #59

hit_me

en gelijk heeft ze...

De VVD is 1 en al propoganda en is een partij voor de rijken en voor bedrijven...ze denken niet aann de armen van nederland

zondag 5 maart 2006, 23:47 uur #60

49R

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:07 schreef Vince_Taylor het volgende:
Nou....PVDA heeft al gezegd de 30 % verhoging voor ministers terug te draaien, en terecht !!!

Voor de gemiddelde vakkenvuller klinkt een ministerssalaris misschien als een vermogen, maar zelfs met die 30% er bij haalt een succesvolle manager uit het bedrijfsleven daar over het algemeen fijn zijn neus voor op. Ik kan je verzekeren dat het overgrote merendeel van de kabinetsleden daar NIET zit voor het geld.

Met die 30% verhoging probeert men er voor te zorgen dat het voor kwalitatief goede managers uit het bedrijfsleven mogelijk wordt een ministerspost te bekleden zonder al te grote terugval in inkomsten.

zondag 5 maart 2006, 23:49 uur #61

Jax_McFadden

dat ze eens ophoudt met dat irritante gedoe over linkse lente en rechtse winter, slaat echt als een tang op een varken

Jax McFadden heeft een grotere dan jouw vader

zondag 5 maart 2006, 23:51 uur #62

OnlineGokker

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:47 schreef 49R het volgende:

[..]

Voor de gemiddelde vakkenvuller klinkt een ministerssalaris misschien als een vermogen, maar zelfs met die 30% er bij haalt een succesvolle manager uit het bedrijfsleven daar over het algemeen fijn zijn neus voor op. Ik kan je verzekeren dat het overgrote merendeel van de kabinetsleden daar NIET zit voor het geld.

Met die 30% verhoging probeert men er voor te zorgen dat het voor kwalitatief goede managers uit het bedrijfsleven mogelijk wordt een ministerspost te bekleden zonder al te grote terugval in inkomsten.

Exact! Waarom zouden immers managers met momenteel dikke salarissen de politiek ingaan voor een "kutloontje"...

zondag 5 maart 2006, 23:58 uur #64

knight3

Laat duidelijk zijn: Politici zitten daar enkel en alleen voor de MACHT en Selfkicking (standbeeld/lintje) en niet voor het salaris.

Veel politici zouden in het bedrijfsleven nimmer komen bovendrijven. Ze zouden niet meer dan beleidsmedewerker kunnen zijn.
In het bedrijfsleven kun je beperkte macht uitoefenen en gaat het in eerste instantie om Zelfontplooiing en Geld.

zondag 5 maart 2006, 23:59 uur #65

Sirblade

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:47 schreef 49R het volgende:
Ik kan je verzekeren dat het overgrote merendeel van de kabinetsleden daar NIET zit voor het geld.

Natuurlijk zitten ze daar niet voor het geld, politici zitten er voor de macht. Want als je genoeg macht hebt kan je andermans geld uitgeven voor zaken die je zelf plezierig vind. Dan heb je geen hoog salaris meer nodig. Je kan ook leuk subsidies toekennen aan NGO's die je leuk vind (zoland je er maar voor stemt om ook de NGO's van je collega-kamerlid te steunen) want het is toch jouw geld niet. Dan beginnen we maar niet over zaken als wachtgeldregelingen en commesariaten. En als je denkt dat politici dat werk uit de goedheid van hun hart doen, vertel eens, geloof je dan ook nog in de kerstman?

maandag 6 maart 2006, 00:00 uur #66

SilentSimon

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:47 schreef Super7fighter het volgende:
Natuurlijk is de VVD nogal een klote partij (we weten allemaal dat je met kl*te erg netjes bent), maar dat vind ik niet omdat er bezuinigd wordt.

En van die lui die nu heel hard roepen dat er bezuinigd moet worden, met als excuus dat er een te groot begrotingstekort is :er kan ook bezuinigd worden op zaken die niet zoveel mensen nodig hebben, zoals wachtgeld voor ministers. Er kan bezuinigd worden op het loon van ministers, op de papierhandel in Den Daag (de opbrengst van het oud papier dat daar weg komt is genoeg voor een paar gezinnen om goed van te leven).
En je kan natuurlijk de belastingen anders (eerlijker) uitwerken.

Bezuinigen op de wao, de pensioenregelingen, het onderwijs en de zorg geeft de staat snel geld, maar helpt het land zelf niet.

De ministers lijken nu meer bezig te zijn met het regeren van Den Haag, en hun hele beleid lijkt toegespitst op geld. Ik heb nog geen enkele minister of woordvoerde rvan een regeringspartij gehoord over dringendere problemen, zoals de de werkloosheid en het woningtekort.

Het is nu meer zo van, het gaat slecht, daarom heb je geen werk, maar omdat het slecht gaat, moet je wel werk vinden, want je krijgt geen uitkering. Lekker logisch.

Trouwens, ik weet niet wat Zalm precies gestudeerd heeft, maar hij moet toch echt zijn economische geschiedenis eens nalezen. Elke economische golf, veroorzaakt door technologische ontwikkelingen, bestaat uit een stijging, een dipje, dan een kleine stijging en een daling van economisch resultaat.

Stem GroenLinks !

Ik kan niet anders dan je gelijk geven foto Laat nu links maar eens zien hoe met moet foto

-HOP-

maandag 6 maart 2006, 00:00 uur #67

Dayan

Ach ja Fatima Halsema. En als onze Rita soft zou zijn jegens Taida Pasic en de homo Iraniërs dan zou Fatima dat ook ‘campagne voeren’ hebben genoemd. Enne campagne voeren ten koste van anderen? Hoe noemt ze geld over de balk gooien ten koste van de belastingbetaler?

maandag 6 maart 2006, 00:01 uur #68

49R

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:41 schreef hit_me het volgende:
De VVD is 1 en al propoganda en is een partij voor de rijken en voor bedrijven...ze denken niet aann de armen van nederland

Ook toen ik nog een minimumloon verdiende achter de inpaktafel stond ik redelijk sympathiek tegenover de VVD. Misschien is de VVD wel een partij voor de rijken, maar dan ook voor hen die dat willen worden! Mensen die door hard te werken, risico's te durven nemen, en innovatief bezig te zijn meer verdienen dan gemiddeld, moet je dat niet afnemen. Zij zijn de motor van de economie!

Overigens ben ik wel een grote fan van Femke. Links of niet, het is een intelligente en mooie vrouw die ik graag nog een tweeling bezorg. Alleen jammer dat ze haar haar heeft afgeknipt.

maandag 6 maart 2006, 00:08 uur #70

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:28 schreef Longmen het volgende:

[..]

Das politiek joh... foto

vind de kritiek verder terecht en nee stem geen GL!

Verdonk "zou willen scoren met een hard beleid", als er nou een iemand is die niet populistisch bezig is dan is het Verdonk en bovendien zegt mevrouw Halsema zelf dat het om een "rechtse winter" gaat, dus het gepeupel wíl opeens geen hard beleid, hoe kan Verdonk dan scoren ?

if you assume nothing you assume you know everything

maandag 6 maart 2006, 00:12 uur #72

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:47 schreef Super7fighter het volgende:
Natuurlijk is de VVD nogal een klote partij (we weten allemaal dat je met kl*te erg netjes bent), maar dat vind ik niet omdat er bezuinigd wordt.

En van die lui die nu heel hard roepen dat er bezuinigd moet worden, met als excuus dat er een te groot begrotingstekort is :er kan ook bezuinigd worden op zaken die niet zoveel mensen nodig hebben, zoals wachtgeld voor ministers. Er kan bezuinigd worden op het loon van ministers, op de papierhandel in Den Daag (de opbrengst van het oud papier dat daar weg komt is genoeg voor een paar gezinnen om goed van te leven).
En je kan natuurlijk de belastingen anders (eerlijker) uitwerken.

Bezuinigen op de wao, de pensioenregelingen, het onderwijs en de zorg geeft de staat snel geld, maar helpt het land zelf niet.

De ministers lijken nu meer bezig te zijn met het regeren van Den Haag, en hun hele beleid lijkt toegespitst op geld. Ik heb nog geen enkele minister of woordvoerde rvan een regeringspartij gehoord over dringendere problemen, zoals de de werkloosheid en het woningtekort.

Het is nu meer zo van, het gaat slecht, daarom heb je geen werk, maar omdat het slecht gaat, moet je wel werk vinden, want je krijgt geen uitkering. Lekker logisch.

Trouwens, ik weet niet wat Zalm precies gestudeerd heeft, maar hij moet toch echt zijn economische geschiedenis eens nalezen. Elke economische golf, veroorzaakt door technologische ontwikkelingen, bestaat uit een stijging, een dipje, dan een kleine stijging en een daling van economisch resultaat.

Stem GroenLinks !

Zowel jij als Grotekahn worden nogal warm van die linkse "lente" , ik zou het de onwetende lezer aanraden om te achterhalen hoe verknipt de lente van deze lieden is, met progressiviteit en "socialisme" heeft het niks te maken....

if you assume nothing you assume you know everything

maandag 6 maart 2006, 00:15 uur #73

Fatality

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:46 schreef PallominnoXIII het volgende:

[..]

Juist ja. en dat vind ik zo smerig.

Links is goed, want dan gaat het goed(oogjes stijf dicht houden hoor!)
Rechts is slecht, want dan gaat het meestal slecht(puinruimen van de goede tijden)

tuurlijk en zo werkt het ook. Natuurlijk wel een stuk genuanceerder maartoch.
Maar dit houdt ook de balans en balans is juist waar het om gaat in een land. Dus gewoon verder gaan met dat links / rechts gekibbel, zolang mensen erin geloven blijft het redelijk soepel verlopen.

maandag 6 maart 2006, 00:15 uur #74

Chili0

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:56 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Nogal hypocriet. De enige partij van wie ik propaganda in de brievenbus heb gehad is GroenLinks. Op stations zie ik levensgrote borden met "linkse lente". Ook van GroenLinks. Dat is zeker niet ten koste van anderen. foto

Nou, dat klinkt inderdaad alsof ze naar specifieke mensen/partijen refereren op een negatieve manier. Iets wat Wiegel van de VVD niet in zijn hoofd zou halen. En die internetfilmpjes over Roos van de VVD hebben ook vast niets met de PvdA te maken. De VVD praat gewoon graag met bloemen (over bomenknuffelaars gesproken.)

maandag 6 maart 2006, 00:16 uur #75

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:11 schreef Reigndear het volgende:

[..]

Als Wouter de boskabouter straks loslaat, dat ie die dikke vette managers ook gaat aanpakken... zit ie zo op de 75 zetels. foto

O ja, dat is waar ook. Partij Van De Afgunst....

maandag 6 maart 2006, 00:18 uur #76

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:12 schreef bramiozo2002 het volgende:
Zowel jij als Grotekahn worden nogal warm van die linkse "lente" , ik zou het de onwetende lezer aanraden om te achterhalen hoe verknipt de lente van deze lieden is, met progressiviteit en "socialisme" heeft het niks te maken....

Het is maar met wie je je wilt identificeren. Calimero of Speedy Gonzalez....

maandag 6 maart 2006, 00:19 uur #77

Vince_Taylor

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:47 schreef 49R het volgende:

[..]

Voor de gemiddelde vakkenvuller klinkt een ministerssalaris misschien als een vermogen, maar zelfs met die 30% er bij haalt een succesvolle manager uit het bedrijfsleven daar over het algemeen fijn zijn neus voor op.

Weer typerend voor rechtsdenken..Alsof succesvol voor geld staat...Laat de heren ministers hun salaris eens vergelijken met een lage lonen land, waar de onderkant van de Nederlandse samenleving zijn/haar werk aan verliest en dan kom je op een heel wat lager salaris uit...

Too old too rock 'n roll, too young too die

maandag 6 maart 2006, 00:21 uur #78

Chili0

maandag 6 maart 2006, 00:32 uur #80

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:19 schreef Vince_Taylor het volgende:
Weer typerend voor rechtsdenken..Alsof succesvol voor geld staat...

Succesvol staat voor 'resultaat'. Dit kan uitgedrukt worden in het aantal mensen dat aan het werk is in het bedrijf wat je leiding geeft. Het kan de hoeveelheid geld zijn die onder jouw leiding ingezameld wordt voor een goed doel. Het kan uitgedrukt worden in het aantal patienten wat succesvol behandeld wordt in het ziekenhuis wat je runt.

Mensen die wat voor organisatie dan ook op een goede manier leiden zal men proberen op die plaats te houden. Over het algemeen uit zich dat in een meer dan gemiddelde beloning.

In de oude communistische wereld uitte zich dat in een hoge plaats in de partij. In andere culturen krijgt zoiemand bijvoorbeeld de beschikking over meerdere vrouwen. In de westerse wereld geven we zoiemand een goed salaris.

Om niet helemaal van verdwaalde idealisten of miljonairs met teveel vrije tijd afhankelijk te zijn op ministersposten is het van belang een vergoeding te kunnen bieden die enigzins in relatie staat tot de zwaarte van de post....

maandag 6 maart 2006, 00:34 uur #81

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:27 schreef Reigndear het volgende:
Nee, maar nu even serieus. Als er vroeger zulke grote verschillen waren tussen arm en rijk, en de Partij van de Arbeid zat in de regering, dan was het meteen: nivelleren die hap. Dan ging er bij de miljoen miljonairs die we in Nederland hebben wat af, en bij de miljoen minima wat bij. foto

Zodat uiteindelijk de ultieme socialistische droom werkelijkheid wordt; iedereen krijgt evenveel.

Waarom zou ik dan nog een poot uitsteken?

maandag 6 maart 2006, 00:35 uur #82

kookwekker

Vond die van Aartsen ook al zo'n lul tijdens debat met Jan Marijnissen in progranmna NOVA. Hij liep de hele tijd de schuld af te schuiven, hele tijd haalde die de pvda en wouter bos erbij. ipv te kijken naar zichzelf en de vvd.
misselijk vind ik dat.
Marijnissen had hem wel goed te pakken tijdens dat debat. Go marijnissen. ik stem zeker SP

maandag 6 maart 2006, 00:43 uur #83

Athlon_2o0o

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:27 schreef Reigndear het volgende:

[..]

Nee, maar nu even serieus. Als er vroeger zulke grote verschillen waren tussen arm en rijk, en de Partij van de Arbeid zat in de regering, dan was het meteen: nivelleren die hap. Dan ging er bij de miljoen miljonairs die we in Nederland hebben wat af, en bij de miljoen minima wat bij. foto

Een miljoen miljonairs? foto rofl.. Dat is dus echt niet zo. Een commissie had onderzocht dat het ministerssalaris zo laag is dat goede potentiële ministers dat niet willen worden, omdat ze in het bedrijfsleven een veel hoger salaris krijgen. Op die manier trekt de overheid dus minder goede ministers aan, en dat kan voor de samenleving als geheel slecht uitpakken.

maandag 6 maart 2006, 00:49 uur #85

NoktetMort

*wants to be petted*

Mien Doos, houd je mond foto

maandag 6 maart 2006, 00:53 uur #86

ThE_ED

engu twiekur

Campagne is toch altijd ten koste van de ander?

[KNE]-Mod

maandag 6 maart 2006, 00:55 uur #87

piet_pelle

the pp

Misschien moet die Halsema eens een keer goed geneukt worden, dat ze dan eens niet zo up-tide reageert.

"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO

maandag 6 maart 2006, 01:04 uur #89

Riedel1

Stuck in the Middle With You

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:34 schreef 49R het volgende:

[..]

Zodat uiteindelijk de ultieme socialistische droom werkelijkheid wordt; iedereen krijgt evenveel.

Waarom zou ik dan nog een poot uitsteken?

Omdat we je anders doodschieten, natuurlijk. foto

maandag 6 maart 2006, 01:08 uur #90

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 00:56 schreef Reigndear het volgende:
Echt wel! Check maar na, het zijn er zelfs meer. En de rest had 49r al om 00:32 uiteengezet.

Volgens de site van onze nationale Robin Hood Jan Marijnissen ligt het aantal miljonairs in Nederland ver boven de honderdduizend. Iets zegt mij dat als dat aantal boven de 200000 had gelegen, onze Jan dat zeer prominent had opgeschreven, laat staan als het aantal boven de miljoen zou liggen.

Op dit gebied (en alleen op dit gebied) acht ik Jan Marijnissen zeer betrouwbaar foto

maandag 6 maart 2006, 01:09 uur #91

49R

quote:
Op maandag 6 maart 2006 01:04 schreef Riedel1 het volgende:
Omdat we je anders doodschieten, natuurlijk. foto

Duidelijk. Op die manier ben ik er ook toe te bewegen je 'O Grote Leider' te noemen.....

maandag 6 maart 2006, 06:33 uur #93

cyberpope

quote:
Op zondag 5 maart 2006 23:10 schreef demonic het volgende:

[..]

Kun je dus nagaan hoe groot de puinhopen die paars onder bezielende leiding van Wim Kok (PvdA) waren dat de groei nog steeds achter blijft.
Maar het is groei foto

En dan vergeten we ff voor het gemak dat de enige partij die de afgelopen 25 jaar onafgebroken (afgezien van een kort gevallen kabinet) in de regering heeft gezeten? Jawel onze VVD...

(en voor de schreeuwers over de staatschuld... deze is geexplodeerd onder.. Jawel kabinet wiegel/van agt met een ruime verdubbeling, door gegroeid onder Lubbers. De eerste echte controle over de goei van de staatschuld kwam weer onder.. ja, wel KOK. ken je geschiedenis)

Hoezo compromie, heb ik ongelijk dan

maandag 6 maart 2006, 07:16 uur #94

GlennDesign

Groenlinks = wazige lui

maandag 6 maart 2006, 07:27 uur #95

sennaf1

Het blijft verbluffend hoe al onze rechtse rakkers collectief aan geheugenverlies lijden. Het is zoooo makkelijk de schuld naar links te schuiven. Wie namen er ook alweer meer deel aan paars ? Jawel de VVD .... foto foto

maandag 6 maart 2006, 08:03 uur #96

DaBuzzzzz

Mooie woonspulletjes

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:56 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Nogal hypocriet. De enige partij van wie ik propaganda in de brievenbus heb gehad is GroenLinks. Op stations zie ik levensgrote borden met "linkse lente". Ook van GroenLinks. Dat is zeker niet ten koste van anderen. foto

Nee

ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen

maandag 6 maart 2006, 08:23 uur #98

EJdeViking

en dat zegt dan dat de VVD campagne voert ten koste van anderen...

lekker hypocriet femke!

maandag 6 maart 2006, 08:26 uur #99

EJdeViking

quote:
Op maandag 6 maart 2006 07:27 schreef sennaf1 het volgende:
Het blijft verbluffend hoe al onze rechtse rakkers collectief aan geheugenverlies lijden. Het is zoooo makkelijk de schuld naar links te schuiven. Wie namen er ook alweer meer deel aan paars ? Jawel de VVD .... foto foto

dat komt omdat links alleen maar kan zeiken en draaien, en geen maatregelen durft te nemen. daarom is het makkelijk de schuld daarop te schuiven, omdat de schuld daar ook ligt.

maandag 6 maart 2006, 08:31 uur #100

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op zondag 5 maart 2006 22:55 schreef Vince_Taylor het volgende:

[..]

Hahahaha....Weer zo'n geindoctrineerde...Paars was het kabinet met de minste staats schuld...Zalm zat daartoen ook al in, dus als er al teringzooi op valt te ruimen zit daar ook van de VVD veel bij...

Eens kijken of dit doordringt in die dikke VVD koppen hier... foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken