Forum Weblog Zoek Actieve Items Columns Reviews Previews Specials Archief

brekend nieuws

13-12 - 20:23Ambert alert voor moeder met 14 maanden oud kind Op vrijdag 13 december omstreeks 10:00 uur is de 26-jarige Rowena van der Veen samen met haar 14 maanden oude zoontje Novan Roseboom met onbekende bestemming vertrokken vanuit Ede. De politie maakt zich zorgen om het welzijn van moeder en kind. De kleding die moeder en zoon dragen op onderstaande foto's , zijn de kledingstukken die zij droegen toen zij voor het laatst gezien zijn in Utrecht op vrijdagochtend 13 december 2019.

Echte Rita's Reisbureau 'not amused' over poster

SCH had ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon Algemeen

Bij Rita's Reisbureau in Rotterdam kijken ze met gemengde gevoelens naar de Verdonk-posters nu spandoeken en posters met beledigende teksten aan het adres van minister Verdonk van de rechtbank niet weggehaald mogen worden door de Staat. De initiatiefnemers zijn bang dat hun organisatie een slechte naam krijgt door de associatie met Reisburo Rita waarmee verwezen wordt naar de vreemdelingenpolitiek van minister Verdonk.

Het ironische is dat Rita's Reisbureau vakanties regelt voor mensen met een minimuminkomen. RITA staat voor Rotterdams Initiatief Toerisme Anders, een vrijwilligersproject dat in het najaar van 1997 van start is gegaan. Dit jaar kunnen bijna dertig Rotterdammers via dit bijzondere reisbureau op vakantie in Nederland. Nu hebben ze in Rotterdam een heel klein beetje spijt van de naam.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 28 november 2005, 13:56 uur #51

harryharry

NEYS

quote:
Op maandag 28 november 2005 13:27 schreef Skeptic het volgende:

[..]
Ook omdat Verdonk zeker mede verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn indien de overheid nalatig is geweest.

Ik heb even het belangrijkste zinnetje er uitgeknipt, waarbij de zinsnede zou kunnen blijken erg belangrijjk is. Verdonk is voorals nog niet verantwoordelijk, gezien haar positie (vreemdelingenzaken) lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze hiervoor verantwoordelijk wordt gehouden. Detentie valt nl nog steeds onder justitie, als het in een coa centrum was geweest was het een ander verhaal.

There's no place like 127.0.0.1

maandag 28 november 2005, 14:05 uur #52

Eventhorizon

..maakt niet uit hoe je naam genoemd wordt, als ie maar genoemd wordt!
Ze moeten niet zeuren, wacht maar, hier profiteren ze alleen maar van.

maandag 28 november 2005, 14:14 uur #53

harryharry

NEYS

quote:
Op maandag 28 november 2005 13:27 schreef Skeptic het volgende:

[..]

Mensen proberen het hier te reduceren tot: "Een stel krakers roept wat, maar wat ze roepen slaat nergens op en er is terecht ingegrepen.." Maar ten eerste zijn het zeker lang niet allemaal krakers die met deze posters en spandoeken komen. Ten tweede is de kritiek die geuit wordt zeker niet ongefundeerd.

Een ander puntje voor mij is dat dergelijke kritiek, terecht of niet terecht altijd uit dezelfde kampen komen. Mensen die aan de ene kant voorstander zijn van een ruimhartig asiel beleid maar ook op de baricades staan als het gaat over het milieuvraagstuk. Aangezien 1 en 1 meestal twee is betekend een grotere bevolkingsdruk ook meer milieubelastig. Als we daar bij optellen dat het grootste gedeelte van deze uitgeprocedeerde asielzoekers/vluchtelingen economische vluchtelingen zijn komt de opvang van echte gevallen ook in een kwaad daglicht te staan.

Een wrang detail is dat de asielzoekers industrie slechts een jaar of 15 oud is nu, men heeft simpel weg de pegels om te reizen. In dorpen wordt geld ingezameld om een aantal minderjarige als ama naar het westen te sturen zodat ze daar kunnen gaan werken en geld naar het 'thuisfront' te sturen.

Ik geef de mensen die een poging ondernemen geen ongelijk, zelf zou ik groot voorstander zijn om de vluchtelingen in hun eigen regio op te vangen. Van het geld dat 1 asielzoeker hier kost geeft je daar een kompleet dorp een jaar te eten.

There's no place like 127.0.0.1

maandag 28 november 2005, 14:27 uur #54

Skeptic

quote:
Op maandag 28 november 2005 13:56 schreef harryharry het volgende:

[..]

Ik heb even het belangrijkste zinnetje er uitgeknipt, waarbij de zinsnede zou kunnen blijken erg belangrijjk is. Verdonk is voorals nog niet verantwoordelijk, gezien haar positie (vreemdelingenzaken) lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze hiervoor verantwoordelijk wordt gehouden. Detentie valt nl nog steeds onder justitie, als het in een coa centrum was geweest was het een ander verhaal.

Vooralsnog is het niet zeker wat er gebeurd is, mocht er sprake zijn geweest van nalatigheid, dan is de Nederlandse overheid dus mede aansprakelijk. Aangezien dit echter in elk geval nog niet uitgesloten is, is het volgens de rechter zeker te verwachten (en in onze maatschappij en ons rechtssysteem ook geaccepteerd en dus wettelijk toegestaan) dat je reacties krijgt, die soms fel kunnen zijn. Dus is er (tenzij een rechter anders beslist, maar dat lijkt niet waarschijnlijk, deze rechter heeft al een voorschot genomen op dat oordeel) geen sprake van smaad en zijn deze posters gerechtvaardigd, dat was het punt.

Wat je andere post betreft: dat heeft eigenlijk geen betrekking op het onderwerp wat hier aan de orde is, namelijk eerst en vooral de vrijheid van meningsuiting. Ook de mensen die hier nu -2 en -1 krijgen zouden weleens strafbaar kunnen worden gesteld als de vrijheid van meningsuiting in dit land beperkt zou worden. Daar gaat het om, dat als je kritiek (ook al wordt die op een felle manier geuit) gaat bestraffen, je al snel uitkomt op een situatie waarin mensen ernstig worden beperkt in wat ze wel en niet mogen zeggen.

maandag 28 november 2005, 14:36 uur #55

FOKwa

quote:
Op maandag 28 november 2005 14:27 schreef Skeptic het volgende:

[..]

Vooralsnog is het niet zeker wat er gebeurd is, mocht er sprake zijn geweest van nalatigheid, dan is de Nederlandse overheid dus mede aansprakelijk. Aangezien dit echter in elk geval nog niet uitgesloten is, is het volgens de rechter zeker te verwachten (en in onze maatschappij en ons rechtssysteem ook geaccepteerd en dus wettelijk toegestaan) dat je reacties krijgt, die soms fel kunnen zijn. Dus is er (tenzij een rechter anders beslist, maar dat lijkt niet waarschijnlijk, deze rechter heeft al een voorschot genomen op dat oordeel) geen sprake van smaad en zijn deze posters gerechtvaardigd, dat was het punt.

Er is in ieder geval wel sprake van smaad i.v.m. het reisbureau. Temeer daar er nergens staat dat het om Verdonk ging.

quote:
Wat je andere post betreft: dat heeft eigenlijk geen betrekking op het onderwerp wat hier aan de orde is, namelijk eerst en vooral de vrijheid van meningsuiting. Ook de mensen die hier nu -2 en -1 krijgen zouden weleens strafbaar kunnen worden gesteld als de vrijheid van meningsuiting in dit land beperkt zou worden. Daar gaat het om, dat als je kritiek (ook al wordt die op een felle manier geuit) gaat bestraffen, je al snel uitkomt op een situatie waarin mensen ernstig worden beperkt in wat ze wel en niet mogen zeggen.

Als het gaat om onterechte WO2-vergelijkingen zonder argumentatie, dan mag het van mij ook wel strafbaar gesteld worden. En dat geldt ook voor Thom de Graaf & co.

maandag 28 november 2005, 17:25 uur #56

DoorBell

Rock and roll all nite

Iedereen kan lullen wat ie wil maar iedereen kan ook zien dat de poster een bruggetje is tussen het beleid van Verdonk en wat er 60/65 jaar geleden is gebeurd. Verzin maar lekker door wat volgens de wet wel of niet kan. Maar dit kan niet! foto
En dan ook nog eens niet kijken of er derden mee geschaad worden. foto

maandag 28 november 2005, 19:27 uur #57

swahalla

multicore

Het probleem met dat ultra linkse kraakvolk is dat ze alleen maar overal tegen aan lopen te schoppen, maar zelf niet met fatsoenlijke oplossingen e.d. komen
_{Al moet ik zeggen dat dat niet alleen maar bij links kraakvolk voorkomt, maar bij 99% van de mensen die zich actief bezighoudt met de politiek... Kom verdomme nou eens met oplossingen!}

KlaverBoerschopt.nl

maandag 28 november 2005, 21:00 uur #58

ErXtiO

Uberr Sexeh!

Go RITA goo!!! foto ik STEUN RITA

- Dat is geen vraag op mijn antwoord.

maandag 28 november 2005, 21:01 uur #59

valenwolf

Kan me ook niet voorstellen dat mensen zo dom zijn dat ze Rita Verdonk hiervoor verantwoordelijk houden. Kom op zeg dit is het beleid van de door ons allen gekozen regering, dus als je het ergens niet mee eens bent moet je volgende keer dus duidelijk anders stemmen en niet 1 persoon verantwoordelijk houden. Daarbij is die brand in dat complex nog door een van de gedetineerden aangestoken ook. Dus die is verantwoordelijk voor enig leed, niet de overheid. Daarbij moesten dergelijke uitzetcentra supersnel opgezet worden, nog voor enige linkse rakker er lucht van kreeg, anders hadden die de bouw weer willen verhinderen. Dus dat deze complexen niet aan alle eisen voldoen is mede te danken aan al dat linkse gezeik altijd over dergelijke dingen.

Het is nu eenmaal gebeurd, dus niets meer aan te doen, laat ze liever naar de toekomst kijken, dus voorkomen dat dergelijke centra nodig zijn. Dus voorkomen dat hier zoveel illegalen en criminelen rondlopen die uitgezet (zouden) moeten worden. Dus: een strenger beleid (in heel Europa), dan zijn dergelijke centra ook niet meer nodig.

Beetje off topic:
Ondertussen is het beleid ook nog eens zo dat inwoners van de nieuwe EU lidstaten hier niet eens mogen werken in NL, maar wel hier mogen wonen, dus waar leven ze dan van als ze hier willen komen wonen??? foto

maandag 28 november 2005, 23:36 uur #60

dommekoe

Het beleid dat Rita uitvoerd is al in paars 1 uitgestippeld. In paars 2 en balk 1 is dit niet uitgevoerd omdat er niemand genoeg ballen had om de regels die al jaren geleden opgesteld was uit te voeren. Nu is er wel zo'n daadkrachtig persoon die wel een uitgetippeld beleid uitvoerd, en nu wordt ze van alle kanten aangevallen.... De vergelijking die de poster schetst is ver van de werkelijkheid, wat er in de 2de WW gebeurde kan totaal niet vergeleken worden met het beleid dat in paars 1 is vastgelegd.

Bovendien waarom is Rita de schuldige? Ze voert haar taak uit, andere politici scoppen alleen maar tegen het systeem of rekken hun taken tot een volgende kabinetsperiode zodat zij niet op besluitvorming aangekeken kunnen worden. Dat is pas krom!

maandag 28 november 2005, 23:37 uur #61

Krukas

walgelijke poster..... ultra linkse sukkels... foto foto

maandag 28 november 2005, 23:49 uur #62

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op maandag 28 november 2005 23:37 schreef Krukas het volgende:
walgelijke poster..... ultra linkse sukkels... foto foto

Jij klinkt als een rechtse nationalist!

Deze poster is heel toepasselijk, en klopt, wanneer we kijken naar dit extreem mens-onterende beleid van Rita Verdonk.

Rita, jouw politieke carriere is op z'n eind! Wel erg lullig dat dit reisbureau nu weer de dupe wordt van jouw voorliefde voor deportatie!

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

maandag 28 november 2005, 23:53 uur #63

ExtremeKnowledge

Liberté, égalité, fraternité

quote:
Op maandag 28 november 2005 19:27 schreef swahalla het volgende:
Het probleem met dat ultra linkse kraakvolk is dat ze alleen maar overal tegen aan lopen te schoppen, maar zelf niet met fatsoenlijke oplossingen e.d. komen
<sub>
Al moet ik zeggen dat dat niet alleen maar bij links kraakvolk voorkomt, maar bij 99% van de mensen die zich actief bezighoudt met de politiek... Kom verdomme nou eens met oplossingen!
</sub>

Het probleem met de massa is dat men dit slikt.

Elk weldenkend persoon zal een patroon zien in het beleid van onze huidige politiek, op alle vlakken.
Deze regering is veramerikaniseert, en laat zich leiden door de Bush familie, de familie die zich ooit openbaar inspande om Adolf Hitler aan de macht te krijgen in de jaren 30.

Deze zogenaamde "linkse krakers", zijn de enige volksvertegenwoordigers die zich nooit hebben laten leiden door WAT VOOR INVLOED VAN DE POLITIEK dan ook! Deze linkse "sukkels" staan voor de vrijheid van elk weldenkend mens op deze aardkloot.

Stop Oorlog,.
Stop Fascisme.
Verzet jezelf, door overtuigende kracht!
foto

Oprotten met die facisten! Ga terug naar je eigen land!

You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.

dinsdag 29 november 2005, 00:07 uur #64

Nelissimo

Ik kak op dat soort makers van posters.

Verzin zelf een betere manier om het vluchtelingen probleem op te lossen.

Dan zou waarschijnlijk op de poster staan:

Reisbureau linkse rakker

Foto van Ali B

Importatie, neutralisatie, ghettonatie

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf