Nieuws
'Amerikaanse kinderen als proefkonijn'
Tot woede van milieuorganisaties, wetenschappers en zelfs congresleden blijken er enorme hiaten in de regelgeving te zitten. Zo is het testen van mishandelde of verwaarloosde kinderen toegestaan zonder toestemming van ouders of voogd en mag er getest worden op gehandicapte kinderen. Ook mag er meer dan normaal gezondheidsrisico genomen worden met het testsubject als er een direct voordeel voor het geteste kind kan ontstaan.
De regelgeving moest worden aangepast omdat al eerder naar buiten was gekomen dat sommige mensen tijdens tests bloot waren gesteld aan chemische stoffen. De slachtoffers hadden meestal geen flauw idee waarom de tests werden uitgevoerd. Volgens de organisatie zijn de regels nu juist aangescherpt om kinderen en zwangere vrouwen beter te beschermen. Een van de regels beschrijft echter specifiek dat "het testen met chemische stoffen is toegestaan op kinderen waarvan is aangetoond dat ze zijn misbruikt of verwaarloosd".
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Gewoon geen zaken meer mee doen. En ZEKER geen politieke en militaire steun verlenen foto
Maar helaas dat kan allemaal niet want we zijn economisch van die smeerlappen afhankelijk!!!
Tijd voor een bezinning op ons economische systeem dus.
OF JULLIE ER OOK EVEN REKENING MEE WILLEN HOUDEN DAT WIJ HETZELFDE DOEN MET AIDS EN HIV PATIENTEN IN AFRIKA !!! OOK KINDEREN ? JA OOK KINDEREN !
Daar testen wij als west europeanen ook nieuwe medicijnen en chemicalien uit , want ach ze zijn toch al ter dode opgeschreven. Doe eerst daar wat aan en ga dan pas iemand anders lastig vallen.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Er wordt niet vermeld dat er kinderen blootgesteld worden aan nieuwe/onbekende chemische stoffen om zo het effect te bepalen.
Misschien bedoelt men dat er verwaarloosde kinderen getest worden(met behulp van chemische middelen (bijvoorbeeld deodorant is ook een chemisch middel) om zo te bepalen wat ze mankeren.
Sensatiebelust artikel lijkt mij
Had onze politiek ook maar de ballen om onze bondgenoten te wijzen op hun (in het geval van de VS gigantische) tekortkomingen.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Je zou het bijna gaan vergelijken met de proeven op de joden en andere slachtofffers van het nazi-regime. foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Klote volk.
Ze hebben hier ook nooit excuses voor aangeboden foto ; The Ringworm Children: How the Israeli Government Irradiated 100,000 Israeli Kids
http://www.hermes-press.com/nazification_step4.htm
Het is verdomme toch niet te geloven dat dit gewoon kan. En iedereen die het probeert goed te praten levenslang op brood en water zetten en een portie chemicalien natuurlijk..... Stelletje idioten.
Dus oorlogen beginnen met leugens als argumenten, geheime gevangenissen in Oost-Europa om lekker rustig gevangenen te kunnen martelen etc.....alsof die Guatamo Bay niet al erg genoeg was, fosfaatbommen op onschuldige mensen gooien, duizenden onschuldige burgerslachtoffers, mensen laten stikken tijdens grote rampen in eigen land, enorme armoede in eigen land en nu ook nog eens onschuldige kids als proefkonijnen voor chemische rotzooi...... foto
K*t Amerikanen ook.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
OT: En dit is nog wat wij weten. Probeer eens te denken aan de dingen die wij dus nog niet weten. Gaat nog veel verder dit, maaruh; mondje dicht, hé foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Ontopic:
Het was al jaren bekend dat Amerika zich bezig hield met dit soort zieke praktijken, maar nu geven ze het ook nog toe. Volgens mij heeft een mensenleven in Amerika niet echt een bepaald hoog waarde.
http://www.google.nl/sear(...)2F&btnG=Zoeken&meta=
edit: 2e bron (1e resultaat van bovenstaande Google zoekopdracht)
New York's HIV experiment
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/this_world/4038375.stm
http://typology.people-press.org/data/index.php?QuestionID=14
Home of the brave!
Weesjes als proefkonijn
Maarreh... testen gebeurt heel veel. Ook op bv. militairen die op missie zijn in het buitenland - daarop zijn de nationale en internationale verdragen immers niet van toepassing (deze juridische truc is vergelijkbaar met die van de geheime verhoor locaties van de CIA). Kunstmest gebruik statistiek is ook wel interessant:
1. Ireland 594.5 kg
2. Netherlands 450.2 kg
3. Egypt 385.8 kg
4. Costa Rica 385 kg
5. Slovenia 369.4 kg
6. Japan 301 kg
7. United Kingdom 285.8 kg
Mijn eerste reactie is dat de opbrengst per hectare dan ook vast wel veel groter is in NL. Maar dat blijkt helemaal niet het geval.
Terug on topic: we kunnen wel af gaan geven op die rare Amerikanen maar zelfs congresleden in de VS zelf reageren stomverbaasd. De regelgeving heeft ongetwijfeld niet die facetten voor ogen gehad waar wij nu met zijn allen ons vingertje naar wijzen. Door stommiteiten, naiviteit etc. zijn er zo te zien gaten in de wetgeving gevallen die nu naar boven komen. Je kunt dat ook zien als een soort van juridische humor. En die heb hebje overal. In de UK is er bv. een wet die je verplicht een vergunning te krijgen voordat je tv mag kijken. In Australie mag je iemand geen tarotkaarten voor iemand leggen omdat dit toveren zou zijn. In Arkansas mag je je vrouw hooguit een keer per maand slaan. In Illinois is het verboden Engels te spreken, de voertaal is Amerikaans. In Lang, Kansas mag je op zondag alleen op een ezel rijden, als deze (ja, de ezel) een strooien hoed op heeft. En zo kunnen we nog heel lang doorgaan (google: 'weird laws').
Jan-Peteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer!? bel je maatje eens.
OT: Weer een bewijs dat de VS het land van de ongekende mogelijkheden is. foto
dit voor het oude wrak.
1. Bijna overal is er sprake van een duidelijk verbod op het testen van chemische substanties op zwangere vrouwen en kinderen.
2. Dit was een heel interessante quote (die ik niet ga vertalen): M.a.w. er werd dus gekeken hoe kinderen reageerden op substanties uit hun normale omgeving en NIET de dr. Mengele verhalen waar amerika bashend FOK een stijve pi...eh... aan denkt.
En deze: M.a.w. men kan het zich niet voorstellen om chemicaliën op kinderen te testen.
Ook leuk: En zo kan ik nog 4 pagina's door quoten....
Daar tegenover staan de artikeltjes van:
INDYMEDIA ; over het algemeen een erg eh.. [sarcasme]"objectieve"[/sarcasme] bron... Ze waren bv. ook erg bedroefd over de dood van Fortuyn...
en
OCA ; the ORGANIC CONSUMER ASSOCIATION waarvan ik quote: Eh.. ja... erg overtuigend.
Mischien dat er toch weer een nieuwspostertje meende dat er bij Fok! ook ruimte voor conspiracy theoriën dient te zijn. Ik dacht dat men daar andere sites voor had... jammer.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken