Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kadett-bewoner na zeven weken opgepakt voor stalking

Jasper (Flumina)

bordewolf en macromarkt.nl hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Een 46-jarige man is vrijdagavond opgepakt na zeven weken bivakkeren in een oude Opel Kadett. De man is opgepakt voor stalking.

Hij verbleef namelijk voor de woning van zijn vrouw. De man hoopte dat zijn vrouw hem weer in huis zal nemen. Zij had inmiddels echtscheiding gevraagd en wilde hem ook niet meer zien. Dat de arrestatie zo lang op zich liet wachten, kwam volgens de politie omdat de man niets strafbaars deed. "Als hij in een caravan had gewoond, hadden we hem kunnen oppakken voor illegaal kamperen bijvoorbeeld. Maar hij glipt door alle mazen van de wet", aldus een woordvoerder. Vrijdagavond is hij alsnog opgepakt voor stalking.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

zaterdag 19 februari 2005, 12:45 uur #1

pcdispatch

Hij is nu pas opgepakt omdat het op tv is geweest zeker.

zaterdag 19 februari 2005, 12:45 uur #2

toenie

Toenie

Daar hadden ze het bij HvNL al over. En bij dat progamma van RTL 4.

Die vrouw zal wel opgelucht zijn.

:: Toenie ::

zaterdag 19 februari 2005, 12:45 uur #3

tonks

:')

niet zonder te douchen hoop ik foto ?

Last.fm

zaterdag 19 februari 2005, 12:47 uur #4

Flumina

Lekker ruig heien!

Ik snap alleen één ding niet: waarom wordt die man opgepakt? Ze zijn (nog) niet gescheiden, dus kan je toch niet zomaar je man uit het huis schoppen.

Of het zal weer met de over-feminisering van de maatschappij te maken. De vrouw als slachtoffer ofzo foto

we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één

zaterdag 19 februari 2005, 12:51 uur #5

AlpineStar

Na 7 weken pas....
als hij na 5 weken door het lint was gegaan hadden we verleden week weer een zinloos stukje over de dood van iemand kunnen lezen... 7 weken... foto

zaterdag 19 februari 2005, 12:57 uur #6

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

Kijk, als ie in een dikke BMW zou bivakkeren zou die vrouw misschien nog bij hem terugkeren.

The Internets, I needs it..

zaterdag 19 februari 2005, 12:58 uur #7

DaOxx

Heujes

Dat klopt was ook al op sbs6, is hier dorp hiernaast te doen. een groot feest foto

Heujes

FOK! Crew

zaterdag 19 februari 2005, 12:58 uur #8

calvobbes

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:47 schreef Flumina het volgende:

Of het zal weer met de over-feminisering van de maatschappij te maken. De vrouw als slachtoffer ofzo foto

Er vallen jaarlijks zeker 80 doden door huiselijk geweld.
En als dat gebeurt staat iedereen te roepen "waarom greep de politie niet in". Nu doen ze het een keer WEL, is het weer niet goed...

zaterdag 19 februari 2005, 13:02 uur #9

StainlessSteel

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Er vallen jaarlijks zeker 80 doden door huiselijk geweld.
En als dat gebeurt staat iedereen te roepen "waarom greep de politie niet in". Nu doen ze het een keer WEL, is het weer niet goed...

Die vent is niet geweldadig als hij al 7 weken voor de deur staat, zonder het huis binnen te vallen. Denk na

zaterdag 19 februari 2005, 13:04 uur #10

Flumina

Lekker ruig heien!

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Er vallen jaarlijks zeker 80 doden door huiselijk geweld.
En als dat gebeurt staat iedereen te roepen "waarom greep de politie niet in". Nu doen ze het een keer WEL, is het weer niet goed...

Ik heb de tv-uitzendingen niet gezien. Maar vrouwen kunnen net zo erg zijn in huiselijk geweld, en zijn net zo gemeen. Nu is mijn vraag: waarom mag zo'n vrouw een man het huis uittrappen? Is andersom ook mogelijk? Was er een gegronde reden?

we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één

FOK! Crew

zaterdag 19 februari 2005, 13:04 uur #11

calvobbes

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:02 schreef StainlessSteel het volgende:

Die vent is niet geweldadig als hij al 7 weken voor de deur staat, zonder het huis binnen te vallen. Denk na

En jij weet precies hoe die vent zich gedroeg als die vrouw het huis uitkwam?
Ik heb begrepen dat die behoorlijk aggresief werd toen de SBS ploeg een paar vragen aan hem wilde stellen.

Daarnaast is het niet te voorspellen wanneer iemand geweldadig word, ook al had die daar 7 jaar gestaan, dan had die haar ook ineens iets aan kunnen doen. En dat had iedereen weer geroepen dat niemand er wat aan gedaan had.
Dus denk zelf eens na.

FOK! Crew

zaterdag 19 februari 2005, 13:07 uur #12

calvobbes

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:04 schreef Flumina het volgende:

Ik heb de tv-uitzendingen niet gezien. Maar vrouwen kunnen net zo erg zijn in huiselijk geweld, en zijn net zo gemeen. Nu is mijn vraag: waarom mag zo'n vrouw een man het huis uittrappen?

Misschien dat die vrouw de huur betaald? Of dat het huis van haar is?
Dan lijkt het me vrij logisch dat zij kan zeggen of iemand in haar huis mag komen.

quote:
Was er een gegronde reden?

Ze heeft echtscheiding aangevraagd. Dat doet iemand niet zomaar. Dus dan is het ook niet vreemd dat die vrouw niet met haar man onder 1 dak meer wil leven.
Of denk je dat iedereen die wil scheiden gewoon bij elkaar blijft wonen foto

zaterdag 19 februari 2005, 13:12 uur #13

DoctorB

Bomba je hoofd

meneer had tegen zijn vrouw gezegd: "bekijk het maar muts ik heb een ander!"
Vervolgens zij zijn vrouw, nou dan sodemieter je maar fijn op naar die ander, en heeft ze een scheiding aangevraagd.
Toen die andere vrouw die kerel niet in huis wilde hebben kwam ie met hangende pootjes terug.
Logisch dat die vrouw hem niet terug in huis nam.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

zaterdag 19 februari 2005, 13:23 uur #14

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

Volgens mij gaat er dan iets niet goed in je relatie foto

Niet zo snel van begrip dus ...

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

zaterdag 19 februari 2005, 13:27 uur #15

nowomowa

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:12 schreef DoctorB het volgende:
meneer had tegen zijn vrouw gezegd: "bekijk het maar muts ik heb een ander!"
Vervolgens zij zijn vrouw, nou dan sodemieter je maar fijn op naar die ander, en heeft ze een scheiding aangevraagd.
Toen die andere vrouw die kerel niet in huis wilde hebben kwam ie met hangende pootjes terug.
Logisch dat die vrouw hem niet terug in huis nam.

Van wat ik van die TV uitzending heb begrepen, heeft die vent haar ook nog laten barsten toen ze ernstig ziek was (en nog steeds is). Ze is min of meer aan huis gekluisterd, en dan ook nog zo'n lul d'rbij die 7 weken lang door je ramen naar binnen loopt te loeren foto

zaterdag 19 februari 2005, 13:54 uur #16

Toffe_Ellende

Doet me denken aan het nummer Cars van Gary Numan foto

Last FM->
Toffe_Ellende FOK!reviews

zaterdag 19 februari 2005, 14:01 uur #17

Natalie

Borrelnootje

Ik zou het toch als behoorlijk bedreigend ervaren als een ex (scheiding al dan niet uitgesproken) in een auto pal voor mijn deur stond, en daar dag en nacht verbleef. Naar binnen loerend. Verder helemaal niets doent, alleen maar kijken. Constant naar binnen kijken, je in de gaten houden. Brrrr.
Ik moet er niet aan denken. Zou geen oog meer dichtdoen.

Iemand die zoiets doet, waartoe is zo'n persoon nog meer in staat? Voor 't zelfde geld staat ie ineens in je woonkamer, kwaad om die scheiding....

(Un)masking for the greater good.

zaterdag 19 februari 2005, 14:03 uur #18

Klemvast

The Goat

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:04 schreef Flumina het volgende:

[..]

Ik heb de tv-uitzendingen niet gezien. Maar vrouwen kunnen net zo erg zijn in huiselijk geweld, en zijn net zo gemeen. Nu is mijn vraag: waarom mag zo'n vrouw een man het huis uittrappen? Is andersom ook mogelijk? Was er een gegronde reden?

In België heb je verschillende juridische termen: "gescheiden van tafel en bed" is geloof ik wanneer je niet meer samen woont en officieel een echtscheiding hebt aangevraagd, maar dat is nog niet hetzelfde statuut als officieel "gescheiden". Maar je kan dus wel degelijk iemand "je huis uittrappen" (de man kan dat dus ook), vanaf het moment dat een scheiding aangevraagd wordt.

(Uiteraard krijgen uiteindelijk in de rechtszaak beide partijen waar ze recht op hebben, geld dan wel vastgoed plus natuurlijk de hele kwestie over hoederecht als er kinderen in het spel zijn, maar er is dus een "grijze" zone).

Ik weet niet of het in Nederland hetzelfde werkt, maar het zal er wel op lijken vermoed ik?

edit: bij mijn ouders was het bv. omgekeerd: mijn moeder heeft de scheiding zelf aangevraagd en is een huis gaan huren
en bij mijn buren heeft na de aanvraag voor een scheiding de vrouw jarenlang in het huis gewoond, maar na de definitieve uitspraak van de rechter is het nu officieel eigendom van de man geworden, nu woont hij er dus weer
je ziet...

zaterdag 19 februari 2005, 14:53 uur #19

Lewieke

Ik vraag me af of die ouwe kadett wel APK gekeurd was, verzekerd was, in de wegenbelasting stond, maar dat zal eigenlijk wel, anders had ie niet op de openbare weg mogen staan.....

En dan nog snap ik niet dat er niet een paar familieleden cq bekenden cq vrienden o.i.d. van de vrouw zijn geweest, die als de man ff weg was (hij moet wel eens een boodschapje doen in 7 weken neem ik aan) die auto in brand hebben gezet, o.i.d.

zaterdag 19 februari 2005, 14:57 uur #20

EJdeViking

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:02 schreef StainlessSteel het volgende:

[..]

Die vent is niet geweldadig als hij al 7 weken voor de deur staat, zonder het huis binnen te vallen. Denk na

wel behoorlijk gestoord.

zaterdag 19 februari 2005, 15:24 uur #21

Jipo

Hee, dat is hier in het dorp foto
Echt overlast veroorzaakte die niet alleen vonden wel wat mensen het irritant foto

zaterdag 19 februari 2005, 15:26 uur #22

anita36

"Als hij in een caravan had gewoond, hadden we hem kunnen oppakken voor illegaal kamperen bijvoorbeeld. Maar hij glipt door alle mazen van de wet", aldus een woordvoerder. Vrijdagavond is hij alsnog opgepakt voor stalking.

Mijn zus wacht al bijna 2 jaar tot haar ex over de streep gaat, ook daar kan de politie niks doen, omdat geestelijke mishandeling moeilijk te bewijzen valt.
Je zult er maar voor staan, lekker rechtsysteem hebben we hier in nederland.

zaterdag 19 februari 2005, 16:00 uur #23

amr_diab

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:47 schreef Flumina het volgende:
Ik snap alleen één ding niet: waarom wordt die man opgepakt? Ze zijn (nog) niet gescheiden, dus kan je toch niet zomaar je man uit het huis schoppen.

Of het zal weer met de over-feminisering van de maatschappij te maken. De vrouw als slachtoffer ofzo foto

Dat is Nederland, het land waar vrouwen worden voorgetrokken en positief gediscrimineerd foto foto
Als man heb je tegenwoordig weinig meer te zeggen.

zaterdag 19 februari 2005, 16:28 uur #24

Klemvast

The Goat

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 16:00 schreef amr_diab het volgende:

[..]

Dat is Nederland, het land waar vrouwen worden voorgetrokken en positief gediscrimineerd foto foto
Als man heb je tegenwoordig weinig meer te zeggen.

Hij mocht dan toch de Opel Kadett houden, da's toch niet niks? foto

zondag 20 februari 2005, 01:35 uur #25

Briefcase

Koekie El-Bai?

Halfords >> Auto Accessoires >> Sleepkabel 4,95 >> een kennis met een land rover >> wedstrijdje wie het snelst aan de andere kant van de stad is foto

Doe relaxed weetje?!

zondag 20 februari 2005, 09:56 uur #26

6853

Het wordt tijd dat de mannen de vrouwen buiten de deur zetten i.p.v. anders om. de man heeft zich jaren de tering gewerkt en als je het dan goed gaat krijgen en de vrouw heeft zekerheid dan zetten ze je buiten neer, moest mij toch niet gebeuren.
foto

zondag 20 februari 2005, 10:45 uur #27

sampoo

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:04 schreef calvobbes het volgende:

[..]

En jij weet precies hoe die vent zich gedroeg als die vrouw het huis uitkwam?
Ik heb begrepen dat die behoorlijk aggresief werd toen de SBS ploeg een paar vragen aan hem wilde stellen.

SBS moet zich er niet mee bemoeien.

quote:
Daarnaast is het niet te voorspellen wanneer iemand geweldadig word, ook al had die daar 7 jaar gestaan, dan had die haar ook ineens iets aan kunnen doen. En dat had iedereen weer geroepen dat niemand er wat aan gedaan had.
Dus denk zelf eens na.

Dat had dan ook gekund als ze gewoon "gelukkig" samen waren. Praat toch alsjeblieft geen poep. Je weet niet of het een scheiding betreft omdat er misbruik in het spel is of dat het overspel betreft van een van beiden of dat het gewoon niet meer klikt. Als het een vrouw was die op straat is komen te staan dan was het vast wat zielig ongeacht het probleem terwijl deze man vast een deel van de huur/hypotheek betaald.

zondag 20 februari 2005, 10:51 uur #28

sampoo

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 12:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Er vallen jaarlijks zeker 80 doden door huiselijk geweld.
En als dat gebeurt staat iedereen te roepen "waarom greep de politie niet in". Nu doen ze het een keer WEL, is het weer niet goed...

Waar lees je dat hier sprake was van huiselijk geweld? }:O

quote:
Op zaterdag 19 februari 2005 13:07 schreef calvobbes het volgende:

Misschien dat die vrouw de huur betaald? Of dat het huis van haar is?
Dan lijkt het me vrij logisch dat zij kan zeggen of iemand in haar huis mag komen.

Zelf dan is het maar de vraag of het dan zomaar kan. Je trouwt (meestal) in gemeenschap van goederen. foto

zondag 20 februari 2005, 13:12 uur #29

robnas