Nieuws
Wilders wil mensen zonder rechter opsluiten
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0b6a/d0b6ad6313ffd8780ee5fdfaba59ebd62d539243" alt=""
Hij herhaalde dat wat hem betreft de grenzen de komende 5 jaar dicht gaan voor alle niet-westerse immigranten. De inburgeringseisen die het kabinet nu stelt aan niet-westerse allochtonen stellen volgens de ex-VVD'er niets voor. Ook wil Wilders dat mensen zonder tussenkomst van de rechter gevangen kunnen worden gezet. Met name lieden die behoren tot de groep van 150 moslims die door de AIVD gevolgd worden, mogen wat hem betreft meteen in de cel worden gegooid: ''We zich normaal gedraagt mag van de geneugten van de rechtsstaat genieten. Maar mensen die de rechtsstaat om zeep wilen helpen met hun islamofascistische denkbeelden en die het liefst de sjaria willen invoeren, hebben daar geen recht op. Het recht op veiligheid van Nederlandse gezinnen prevaleert boven het recht van terroristen.'' Het Kamerlid wijst er op dat de Nederlandse grondwet in principe ruimte schept voor zijn idee: ''Artikel 103 zegt dat in uitzonderlijke gevallen van gevaar er zonder tussenkomst van de rechter mensen gevangengezet kunnen worden. Je kunt zeggen dat het een te zwaar middel is, maar het is niet onconstitutioneel.''
De politieke partijen hebben na de opkomst van Pim Fortuyn volgens Wilders ''nul-komma-nul'' geleerd. ''Er verandert niets. Het moslimterrorisme kon je al jaren zien aankomen, maar de politieke elite negeerde het. En nog steeds is de politiek te incompetent om het aan te pakken. Een meerderheid van de bevolking wil Turkije niet in de EU, maar de politiek luistert niet, dendert gewoon door. De criminaliteit gaat gewoon door. De mensen in het land zijn het spuugzat.''
'Cultuur politieke islam in moslimlanden achterlijk'
Wilders vindt ook dat er niet verder kan worden gegaan met de multiculturele samenleving zoals die nu is ingekleed: ''De mensen in Nederland zijn het zat om te doen alsof culturen gelijk zijn. Dat is ook niet zo. Onze westerse op christelijk-joodse en humanistische waarden gebaseerde cultuur is vele malen aangenamer, ontwikkelder en dus ook beter dan de islamitische. De cultuur van de politieke islam zoals die in alle Arabische en islamitische landen heerst is bovendien uitermate wreed en zondermeer achterlijk.''
Het bedreigde Kamerlid benadrukt dat hij niet zegt dat moslims niet deugen en fout zijn. ''Maar zij hebben wel een enorme achterstand. En ook ik weet dat niet elke moslim een extremist is, maar we moeten inzien dat er een recrutering voor de djihad aan de gang is. Degenen die zich willen laten recruteren zijn nog in de minderheid maar het is wel een groeiende groep.''
Partij
De politieke partij die Wilders bezig is op te richten wordt geen one-isuepartij, zegt Wilders. Het zal een volwaardige partij worden die ook een antwoord zal hebben op problemen op de weg, in de gezondheidszorg en sociale zekerheid. ''Geloof me, we komen met opzienbarende voorstellen.''
Als stroming denkt het Kamerlid dat zijn partij het etiket 'conservatief-liberaal' zal verdienen. ''Maar welk etiket de media erop plakken, mogen ze straks zelf verzinnen. Ik laat mij niet in een hokje duwen.''
Wilders zegt zich bewust te zijn dat de bedreigingen aan zijn adres nog lang kunnen aanhouden, dat hij nog jaren onder bescherming moet leven. Maar hij zal zich er niet door laten weerhouden, zo beweert hij stellig in het interview.
een paar malloten roepen dat ie er aan gaat. en hijs gone foto
Maar meneer Wilders kan zoveel willen, we moeten ons aan het rechtssysteem houden anders is het einde zoek...
Maar wat strengere aanpak jegens de islaterreur mag wat mij betreft wel...
We zijn het inderdaad spuugzat!
Ook Canada heeft, vanwege de vele moslims als arbitrage volgens de sharia (vooral familierecht dan). Het idee dat er dus meteen ledenmaten worden afgehakt als er een moslimpartij komt is dus van de gekken.
Het enige wat Wilders doet is dus angst zaaien, onterechte angst.
Wilders for president! foto
Go Wilders foto
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725<;/a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
Die gast is geschift. Er is inderdaad een probleem, maar dit soort raar gekrijs maakt het allemaal veel gevaarlijker.
"Het bedreigde Kamerlid benadrukt dat hij niet zegt dat moslims niet deugen en fout zijn. Maar zij hebben wel een enorme achterstand. "
Elke Moslim? Laat je nakijken, man. foto
Maar ehh..."Wilders wil mensen zonder rechter opsluiten", te beginnen bij Geert Wilders.
Harde woorden, maar geen daden. Dus laat maar lullen foto
Stan
*fortuin flashback*
"bring it on" zou ik zeggen...
Iraanse tiener na seksmisbruik ter dood veroordeeld
zeg dan maar eens dat hij daar GEEN gelijk in heeft
kijk maar naar amerika waar het christendom nog al extreem kan zijn
Wat Turkije betreft alleen al heeft hij helemaal gelijk. Statistieken laten zien dat 80% van de bevolking tegen toetreding van Turkije is. (18% of 3,1 miljoen is allochtoon, waarvan de meerderheid Islamitisch is > die zullen niet massaal tegen stemmen...)
Toch wordt Turkije ons door de strot geduwd, omdat de leiders geen "nee" meer durven zeggen na hun 30 jaar oude belofte.
Ik kan inderdaad beamen dat ik dat soort beslissingen spuugzat ben ja, en al was het alleen maar omdat ik mij bedrogen voel door de Linkse koers van de VVD, DAT is de hoofdreden waarom ik Wilders zal stemmen.
BIG IT UP FOR MY MAN GEERT WILDERS, MASSIVE RESPECT!!! foto
En ook al wordt het een one-isSue partij, dit heeft politiek-slapend-Nederland gewoon nodig!
Laat de rest maar mooi gaan vergaderen over de andere 'usual' topics.
Verder : wat een populistische flapdrol; negatief praten over de 'elite', terwijl hij notabene zelf tot de elite behoort/behoorde, hij had heel het islamogezeik dus zelf zien aankomen, maar deed hij er vroegtijdig wat aan? NEE, toen er pas doden vielen. toen sprong meneer op met het wijzende vingertje van 'ik heb het altijd wel gezegd'.
Bah ik wordt ziek van dit soort lui die alleen maar kijken naar de verkiezingspeilingen en om maar zetelwinst te krijgen, vervolgens hun uitspraken afstemmen op deze peilingen
fotofotofotofoto
De Islam is een onderdeel geworden van Nederland.
Gaat het dan niet achterlijk ver om mensen meteen op te pakken?
Moet je niet minstens aan de AIVD vragen wat ze te weten zijn gekomen en dan alleen de mensen waarvan de AIVD vind dat ze terecht gevolgd worden vastzetten? En moet dat dan met een noodwet? Die mensen kan je dan toch aanpakken met de racismewet en de antiterreuwetten!
Je volgt ze dan niet zomaar, dus je weet wat, dus kan je dat ook best de rechter uitleggen.
Denkt Wilders nu echt dat als je die 150 man in het gevang stop het probleem dan is opgelost????
Ik zie de partij punten van de partij Wilders al voor me:
Belastingverlaging
De grenzen per definitie dicht voor asielzoekers en niet westerse emigranten.
De Euro afschaffen
Lidmaatschap Europa opzeggen
Alle nu aanwezige allochtonen "scannen" en wie hiervan een andere mening heeft dan "de autochtone nederlander" in de cel
Alle Moskeeen sluiten
Ik ben bang dat er weer een heleboel Nederlanders hier voor zullen vallen en dat hij veel stemmen krijgt.
Hoe het nu gaat is misschien ook niet perfect maar als deze partij zijn zin krijgt wordt het echt niet beter en zeker in de toekomst niet. Ik zie Wilders als iemand die scoort op "the heat of the moment" en niet verder denkt.
joods-christelijk en islam putten uit dezelfde bron
Nog een keer en je word het land uitgezet..en wees blij dat je niet geexecuteerd wordt
foto Wilders de man die weet wat het volk wilt, zonder er omheen te draaien foto
They who claim that every man is basically good, are just as dangerous as those who are basically evil.
They who do not protect the freedom that was brought by centuries of pain and suffering deserve not to be protected.
They who take the essential liberties for granted shall not accept that sometimes liberties are to be traded for means to protect áll liberties.
A society that accepts all, harbours those who accept nothing.
.............
fuck die quote van Benjamin Franklin
Go Wilders foto
Aan de andere kant zegt hij dat hij /niet/ vindt dat 'moslims niet deugen of fout zijn'. Een niet erg geloofwaardig statement als je dus leest wat hij eerder claimt. Je graaft je eigen graf op deze manier.
Wilders speelt handig in op het omdraaien van de situatie: door problemen met een kleine groep moslims moet de grote groep aangesproken en aangepakt worden. Islam extremisme aanpakken: ja. De complete moslimwereld als achterlijk, dom en gevaarlijk afdoen: nee. Als je die lijn niet weet te trekken ben je gewoonweg een gevaar voor deze samenleving.
Wilders is een extremist!
Deze man is op zijn minst en misschien nog wel meer een gevaar voor de samenleving!
Deze man spoort niet foto
Mensen opsluiten zonder tussenkomst van de rechter mag dan wel volgens de grondwet, maar alleen in zeer uitzonderlijke gevallen.
In een keer 150 man zo maar opsluiten.... wat is de volgende groep?
Waar houdt het op?
Deze man is niet goed bij zijn hoofd wat mij betreft.
krijg langzamerhand zo'n slappe lul van die gast
They tried and failed?
No, they tried and died...
Wat een kul-idee.
Art. 103 is een vorm van noodstaatsrecht. Denk hierbij bijvoorbeeld aan momenten waarop de helft van het land veroverd is door een vijand en dergelijke. Ik citeer uit "De Grondwet" onder redactie van Koekkoek:
"In tijden van nood kan de overheid haar taak niet volgens de bestaande (grond)wettelijke procedures volbrengen. Wettelijke bepalingen voor het tot stand brengen van besluiten zullen in een situatie van nood veelal niet kunnen functioneren omdat de organen OF niet meer in staat zijn om op de voorgeschreven wijze te werken OF omdat de maatregel zodanige urgentie vereist dat de voorgeschreven procedure niet meer kan worden gevolgd."
Waaraan moet je denken bij een noodtoestand?
"Primair moet gedacht worden aan wapengeweld, daarnaast zijn ook denkbaar de langdurige bezetting van openbare gebouwen, een gijzeling of een ernstige milieuramp"
Daarnaast staat dit artikel niet toe om iemand volledig zonder berechting op te sluiten. Volgens de kamerstukken bij de discussie over dit artikel staat het toe om (tijdens een noodtoestand, die dus vantevoren uitgeroepen moet worden!) mensen in geval van nood te berechten door mobiele krijgsraden.
Dit artikel schept een kader voor een inbreuk op de grondrechten uit het Europees Recht. In het Europees Recht vereist een inbreuk op de grondrechten o.a. proportionaliteit: dat wil zeggen dat de ingrijpendheid van de inbreuk in verhouding moet staan met de noodsituatie.
Conclusie? Wilders lult uit zijn nek. Wat hij voorstelt is ABSOLUUT niet de bedoeling geweest van het artikel (en helaas voor hem telt de bedoeling van de wetgever behoorlijk mee bij de interpretatie van een artikel) en daarnaast lijkt het me onmogelijk dat deze inbreuk in overeenstemming zal zijn met het Europees Recht, omdat hij absoluut niet proportioneel is.
Kortom? Allemaal leuk en aardig, van dit soort populistische proefballonnetjes opgooien, waar de massa kwijlend achteraan kan rennen, maar het is absoluut niet realistisch. En het lijkt mij dat het een stuk handiger is om op een politicus te stemmen die daadwerkelijk iets bereikt, in plaats van iemand die heel hard roept, maar daarbij de daadwerkelijke wettelijke mogelijkheden volledig uit het oog verliest.
Eerst moord en brand schreeuwen en moslims voor alles wat verkeerd is uitmaken.
Daarna pas met de nodige nuance.
Wilder blijft in het creatieve steken denk ik. Wat heeft die al uitgewerkt? Of krijgen we weer een slecht boek foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken