Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chello-snelheden verhoogd

Nolius

Marvin had ons via de nieuws-submit te melden:

Nieuwe klanten van kabelinternet-provider Chello, op het netwerk van UPC, krijgen een snellere verbinding. Het bedrijf verhoogde de snelheid van haar 'classic' abonnement naar 4 Mbps download en 1 Mbps upload. 'Plus' heeft nu een snelheid van 8 Mbps download en 1 Mbps upload.

Bestaande klanten met een Motorola, Thomson of een Terayon (type TJ720) modem worden binnenkort ook overgezet op de nieuwe snelheid. Bestaande klanten met een COM21 of een Terayon modem moeten eerst het modem vervangen.

In Almere zal UPC binnenkort een test met 30 Mbps downstream starten, gevolgd door een commerciële lancering. In Amsterdam begint volgend jaar een proef met een 50 Mbps breedbandproduct.

Lees ook mee op het FOK!forum!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

dinsdag 5 oktober 2004, 21:17 uur #1

hellfeeter

zucht

minimaal jaar te laat, daaag meneer Chello, ADSL bevalt me na 5 jaar ergeren best goed foto

dinsdag 5 oktober 2004, 21:17 uur #2

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

Nu de rest van de providers nog! foto foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

dinsdag 5 oktober 2004, 21:17 uur #3

Lyrthion

Lord of Leaves

yay!

!Peace!

dinsdag 5 oktober 2004, 21:18 uur #4

kalano

alleen nieuwe klanten of ook de bestaande ? foto

EDIT: || ik kan wel LEZEN maar het bericht is nu aangepast
er stond trouwens ook 'klaten'

dinsdag 5 oktober 2004, 21:20 uur #5

useroid

Is wel leuk maar wat heb je eraan als Chello zich houd aan keiharde datalimieten in de vorm van onoverzichtelijke fair use policies foto

dinsdag 5 oktober 2004, 21:20 uur #6

Lyrthion

Lord of Leaves

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:18 schreef kalano het volgende:
alleen nieuwe klanten of ook de bestaande ? foto

LEZEN!!!

!Peace!

dinsdag 5 oktober 2004, 21:21 uur #7

lille_mannen

Das leuk, zit je 2x zo snel aan je limiet! Geef mij dan maar gewoon een onbeperkt 128kbit lijntje, weet je tenminste waar je aan toe bent

Krijg allemaal maar de tering...
groetjes en kusjes,

dinsdag 5 oktober 2004, 21:21 uur #8

Flaman

GET..ME..OUTTTTT!!`~1!

=EDIT=

oops verkeerd gelezen sorry! Bestaande leden krijgen het later foto

dinsdag 5 oktober 2004, 21:22 uur #9

SpeedyGJ

Zo snel als de bliksem O+

Tjah ze zijn lekker laat, ik ben overgestapt naar @home maar ook daar ben ik niet te vreden, sterker nog, met chello had ik tenmiste zelfs op drukke momenten van de dag goeie snelheid, terwijl ik vanmiddag weer op 32 kbp/s zat :/ Good job chello.

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>

dinsdag 5 oktober 2004, 21:22 uur #10

JMT

Hrmz...

LOL k heb net ruim een week geen last meer van Kwello foto Vorige week modem ingeleverd ook foto Lang leve ADSL 8064/1024 voor maar amper 6 euro extra dan bij chello, nl 55 pleuro (Bij SpeedlinQ foto)

Pomtiedomtiedom...

dinsdag 5 oktober 2004, 21:27 uur #11

American_Nightmare

unbanned

Ik zal niet zeggen dat dit geen goed nieuws is, maar aangezien je bij de huidige snelheden al binnen 2 dagen (!!!!!) al aan je limiet kunt zitten slaat een verhoging in feite dus helemaal nergens op. foto Puur klantenlokkertje onder valse voorwendselen.

Deze verhoging houdt in dat je straks binnen 1 dag aan je downloadlimiet kunt zitten, waarna je de rest van de maand lekker op ISDN-snelheid kunt internetten. foto

Laten ze eerst maar eens iets doen aan die BELACHELIJKE downloadlimieten (die ze nog altijd fair use policy durven te noemen). foto

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 5 oktober 2004, 21:28 uur #12

Indigo78

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:21 schreef Flaman het volgende:
Waar slaat dat nou weer op, bestaande klanten betalen toch evenveel?

Dus dan moet ik nu stoppen, 3 maanden inbellen, en dan weer lid worden om van de hogere snelheden te kunnen genieten?

Asociaal volk daar bij Chello.

Als de mensen eens normaal lezen:

Bestaande klanten met een Motorola, Thomson of een Terayon (type TJ720) modem worden binnenkort ook overgezet op de nieuwe snelheid. Bestaande klanten met een COM21 of een Terayon modem moeten eerst het modem vervangen.

Bestaande klanten worden nog omgezet. Is zo gebeurt omdat ze gewoon de modems resetten. Was bij mij zo gebeurt!

dinsdag 5 oktober 2004, 21:28 uur #13

dp81

Als dat 50 mb pakket volgend jaar stabiel blijkt te lopen in Amsterdam, dan stap ik ook over ja.. maar ik heb nu ook nog een adsl lijn lopen.. hmm.

dinsdag 5 oktober 2004, 21:29 uur #14

funmaster

YESSS

Fotoboek

dinsdag 5 oktober 2004, 21:30 uur #15

Cool_Runner

Planet mag ook wel weer eens omhoog

If Matrix was here, he'd laugh too

dinsdag 5 oktober 2004, 21:34 uur #16

Tuinstoel12

ik heb hier nooit problemen met chello foto foto foto foto

dinsdag 5 oktober 2004, 21:36 uur #17

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

Hmmm, de vorige snelheidsverhoging die volgens de Chello-helpdesk nog niet in R'dam heeft plaatsgevonden leidde tot 1,5 week instabiele verbinding.

Overigens heb ik nog een Com21 die naar aanleiding van de problemen van vorige maand vervangen zou worden. Geen monteur gezien en ondertussen werkte alles weer prima. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren......

Ik heb geen klachten over Chello, maar als je er een probleem mee hebt dan weet jij over het algemeen meer dan de helpdesk (en ik ben geen computerfreak, dus dat zegt genoeg!)

dinsdag 5 oktober 2004, 21:36 uur #18

Alessandro

Vivere ora dare

@home kan weer aan de bak foto ook al heb ik pas geleden nog een verhoging gehad

Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen

dinsdag 5 oktober 2004, 21:36 uur #19

Neuralnet

Ik ben al 6 jaar zeer tevreden over UPC/Chello. Ik zit altijd strak tegen de maximumsnelheid aan als de verzendende kant het toelaat. Vrijwel nooit uitval en nooit een dag zonder internet gezeten.

UPC is altijd vooruitstrevend geweest. ADSL liefhebbers willen UPC graag afkraken, maar ze waren zowat de eersten die snel internet aanboden. Reeds 7 jaar geleden was de verbinding al zo snel en stabiel dat je vanaf een FTP server single speed kon branden zonder een buffer underrun te krijgen. Ping tijden waren tijdens games zo goed dat men dat men op gamesservers dacht dat ik op een universiteitscampus zat.

De tweede snelheidsverhoging bood een verdubbelde snelheid. Misschien iets te laat voor de markt, maar bijna iedereen zit nu op het vernieuwde Eurodocsisnetwerk. Chello is goed bezig, want amper een paar maanden na de verdubbeling van de snelheid komt er nog eens een verhoging van 75 % bij. Een groot voordeel van het kabelsysteem vind ik dat een kabelmodem echt always on is. Ik heb serieus nergens omkijken naar. Het enige minpunt van Chello is de service. Maar wie heeft dat überhaupt nodig?

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

dinsdag 5 oktober 2004, 21:40 uur #20

lille_mannen

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:36 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ben al 6 jaar zeer tevreden over UPC/Chello. Ik zit altijd strak tegen de maximumsnelheid aan als de verzendende kant het toelaat. Vrijwel nooit uitval en nooit een dag zonder internet gezeten.

UPC is altijd vooruitstrevend geweest. ADSL liefhebbers willen UPC graag afkraken, maar ze waren zowat de eersten die snel internet aanboden. Reeds 7 jaar geleden was de verbinding al zo snel en stabiel dat je vanaf een FTP server single speed kon branden zonder een buffer underrun te krijgen. Ping tijden waren tijdens games zo goed dat men dat men op gamesservers dacht dat ik op een universiteitscampus zat.

De tweede snelheidsverhoging bood een verdubbelde snelheid. Misschien iets te laat voor de markt, maar bijna iedereen zit nu op het vernieuwde Eurodocsisnetwerk. Chello is goed bezig, want amper een paar maanden na de verdubbeling van de snelheid komt er nog eens een verhoging van 75 % bij. Een groot voordeel van het kabelsysteem vind ik dat een kabelmodem echt always on is. Ik heb serieus nergens omkijken naar. Het enige minpunt van Chello is de service. Maar wie heeft dat überhaupt nodig?

Jij bent ook al jaren een tevreden NS klant zeker?
Kan best dat jij nooit problemen hebt gehad met chello, maar dat betekent niet dat de rest van de mensen onterecht klaagt. Overigens heb ik zelf bij chello gewerkt dus ik weet wel heel zeker dat al het geklaag meer dan terecht is.

Krijg allemaal maar de tering...
groetjes en kusjes,

dinsdag 5 oktober 2004, 21:41 uur #21

Stpan

Zullen wij laten hoo-ooren...

Nou neuralent, ik had die service dus een tijdje terug nodig toen ze een foutje hadden gemaakt met de snelheidsverhogingen, en toen was het echt prut!

Verder ben ik het met je eens, ik download snel, nooit langzame momenten, behoudens die 1,5 week instabiliteit hooguit een ochtendje of 2 (in 3 jaar) zonder internet gezeten. Toen ik het nam was het 2x zo snel en 2x zo goedkoop als m'n pa z'n internetaansluiting via ADSL.
Bovendien heb ik dankzij kabelinternet ook geen vaste-KPN aansluiting meer wat me ook weer eens geld scheelt.

dinsdag 5 oktober 2004, 21:47 uur #22

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:36 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
De tweede snelheidsverhoging bood een verdubbelde snelheid. Misschien iets te laat voor de markt, maar bijna iedereen zit nu op het vernieuwde Eurodocsisnetwerk. Chello is goed bezig, want amper een paar maanden na de verdubbeling van de snelheid komt er nog eens een verhoging van 75 % bij. Een groot voordeel van het kabelsysteem vind ik dat een kabelmodem echt always on is. Ik heb serieus nergens omkijken naar. Het enige minpunt van Chello is de service. Maar wie heeft dat überhaupt nodig?

Zodra je problemen met je verbinding krijgt snap je wel waarom goede service prettig is. foto
En een ADSL-ethernetmodem is ook 'always online' hoor.

Ik snap de euforie over deze nieuwe verhoging niet.. wat heb je aan de gigantsiche snelheden als je enorm lage datalimieten hebt. foto

dinsdag 5 oktober 2004, 22:01 uur #23

Neuralnet

quote:
Jij bent ook al jaren een tevreden NS klant zeker?

Ja hoor, of ga je dan beweren dat ik op andere trajecten rijd dan al die miljoenen mensen? foto

quote:
Overigens heb ik zelf bij chello gewerkt dus ik weet wel heel zeker dat al het geklaag meer dan terecht is.

Ik ga geen grapjes maken over het niveau van de mensen die bij Chello werken. foto Nee, serieus. Uiteraard weet ik wel dat er veel klachten zijn; ook in mijn omgeving. Maar als ik dan vraag wat er precies is, dan blijkt de oorzaak ook wel eens niet bij UPC te liggen (niet betaalde rekeningen, zelf gaan verrekenen, spyware op de computer enz). Daarbij merk ik op dat als Chello echt zo slecht was, die mensen allang overgestapt waren. ADSL is inmiddels ruimschoots beschikbaar.

quote:
Ik snap de euforie over deze nieuwe verhoging niet.. wat heb je aan de gigantsiche snelheden als je enorm lage datalimieten hebt.

Lage datalimieten? Meneer heeft zeker nooit met een analoog telefoonmodempje gewerkt? Je mag minimaal 40 GB (Classic) op volle snelheid verstoken. Daarna mag je onbeperkt verstoken op lagere snelheid.

Waarom zou je niet blij mogen zijn? Deze verhoging komt er weer gratis door. Een jaar geleden duurde het uploaden van een ISO op usenet nog bijna 14 uur. Dat wordt straks teruggebracht naar een slordige 2 uur. Dat scheelt nogal.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:01 uur #24

Dezz

The Dog

Yeah, Chello is goed bezig foto Ik heb ook nooit problemen met Chello en die downloadlimiet overschrijd ik toch regelmatig, maar daar heb ik nog nooit iets van gehoord foto

Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!

dinsdag 5 oktober 2004, 22:03 uur #25

splendor

...

Technisch is chello altijd wel ok geweest, ik heb van de 5jaar dat ik het chello had maar 1 slecht jaar gehad ongeveer. Maar de service en de houding van het bedrijf is tot op de dag van vandaag waardeloos en ik spreek uit ervaring

dinsdag 5 oktober 2004, 22:06 uur #26

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 22:01 schreef Neuralnet het volgende:

[..]
Waarom zou je niet blij mogen zijn? Deze verhoging komt er weer gratis door. Een jaar geleden duurde het uploaden van een ISO op usenet nog bijna 14 uur. Dat wordt straks teruggebracht naar een slordige 2 uur. Dat scheelt nogal.

Ja en dat doe je 12 keer en dan kun je vervolgens verder op ISDN-snelheid de rest van de maand. Zojuist nagerekend; binnen 1 dag kun je aan je 40GB limiet zitten. WTF heeft dat met fair use te maken?
Het is gewoon een goedkope vorm van klantenlokkerij onder valse voorwendselen. Fair use bij ADSL-providers gaat namelijk volgens HEEL andere maatstaven.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:06 uur #27

Neuralnet

Ik ken zowat geen bedrijven waarbij service geen moeilijk punt is. Sterker nog: ik ken zelfs geen bedrijven, deskundigen en professionals die ook maar in de buurt komen van goede service. Daar hoor je veelal niemand over klagen. Ik heb vaak het idee dat mensen schoppen omdat ze willen schoppen en dan met name tegen grote bedrijven.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:07 uur #28

F4iTH

De eeuwige student

Leuk een aardig maar als ik mocht kiezen had ik nu nog steeds 512k down en geen gezeur met die onduidelijke (lees vuile) fup regeling. Zoals iemand al zei op het forum van Chello underground, Je geeft iemand geen Ferrari om binnen de bebouwde kom mee te rijden, ik zal dit wat anders verwoorden: Het is net of je een Leuke BMW koopt voor de prijs van een Ferrari bovendien krijg je 2 liter brandstof per maand om lekker uit je dak te gaan. Wat heb ik daaraan?
Helaas heb ik hier niet de mogelijkheid om over te stappen op ADSL. Anders had ik dat allang gedaan.

"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"

dinsdag 5 oktober 2004, 22:07 uur #29

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zou eens tijd worden foto
Hopelijk dat de snelheid hier dan snel omhoog gaat, dan kan ik wellicht xbox live eens gaan proberen.... foto

dinsdag 5 oktober 2004, 22:12 uur #30

Neuralnet

quote:
Zojuist nagerekend; binnen 1 dag kun je aan je 40GB limiet zitten. WTF heeft dat met fair use te maken?

Ik kan binnen 1 dag ook ver in het buitenland zitten met een door mijn baas betaalde lease-auto en benzine. Wedden dat hij het geen fair use meer vindt? Ik kan ook bij een free-spearrib restaurant waar je "onbeperkt" kan eten een vrachtwagen volladen en in 1 dag het hele restaurant leeghalen. Dat is ook niet fair. Ik kan in de auto ook 180 km in 1 uur afleggen. Ik denk ook niet dat zoiets fair is. En als ik moest kiezen tussen een Lada en een Ferrari, dan koos ik voor de Ferrari. Dat ik dan in het dorp niet op maximale snelheid mag racen neem ik dan voor lief. Kortom: fair use is wat anders dan extreem en overdreven doen. Wedden dat jij dingen doet met het internet waar het oorspronkelijk niet voor bedoeld is? Om maar niet te spreken over illegale zaken?

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:18 uur #31

Ou-Tannu

nu is @home niet meer de snelste provider onder de 50,- foto

kom op @home, jat die titel es terug,

Doe ons gewoon 8/1 mbit voor die prijs wat we nu betalen foto

note: @home 4/0.5mbit = 4.5mbit totaal, Chello word 4/1 mbit = 5mbit totaal :p

tel uit je achterstand foto

dinsdag 5 oktober 2004, 22:20 uur #32

lille_mannen

Zet jij eens een shoutcast aan heel de dag, kijken waar je al aan komt. En ja waar internet voor bedoeld is volgens chello is het luisteren naar shoutcast en het kijken naar digitale streaming tv enzo.. daarom bieden ze dat ook op hun site aan. Al eens gekeken wat dat vreet als je dat ook daadwerkelijk gaat gebruiken? Die 40gig kom je zonder illegale rotzooi ook wel aan hoor.. Overigens moeten ze daar niet om zeiken ook want zonder illegale zooi zou 90% van de mensen die highspeed dsl niet nemen ook.

Krijg allemaal maar de tering...
groetjes en kusjes,

dinsdag 5 oktober 2004, 22:22 uur #33

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:20 schreef useroid het volgende:
Is wel leuk maar wat heb je eraan als Chello zich houd aan keiharde datalimieten in de vorm van onoverzichtelijke fair use policies foto

Goeie vraag. Het datalimiet (dat overigens plots uit de lucht kwam vallen) is eigelijk veel te laag en dus kan je niet meer spreken van een 'fair use policy', maar gewoon van een hard limiet...

Leef in vrede

dinsdag 5 oktober 2004, 22:23 uur #34

plakkert-

............_@@@___
....\_____//____?__\______
--o-------Care-Police-------@)
---`--(@)======+===(@)-

dinsdag 5 oktober 2004, 22:26 uur #35

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 22:12 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Ik kan binnen 1 dag ook ver in het buitenland zitten met een door mijn baas betaalde lease-auto en benzine. Wedden dat hij het geen fair use meer vindt? Ik kan ook bij een free-spearrib restaurant waar je "onbeperkt" kan eten een vrachtwagen volladen en in 1 dag het hele restaurant leeghalen. Dat is ook niet fair. Ik kan in de auto ook 180 km in 1 uur afleggen. Ik denk ook niet dat zoiets fair is. En als ik moest kiezen tussen een Lada en een Ferrari, dan koos ik voor de Ferrari. Dat ik dan in het dorp niet op maximale snelheid mag racen neem ik dan voor lief. Kortom: fair use is wat anders dan extreem en overdreven doen. Wedden dat jij dingen doet met het internet waar het oorspronkelijk niet voor bedoeld is? Om maar niet te spreken over illegale zaken?

Moeten ze er maar niet me adverteren (kijk nu de nieuwste films ,Luister de nieuwste cd's), mensen die die snelheid nemen doen dat bijna altijd voor illegale dingen.

Maar ja mensen die 40 gig downloaden zijn in mij ogen ook ziek en hebben geen normaal leven. Als je al die troep moet zien,luisteren of installeren hou je geen tijd over.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:31 uur #36

Kazango

AUF TOETTIE

Ze kunnen makkelijk die snelheid blijven verhogen. Moet hier de eerste nog meemaken foto
Hier nog com21 en ze weten niks over de wisseling in R'dam.
Waar ze wel rap mee zijn is die VOIP telefoon. Twee keer al gebeld voor of ik me wil aanmelden en vandaag ook nog eens een (persoonlijke) brief voor die dienst........Ik denk dat ik nog wel een verhoging ziet langs komen zonder deze te krijgen foto

dinsdag 5 oktober 2004, 22:35 uur #37

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:30 schreef Cool_Runner het volgende:
Planet mag ook wel weer eens omhoog

idd... anders ook maar naar speedlinq...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 5 oktober 2004, 22:40 uur #38

Bullpit

hangoudere

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 22:06 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja en dat doe je 12 keer en dan kun je vervolgens verder op ISDN-snelheid de rest van de maand. Zojuist nagerekend; binnen 1 dag kun je aan je 40GB limiet zitten. WTF heeft dat met fair use te maken?
Het is gewoon een goedkope vorm van klantenlokkerij onder valse voorwendselen. Fair use bij ADSL-providers gaat namelijk volgens HEEL andere maatstaven.

Als jij voor 40 gb isootjes per dag wil downloaden , dan neem je geen classic maar plus . heb je 2 dagen foto , maar serieus als jij voor ruim 40 GB per maand download, maak je mij niet wijs dat dat allemaal legaal spul is , en bespaar je dus kapitalen ivm niet gekochte cd's , dvd's en games. Ben sinds kort zwaar tevreden over chello foto (sinds m'n com21 modem omgeruild is voor motorola ) en als ze nu die snelheid nog sneller omhoog gaan gooien foto , Ik download best wel veel en ik red me best met die datalimiet hoor foto

I know it sounds like I'm in denial, but I'm not.

dinsdag 5 oktober 2004, 23:12 uur #39

PvtRyan

Trieste mensen met hun gezeik over 40 GB datalimiet. Download je maar wat minder porno en films, kut piraatje. foto

Je gaat me niet vertellen dat je 40 GB nodig hebt per maand om gelukkig te zijn, je kan me niet wijs maken dat je alles ook kijkt en luistert.

40 GB is 20 volle dagen (24 uur) aan muziek op 192 kbps. foto

dinsdag 5 oktober 2004, 23:15 uur #40

TagForce

quote:
maar serieus als jij voor ruim 40 GB per maand download, maak je mij niet wijs dat dat allemaal legaal spul is

Ja hoor, daar gaan we weer...

Voor de laatste keer (hopelijk)...
DVDs en Muziek CDs downloaden = legaal
DVDs en Muziek CDs uploaden = legaal, mits anderen daar niet bij kunnen. (dus volgens de nederlandse wet is het uploaden naar een prive account op een FTP legaal, en ben jij niet strafbaar voor het feit de admin die bestanden zonder jouw medeweten openbaar maakt)
Software downloaden en uploaden = illegaal, tenzij het freeware betreft.
Chello adverteert hier notabene mee.

Punt 2... Wat is fair use?
Is fair use wel uit te drukken in bytes? Volgens mij niet namelijk. Of betekend fair use fair use t.o.v. de provider, en niet t.o.v. je medegebruikers? Zeg dan waar het op staat, en vertel de gebruikers gewoon "hey, sorry, maar we willen graag 90% van jullie abbo prijs als winst kunnen beschouwen en weigeren daarom meer bandbreedte in te kopen, dus krijg je een 40 of 80Gb limiet".

quote:
Ik download best wel veel en ik red me best met die datalimiet hoor

Ok, en morgen vind je een site waar je op breedband DVDs kan kijken voor $9.95 per maand... De kwaliteit is geweldig met deze dienst. Je hebt het recht om 15 DVDs per maand te kijken, of de hele maand naar de TV te kijken... Dit is allemaal legaal, en je bandbreedte laat het allemaal toe... De eerste week... Daarna wordt je geknepen naar 128Kbit... Op dat moment STEELT Chello dus van je. Die hele datalimiet is 1 groot lulverhaal zodat providers een grotere marge kunnen pakken op de abbo's.

dinsdag 5 oktober 2004, 23:16 uur #41

ArcticG

In Almere zal UPC binnenkort een test met 30 Mbps downstream starten, gevolgd door een commerciële lancering. In Amsterdam begint volgend jaar een proef met een 50 Mbps breedbandproduct.

50mbits zou wel leuk zijn maar hoe zit het dan met de verhalen dat het netwerk niet meer aankan ?

dinsdag 5 oktober 2004, 23:17 uur #42

Channel_Zero

Life's a Bitch, So Are Yo

Bla Bla Bla Bla........ Het blijft een gruwelijk KUT bedrijf dat chello, ze beloven alles maar doen geen ene ruk. Een Helpdesk die je nooit te pakken krijgt, waar je ook nog eens een godsvermogen voor moet betalen voor dat telefoontje, dan zitten er ook nog eens allemaal van die brugpiepers die de richting IT gekozen hebben, om over die SCHAPEN van managers maar te zwijgen.

NEE geef mij dan maar Demon internet, dat is pas een provider die weet hoe het moet. Gratis Helpdesk, Een hogere Upload Snelheid en mensen met verstand van zaken. Voorbeeldje : ik kon 2 weken niet op t net, fout lag bij Demon, Kreeg mooi een maandje teruggestort kijk dat is nou Service. Nee dat chello gebeuren mag helemaal de boom in ( en dan zeg ik t maar netjes )

Och t is maar een Forum

dinsdag 5 oktober 2004, 23:18 uur #43

TabascoBob

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:40 schreef lille_mannen het volgende:

[..]

Jij bent ook al jaren een tevreden NS klant zeker?
Kan best dat jij nooit problemen hebt gehad met chello, maar dat betekent niet dat de rest van de mensen onterecht klaagt. Overigens heb ik zelf bij chello gewerkt dus ik weet wel heel zeker dat al het geklaag meer dan terecht is.

Ik heb al 4 jaar chello met een ouwe PIII , en op m'n werk een 3 GB met adsl.
Nou , geef mij m'n thuisverbinding maar , goeiendag wat een verschil. 3 x een uur uitval in 3 jaar tegen , mwoaah , minimaal 1 x per dag met adsl.
En over de snelheid zullen we het maar helemaal niet hebben.........

Al die klachten bij chello zijn van figuren die dus HELEMAAL niet weten wat ze aan het doen zijn , ik heb er zat in m'n kennissenkring die altijd maar zeuren over chello en maar blijven formatteren en de helpdesk bellen.
Ze snappen d'r geen zak van

dinsdag 5 oktober 2004, 23:29 uur #44

TagForce

quote:
NEE geef mij dan maar Demon internet, dat is pas een provider die weet hoe het moet. Gratis Helpdesk, Een hogere Upload Snelheid en mensen met verstand van zaken. Voorbeeldje : ik kon 2 weken niet op t net, fout lag bij Demon, Kreeg mooi een maandje teruggestort kijk dat is nou Service. Nee dat chello gebeuren mag helemaal de boom in ( en dan zeg ik t maar netjes )

Voorbeeldje terug:
Klant van ons heeft voor zijn huisvestiging een Demon Account. Kan hij thuis werken en via VPN op de TS van de zaak werken. Prachtig. Tot de verbinding er laatst uit lag, en de beste man 3 weken lang geen internet had... Wat zegt Demon? "Ja, kan nog wel even duren, zit ook geen SLA op die thuisverbindingen, dus we maken er ook niet zo'n haast mee."
Excuse me? Dus als ik een demon account heb die het niet doet, dan is het maar afwachten hoe lang het gaat duren? Blij dat ik dit weet voor ik Demon neem.

Overigens is dit gewoon een voorbeeld. Demon is gewoon een Provider, en heel veel mensen zijn er tevreden mee. Houden zo. Maar ze kunnen net zo moeilijk gaan doen als de rest van de ISPs, dus wees gewaarschuwd.

dinsdag 5 oktober 2004, 23:39 uur #45

lille_mannen

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 23:18 schreef TabascoBob het volgende:

[..]

Ik heb al 4 jaar chello met een ouwe PIII , en op m'n werk een 3 GB met adsl.
Nou , geef mij m'n thuisverbinding maar , goeiendag wat een verschil. 3 x een uur uitval in 3 jaar tegen , mwoaah , minimaal 1 x per dag met adsl.
En over de snelheid zullen we het maar helemaal niet hebben.........

Al die klachten bij chello zijn van figuren die dus HELEMAAL niet weten wat ze aan het doen zijn , ik heb er zat in m'n kennissenkring die altijd maar zeuren over chello en maar blijven formatteren en de helpdesk bellen.
Ze snappen d'r geen zak van

Als ik het goed begrijp is IEDEREEN die problemen heeft met zn chello verbinding een idioot die niet met computers overweg kan, en ben jij de expert die op basis van 1 dsl lijn en 1 chello lijn concludeert dat chello wel zo enorm veel beter is dan adsl?

Nee, klink logisch. foto

Krijg allemaal maar de tering...
groetjes en kusjes,

dinsdag 5 oktober 2004, 23:40 uur #46

Channel_Zero

Life's a Bitch, So Are Yo

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 23:29 schreef TagForce het volgende:

[..]

Voorbeeldje terug:
Klant van ons heeft voor zijn huisvestiging een Demon Account. Kan hij thuis werken en via VPN op de TS van de zaak werken. Prachtig. Tot de verbinding er laatst uit lag, en de beste man 3 weken lang geen internet had... Wat zegt Demon? "Ja, kan nog wel even duren, zit ook geen SLA op die thuisverbindingen, dus we maken er ook niet zo'n haast mee."
Excuse me? Dus als ik een demon account heb die het niet doet, dan is het maar afwachten hoe lang het gaat duren? Blij dat ik dit weet voor ik Demon neem.

Overigens is dit gewoon een voorbeeld. Demon is gewoon een Provider, en heel veel mensen zijn er tevreden mee. Houden zo. Maar ze kunnen net zo moeilijk gaan doen als de rest van de ISPs, dus wees gewaarschuwd.

In welke context ? Het kan nog wel 3 weken duren voordat we t probleem opgelost hebben of zoek t maar uit t duurt nog 3 weken ( wat t antwoord van chello zou zijn ) Heel die Kut firma die chello heet moeten ze opdoeken, al jaar en dag regent het klachten bij COAX, over chello rukkers zijn t, ze kunnen zo onze politici vervangen

Och t is maar een Forum

dinsdag 5 oktober 2004, 23:44 uur #47

pascalheister

ik was al tevreden met chello, maar dit maakt alles nog beter

Chello foto

woensdag 6 oktober 2004, 00:07 uur #48

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:17 schreef klappernoot2000 het volgende:
Nu de rest van de providers nog! foto foto

Ik voel me alweer flink genaaid met 2down - 1up mbit voor ¤59/mnd foto .

if you assume nothing you assume you know everything

woensdag 6 oktober 2004, 00:25 uur #49

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 22:26 schreef accept het volgende:

[..]

Maar ja mensen die 40 gig downloaden zijn in mij ogen ook ziek en hebben geen normaal leven. Als je al die troep moet zien,luisteren of installeren hou je geen tijd over.

12 uur per dag een internetradiootje opzetten op een beetje behoorlijke kwaliteit levert bij 128kbit/sec al 20 GB verkeer per maand op. Een DVD is gecomprimeerd vaak 4,5 GB, ongecomprimeerd is boven de 6 GB geen uitzondering. Een paar daarvan downloaden en je bent er al. Limieten moeten evenredig met snelheden verhoogd worden, anders heeft het op een gegeven moment geen nut meer.

What' s next? 50 Mbit met 40 GB per maand?

woensdag 6 oktober 2004, 00:40 uur #50

Neuralnet

quote:
Voor de laatste keer (hopelijk)

Je kan de wetgeving mooi uitleggen, maar ik heb mijn bedenkingen. Met 40 GB kan je minimaal 1 keer per dag een ISO downloaden. Dat zijn 30 ISO's per maand. Dan kan je wel gaan roepen dat het legaal en voor eigen gebruik is, maar iedereen weet toch wel dat er een illegaal tintje aan hangt.

quote:
Punt 2... Wat is fair use?

Als je dat niet eens zelf kan bedenken, dan zou je geen internetverbinding mogen hebben. Een niet volledige definitie zou men kunnen geven als: "Het raadplegen van informatiebronnen voor zover het gaat om gebruik en niet om datatransfers die het karakter hebben van massaopslag van gegevens." Je mag dus best onbeperkt op pagina's als Fok! posten, maar Chello staat het niet toe als je als een spider hele informatiebronnen gaat lopen opslaan. Je mag best een aantal muziekstukken downloaden, maar Chello vindt het niet goed als je talloze albums naar binnen gaat lurken. Je mag best de wat educatieve filmpjes op webpagina's bekijken, maar het internet is gewoon niet geschikt als medium om complete DVD films en DivX's binnen te halen. Dat is pure misbruik. Als jij films wilt leechen, dan zou je daarvoor een andere dienst van Chello moeten gebruiken dan het internet.

Kortom: er zit een heel groot verschil tussen fair use en abuse. Abuse heeft veelal duidelijk met massaopslag te maken en dat kan niet met de dure bandbreedte die we in Nederland hebben.

Ik stel dat niemand over het limiet kan komen als er sprake is van fair use. Alle gevallen van overschreiding is misbruik. Met dag en nacht surven haal je hooguit 1 GB. IRC: 1 GB. E-mail: het noemen niet eens waard. MSN/ICQ: zelfs als je geen leven hebt een paar honderd MB. Extreem gebruik van de reguliere middelen geeft hooguit 3 GB per maand. De rest is pure misbruik. Muziek? Internet is geen radio. Films? Daar zijn andere diensten voor. Zakelijke bezigheden? Neem maar een zakelijk abonnement.

Ik wil niet zeggen dat ik een heilig boontje ben, want ik maak wel degelijk gebruik van faciliteiten die misbruikt worden. Maar ik loop dan ook niet te zeuren als Chello dat niet leuk vindt. Wat betaal je nou helemaal? 50 euro? Man, een vaste lijn met alles wat jij wilt en de hoeveelheid bandbreedte om je DVD's te downloaden kost het 25 voudige.

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

woensdag 6 oktober 2004, 00:45 uur #51

Neuralnet

Mensen moeten eens ophouden met te denken dat ze voor 50 euro's het recht kopen om voor honderden euro's aan materiaal binnen te halen. Ga het materiaal wat je binnenhaalt eens zelf kopen en merk op dat die 50 euro die Chello vraagt een fooitje is. foto Of nog beter: verhuis naar ADSL, dan blijven onze lijnen snel. foto

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

woensdag 6 oktober 2004, 00:51 uur #52

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 00:40 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Ik stel dat niemand over het limiet kan komen als er sprake is van fair use. Alle gevallen van overschreiding is misbruik. Met dag en nacht surven haal je hooguit 1 GB. IRC: 1 GB. E-mail: het noemen niet eens waard. MSN/ICQ: zelfs als je geen leven hebt een paar honderd MB. Extreem gebruik van de reguliere middelen geeft hooguit 3 GB per maand. De rest is pure misbruik. Muziek? Internet is geen radio. Films? Daar zijn andere diensten voor. Zakelijke bezigheden? Neem maar een zakelijk abonnement.

Wie ben jij om te bepalen wat ik met internet doe? Internet is allang meer dan surfen, e-mail en chatten. Vooruitgang heet dat. Zullen we iedereen dan maar weer op ISDN-snelheid gooien? Wamt de dingen die jij noemt hebben geen 8 Mbit nodig.

woensdag 6 oktober 2004, 07:58 uur #53

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 21:27 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zal niet zeggen dat dit geen goed nieuws is, maar aangezien je bij de huidige snelheden al binnen 2 dagen (!!!!!) al aan je limiet kunt zitten slaat een verhoging in feite dus helemaal nergens op. foto Puur klantenlokkertje onder valse voorwendselen.

Deze verhoging houdt in dat je straks binnen 1 dag aan je downloadlimiet kunt zitten, waarna je de rest van de maand lekker op ISDN-snelheid kunt internetten. foto

Laten ze eerst maar eens iets doen aan die BELACHELIJKE downloadlimieten (die ze nog altijd fair use policy durven te noemen). foto

de download limiet van chello plus (van wat ik gehoort heb) ligt nu zo ongeveer bij 30 gigabyte.
die wordt dus verhoogd naar 80 ofzoiets?
opzich vind ik dat wel redelijk, aangezien mensen die normaal met hun verbinding omgaan daar toch niet bij in de buurt komen(tenzij het mensen zijn die warez downloaden via p2p proggies zoals bittorrent enzo foto ), daarnaast is 80 al redelijk veel. en zou het gek zijn als iemand dat in 1 maand vol kan gooie zonder warez:)

woensdag 6 oktober 2004, 08:04 uur #54

fcdhniels

hmm eerste keer dat ik toch serieus aan chello zit te denken, ook al bevalt me planet adsl ook super

weet iemand wat je betaald voor chello "plus"?

woensdag 6 oktober 2004, 08:14 uur #55

TagForce

quote:
Je kan de wetgeving mooi uitleggen, maar ik heb mijn bedenkingen. Met 40 GB kan je minimaal 1 keer per dag een ISO downloaden. Dat zijn 30 ISO's per maand. Dan kan je wel gaan roepen dat het legaal en voor eigen gebruik is, maar iedereen weet toch wel dat er een illegaal tintje aan hangt.

Dat is nou het mooie van de wet, daarin staat precies wat er legaal en illegaal is. En er staat ook precies in wat je wel en niet mag kopieren en wat je daarvoor in bezit moet hebben (niets).

quote:
Als je dat niet eens zelf kan bedenken, dan zou je geen internetverbinding mogen hebben. Een niet volledige definitie zou men kunnen geven als: "Het raadplegen van informatiebronnen voor zover het gaat om gebruik en niet om datatransfers die het karakter hebben van massaopslag van gegevens." Je mag dus best onbeperkt op pagina's als Fok! posten, maar Chello staat het niet toe als je als een spider hele informatiebronnen gaat lopen opslaan. Je mag best een aantal muziekstukken downloaden, maar Chello vindt het niet goed als je talloze albums naar binnen gaat lurken. Je mag best de wat educatieve filmpjes op webpagina's bekijken, maar het internet is gewoon niet geschikt als medium om complete DVD films en DivX's binnen te halen. Dat is pure misbruik. Als jij films wilt leechen, dan zou je daarvoor een andere dienst van Chello moeten gebruiken dan het internet.

Ok, dus digitale TV via internet is volgens jou dus niet mogelijk en toegestaan?
Dat is gewoon belachelijk.
Als Chello wil dat ik alleen webpagina's bekijk, mogen ze de newsserver ook uittiefen. En alleen poortje 80 doorlaten.

quote:
Kortom: er zit een heel groot verschil tussen fair use en abuse. Abuse heeft veelal duidelijk met massaopslag te maken en dat kan niet met de dure bandbreedte die we in Nederland hebben.

*zucht* waarom is bandbreedte in Nederland duurder dan elders?

quote:
Ik stel dat niemand over het limiet kan komen als er sprake is van fair use. Alle gevallen van overschreiding is misbruik. Met dag en nacht surven haal je hooguit 1 GB. IRC: 1 GB. E-mail: het noemen niet eens waard. MSN/ICQ: zelfs als je geen leven hebt een paar honderd MB. Extreem gebruik van de reguliere middelen geeft hooguit 3 GB per maand. De rest is pure misbruik. Muziek? Internet is geen radio. Films? Daar zijn andere diensten voor. Zakelijke bezigheden? Neem maar een zakelijk abonnement.

Nog een keer: CHELLO ADVERTEERT MET DIE DIENSTEN (onbeperkt muziek en films downloaden).

Kortom, jouw visie van internet is bekrompen, kortzichtig, en maakt het complete internet overbodig... JIJ zou niet op internet moeten mogen (je gebruikt het toch niet).

woensdag 6 oktober 2004, 08:19 uur #56

Herman

Sinds de experimentele fase van Chello (toen nog "Goldmine") was ik al abbonee en heb over de verbinding alles bij elkaar weinig te klagen gehad. 40GB per maand is ruim voldoende als je beetje normaal omgaat met je verbinding in plaats van zoveel films downloaden die je vervolgens toch niet kijkt.

Inmiddels ben ik verhuisd en overgestapt op ADSL. Wrom? Omdat ik met 384 upload niet content was (had duurste chello pakket) en ik bij ADSL 1024 upload kreeg voor 15 euro per maand beter.
En wat nog belangrijker is, ik ben nu af van spookrekeningen, onterecht ingehouden bedragen en anderhalf uur wachten bij de helpdesk (en ja ik heb het allemaal meegemaakt).

Zelfs bij opzeggen van Chello werd er een maand extra ingehouden, reactie van chello was dat ze het op 1e van de maand pas ingevoerd hebben en dan telt ie nog een maand extra. (heb 3 maanden vantevoren opgezegd) KOn dus weer achteraan. Borg van modem duurde 3 maanden voor ik het terug had. Onterechte inhouding duurde 3 maanden voor ik het terug had. Afspraak maken met monteur duurde anderhalve maand voor het goed was.

Technisch weinig te klagen dus, maar service???????
Heb nu bij Telebyte een 2048/1024 abbo, geen datalimiet, vast IP adres en betaal minder dan bij UPC. En die 2048? Ach daar merk je eigenlijk niks van bij het surfen foto

ps: als er ADSL2 of ADSL2+ komt stap ik wel een keer over foto

*** I have this condition ***

woensdag 6 oktober 2004, 08:27 uur #57

bird666

Fundamenteel Atheist

En dan gaan ze zeker een maand daarna het abonnements geld verhogen. Tja we moeten toch marktconform zijn. Stelletje eikels. Ik vind het een absolute kut club en van mij mogen zo snel mogelijk verdwijnen. Bij mij komt UPC er niet, ook niet voor tv
UPC = foto foto foto

Geloof is zooooo passé

woensdag 6 oktober 2004, 08:51 uur #58

Ricje

Dweilen op het strand

quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 08:27 schreef bird666 het volgende:
En dan gaan ze zeker een maand daarna het abonnements geld verhogen.

als ze van plan zijn om de snelheid te verhogen, om daarbij de prijzen te gaan verhogen, zodat ze meer geld binnen kunnen halen. kunnen ze beter een filiaal in het buitenland zetten waar mensen geld aan de boom hebben hangen ofzo.
zou absurd zijn om ineens de prijs te gaan verhogen, denk eerder dat ze meer dan de helft van hun klanten verliezen.
ben zelf al 6 jaar klant van chello.

als ze die snelheden blijven verhogen, en het stabiel blijft voor elke chello gebruiker. kunnen ze er eventueel een nieuw pakket bij gooien. chello extra ofzo, 110 euro/maand voor 100 mbit ofzo foto .

woensdag 6 oktober 2004, 09:26 uur #59

Dartfreak

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 23:15 schreef TagForce het volgende:

[..]

Ja hoor, daar gaan we weer...

Voor de laatste keer (hopelijk)...
DVDs en Muziek CDs downloaden = legaal
DVDs en Muziek CDs uploaden = legaal, mits anderen daar niet bij kunnen. (dus volgens de nederlandse wet is het uploaden naar een prive account op een FTP legaal, en ben jij niet strafbaar voor het feit de admin die bestanden zonder jouw medeweten openbaar maakt)
Software downloaden en uploaden = illegaal, tenzij het freeware betreft.
Chello adverteert hier notabene mee.

Punt 2... Wat is fair use?
Is fair use wel uit te drukken in bytes? Volgens mij niet namelijk. Of betekend fair use fair use t.o.v. de provider, en niet t.o.v. je medegebruikers? Zeg dan waar het op staat, en vertel de gebruikers gewoon "hey, sorry, maar we willen graag 90% van jullie abbo prijs als winst kunnen beschouwen en weigeren daarom meer bandbreedte in te kopen, dus krijg je een 40 of 80Gb limiet".
[..]

Ok, en morgen vind je een site waar je op breedband DVDs kan kijken voor $9.95 per maand... De kwaliteit is geweldig met deze dienst. Je hebt het recht om 15 DVDs per maand te kijken, of de hele maand naar de TV te kijken... Dit is allemaal legaal, en je bandbreedte laat het allemaal toe... De eerste week... Daarna wordt je geknepen naar 128Kbit... Op dat moment STEELT Chello dus van je. Die hele datalimiet is 1 groot lulverhaal zodat providers een grotere marge kunnen pakken op de abbo's.

foto eindelijk een post van iemand die weet hoe het werkt...
hier boven staat ook nog wel een post met een wat FUP eigenlijk is, maar dat is regelrecht gecopieerd uit hun algemene voorwaarden, nou chello zelf is al zo corrupt als de tering, dus als heel dat bedrijf niet klopt klopt natuurlijk ook die FUP niet,
en al die gasten die zeggen dat ik en andere mensen die over de 40 gig gaan "geen leven hebben"
ik speel 1 a 2 uurtjes per dag een gamepje online dan zit ik ongeveer al op 5 tot 7 gig in de maand, dan hou ik nog 35 gig over, een dvd is 4.5 gig minimaal (meestal meer tegenwoordig) reken 5 gig gemiddeld... zit ik nog maar op 7 films in de maand a 2 uur per film is 14 uur kijk plezier op een hele maand... nou sorry maar dan ben ik het niet eens met de bestempeling dat ik geen leven heb want die downloads gaan snachts aan en tussen door een keer savonds op de bank een filmpje...
Dus lul niet zo slap alsof 40 gig een imens groot en onbeperkt limiet is, want je zit er zo aan.
Om maar te zwijgen over al die irritante mailtjes die je om de 10 gig krijgt dat je wel erg veel download... Slap gezever, maar goed ik ben nu aan het verhuizen en dan komt er gewoon een ADSL 8 mbit van Speedxs in, ik heb ze gebeld, en hun hebben ook fup maar doen pas moeilijk als mensen richting de 1 TERAbyte gaan downloaden...
Gemiddelde dataverkeer per klant ligt tussen de 200 tot 250 gig in de maand... dus daar kan ik rustig mijn gang gaan... al vind ik 200 tot 250 gig wel erg veel en zal ik daar zelf nooit aan komen, tis wel fijn dat je iig niet lastig wordt gevallen. cHELLo foto

[edit] typo's [edit]

woensdag 6 oktober 2004, 09:46 uur #60

splendor

...

Fairuse bij chello slaat werkelijk helemaal nergens op...
Ik ga niet zeggen dat 40gbyte per maand voor classic wel of niet eerlijk is voor 50euro per maand, maar feit is wel dat er tot enkele maanden geleden geen datalimiet was en sinds de snelheden omhoog zijn (1e keer) moet dat ineens gecompenseerd worden en daar is de klant de dupe van.

Het limiet op dit moment is 40gbyte per maand en waarom?
omdat chello zegt, het gemiddelde per maand in nederland van al onze abbonementen is 8gbyte en daar mag je 5x overheen zitten.
Deze beredenering slaat werkelijk helemaal nergens op!!

Chello zegt dat ze fairuse policy gebruiken om 2 redenen.
1 is dat bandbreedte van te voren moet worden ingekocht, die stelling heb ik daarboven al onderuit gehaald door te zeggen dat het onzin is om ineens een datalimiet in te stellen die er in het verleden niet was.
en 2, de belangrijkste reden volgens Chello, is dat andere gebruikers er last van zouden hebben.
Dus stel dat ik 2dagen nonstop met mijn bijna 300kb/sec ga downloaden. Of ik download over 30dagen elke dag met 50kb/sec. Ik weet zeker dat mijn buren bij de 300kb/sec gaan klagen omdat hun internet er trager van word, en dat ze bij de tweede niks merken. Echter produceer ik in die 30dagen heel wat meer dataverkeer.

Maarja toen ik dit in een brief naar chello stuurde en om opheldering vroeg was het antwoord, een lege email met attachment; de algemene voorwaarde.

Maar nog 1week en deze jongen zit via speeqlinq te internetten, na 5jaar trouwe chello klant.

woensdag 6 oktober 2004, 09:57 uur #61

secretary

Nou, wat een wonder! Die prutsers van Chello zijn wakker geworden.

woensdag 6 oktober 2004, 09:59 uur #62

Stievus

Drums, Sex & Palm Beer

die 40 gig voor me is prima.

Kan er me compleet dood mee online-gamen en daarnaast genoeg muziek downen en divx-jes ophalen. En die gasten die complete dvd's zo nodig moeten hebben zijn gewoon niet hip. hoezow 5 gig nodig voor een "dvdtje" als je voor een 2cd divx'je hetzelfde kwaliteit kan kijken op je computer die je vaak toch maar 1 keer bekijkt. maarja dat is mijn mening dat laatste dus ieder zijn eigen keus.

Maar wat ik gewoon wil zeggen dat je aan die 40 gig genoeg hebt als gemiddelde gebruiker en zelf als gebruiker die veel films erbij wil hebben (wel eens van vrienden gehoort, die ze ook downen?)
Het streamen van je "oh zo leuke dance radiootje" heb je ook niet 24/7 nutteloos aanstaan, dus dat excuus is ook onzin.

airwolf00.com- The Punk community which keeps you updated

woensdag 6 oktober 2004, 10:37 uur #63

Slotter

quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 22:31 schreef Kazango het volgende:
Ze kunnen makkelijk die snelheid blijven verhogen. Moet hier de eerste nog meemaken foto
Hier nog com21 en ze weten niks over de wisseling in R'dam.

Waar zit je in R'dam dan? Heb inmiddels al een maandje of 2 de verhoogde Classic snelheid. En nee, ik ben geen nieuwe abbonee en heb zelf ook een COM21 modem.

[quote[
Waar ze wel rap mee zijn is die VOIP telefoon. Twee keer al gebeld voor of ik me wil aanmelden en vandaag ook nog eens een (persoonlijke) brief voor die dienst........Ik denk dat ik nog wel een verhoging ziet langs komen zonder deze te krijgen foto
[/quote]

Wacht maar tot ze ook nog voor je deur komen (gisteravond). Maar op zich is dat VOIP ook best interessant. Iig KPN de deur uit mieteren (als we het dan toch over kl*tebedrijven hebben)

Wat betreft die "datalimieten", volgens mij word je pas afgeroomd bij 80Gb bij een Classic abbonement. Rekensommetjes dat daar binnen een dag aan te komen is is leuk, maar niet haalbaar. Tenminste, ik kom echt niet boven een 1,5-2 gig per dag op 2,5mbps en dan vind ik het nog erg snel.

Reageer zelf