Nieuws
Kamervragen over sponsoring imams

Wilders: "Als die verhalen ook maar voor de helft waar zijn, is het al erg genoeg.". De VVD'er heeft al eerder vragen gesteld over de kwestie, maar die zijn slechts summier beantwoord, met het argument dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) er onderzoek naar deed. Nu eist Wilders op zijn minst een brief, en als die niet voldoende opheldering brengt, een debat in de Kamer.
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich vorig jaar uitgesproken voor een verbod van geldstromen aan moskeeën die fundamentalistisch gedachtegoed verspreiden. Volgens Wilders heeft het kabinet daar niets mee gedaan.
edit: schreef de typo niet als typo foto
[ Dit bericht is gewijzigd door doedelzak13 ]
quote:
ten eerste is het sponsoring, geen sponsoring. Verder vind ik dat ze niet zo over die imams moeten zeuren.
Wat is het verschil? foto
quote:
sponsering is dat je iets sponst
sponsoring is dat je iets sponsort
Anders ga je er effe serieus op in...
[ Dit bericht is gewijzigd door Stakkertje ]
Is toch niet normaal dat die Saudi's de "nederlandse" imams financieel ondersteunen om extremistisch gedachtegoed uitdragen fotofoto Kan ik echt boos om worden.
Ga lekker in de woestijn op je kleedje zitten en tieft op uit dit land
quote:
Wat is het verschil? foto
sponsering is dat je iets sponst
sponsoring is dat je iets sponsort
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Helaas hoor ik het deksel van de doofpot alweer aan komen suizen..
Wellicht als Amerika er lucht van krijgt, dat er wel wat aan gedaan moet worden..
foto
PS. Wanneer doet Geert Wilders z'n hoofddoekje nou eens af?
PPS. Oh zijn dat z'n haren.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Alle extremistische anti-westerse imams het land uit!
quote:
a) de vvd trapt weer eens een open deur in.
b) meneer Wilders leest de Telegraaf (wat al genoeg zegt over mnr Wilders' intelligentie)
laten we die gast nou eens uitzetten ipv hardwerkende negers...
Wat bedoel je met a)?
b) Zozo weer zo iemand die denkt dat de Telegraaf alleen maar is opgebouwd uit de Prive en raar nieuws. Nooit gelezen dus. De Telegraaf heeft dit uit een betrouwbare bron die er ook is bijgeplaatst. Dus... voordat je zo'n actie weer veroordeeld en het moslimfundamentalisme doodzwijgt (wat is dat doodzwijgen tegenwoordig populair foto ) kijk eens goed naar wat er werkelijk speelt
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
nu gaan we eerst debateren over een onderzoek wat nog gaande is, dus wat er dan ook uiot dat debat komt, het zal nietszeggend en vooral rellerig zijn.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
maandelijks is toch altijd per maand foto
overigens zou het me niks verbazen als dit wel echt waar is, snap alleen niet waarom zoiets niet al eerder aan het licht is gekomen.... hoe verantwoorden die imams anders dat ze aan al dat geld komen?
quote:
Eerlijk gezegd vind ik het nog zwaar onderbetaald ook als het waar is.
De economische malaise slaat ook bij Al Qaida toe foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ScudRaket ]
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
quote:
Door pumba - zondag 25 januari 2004 @ 15:08 (Unmodded)
b) meneer Wilders leest de Telegraaf (wat al genoeg zegt over mnr Wilders' intelligentie)
Toch vreemd dat de telegraaf
a) de grootste krant van nederland is
b) de meest gelezen krant onder ondernemers in Nederland
Maarja, jij bent zo slim, jij leest natuurlijk de fabeltjes krant... foto
Maargoed, telegraaf bashing is er ook altijd nog naast bush, fortuyn en bill gates bashing... Lekker ongegrond dom lullen en afgeven op iets of iemand terwijl je er geen ruk van weet...
Pas als er een paar doden vallen komen er misschien maatregelen, eerst alles netjes uit de hand laten lopen zodat de politici niet verweten kan worden dat ze te vroeg ingegrepen hebben, en dat ze 'gedwongen' werden om tot maatregelen over te gaan.
Het is hier een 'deugd' om alles uit de hand te laten lopen, ingrijpen schijnt politiek onaanvaardbaar te zijn, tenzij de negatieve bijwerkingen niet meer te ontkennen of te sussen zijn.
Wat een bestuur. We hebben kamervragen gesteld over de extremistisch-wahabitische haatcampagne vanuit SA. Dat zal ze leren.
quote:
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich vorig jaar uitgesproken voor een verbod van geldstromen aan moskeeën die fundamentalistisch gedachtegoed verspreiden. Volgens Wilders heeft het kabinet daar niets mee gedaan.
Ja, zo hoort het te gaan in Nederland. Opmerken, vermoorde onschuld spelen, negeren en hopen dat alles vanzelf wel goed komt, alsof de SAextremisten zich nu gaan 'schamen' nu het aan het licht gekomen is.
quote:
Naast die 2000 a 3000 euro, krijgen ze dus ook een uitkering van ons mooie landje, en ook geld van hun aanhangers
Een imam krijgt net zomin een uitkering als een priester of dominee. De gemeente (de moskee bezoekers dus) zorgt voor het geld, waaruit o.a. het salaris van de imam betaald wordt...
[ Dit bericht is gewijzigd door Shaman ]
Typisch Nederland, waarom hebben wij nou juist weer een regering met oogkleppen op! weg met die extremistische imams!!!
BTW: ik lees EN de Telegraaf EN de Volkskrant en vaak nog parool en trouw... Aangezien ik me graag van verschillende visies op zaken laat informeren.
Nederland staat in die regionen bekend als Dar-El-Harb, een vrij land, dat nog niet onder het juk van de sharia gebracht is. Iedere moslimfundamentalist ziet het als zijn heilige taak daar iets aan te doen. En als je dus een rijke sjeik bent met fundamentalistische ideologieën....
Ik zag Bin Laden eens op TV met een big smile en zijn duim omhoog over Nederland praten:/"Holland, good country!"
Jaja, dat is de naam die we wereldwijd uit willen dragen.....
Nu eist Wilders op zijn minst een brief, en als die niet voldoende opheldering brengt
Moet zijn:
Nu eist Wilders op zijn minst een brief en, als die niet voldoende opheldering brengt
Ontopic:
Wat kost de AIVD eigenkijk? Want waarom worden zulke zaken niet door hun gevonden en naar buiten gebracht? Kunnen we de AIVD niet beter opdoeken en het geld bv voor de zorg gebruiken?
[ Dit bericht is gewijzigd door CyberRat ]
quote:
Toch vreemd dat de telegraaf
a) de grootste krant van nederland is
b) de meest gelezen krant onder ondernemers in Nederland
Kwantiteit heeft niks met kwaliteit te maken.
Verder vind ik de Telegraaf ook een roddelkrant, misschien heeft dit te maken met hun Prive katern en irritante layout. Zelfde met de website, veels te druk allemaal.
Maar goed, ontopic, de VVD moet eens ophouden met zeiken over de Islam.
[ Dit bericht is gewijzigd door Brett-Anderson ]
reactie op Slakkie:
Maar goed, ontopic, de VVD moet eens ophouden met zeiken over de Islam.
Geef a.u.b. ook een reden waarom de VVD hiermee moet ophouden. De reden dat alle Politieke partijen, dus ook de VVD, hiermee moet doorgaan is duidelijk. Het is namelijk zeer gevaarlijk, ongewenst om blind te zijn als een religie op extreme wijze, oftewel via terrorisme, martelaren, onderdrukking en vernedering verspreid wordt. Een religie accepteren op basis van vredelievendheid, respect voor ongelovigen (i.p.v. ze te laten branden in de hel zoals op 11-9 en in Bali) is prima.
Ik kan begrijpen dat je bepaalde zaken wilt stoppen, maar dat doe je niet op de manier zoals de VVD het doet. Alles wat de VVD niet goed vind aan de Islam is een bedreiging voor de Nederlandse rechtsstaat. Het ongenuanceerde gelul van Hirsi Ali, dit weer, en zo kunnen we nog wel wat onderwerpen bedenken. Daarom.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken