Nieuws
Protest tegen asielzoekers verboden
De demonstratie die de Nationale Alliantie vanavond bij asielzoekerscentrum Beatrixoord in Eindhoven wilde houden, is op last van burgemeester Alexander Sakkers verboden. De uiterst rechtse partij wilde in Eindhoven betogen tegen de ongeregeldheden die de asielzoekers verleden maand gaven door de weg te blokkeren, tijdens een protest na het overlijden van een mede-asielzoekster. De asielzoekers bekogelden toen de politie met stenen en sloegen met stokken.De Nationale Alliantie meent dat de asielzoekers helemaal niet hadden mogen demonstreren, omdat zij in Nederland wonen zonder verblijfsvergunning. Bovendien vindt de groepering dat het met ''dergelijke vormen van brutaliteit afgelopen moet zijn.''
De gemeente stond in eerste instantie de demonstratie van de Nationale Alliantie toe, op voorwaarde dat er geen racistische leuzen geroepen zouden worden. Maar nu is bekend geworden dat de Steungroep Gast Vrij! een tegendemonstratie wil ondernemen. Ze riepen daartoe op via Indymedia. Hiermee is de kans op geweld echter reëel geworden, zo beargumenteert de burgervader zijn verbod. Sakkers verwijst ter voorbeeld naar een demonstratie van juni in Den Haag. Daar zochten extreemlinkse demonstranten van de AFA de confrontatie met een demonstratie van de neo-nazistische NVU.
De Steungroep Gast Vrij! mag overigens ook niet demonstreren van Sakkers. De groep legt de schuld voor het uit de hand lopen van de demonstratie in juli bij burgemeester Sakkers en de politie. De tegendemonstratie van de steungroep zou ook een protest tegen de verrechtsing van de maatschappij moeten zijn.
Nogmaals, veel 'vaderlandslievende' types hier beheersen hun eigen taal minder goed dan de meeste turken, marokkanen, surinamers en andere allochtonen die ik ken. Geeft toch wel te denken...
1) Ik probeer vanaf mijn eerste post aan te geven dat er geen vergelijking gemaakt kan worden tussen extreem rechtse groeperingen nu en de Nazi' s van toen
2)De nazi's waren tegen biologisch zwakkeren, en dat was dus niet iedereen die niet-arisch was, Arische mensen waren de ubermens. Het "gewone" volk was niet "biologisch" zwak, maar wel minder dan Arische mensen.
3) Het onderzoek was om aan te geven dat het uitroeien van zigeuners niet was om dat ze buitenlanders waren, maar omdat ze biologisch minder waren.
bij punt 3 is het dus een wereld van verschil, buitenlander of biologisch zwakker. Want de neger die in duitsland woonde werd immers niet vervolgd, net als de arabier.
ziet u het verschil?
De duitsers deden dit enkel met de zigeuners, omdat ze een bedreiging waren voor de arische mens
Ik raad jouw aan om nog maar eens naar de bieb te gaan en je een beetje te verdiepen in dit soort zaken. Voor dat je begint te praten als iemand die alles weet, terwijl daar weinig van te bespeuren is.
Ik weet trouwens heel goed dat ik niet alles weet, maar ik weet wel veel. En geloof me, ik heb over dit onderwerp al een aantal bibliotheken doorlezen... foto
En het gewone volk werd trouwens wel degelijk als biologisch minder beschouwd, waarom denk je dat Arische meisjes in "kweekboerderijen" werden gezet met Arische jongens, en niet met zomaar Duitse of westerse jongens? Een ubermensch is volgens de gemiddelde nazi in *alles* superieur aan de rest van de mensheid.....
Van wie heb je dat mee gekregen ?
Van je vader of van je moeder ?
Natuurlijk moeten die asielzoekers rustig afwachten.
Er zitten genoeg profieurs in die AZC.
Straks is Nederland arm en worden we ons eigen land nog uitgezet of nog erger vermoord.
Maar wees maar niet bang.
Het leed is al geschied.
Er is in veel "arme" landen meer geld dan in Nederland of Amerika.
We betalen ons hier scheel aan die olie voor die sjeiks.
En wij zitten met de ellende van die olielanden.
Wordt is tijd dat maatschappijen als Shell geheel failliet gaan.
Dit is toch een vrij land?
Die asielzoekers die met stenen naar de politie gooiden en met stokken sloegen moeten direct het land uitgezet worden, dat soort tuig moeten we hier niet hebben.
Die Nationale Alliantie heeft wel een punt, om te demonstreren in NL moet je Nederlandse nationaliteit hebben, anders zou bijvoorbeeld heel China hier kunnen demonstreren. Zou een beetje te gek worden niet?
Maar de kern was natuurlijk dat ze demonstreerden tegen geweldpleging van asielzoekers.
Ik ken die groep verder niet, dus of ze extreem zijn weet ik niet.
Wel gek dat ze alleen niet mogen demonstreren omdat van die extreem linkse fascisten (ja want dat zijn het als je politieke rivalen met geweld te lijf gaat) willen lopen rellen.
Dan geef je toch eigenlijk toe aan geweld?
Die extreemlinkse gasten zijn nog veel erger als neo-nazi's. Neo-nazi's hebben wel zieke ideén, maar in ieder geval dringen ze die niet met geweld op bij anderen, ze uiten het over het algemeen op een vreedzame manier.
Hun demonstraties verlopen altijd vreedzaam, tenzij van die extreem linkse rakkers er bij komen om met ze te gaan vechten.
Andersom als je kijkt naar demonstraties van extreem links dan zie je dat die heel vaak uitmonden in geweld, stenen gooien naar de politie, vernielen van eigendommen enz.
Die lui van Gast Vrij, AFA en zo willen met geweld hun mening opdringen aan een ander, een andere mening dan die van hun is niet toegestaan. Lijkt wel heel erg op de Sturmtrupen uit Nazi Duitsland.
Niet erg democratisch.
Ik vindt dat iedereen met de Nederlandse nationaliteit in Nederland mag demonstreren, als je je maar aan de wet houdt.
Dus geen opmerkingen (zowel op spandoeken als mondeling) als 'Alle Joden aan het gas', 'Leve Hitler, 'Jihad', 'Leve Stalin/Lenin'
Hakenkruizen en hamer en sikkel vlaggen, evenals jihad vlaggen/leuzen moeten we ook niet toestaan. Erg kwetsend voor mensen die WO2 meegemaakt hebben of zijn gevlucht voor communistische of islamitische regimes.
Doodverwensingen aan bepaalde mensen of vergelijkingen van staatshoofden van westerse landen met dictators zijn net zo ziek.
Nog belangrijker is dat het een demonstratie blijft, vreedzaam dus.
Dus niet op wat voor manier dan ook andere mensen tot last zijn, de vrijheid van de een houdt namelijk op waar die van een ander begint.
Uiteraard is geweldpleging tegen mensen en andermans eigendom niet toegestaan, evenals het verbranden van vlaggen.
Het blokkeren van wegen, zorgen voor lawaaioverlast of op enig ander manier mensen belemmeren of hinderen is natuurlijk ook erg asociaal.
Als mensen zich aan die regels houden dan mag van mij iedereen demonstreren.
Als we bijvoorbeeld extreem rechts niet laten demonstreren dan moeten we consequent zijn en ook andere radicale organisaties niet laten demonstreren, zoals radicale Islamitische (zoals de AEL), of extreem linkse (AFA, SP, GL enz).Daar hebben ze helemaal gelijk mee, ze zijn hier te gast en als gast hoor je je te gedragen.
Weg met die gasten. Als iemand te gast is in je huis en hij gaat daar dingen lopen slopen of dingen naar je gooien dan schop je hem toch ook je huis uit?
Die lui denken dat ze de baas zijn hier, wiens land is dit nou eigenlijk?Weg blokkeren? Ik zou dan echt niet stoppen maar gewoon doorrijden.
Tenslotte heb ik dan voorrang.
Dan springen ze vanzelf wel aan de kant, en zo niet dan hebben ze pech (ik rij een 4x4 dus die kan wel tegen een stootje foto ).
De vrijheid van de een houdt op waar die van een ander begint, dus bij een demonstratie mag je andere mensen niet belemmeren in hun beweging.Nee ze komen demonstreren tegen het feit dat die asielzoekers aan het rellen waren.
Met stenen gooien en met stokken meppen valt niet onder demonstreren maar onder rellen.
Ze hadden de ME er op af moeten sturen (moeten ze doen bij iedereen die loopt te rellen ongeacht politieke ideologie, geloof, huidskleur enz).Dus stel jij wilt een demonstratie houden en ik dreig dat ik dan kom om jou en je maatjes in elkaar te rammen en zo. Dan vindt jij het logisch als jij dan niet mag demonstreren?
De wereld op zijn kop toch, ze moeten dan die illegale demonstraties tegenhouden (met ME en zo).Eerder aan van die jihad figuren die vinden dat we ons aan hun aanpassen en van Nederland een islamitisch land willen maken.Des te meer een reden om radicale moslims er uit te zetten, want die doen qua ideologie (jodenhaat, superioriteit van eigen volk, ontolerantie tegen andersdenkenden) niet onder voor de Nazi's.
Ook een reden om die radicale linkse groeperingen aan te pakken die net als sturmtrupen andersdenkenden met geweld proberen te intimideren.Mensen die in de buurt van zo'n centrum wonen zullen het niet met je eens zijn.
Ook de agenten die met stenen werden gekogeld en met stokken aangevallen zullen het niet met je eens zijn.
Asielzoekers zijn altijd lief he? Doen nooit wat. Knuffel knuffel. leef jij maar lekker in je roze sociale paradijs.Die laaggeplaatste volksgroepen zijn degenen die zich misdragen, dus is het logisch dat je tegen hun demonstreerd. Zo laat je duidelijk merken dat je hun asociale gedrag niet tolereert.
Al moet de overheid ze natuurlijk wel harder aanpakken.Ik herinner me nog die demonstratie van Marokkanen toen die messentrekker terecht neergeschoten was.
Liepen massaal te rellen, was echt niet een klein groepje.
Later hadden ze een ordedienst, en die moest confinu ingrijpen.Precies, die fascisten zoals AFA en de AEL, die geen meningen van andere tolereren.Als die zijn eigen land nou zou opbouwen zou hij ook hebben wat wij hier hebben, maar ze maken elkaar liever af daar.Fascisme is dictatuur waarin andersdenkenden met geweld de mond wordt gesnoerd.
Dus als je tegen fascisme bent dan ben je tegen Nazi's, Communisten, de radicale Islam en organisaties die dit aanhangen (NVU, SP, AFA, AEL, Al Aqsa, Al Qaeda enz).Oogkleppen af, als ze ergens 'demonstreren' wordt het altijd rellen.
Ook komen ze graag bij demonstraties van andersdenkenden om even met geweld hun ideologie op de ander op te dwingen.Omdat je daarmee je land weggeeft aan de buitenlanders (waarvan velen vijandig tegenover het westen staan), dat is landverraad.
Veel van die extreem linkse rakkers zijn ook vijandig tegen het westen, wij zijn het westen dus dat is landverraad. Vijandigheid tegenover bondgenoten is ook landverraad evenals het goedkeuren van acties van onze vijanden zoals moslimterroristen en landen die vijandig tegenover het westen staan.
Heel simpel toch?
Trowuens als je perse wil trouwen met iemand uit je eigen land, dan ga je toch samen DAAR trouwen en wonen? Als het echte liefde is heb je dat er wel voor over.Daar heeft niemand het over, alleen als je te gast bent dan moet je je gedragen. Jij gooit iemand toch ook je huis uit als ie vervelend is?
Hoe zou jij het vinden als anderen jouw huis over kwamen nemen.Ze zijn al extreem voordat ze hier binnenkomen, dus je argument gaat niet op.
En nu we het toch over nationaal fascisten hebben, als we de ideologie van de Islam vergelijken met die van de nazi's dan zijn er enorm veel overeenkomsten. Bijvoorbeeld Jodenhaat, geen respect hebben voor een andere mening, dictatuur en met geweld aanpakken van andersdenkenden.
Niet voor niets dat er 2 moslim Waffen SS divisies waren en dat toenmalige Palestijn Al Husseini (voorganger van Arafat) aan Hitler vroeg of hij ook even in het midden oosten de Joden kwam uitroeien.En als in Rusland en China het socialisme wat meer tegengas had gekregen dan had dat wellicht kleinigheidjes als massamoorden van 62 miljoen (USSR) en 35 miljoen (PRC) mensen gescheeld.
Dus dan moet je consequent zijn en ook mensen die het socialisme aanhangen bestrijden. fotoMaar Hitler en Himmler hadden wel een zwak voor bijvoorbeeld Arabieren en Moslims. Waarschijnlijk omdat soortgelijke gedachten hebben zoals anti-semitisme, het ubermenschen idee en natuurlijk dictatuur en met geweld andersdenkenden te lijf gaan.
Er waren 2 complete SS divisies die bestonden uit moslims.
Ook had Nazi Duitsland een bondgenootschap met het Japanse keizerrijk.
Arabieren/moslims en Japanners zijn toch ook buitenlanders?Vlak voordat hij zelfmoord pleegde harzag Hitler zijn mening, omdat het Duitse volk verloor was het Arische volk achteraf toch niet superieur maar inferieur. Daarom wilde hij het land compleet afbreken (maar die orders werden niet uitgevoerd als ik het goed herinner).Net als dat een moslim volgens de gemiddelde moslim in alles superieur is aan de rest van de mensheid (niet-moslims).Behalve als ze met hakenkruizen lopen, vinden dat Hitler een prima kerel is en dingen roepen als 'HAMAS HAMAS Joden aan het gas'.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
http://www.omroepbrabant.nl/?id=31874
De fascisten vandaag de dag in Nederland komen van links en van extreem links.
Dat jij nog steeds denkt dat fascisten in de rechtse hoek zitten is achterhaald.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken