Nieuws
Mexicaanse defensie publiceert UFO-video
Journalist Jaime Maussan vertelde dinsdag in een persconferentie dat de objecten echt zijn, en intelligent van aard leken te zijn vanwege het feit dat ze op een bepaald moment van richting veranderen en om het vliegtuig heen gingen hangen.
De Mexicaanse Ministerie van Defensie heeft Maussan toestemming gegeven de 15-minuten durende video te tonen. "Ze waren onzichtbaar voor het blote oog, maar ze waren zeker aanwezig. Ze hadden energie en ze vlogen in de buurt." Defensie heeft aan Reuters bevestigd dat zij de video hebben vrijgegeven, en dat het door de luchtmacht op 5 maart over de oostelijke kust van de staat Campeche gefilmd is.
"We zijn niet alleen! Dit is zo bizar!", schreeuwt een van de piloten nadat de bemanning op de infrarood camera overschakelde toen de radar ze detecteerde. De film is opgenomen vanuit een vliegtuig die patrouilleerde op zoek naar drugssmokkelaars nabij de Golf van Mexico. Het toont elf objecten in de vorm van lichtbollen die in formatie vliegen, voorbij schieten en soms in een wolk verdwijnen.CNN schrijft dat Lt. Mario Adrian Vazquez, die de infrarood apparatuur bedient bevestigt dat de objecten zeer echt zijn. Hij weet zeker dat het uitgesloten is dat de opnames gemanipuleerd zouden kunnen zijn. "Toen de jets stopten de objecten te achtervolgen, verdwenen de objecten", aldus Vazquez.
Bij een interview van de piloten verklaren ze dat ze nerveus werden toen de UFO's die nog steeds onzichtbaar waren opeens terugkwamen toen ze het aan het achtervolgen waren. Ze keerden zich om en omsingelden het vliegtuig. "Er was een moment dat... de beelden aangaven dat ze achter ons waren, links en voor ons. Op dat punt voelde het zeer gespannen", zegt majoor Magdaleno Castanon.
"Dit is historisch nieuws", zegt journalist Maussan. "Er bestaan honderden video's van UFO's, maar geen daarvan had de bevestiging gekregen van defensie in welk land dan ook."
Op het NOS-journaal en het RTL-4 nieuws is ook een gedeelte van de video uitgezonden. Klik hier voor de link naar de video. Klik hier voor de nieuwsuitzending in Windows Mediaplayer formaat (3,5MB).
Op Ufo Plaza is ook een uitgebreid artikel te lezen met meer foto's en het kale videofilmfragment.
Sterker nog, de vorm die je ziet op de tape is geen zichtbaar licht maar zit in het infrarode spectrum; je bewering komt dus hierop neer dat een weerballon onzichtbaar kan zijn en energie kan uitstralen in infrarood. Klopt niet lijkt mij. fotoIdd. foto
en wanneer horen wij nu eens van die corrupte amerikaanse regering wat er met de ufo is gebeurd die in roswell is neergestort?
nog steeds in area 51??? en hoe gaat het met de onderzoeken om de technologie na te maken ?????!
Niks geen "glaasje" teveel, of zo iets dergelijks!
Harde feiten! foto
Want zeg nou zelf; een UFO die zichtbaar is op de radar? foto
Aliens (mochten ze bestaan) zouden toch zoveel technologisch vooruitlopen dan de mens? Nou, dan zou een UFO dus echt never nooit niet te zien zijn op een radar. Of waren het één van de verouderde UFO's van de aliens? Zeg maar aliens die van klassiekers houden en een tochtje gingen maken omdat het mooi weer was?
Nee, het zijn óf weerballonnen of strikt geheime vliegtuigen van één of ander land.
Ik meen dat een infraroodcam standaard is op dit soort vliegtuigen, net zoals een infraroodcam tegenwoordig ook wordt gebruikt op een politiehelicopter.Bron? foto
Amusant natuurlijk dat sommige sceptici juist het criteria opwerpen dat ze nooit op de rader gezien worden en derhalve niet "echt" zijn.Nou, die twee opties komen ook goed overeen zeg! Het is of een weerballon, of een geheim vliegtuig. Ik kan ook niet kiezen, beiden lijken zoveel op elkaar. foto
Een zeer bekende is de chaos die het zogenaamd zou moeten ontketenen op maatschappelijk en economisch vlak. Iets wat trouwens maar zeer de vraag is of dat daadwerkelijk gebeurt. Vroeger hadden ze denk i kwel gelijk, inmiddels is dat denk ik achterhaald, maar de burger zal hen nooit vergeven als men toegeeft dat dit al ontzettend lang bekend is. De geloofwaardig staat dus ook wel op het spel.
Het tweede is dat in nogal wat landen religie-cultuur goed vertegenwoordigd is in de politiek en die ook niet zo blij zullen zijn met het gegeven dat er in wat heilige boekjes wat aangepast moet worden, dus misschien willen ze er niks van weten en zetten ze zich ertegen af. Misschien is ook de kennis en begrip van dat soort mensen te gebrekkig om te bevatten dat we hier niet perse te maken hebben met kwaadaardig gevaar.
Het is hier al vaak zat duidelijk geworden dat velen meteen denken aan rampenfilms als Independence Day bij dit soort zaken. Het is niet ondenkbaar dat diegene die er vanaf weten gewoon alle kleuren stront schijten voor datgene wat ze te weten zijn gekomen en hun eigen angst en onwetendheid de boventoon voert in de beslissing hier wel of niet publiekelijk mee te gaan. Maar zolang het volk niet kan toetsen wat zij weten, kunnen wij nooit inschatten of die angst terecht of nonsens is. Dus dat schiet niet op met die lui.
Daarbij betwijfel ik ook dat in de landen die er vanaf weten elk politicus, regeringslid of minister hiervan op de hoogte is, regeringen komen en gaan, en dat lekt sneller uit als iedereen ervanaf weet. Met name in Amerika is het al uitvoerig in de onderzoeksjournalistiek beschreven dat dit soort zaken via andere vreemde elementen lopen waarbij het lijkt dat die meer zeggensschap, kennis of macht hebben dan de president en zijn cluppie.
Alsof er losse elementen of subculturen binnen de overheid zijn die in actie komen als dergelijke zaken spelen en dit keurig zoveel mogelijk (niet alles)van de officiele kanalen gescheiden houden zodat de Bush'es en Balkenendes er niet teveel lucht van krijgen. Bij meldingen wordt er dan bv. wel officieel een rapport uitgebracht richting verantwoordelijken maar daarin worden de zaken dan verdraaid. Wie dan werkelijk in dit scenario de touwtjes in handen heeft is moeilijk te zeggen, daar zijn nogal wat verscheidene theorien over.
Het is overigens niet zo dat er niks uitlekt. Zoals al vaker gezegd zijn er nogal wat mensen uit bv. Pentagon kring of whatever die ondanks bedreigingen langzaamaan beginnen te babbelen. Want zo is die cultuur dan kennelijk weer wel, dat je voor je leven moet vrezen als je wat veel lult volgens hun eigen maatstaven, wat alweer genoeg zegt over dat gespuis.De grote afstanden die overbrugt worden binnen no time, de airodynamische taferelen die vanuit de Space Shuttle gefilmd zijn met acceleratie's van nul tot tienduizend km/u tot nog veel hoger, de plotselinge verdwijning die door Lavos in dit topic beschreven wordt (en die zaken komen steeds terug in veel reports trouwens, ook in het Belgische F16 achtervolgings incident), de verhalen van Lazar en anderen lekkende ex-ambtenaren of Defensievolk, en al dat soort zaken. Het is nooit 1 ding, het zijn altijd vele kleine details die bij elkaar opgeteld op bepaalde richtingen duiden. Jah dat snapt iedereen, maar ik wil wel even iedereen voor de schenen trappen die het buitenaardse uitsluit, want diegene die dat doet is verplicht met een alternatief te komen. Wat jij trouwens doet is zeggen : onverklaarbaar, en het verder laten liggen. Dat brengt ook niks.Dat hoef je mij niet duidelijk te maken. Maar mag ik op mijn beurt dan wel concluderen dat wat mij betreft de kern van de betreft dat zaak helder is (dat ze bestaan) na mijn jaren onderzoek en leeswerk, en dat alleen het hele circus nog ingevuld moet worden op concretere manier wetenschappelijke manier in alle openheid. Maar daarvoor heb je wel wat meer publieke druk nodig dan tot dusver.
U.F.O. = Unindentified Flying Object
dat zijn deze objecten zeker, ook al zijn het geen ALIENS foto
edit: zoals hierboven ook wordt beweerd...
materiaal of speelt er angst onder de mensen om het onbekende
fotofoto
Voorbeeld van een vrijgegeven DIA (Defense Intelligence Agency)-document:
Dit rapport bevat informatie over de waarneming van een UFO in Iran op 19 september 1976:
____________________________________________________________
a) Op 19 september 1976 om omstreeks 12:30 uur ontving een commandopost van de Keizerlijke Iraanse Luchtmacht (IIAF) vier telefonische meldingen van burgers uit het district Shemiran in Teheran. Zij beweerden dat ze vreemde objecten in de lucht hadden gezien. Sommigen spreken over een soort vogels, anderen over helikopters met een licht. Op dat moment waren er echter geen helikopters in de lucht. De commando-post belde brigadegeneraal Yousefi, plaatsvervangend Chef Operaties. Nadat deze de burgers had gezegd dat het sterren waren en hij met de toren van Mehrabad had overlegd, besloot Yousefi zelf poolshoogte te gaan nemen. Hij zag een soort ster, maar veel feller. Daarop stuurde hij een F-4-onderscheppingsjager van de vliegbasis Shahrokhi de lucht in.
b) De F-4 steeg op om 01:30 uur, 19 september, en vloog naar een punt op ongeveer 40 nautische mijlen (NM) ten noorden van Teheran. Vanwege zijn glinstering was het object zelfs van een afstand van 70 mijl nog duidelijk te zien. Toen de F-4 binnen een afstand van 25 mij was gekomen, vielen de boordinstrumenten en de radioverbinding (UHF en intercom) uit. De piloot brak zijn verkenningsvlucht af en vloog naar Shahrokhi terug. Toen de F-4 zich bij het object vandaan draaide en klaarblijkelijk geen gevaar meer vormde voor het object, werkten de boordinsturmenten en de radioverbindingen weer normaal. Om 01:40 uur steeg een tweede F-4 op. Op een afstand van 27 mijl, een positie van twaalf uur ten opzichte van het object en naderend met een ratio van 150 mijl per uur, kreeg de navigator/boordschutter lock-on. Toen de jager tot 25 mijl genaderd was, ging het object er vandoor met een snelheid die ook op de radar zichtbaar was en hield de afstand op 25 mijl.
c) De sterkte van het radarsignaal was vergelijkbaar met die van een Boeing 707 Tanker. De grootte van het object was vanwege de sterke glinstering moeilijk te schatten. Het object straalde in een rechthoekig patroon afwisselend blauwe, groene, rode en oranje lichtflitsen uit, die elkaar zo snel opvolgden dat alle kleuren gelijktijdig zichtbaar waren. Het object en de achtervolgende F-4 verwijderden zich op een zuidelijke koers vanaf Teheran, toen een ander glinsterend object, ongeveer eenderde tot half zo groot als de relatieve grootte van de maan, uit het oorspronkelijke object te voorschijn kwam. Dit tweede object kwam met grote snelheid op de F-4 toe. De piloot probeerde een AIM-9-raket op het object af te vuren, maar opeens werkte zijn wapenconsole niet meer. Zijn radioverbindingen (UHF en interphone) vielen uit. De piloot voerde een bocht en een negatieve G-dive uit om zich van het oorspronkelijke object te verwijderen, maar het object volgde hem op een afstand van ongeveer drie tot vier mijl. Toen de piloot opnieuw een manouvre inzette, dook het tweede object de binnenkant van de bocht binnen, keerde even later naar het oorspronkelijke object terug en verenigde zich daarmee.
d) Kort nadat het tweede object zich met het oorspronkelijke object had verenigd, verscheen er een ander vanaf de tegenoverliggende zijde van het oorspronkelijke object en daalde loodrecht naar de grond. De bemanning van de F-4 had weer radiocontact en de wapenconsole functioneerde weer. Zij zagen hoe het object de grond bereikte en verwachtten een zware explosie. Maar het leek of het object zacht op de grond landde. Het straalde een zeer fel licht uit, over een gebied van zo'n twee tot drie kilometer. De bemanning daalde van 25 mijl naar 15 mijl en bleef het object volgen en registeren. Bij de landing hadden ze enige problemen met hun nachtzicht. Daarom cirkelden ze een paar keer boven Mehrabad voordat ze landden. Er was veel UHF-storing en steeds als ze een magnetische koers van 150 graden kruisten, verloren ze radiocontact (UHF en interphone) en fluctueerden de instrumenten van 30 tot 50 graden. Een lijnvliegtuig kwam op hetzelfde moment in deze sector (Kilo Zulu) aan en had ook problemen met de radioverbindingen. Het meldde echter geen vreemde waarnemingen. Terwijl de F-4 naderde, ontdekte de bemanning een ander, cilinder-vormig object ter grootte van een T-Bird op 10 mijl afstand. Het object had felle lichten aan de punten en een knipperlicht in het midden. De toren dat het object boven de F-4 vloog, had de toren geen visueel contact, maar registreerde het object wel, nadat de piloot had doorgegeven dat ze tussen de bergen en de raffinaderij moesten zoeken.
e) Bij daglicht werd de bemanning van de F-4 met een helikopter naar het gebied gebracht waar het object zou zijn geland. Maar er was niets te vinden toen ze de vermoedelijke landingsplaats in een droge rivierbedding verkenden. Toen ze wat verder naar het westen zochten, ontving de helilopter een opvallende pieptoon, die bij een klein huis met een tuin het duidelijkst hoorbaar was. Ze landden en vroegen de bewoners van het huis of ze die nacht iets vreemds hadden opgemerkt. De bewoners spraken over veel lawaai en felle lichten. Het vliegtuig en het vermodelijke landingsgebeid werden op mogelijke straling onderzocht. Nadere gegevens volgen zodra ze beschikbaar zijn.
____________________________________________________________
Uit de lijst van instanties en militaire diensten boven aan het document blijkt dat dit UFO-incident tot in de hoogste regeringskringen de aandacht kreeg. Het DIA-document werd doorgegeven aan de volgende instanties en militaire diensten: de minister van Buitenlandse Zaken, de CIA, het Witte Huis, de luchtmacht, het leger (Army Chiefs of Staff), de marine (Chief of Naval Operations), de DIA, de commandant van de Amerikaanse marine in het Midden-Oosten, de Amerikaanse luchtmacht in Europa en het Europees Defensiecommando. Het document werd door de wiskundige Charles Huffer (MUFON-CES) met een FOIA-verzoek voor tweeduizend dollar verwerkingskosten vrijgekocht. De bijzonderheden waren de particuliere UFO-onderzoeksgroepen al bekend, maar de naam boven het stuk maakte het zo interessant. Vermoedelijk bestaan er over dit UFO-incident nog meer documenten, die op grond van veiligheidsoverwegingen worden achtergehouden.
foto
Overigens komt het voor mij over als de zoveelste bullshit-verhaal. En helemaal omdat een andere ufo zo groot als de maan uit het oorspronkelijke object zou komen. Als de maan! En dan niet kunnen schatten hoe groot het oorspronkelijke object was.
Ik vind het best dapper dat het Mexicaanse Ministerie van Defensie hiermee naar buiten durft te komen, weinig landen die dit na zullen doen...jammer... foto
Verder; als de ruimte zo groot is als wij denken dat het is of daadwerkelijk oneindig dan acht ik het zeer waarschijnlijk dat er leven op andere planeten heeft bestaan, bestaat of zal bestaan. Echter dat ze ruimtevaart ontwikkeld hebben op een dergelijk niveau en de aarde hebben gevonden acht ik echter een stuk minder waarschijnlijk, maar let wel ik sluit niets uit...
http://www.ufoskeptic.org
Zoals het ons het volste recht is om in UFO's en buitenaards inteligentie's
te geloven volgens mij dwingen wij de mensen niet om dit wel te doen wat bij de tegen partij wel zo is en het als absurt beschouwd .
veel geluk met je sceptise vizie in deze kwestie .
foto
Typ in Google: "iran 1976 dia ufo"
Als je meer informatie wilt hoef je het maar te vragen. Ik informeer je met plezier. foto
Overigens zeg ik niet dat dit hele onderwerp mij niet interesseert. Integendeel, ik mag hier graag docs over zien op bijv. Discovery Channel. foto
het gaat hem niet om de typfoutjes maar om de inhoud wat ik trouwens zeer interesant vond en bedankt voor deze informatie bron (Iran1976dia ufo)
foto
Ik (en velen met mij, alleen al in dit topic) geloof dus helemaal niet dat UFO's per definitie buitenaards zijn tenzij anders bewezen. Wat ik wel weet (dus niet geloof) is dat er veel meer speelt dan wat de overheden en hun instanties vrij willen geven. Dit is een gegeven dat je simpelweg niet kunt ontkennen... tenzij je je ogen sluit voor de realiteit.En dat is dus meer aan de 'openheid' (kuch kuch) van onze overheden en hun instanties te danken dan aan de mensen die hier serieus onderzoek e.d. naar doen. Zij zijn juist degene die hoaxes en conspiracy theorieën in de hand werken. Misschien is het met opzet, ik weet het niet. Dat er feiten worden achtergehouden weet ik wel en daar zou ik heel erg graag openheid in zien.
Link1:
http://www.chez.com/lesovnis/et/genuine.htm
Link2 (op jou van toepassing, lees het eens goed door):
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/OngeinformeerdeSceptici.html
Methaangas op Mars kan op leven duiden
Ik wil je er ook fijntjes op wijzen dat we ook geen foto's van aliens hebben, waarvan niet op z'n MINST ook de mogelijkheid bestaat dat het fake of iets anders is.
Inderdaad er zijn voor het ogenblik geen foto's voor zover wij het weten bekend
daar ben ik het met je eens maar dit wil dan ook niet zeggen dat deze niet zouden bestaan waar wel kans op is daar hebben ze dan ook TOP SECRET (staatsgeheimen) voor
Mogelijk, maar als geen god noch alien bestaat, dan is het ook ondenkbaar dat de mensen GEEN God hadden bedacht.
Het hoefde dan ook niet specifiek om een alien te gaan zo kon het dan
ook een UFO zijn wat deze mensen toens aanschouwde
wat wij nu met honderden zien zou mij verbazen dat het toens niet gebeurde
zoals bekend hoeft de mens geen lichaamlijk contact te hebben om in iets te geloven.
Zolang we ze niet gezien hebben is er uiteraard twijfel. Er bestaan geen serieuze wetenschappers die NIET geloven in de mogelijkheid van buitenaards leven, maar dat is wat anders dan aannemen dat elke ooggetuige de waarheid spreekt.
Natuurlijke dat we alle waarnemingen niet aux serieu mogen nemen we zouden maar een belachelijk figuur slaan als we dit wel doen
Maar daarom is het niet uitgesloten dat er wel degelijk buitenaardse inteligentie bestaat trouwens wie zegt dat alles wordt vrijgegeven op gebied van staatsgeheimen daar zijn nog veel donkere gangen gesloten voor het publiek en zowel voor wetenschappers .
foto
heel goed bram, bedankt voor je hulp linker hersenhelft fotofoto .
Out there staat niet alleen voor buitenaards of alien
(zoals velen aannemen en denken).
Out there staat ook voor overheden en hun instanties.
Want... tenzij mogelijke ET's zichzelf bekend maken aan het 'gewone' volk kunnen alleen de overheden en hun instanties duidelijkheid verschaffen in deze zaak.
En zolang er niet open en volwassen over naar buiten wordt getreden zal het onderwerp UFO ook altijd wel een beetje in het 'religie' sfeertje blijven hangen.
Informatie die zo'n grote impact en invloed kan hebben op de komplete mensheid en haar toekomst mag m.i. niet door overheden worden achtergehouden.
The truth is out there
Vliegtuig achtervolgt en wordt omsingeld: Dit betekend dus dat het geen weer of party ballonnen zijn en geen buitenlandse spionage vliegtuigen (die houd je lekker in de woestijn of ergens anders waar geen pottenkijkers zijn (tenzij er wat te spioneren valt, maar dat is hier ook niet het geval))
Niet zichtbaar met het oog, wel radar en IR:
waarschijnlijk geen solide object, of een projectie ergens anders vandaan, maar dat lukt weer niet met de radar... (of het heeft 'cloaking' maar dat is niet bepaald de meest logische verklaring, tenzij het simpelweg de zelfde kleur heeft als de achtergrond)
De Mexicaanse defensie geeft het vrij: het wordt niet als gevaarlijk gezien, slechts als 'unidentified' en dat is waarschijnlijk het laatste wat we er van horen foto
is wel een beetje mijn fout dat ik de quote's de donkere vakken per ongeluk
verwijderd heb van mijn reactie op mike_another en dat deze een blanke achtergrond hebben mijn excuses daar voor foto
Bedankt foto
foto
Wel triest eigenlijk dat het debat over UFO's en buitenaardse fenomenen
bij de meeste FOK!ers zo snel word afgebroken vind het althans zeer boeiend en leerzaam waar de meeste er eigenlijk geen belang aan hechten
fotofoto
gefeliciteerd!!!
het pinciepe...
weten de buitenaardsen dat?
domme aap (ja jij stamt echt af van de apen) (en jij alleen) foto
dan zou er toch op ze minst 1 "alien" moeten bestaan toch.
immers als je niet van de aarde komt ben je buitenaards .. als je de aarde maakt kom je niet van de aarde ....
verder is het zo dat UFO's bestaan .. wat deze ufo's zijn is irrelevant .. namelijk heel simpel omdat het hierna een IFO wordt
of er dan ook nog aliens in de gemiddelde ifo zit .. imo is daartoe de kans groot . hoe fokking groot is die achtertuin .. heeeeel groot
en zoals ik al ooit eerder zei .. de gemiddelde ET kan natuurlijk ook nog zo intelligent zijn om nooit te landen .. lees bovenstaande discussie voor argumenten daarvoor foto
en daarnaast ook nog eens al zouden we elke planeet afgaan hoeven we nog geen ET te vinden .. simpelweg omdat deze buiten ons blikveld kan vallen .. niet alleen spectrum , grootte , levensduur etc.etc.
kan iemand zich nog die eindshot van MIB1 voor de geest halen ?
"Doctrine, censoring, lies and cover-ups are controlling your world .. besides that ignorance is bliss" beetje van mezelf, beetje van ***gi foto
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
maar serieus .. behoorlijk foto toch onze eigen 3rd rock from the sun .. laten we ons eerst even wereldwijd verenigen ... wat nou derde wereld er is er echt maar 1 hoor ...
[utopie]
het "zomaar" neerschieten van alles en iedereen wat BOVEN .. "jouw" land hangt is voor mij bewijs genoeg dat we nog een lange weg te gaan hebben
zucht .. land
zucht .. geloof
zucht .. hebzucht
zucht .. macht
foto
[/utopie]
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
en dat de meeste boekjes van de meeste geloven niet direct door god geschreven zijn wat helaas ruimte overlaat voor verkeerde informatie interpretatie etc etc
een beetje foto in the air is niet iets aliens hoor .. helaas lijkt het er wel veel op tegenwoordig
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
UFO's? De Natuur? Of gewoon Humans?
dat het naar de klote gaat? foto
zijn ze dan toch op verkenning,..om te zien of er hier nog wat te redden valt????
indien ja alle buitenaardse wezens:welkom op aarde save the planet
de tijd zal het leren,......
foto
http://www.rtl.nl/system/(...)/video_template.html
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken