Nieuws
DSM loost onbekende stof in de Maas
Het zuiveringsschap Limburg en de waterleidingmaatschappij hebben laten weten dat er twee maanden lang geen water is gewonnen uit het Limburgse deel van de Maas. Het water bleek namelijk vervuild te zijn met een nog onbekende stof, dat chemieconcern DSM een jaar lang in de rivier loosde. Het is niet bekend of de stof gevaarlijk voor mensen is.
De vervuiling kwam aan het licht door de lage waterstanden van de Maas, waardoor de concentraties van de nog onbekende stof toenamen. Rijkswaterstaat wist de vervuiler te achterhalen, waardoor DSM op 10 september stopte met het lozen. DSM loosde de stof echter al sinds april 2002 in de Maas.
zal niet de eerste keer zijn, dit wel
Hard aanpakken dit soort praktijken foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ThE_ChOsEn_OnE ]
Dit soort mensen mogen ze van mij nou keihard aanpakken
-edit- Typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Mister_T ]
quote:
Direktie leden/groot aandeelhouders paar maandjes cel in leren ze het wel af
Ze zijn niet hoofdelijk aansprakelijk dus dat lijkt me moeilijk foto
opsluiten die gasten foto
wel een foute boel hoor, dat ze dat hebben gedaan foto
Typo's are the demon spawn from hell !
quote:
Grondig de Maas laten reinigen en de kosten geheel op DSM verhalen
Als alleen het water vervuild is lijkt me dat niet nodig. (Water stroomt weg)
quote:
Dat is lekker. Dus DSM heeft van April tot September een of andere rommel geloost. En zuiveringsschap Limburg heeft 2 maanden geen water gewonnen het Limurgse deel van de Maas. Dus de overige maanden hebben mensen lekker dit water gedronken
wat maakt het uit, alleen een paar honderd kanker gevallen erbij. De DSM'ers, die dit wisten, zullen wel water uit de fles hebben gedronken.
kijk hier maar voor verdere criminele activiteiten: http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=10&mode=thread&order=0&thold=0
[ Dit bericht is gewijzigd door firet ]
quote:
Vaag dat het om een 'onbekende stof' gaat, dat moet je toch wel kunnen analyseren na 2 maanden? Er zijn bedrijven die kleine vervuilingen in hele scheepsladingen kunnen vinden...
Wat weet jij daar nou van?
Het determineren van een stof is nogal een nogal langdurig procces. Waarschijnlijk is het ontdekt in een chromatogram en dan kan het nog echt heel lang duren voor je weet hoe je het stofje kunt zuiveren om er analyses op uit te voeren.
Niemand weet of het een gevaarlijk stofje is (persoonlijk denk ik dat het helemaal niet gevaarlijk is, tenslotte zijn de chemici aldaar niet gek) en iedereen staat DSM af te fakkelen.
quote:
Wat weet jij daar nou van?
Omdat ik elke dag tig facturen van die bedrijven verwerk.
quote:
is wel erg maar ik denk dat je niet wil weten wat Duitsland, Belgie en Frankrijk in 'onze' rivieren stort. daar zijn de milieuregeltjes nog niet zo doorgeslagen.
precies foto
Die lui zijn echt triest bezig, en DSM natuurlijk ook...alleen DSM loost het in het stuk rivier zelf, en de stoffen uit Belgie en Frankrijk kunnen wat meer verspreiden (ben ff het woord kwijt foto ), zodat de concentratie minder wordt...
Eigenlijk moet NL nu gewoon eens keihard Belgie en Frankrijk aanpakken, maar met deze anti-milieu regering zal dat toch wel niet gebeuren foto
* Frostie wordt altijd zo moe van mensen die niks weten van een onderwerp en er wel over mee blaten
[ Dit bericht is gewijzigd door Frostie ]
quote:
Als alle mensen die geen ruk van chemie/chemische technologie weten hun mening eens voor zich houden totdat er bekend is wat er is geloosd. Misschien hebben ze wel een jaar lang zout geloosd weten jullie veel.
Meneertje betweter weer hoor foto
DSM gaat echt geen zout lozen, dat is veel te kostbaar en te nuttig, het enige wat ze kwijt willen is rommel, dus is er rommel geloosd.
Kentekencheck - Zoek je kenteken
LeadingCourses.com - Alle golfbanen van Europa
quote:
Meneertje betweter weer hoor
DSM gaat echt geen zout lozen, dat is veel te kostbaar en te nuttig, het enige wat ze kwijt willen is rommel, dus is er rommel geloosd
Zout is geen zak waard! En al helemaal niet nuttig. Weet je wel wat voor moeite het is om die zoute afvalstroom zo zuiver te maken dat je er wat mee kan? Nee dat dacht ik al!
En echte rommel zal het niet zijn want dan waren er al lang dooie vissen e.d. gevonden dus het valt allemaal vast weer mee. De bron is trouwens nu.nl en die staan beter bekend als stormineenglaswater.nl
folkert, waar ben je? foto
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Degenen met een grote muil en een mening zonder enige vorm van onderbouwing zouden eigenlijk een lesje moeten leren. Als je echt meent zo milieuvriendelijk te zijn, doe dan meteen je auto weg, verkoop je computer en ga lekker schaapswollen kledij dragen. Veel plezier in de rimboe.
Zelfs DSM weet nauwelijks iets van de stof af.
Ik quote van de site van Dagblad de Limburger..
quote:
Ook DSM analyseert de stof. ,,We kennen alleen het moleculaire gewicht, niet de aard ervan'', zegt DSM-woordvoerder E. Bommezijn.
Ze dumpen dus iets waarvan ze niet precies weten wat het is.
Bron
http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-1--1635775-1438-730825-,00.html
Kan deze quote aub in de nieuwssubmit worden opgenomen om nog meer misverstanden te voorkomen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Refragmental ]
Moet je alleen niet tegen een dsm'er zeggen, dan krijg je ruzie, heel wazige bedrijfscultuur met een heel vreemde instelling.
* Gung ho *
En dat gezeik over auto verkopen enzo...is dat een argument om iemand die zich zorgen maakt over zijn leefomgeving de bek te snoeren? Lijkt me een beetje minderwaardig argument die zijn kracht al heel lang geleden verloren heeft. Het wordt nog wel eens gebruikt door leden van de struisvogelclan maar zelfs de meesten daarvan zien in dat het een nonargument is...alleen de echt stijfkoppige gaan er nog mee door.
quote:
trouwens, CIM, dat bedoel ik nu, kom niet aan dsm, anders kom je uit de rimboe, piss ff off.
Dat jij uberhaupt mocht werken bij DSM als je er zo'n bekrompen mening tov chemie op na houdt. Maar goed ik neem aan dat jij ook wel weet dat DSM echt niet als een gek kan gaan lopen lozen anders raken ze al hun vergunningen kwijt.
DSM weet zelf deze keer niet eens dat ze wat aan het lozen waren...Een of ander vaag bijproduct oid. Je kan gewoon niet alles voorkomen en als er iets mis is dan moet het natuurlijk ook groots in het nieuws anders wordt het gepeupel niet bang genoeg.
dom
foto
Een jaar lang, en dan nog steeds een onbekende stof . . . [lozen]
Wat is de chemische formule? Wordt de stof niet onderzocht nu?
Dit is geen berichtgeving, of dit is weer eens GEEN optreden van de burger moeten beschermende overheid...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken