De vakcentrale CNV is het er niet mee eens dat sommige gemeenten tientallen miljoenen euro's uitgeven, om de plaatselijke voetbalclubs in leven te houden. CNV-voorzitter D. Terpstra zei dit dinsdag in Doorn bij een boekpresentatie.
Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand, omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Maandag werd bekend dat MVV en FC Twente door respectievelijk de gemeenten Maastricht en Enschede een lening verstrekt krijgen, waardoor deze clubs van de ondergang gered werden.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
quote: Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand, omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Die steun aan MVV gaat waarschijnlijk niet door. quote: Steun MVV verdeelt politiek Maastricht
MAASTRICHT - Zowel het college van burgemeester en wethouders als de Maastrichtse gemeenteraad is verdeeld over (financiële) steun aan MVV. Fractievoorzitter G. van Rens van het CDA, de grootste partij in de raad, gaat nog een poging ondernemen om politieke steun te krijgen voor een reddingsplan, maar de kans van slagen acht hij zelf niet bijster groot.
quote: Burgemeester en wethouders spreken vandaag weer over steun aan de noodlijdende eerstedivisionist. Volgens bronnen binnen en buiten het Maastrichtse stadhuis is het college verdeeld. Drie wethouders zouden voor zijn, drie tegen en een bestuurder zou zich van stemming willen onthouden. Burgemeester G. Leers, die bij stakende stemmen de doorslag geeft, heeft al diverse keren duidelijk gemaakt dat MVV niet op gemeentelijke steun hoeft te rekenen. Leers zou bang zijn dat zijn geloofwaardigheid een forse deuk oploopt als MVV wel met hulp van de gemeente wordt gered.
quote: Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand, omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Helemaal mee eens! Belachelijk dat voetbalclubs tegenwoordig nog steun krijgen van de gemeente. Bovendien is onze sociale zekerheid veel belangrijker dan sport.
Mein Koran. Humorloze mensen zouden verboden moeten worden.
burgers die totaal niet om voetbal geven moeten niet dokken voor tekorten van een SPORTclub. tis leuk dat een stad een club heeft, maar 't houdt ergens op natuurlijk.
Pff... mensen die niet actief zjin bij zo'n club hoeven dat toch ook niet te betalen, man. Ja, ik begrijp dat we belasting moeten betalen voor wegen en uitkering etc. etc.. Maar dat we moeten betalen voor voetbalclubs - als we er niet bij betrokken zijn, bedoel ik dan - vind ik het echt superbelachelijk. Die clubs betalen maar voorzzichzelf... en de leden betalen maar...
Ik ben opzich helemaal met Roel_Jewel en Gil-Galad en iedereen eens eigenlijk foto
Are you happy now? You F#cked Up My Mind. *** Kill me
Ik houd van sport, laat daar geen twijfel over bestaan, maar toch vind ik dat alle professionele sporters zelf voor de benodigde centjes moeten zorgen. Subsidie (iets waar ik eigenlijk tegen ben, maar als het dan toch moet...) zou alleen voor sportcomplexen voor amateurs, waar veel mensen gebruik van kunnen maken moeten kunnen....
Ook kijk ik graag naar een plasma-tv, toch maar even langs de gemeente of ik daar geen bijdrage voor kan krijgen....
En dan gaat de club failliet en dan moeten ze bijstand geven aan de werknemers van de voetbalclub. Steun ok, maar dan moeten ze nu wel met vernieuwingen komen in het voetbal.
Laat de spelers zelf maar betalen, moet ik ook foto en dan krijg ik nog niet eens een fiets...
De lonen van voetballers zijn de laatste jaren zo hoog geweest... Het kon allemaal niet op... en nu moeten ze maar op de blaren zitten. Ze hebben het geheel zelf verziekt.... de miljoenen die ze nu te kort komen hebben ze de afgelopen jaren uitgegeven...
Ik vind de steun als die door zou gaan belachelijk... foto
edit: quote: Het gaat bij deze steun meestal om een lening, dat is dus geld dat de gemeente weer terug krijgt, met rente (al betwijfel ik dat in het geval van MVV)
en dan zitten ze dubbel in de schulden. Is ook niet echt de oplossing he.... Dat geld zijn ze in de worst case dan kwijt... [ Dit bericht is gewijzigd door ThaGerbil ]
Ben het gedeeltelijk eens,kan best begrijpen dat niet-voetballiefhebbers er op tegen zijn maar er gaat ook (teveel) geld bij mij in de omgeving naar (culturele) instellingen/bedrijven waar ik het totaal niet mee eens ben. Voetbal is denk ik toch nog steeds volksvermaak nr.1 in Nederland dus mag het best wat kosten.
Het is toch te gek voor woorden dat gemeenten miljoenen belastinggeld aan voetbalclubs geven.
Laten ze daar maar een paar agenten voor aanstellen, dan kunnen die assisteren bij voetbalrellen.
Wat mij krijgt voetbal geen cent meer!! En mogen ze de rekening betalen van schades die direct of indirect door voetballen veroorzaakt worden. Dan zullen er nog maar een paar clubs overblijven.
Helemaal mee eens. Tis belachelijk dat hiervoor Belastingsgeld wordt gebruikt. foto Die miljoenen Pleuroos mogen ze van mijn eerder in Veiligheid, Gezondheidszorg, Onderwijs, Welzijn, of What-Ever stoppen.
Geef die voetballers maar een Jan-Modaal salaris.
Runnen ze die ToKo niet goed ==> OPZOUTEN met zooi en gewoon failliet verklaren net als bij andere bedrijven.
Terpstra heeft gewoon gelijk.. Ik bedoel, betaald voetbal is leuk voor de stad, maar als de desbetreffende club in de problemen komt, dan niet gaan zeuren om poen bij vadertje staat, pls.. Volgens mij hebben gemeenschapsgelden andere doelen dan de bodemloze put die het betaald voetbal inmiddels is geworden..
Het is trouwens niet voor niets dat de clubs nu bij de gemeente aankloppen, immers, de laatste jaren branden bedrijven zich de vingers niet meer aan sponsoring en geven dus geen geld meer... [ Dit bericht is gewijzigd door shiznit ]
Lening mn reet, over 5 jaar zijn al die clubs alsnog failliet en kunnen de gemeentes fluiten naar het geleende geld. En dan staan er weer hordes boze voetbalsupporters voor de stadhuizen om extra leningen te eisen. Het is een bodemloze put, laten ze zichzelf maar redden, als ze dat niet kunnen hebben ze pech en moeten ze maar failliet gaan.
ik kom zelf uit maastricht, en zou graag zien dat MVV blijft bestaan, maar een proffesionele club moet het inderdaad zelf maar zien te redden. ik ga toch niet betalen voor de Lease-BMW van een wanprestaties leverende voorzitter??
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
volledig mee eens. Amateur voetbal is belangrijk hoewel ze die hooligens moeten aanpakken.
Professionele clubs moeten het zelf maar rooien. Spitsen die minimaal 300.000 euro of zo verdienen voor wat? voor een beetje trainen en wat voetballen. Wanneer de heren 3 wedstrijden in een week moeten spelen zijn ze moe en zielig. Das welgeteld 3*90 = 270 minuten. De meeste werknemers doen dat op 1 dag.
Laat ze het zelf maar rooien. Die eikels kosten de gemeenschap alleen maar geld --> zie politieinzet. BELACHELIJK. Commissarissen moeten agenten doordeweeks vrijgeven omdat ze anders in het weekend niet genoeg mensen hebben om een stel kleuters in bedwang te houden.
Schandalig gewoon. Nederland heeft zo veel prachtige sporten. Meer mensen beoefenen waarschijnlijk volleybal dan voetbal en we hebben daar zelfs olympisch goud mee behaald. Maar die spelers verdienen echt geen miljoenen hoor, en ook geen tonnen. Of neem nou een willekeurige andere sport.
Maar nee, al die voetballers moeten zonodig 10-100x zo veel als modale mensen verdienen. En de clubs moesten zonodig allemaal mooie, nieuwe stadions. Wie kan het vervolgens allemaal betalen? Mensen die gewoon hard moeten werken voor hun geld.
Schandalig gewoon. Echt schandalig. Met JOUW en MIJN geld deze poppenkast in stand houden. Ik houd niet eens van voetbal en al was het mijn lust en mijn leven, dan was ik het er NOG niet mee eens!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness." -Mark Steyn
burgers die totaal niet om voetbal geven moeten niet dokken voor tekorten van een SPORTclub. tis leuk dat een stad een club heeft, maar 't houdt ergens op natuurlijk.
Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden. en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
Het probleem is denk ik dat het voetbal inmiddels geen sport meer is; in welke sport wordt er zoveel betaalt aan de deelnemers? Nu het slecht gaat met deze clubs moeten de gemeenten maar bijspringen want 'het is zo goed voor de gemeenschap'.
Nou volgens mij is dit grote BS!
Is er al een speler geweest die heeft gezegd 'doe mij maar wat minder salaris'? Bij verschillende bedrijven waar het slecht gaat hebben de werknemers salaris ingeleverd in een poging het bedrijf te redden. Laten ze hier eens een voorbeeld aan nemen.
Volgens mij is de enige reden waarom de gemeenten overstag gaan is omdat er anders een groep zogenaamde supporters bij hen op de stoep staat en de boel terroriseert. Dat is de eigenlijke reden. Laten ze liever de bijstand wat opkrikken of de OZB omlaag brengen; daar hebben we allemaal wat aan.
"All the ills of mankind, all the tragic misfortunes that fill the history books, all the political blunders, all the failures of the great leaders, have arisen merely from a lack of skill at dancing - Moliere"
quote: Ben het gedeeltelijk eens,kan best begrijpen dat niet-voetballiefhebbers er op tegen zijn maar er gaat ook (teveel) geld bij mij in de omgeving naar (culturele) instellingen/bedrijven waar ik het totaal niet mee eens ben. Voetbal is denk ik toch nog steeds volksvermaak nr.1 in Nederland dus mag het best wat kosten.
Mag het best wat kosten? Best wat? Met best wat zou ik geen probleem hebben... Maar als je over miljoenen door de gemeente praat is het iets meer als best wat. Zeg maar gerust erg veel.
Ik vind voetbal best een grappige sport, maar ze moeten het in de huidige vorm gewoon helemaal afschaffen. Dit schiet niet op, en kost ons klauwen met geld.
De KNVB, UEFA, en de FIFA zijn corrupt, de spelers te beroerd om een stap te zetten want betaald krijgen ze toch wel ("De coach moet BLIJ zijn dat ie ons mag trainen" - Kluivert foto ), de supporters weten van frustratie over het bedroevend lage spelniveau niet wat ze moeten doen om lol te hebben en slaan elkaar maar de hersens in, de wedstrijden zijn saai omdat er van de 90 minuten hooguit 40 minuten daadwerkelijk gespeeld wordt en zelfs daarvan zijn 35 minuten een beetje dom heen en weer getrap in de achterhoede, en de gemiddelde nederlander ziet zijn belastingcenten verdwijnen naar een club die door eerder genoemde oorzaken toch geen kans heeft om de competitie te winnen (Feyenoord, PSV, en Ajax niet meegerekend).
Het is hopeloos verouderd, dat voetbal... Afschaffen zeg ik. foto quote: Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden. en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
Heb jij belang bij het voetbal? Waarom? Omdat je anders niet geoorloofd 'joden' mag slaan? Omdat je anders geen Feyenoorders mag trappen? Of omdat je anders geen idee hebt wat je op zondag moet gaan doen? Get a life.
Voetbal is vermaak (althans, dat zou het moeten zijn), en vermaak is iets anders als primaire levensbehoefte. Niemand heeft voetbal nodig om te overleven. De ww, en de gezondheidszorg zijn ff iets anders als een wekelijks potje veldhobbelen. [ Dit bericht is gewijzigd door TagForce ]
quote: Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden. en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
Dat is niet te vergelijken met steun aan voetbalclubs. Voetbal is namelijk geen noodzakelijk onderdeel van het leven, gezondheidszorg bijvoorbeeld wel.
Mein Koran. Humorloze mensen zouden verboden moeten worden.
Vind je dit nu niet een beetje een kromme vergelijking DeWaasheid?
Een sociale voorziening vegelijken met een particulier bedrijf? foto
"All the ills of mankind, all the tragic misfortunes that fill the history books, all the political blunders, all the failures of the great leaders, have arisen merely from a lack of skill at dancing - Moliere"
quote: Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand ... "
Dat die Terpstra maar eens goed gaat onderzoeken wie er bijstand krijgt en of die uitkering wel terecht is. Bovendien moet een vakcentrale zich niet op het gebied van financiën en sport begeven. De overheid (ook de lagere) geeft ontzettend veel aan allerlei projecten uit, bijvoorbeeld opvang van vreemdelingen, enzo. Nou ... geef dan ook geld uit aan voetbalclubs, etc. [ Dit bericht is gewijzigd door weet_ik_veel ]
quote: Heb jij belang bij het voetbal? Waarom? Omdat je anders niet geoorloofd 'joden' mag slaan? Omdat je anders geen Feyenoorders mag trappen? Of omdat je anders geen idee hebt wat je op zondag moet gaan doen? Get a life.
Voetbal is vermaak (althans, dat zou het moeten zijn), en vermaak is iets anders als primaire levensbehoefte. Niemand heeft voetbal nodig om te overleven. De ww, en de gezondheidszorg zijn ff iets anders als een wekelijks potje veldhobbelen.
Kan je nog even iets meer generaliseren en vooroordelen in de strijd gooien?
en die paar miljoen is, nog niet eens op jaarbasis, niks. je kijkt groot, denk dan ook groot en ga een gemeente niet met je eigen portomonee vergelijken.
en ok voor de kromme vergelijking, vervang gezondheidszorg door culturele dingen.
quote: Kan je nog even iets meer generaliseren en vooroordelen in de strijd gooien?
Ja hoor... Maar dat was niet mijn opzet... Ik bedoelde meer dat het enige wat voetbal de laatste 10 - 20 jaar brengt gezeik is. Zeg maar dat het niet zo is. Vroeger was het een familie sport. Hele families in het stadion. Nu mag Henkie niet meer met pappa mee omdat pappa niet wil dat Henkie per ongeluk klappen krijgt omdat er iemand van de verkeerde partij naast hem staat.
Een paar miljoen is niet niks, waarom denk je dat er zo hevig geprotesteerd wordt? Elke euro is er 1 die beter uitgegeven had MOETEN worden. En ook culturele dingen zijn belangrijker als voetbal. Cultuur als in integratie en acceptatie, en natuurlijk opvoeding en educatie.
quote: en die paar miljoen is, nog niet eens op jaarbasis, niks. je kijkt groot, denk dan ook groot en ga een gemeente niet met je eigen portomonee vergelijken.
Laten we dan alle slecht geleide bedrijven die "maar een paar miljoen" steun willen dat gewoon geven. Gewoon een kwestie van groot zien...
quote: Ja hoor... Maar dat was niet mijn opzet... Ik bedoelde meer dat het enige wat voetbal de laatste 10 - 20 jaar brengt gezeik is. Zeg maar dat het niet zo is. Vroeger was het een familie sport. Hele families in het stadion. Nu mag Henkie niet meer met pappa mee omdat pappa niet wil dat Henkie per ongeluk klappen krijgt omdat er iemand van de verkeerde partij naast hem staat.
Dat is dus echt onzin.
Ga je wel eens naar een voetbalwedstrijd. Duizenden mensen in zon stadion en af en toe bij n risicowedstrijd is er een keer een knokkerij. Nee weet je wat je dan moet verbieden? qua gedonder? Uitgaan, verbied dat maar, dat is elke weekend raak in ALLE grote steden op veel grote schaal dan 1 zon knokpartijtje of verstorinkje af en toe.
quote: Uitgaan, verbied dat maar, dat is elke weekend raak in ALLE grote steden op veel grote schaal dan 1 zon knokpartijtje of verstorinkje af en toe.
Uitgaan en voetbal mogen allebei blijven bestaan. Alleen moeten ze wel voor zichzelf betalen en niet bij de overheid aankloppen voor financiele steun. Net zoals de overheid niet meebetaald aan een pilsje moet de overheid niet meebetalen aan clubs in het BETAALD voetbal. Subsidie voor amateurclubs is tot op zekere hoogte ok.
"omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Denk niet dat de spits van een willekeurige betaald voetbalcub zich een Ferrari kan veroorloven. Spelers van MVV, Fortuna Sittard, Top/Oss mogen al blij zijn als ze een beetje fatsoenlijk kunnen leven van hun salaris...
Ben het helemaal met het CNV eens. Belachelijk dat gemeenten al jaren lang zoveel geld in de voetbal pompen. Als het éénmalig was geweest, dan had ik het nog kunnen begrijpen, maar het gebeurt elke keer opnieuw. Er worden zogenaamde harde garanties afgegeven, maar een jaar later kan er weer X miljoen euro ingepompt worden foto
Voetballerij is professioneel genoeg en als de markt er niet genoeg geld voor over heeft, dan moeten ze maar terugschalen.
Groot gelijk van Terpstra, Als mensen voetbal willen is best, maar wat mij betreft kan het gestolen worden en ik heb er weinig zin an om eraan mee te betalen. Hier bij de gemeente Arnhem gaat ook weer 30mln belastinggeld van de Arnhemmers(waaronder ikzelf) naar dat klote vitesse terwijl overal het asfalt begint te scheuren maar daar wordt niets aan gedaan.(behalve dan dat de max snelheid verlaagd wordt naar 30km + extra controles) Laat die clubs het maar lekker zelf uitzoeken met hun absurde salarissen, dat zal ze goed doen.
In Zuid-Amerika hebben de clubs ook geen cent en spelen ze ook op een oud knollenveld maar het zijn wel de beste voetballers.
Gisteren moest de ceo/directeur van Unilever een bedrijf met 1000-en werknemers zich nog verantwoorden dat hij 4.000.000 euro verdiende bijna net zoveel als een Kluivert(6.000.000 alleen al aan salaris). Dat was toch asociaal zo'n salaris? Gewoon lekker kapot laten gaan die clubns en nieuwe met een degelijk financieel plan opzetten. Utrecht sponsort/leent 20.000.000 aan FC Utrecht via een schimmige constructie da's 100 euro van elke Utrechtenaar echt belachelijk.
Hij die in de problemen komt, Is vaak voor 85% zelf schuld. In geval van deze voetbal clubs niet anders. Laat ze maar echt hun zaken doen als een bedrijf. Nu kijken clubs veelal hooguit 1/4 jaar vooruit. En kijken alleen naar positieve inkomsten, ze letten niet op het feit dat soms sponsering volgend jaar zou kunnen tegenvallen. Een bedrijf moet hier echter ten alle tijde rekening meehouden. Laten die Clubs dat ook maar 's doen. M.a.w. geld in goede tijden opzij leggen voor de mindere tijden.
het leven is mooier dan je denkt, dus sta er bij stil en geniet
Elke andere club of vereniging gaat ook naar de klote en daar wordt ook niets aan gedaan!!
Laat ze de klere krijgen met hun kut voetbal alsof dat zo veel goeds brengt, brengt alleen maar rottigheid.
Laat ze die voetballers godverdomme maar eens wat minder betalen. Gasten met hersens ter grootte van een walnoot die verdienen alsof ze echt ooit iets geleerd hebben.
Er konden jaren zakken met geld naar scheepswerven en andere gesubsidieerde bedrijven. Toen zei men na tal van faillisementen: mag niet meer. En nu? Potjes voor allerlei voorzieningen zijn leeg/op, maar het ene nog groter dan het andere stadion verrijst.
Idiote salarissen hoor je in de voetballerij, terwijl over directie's van beursgenoteerde NV's schande wordt gesproken als ze een vergelijkbaar sommetje binnenhalen?! foto
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
quote:
Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand, omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Hoe ben jij ooit voorzitter geworden? foto
quote:
Steun MVV verdeelt politiek Maastricht
MAASTRICHT - Zowel het college van burgemeester en wethouders als de Maastrichtse gemeenteraad is verdeeld over (financiële) steun aan MVV.
Fractievoorzitter G. van Rens van het CDA, de grootste partij in de raad, gaat nog een poging ondernemen om politieke steun te krijgen voor een reddingsplan, maar de kans van slagen acht hij zelf niet bijster groot.
quote:
Burgemeester en wethouders spreken vandaag weer over steun aan de noodlijdende eerstedivisionist. Volgens bronnen binnen en buiten het Maastrichtse stadhuis is het college verdeeld. Drie wethouders zouden voor zijn, drie tegen en een bestuurder zou zich van stemming willen onthouden. Burgemeester G. Leers, die bij stakende stemmen de doorslag geeft, heeft al diverse keren duidelijk gemaakt dat MVV niet op gemeentelijke steun hoeft te rekenen. Leers zou bang zijn dat zijn geloofwaardigheid een forse deuk oploopt als MVV wel met hulp van de gemeente wordt gered.
bron:http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-1--1356315-1438-730825-,00.html
Deze update is ook al te vinden op de Competitiemanager foto
[ Dit bericht is gewijzigd door NLBADBOY ]
quote:
Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand, omdat anders de spits van FC zus-en-me-zo niet langer in een Ferrari kan rijden."
Helemaal mee eens! Belachelijk dat voetbalclubs tegenwoordig nog steun krijgen van de gemeente. Bovendien is onze sociale zekerheid veel belangrijker dan sport.
burgers die totaal niet om voetbal geven moeten niet dokken voor tekorten van een SPORTclub. tis leuk dat een stad een club heeft, maar 't houdt ergens op natuurlijk.
Ik ben opzich helemaal met Roel_Jewel en Gil-Galad en iedereen eens eigenlijk foto
Ook kijk ik graag naar een plasma-tv, toch maar even langs de gemeente of ik daar geen bijdrage voor kan krijgen....
we zijn te ver doorgeschoten in Nederland....
Steun ok, maar dan moeten ze nu wel met vernieuwingen komen in het voetbal.
De lonen van voetballers zijn de laatste jaren zo hoog geweest... Het kon allemaal niet op... en nu moeten ze maar op de blaren zitten. Ze hebben het geheel zelf verziekt.... de miljoenen die ze nu te kort komen hebben ze de afgelopen jaren uitgegeven...
Ik vind de steun als die door zou gaan belachelijk... foto
edit:
quote:
Het gaat bij deze steun meestal om een lening, dat is dus geld dat de gemeente weer terug krijgt, met rente (al betwijfel ik dat in het geval van MVV)
en dan zitten ze dubbel in de schulden. Is ook niet echt de oplossing he.... Dat geld zijn ze in de worst case dan kwijt...
[ Dit bericht is gewijzigd door ThaGerbil ]
Voetbal is denk ik toch nog steeds volksvermaak nr.1 in Nederland dus mag het best wat kosten.
Het is toch te gek voor woorden dat gemeenten miljoenen belastinggeld aan voetbalclubs geven.
Laten ze daar maar een paar agenten voor aanstellen, dan kunnen die assisteren bij voetbalrellen.
Wat mij krijgt voetbal geen cent meer!!
En mogen ze de rekening betalen van schades die direct of indirect door voetballen veroorzaakt worden. Dan zullen er nog maar een paar clubs overblijven.
Die miljoenen Pleuroos mogen ze van mijn eerder in Veiligheid, Gezondheidszorg, Onderwijs, Welzijn, of What-Ever stoppen.
Geef die voetballers maar een Jan-Modaal salaris.
Runnen ze die ToKo niet goed ==> OPZOUTEN met zooi en gewoon failliet verklaren net als bij andere bedrijven.
Ik bedoel, betaald voetbal is leuk voor de stad, maar als de desbetreffende club in de problemen komt, dan niet gaan zeuren om poen bij vadertje staat, pls..
Volgens mij hebben gemeenschapsgelden andere doelen dan de bodemloze put die het betaald voetbal inmiddels is geworden..
Het is trouwens niet voor niets dat de clubs nu bij de gemeente aankloppen, immers, de laatste jaren branden bedrijven zich de vingers niet meer aan sponsoring en geven dus geen geld meer...
[ Dit bericht is gewijzigd door shiznit ]
de man heeft wel gelijk,
hulde foto
Maar dan wil ik wel de garantie hebben dat er flink wordt bezuinigd op oa de salarissen van voetballers. Om zodoende de club weer gezond te krijgen.
quote:
gesubsidieerd voetbal dat je vervolgens duur betaald achter een dekoder mag bekijken!
good point! foto
Professionele clubs moeten het zelf maar rooien. Spitsen die minimaal 300.000 euro of zo verdienen voor wat? voor een beetje trainen en wat voetballen. Wanneer de heren 3 wedstrijden in een week moeten spelen zijn ze moe en zielig. Das welgeteld 3*90 = 270 minuten. De meeste werknemers doen dat op 1 dag.
Laat ze het zelf maar rooien. Die eikels kosten de gemeenschap alleen maar geld --> zie politieinzet. BELACHELIJK. Commissarissen moeten agenten doordeweeks vrijgeven omdat ze anders in het weekend niet genoeg mensen hebben om een stel kleuters in bedwang te houden.
Statistieken van de Nimitz
Foto
Maar nee, al die voetballers moeten zonodig 10-100x zo veel als modale mensen verdienen. En de clubs moesten zonodig allemaal mooie, nieuwe stadions. Wie kan het vervolgens allemaal betalen? Mensen die gewoon hard moeten werken voor hun geld.
Schandalig gewoon. Echt schandalig. Met JOUW en MIJN geld deze poppenkast in stand houden. Ik houd niet eens van voetbal en al was het mijn lust en mijn leven, dan was ik het er NOG niet mee eens!
-Mark Steyn
quote:
de kritiek is imo terecht.
burgers die totaal niet om voetbal geven moeten niet dokken voor tekorten van een SPORTclub. tis leuk dat een stad een club heeft, maar 't houdt ergens op natuurlijk.
Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden.
en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
|o-0
~~~`
Nu het slecht gaat met deze clubs moeten de gemeenten maar bijspringen want 'het is zo goed voor de gemeenschap'.
Nou volgens mij is dit grote BS!
Is er al een speler geweest die heeft gezegd 'doe mij maar wat minder salaris'?
Bij verschillende bedrijven waar het slecht gaat hebben de werknemers salaris ingeleverd in een poging het bedrijf te redden. Laten ze hier eens een voorbeeld aan nemen.
Volgens mij is de enige reden waarom de gemeenten overstag gaan is omdat er anders een groep zogenaamde supporters bij hen op de stoep staat en de boel terroriseert. Dat is de eigenlijke reden. Laten ze liever de bijstand wat opkrikken of de OZB omlaag brengen; daar hebben we allemaal wat aan.
quote:
Ben het gedeeltelijk eens,kan best begrijpen dat niet-voetballiefhebbers er op tegen zijn maar er gaat ook (teveel) geld bij mij in de omgeving naar (culturele) instellingen/bedrijven waar ik het totaal niet mee eens ben.
Voetbal is denk ik toch nog steeds volksvermaak nr.1 in Nederland dus mag het best wat kosten.
Mag het best wat kosten? Best wat? Met best wat zou ik geen probleem hebben... Maar als je over miljoenen door de gemeente praat is het iets meer als best wat. Zeg maar gerust erg veel.
Ik vind voetbal best een grappige sport, maar ze moeten het in de huidige vorm gewoon helemaal afschaffen. Dit schiet niet op, en kost ons klauwen met geld.
De KNVB, UEFA, en de FIFA zijn corrupt, de spelers te beroerd om een stap te zetten want betaald krijgen ze toch wel ("De coach moet BLIJ zijn dat ie ons mag trainen" - Kluivert foto ), de supporters weten van frustratie over het bedroevend lage spelniveau niet wat ze moeten doen om lol te hebben en slaan elkaar maar de hersens in, de wedstrijden zijn saai omdat er van de 90 minuten hooguit 40 minuten daadwerkelijk gespeeld wordt en zelfs daarvan zijn 35 minuten een beetje dom heen en weer getrap in de achterhoede, en de gemiddelde nederlander ziet zijn belastingcenten verdwijnen naar een club die door eerder genoemde oorzaken toch geen kans heeft om de competitie te winnen (Feyenoord, PSV, en Ajax niet meegerekend).
Het is hopeloos verouderd, dat voetbal... Afschaffen zeg ik. foto
quote:
Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden.
en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
Heb jij belang bij het voetbal? Waarom? Omdat je anders niet geoorloofd 'joden' mag slaan? Omdat je anders geen Feyenoorders mag trappen? Of omdat je anders geen idee hebt wat je op zondag moet gaan doen? Get a life.
Voetbal is vermaak (althans, dat zou het moeten zijn), en vermaak is iets anders als primaire levensbehoefte. Niemand heeft voetbal nodig om te overleven. De ww, en de gezondheidszorg zijn ff iets anders als een wekelijks potje veldhobbelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door TagForce ]
quote:
Ja en ik ben niet werkloos, maar 'ik' moet wel andere werklozen onderhouden.
en als ik 5 jaar lang niet naar een dokter ga mag de vergoeding voor gezondheidszorg afgeschaft worden, omdat ik daar toevallig nou geen belang bij heb?
Dat is niet te vergelijken met steun aan voetbalclubs. Voetbal is namelijk geen noodzakelijk onderdeel van het leven, gezondheidszorg bijvoorbeeld wel.
Een sociale voorziening vegelijken met een particulier bedrijf? foto
quote:
Terpstra: "De gemeente is straks niet meer in staat om bijstandsuitkeringen te verstrekken of gaat bezuinigen op de bijzondere bijstand ... "
Dat die Terpstra maar eens goed gaat onderzoeken wie er bijstand krijgt en of die uitkering wel terecht is. Bovendien moet een vakcentrale zich niet op het gebied van financiën en sport begeven.
De overheid (ook de lagere) geeft ontzettend veel aan allerlei projecten uit, bijvoorbeeld opvang van vreemdelingen, enzo. Nou ... geef dan ook geld uit aan voetbalclubs, etc.
[ Dit bericht is gewijzigd door weet_ik_veel ]
quote:
Heb jij belang bij het voetbal? Waarom? Omdat je anders niet geoorloofd 'joden' mag slaan? Omdat je anders geen Feyenoorders mag trappen? Of omdat je anders geen idee hebt wat je op zondag moet gaan doen? Get a life.
Voetbal is vermaak (althans, dat zou het moeten zijn), en vermaak is iets anders als primaire levensbehoefte. Niemand heeft voetbal nodig om te overleven. De ww, en de gezondheidszorg zijn ff iets anders als een wekelijks potje veldhobbelen.
Kan je nog even iets meer generaliseren en vooroordelen in de strijd gooien?
en die paar miljoen is, nog niet eens op jaarbasis, niks.
je kijkt groot, denk dan ook groot en ga een gemeente niet met je eigen portomonee vergelijken.
en ok voor de kromme vergelijking, vervang gezondheidszorg door culturele dingen.
|o-0
~~~`
quote:
Kan je nog even iets meer generaliseren en vooroordelen in de strijd gooien?
Ja hoor... Maar dat was niet mijn opzet... Ik bedoelde meer dat het enige wat voetbal de laatste 10 - 20 jaar brengt gezeik is. Zeg maar dat het niet zo is. Vroeger was het een familie sport. Hele families in het stadion. Nu mag Henkie niet meer met pappa mee omdat pappa niet wil dat Henkie per ongeluk klappen krijgt omdat er iemand van de verkeerde partij naast hem staat.
Een paar miljoen is niet niks, waarom denk je dat er zo hevig geprotesteerd wordt? Elke euro is er 1 die beter uitgegeven had MOETEN worden. En ook culturele dingen zijn belangrijker als voetbal. Cultuur als in integratie en acceptatie, en natuurlijk opvoeding en educatie.
quote:
en die paar miljoen is, nog niet eens op jaarbasis, niks.
je kijkt groot, denk dan ook groot en ga een gemeente niet met je eigen portomonee vergelijken.
Laten we dan alle slecht geleide bedrijven die "maar een paar miljoen" steun willen dat gewoon geven. Gewoon een kwestie van groot zien...
quote:
Ja hoor... Maar dat was niet mijn opzet... Ik bedoelde meer dat het enige wat voetbal de laatste 10 - 20 jaar brengt gezeik is. Zeg maar dat het niet zo is. Vroeger was het een familie sport. Hele families in het stadion. Nu mag Henkie niet meer met pappa mee omdat pappa niet wil dat Henkie per ongeluk klappen krijgt omdat er iemand van de verkeerde partij naast hem staat.
Dat is dus echt onzin.
Ga je wel eens naar een voetbalwedstrijd.
Duizenden mensen in zon stadion en af en toe bij n risicowedstrijd is er een keer een knokkerij.
Nee weet je wat je dan moet verbieden? qua gedonder?
Uitgaan, verbied dat maar, dat is elke weekend raak in ALLE grote steden op veel grote schaal dan 1 zon knokpartijtje of verstorinkje af en toe.
|o-0
~~~`
quote:
Uitgaan, verbied dat maar, dat is elke weekend raak in ALLE grote steden op veel grote schaal dan 1 zon knokpartijtje of verstorinkje af en toe.
Uitgaan en voetbal mogen allebei blijven bestaan. Alleen moeten ze wel voor zichzelf betalen en niet bij de overheid aankloppen voor financiele steun. Net zoals de overheid niet meebetaald aan een pilsje moet de overheid niet meebetalen aan clubs in het BETAALD voetbal. Subsidie voor amateurclubs is tot op zekere hoogte ok.
burgers die willen meebetalen aan een club moeten zelf maar geld doneren
burgers die dat niet willen moeten niet worden gedwongen het via de belasting te doen
Denk niet dat de spits van een willekeurige betaald voetbalcub zich een Ferrari kan veroorloven. Spelers van MVV, Fortuna Sittard, Top/Oss mogen al blij zijn als ze een beetje fatsoenlijk kunnen leven van hun salaris...
Voetballerij is professioneel genoeg en als de markt er niet genoeg geld voor over heeft, dan moeten ze maar terugschalen.
Als mensen voetbal willen is best, maar wat mij betreft kan het gestolen worden en ik heb er weinig zin an om eraan mee te betalen.
Hier bij de gemeente Arnhem gaat ook weer 30mln belastinggeld van de Arnhemmers(waaronder ikzelf) naar dat klote vitesse terwijl overal het asfalt begint te scheuren maar daar wordt niets aan gedaan.(behalve dan dat de max snelheid verlaagd wordt naar 30km + extra controles)
Laat die clubs het maar lekker zelf uitzoeken met hun absurde salarissen, dat zal ze goed doen.
In Zuid-Amerika hebben de clubs ook geen cent en spelen ze ook op een oud knollenveld maar het zijn wel de beste voetballers.
vaak voor 85% zelf schuld. In geval van deze voetbal clubs niet anders. Laat ze maar echt hun zaken doen als een bedrijf. Nu kijken clubs veelal hooguit 1/4 jaar vooruit. En kijken alleen naar positieve inkomsten, ze letten niet op het feit dat soms sponsering volgend jaar zou kunnen tegenvallen. Een bedrijf moet hier echter ten alle tijde rekening meehouden. Laten die Clubs dat ook maar 's doen. M.a.w. geld in goede tijden opzij leggen voor de mindere tijden.
Elke andere club of vereniging gaat ook naar de klote en daar wordt ook niets aan gedaan!!
Laat ze de klere krijgen met hun kut voetbal alsof dat zo veel goeds brengt, brengt alleen maar rottigheid.
Laat ze die voetballers godverdomme maar eens wat minder betalen. Gasten met hersens ter grootte van een walnoot die verdienen alsof ze echt ooit iets geleerd hebben.
Kutzooi dit.
Vlatertjefoto
Idiote salarissen hoor je in de voetballerij, terwijl over directie's van beursgenoteerde NV's schande wordt gesproken als ze een vergelijkbaar sommetje binnenhalen?! foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken