Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Coalitie succesvol in Zuid-Irak

Nolius

BoKkE had ons via de newssubmit had ons via de newssubmit te melden dat Amerikaanse en Britse troepen de Zuid-Iraakse steden Basra en Nassiriya hebben overgenomen.

De coalitietroepen hebben grote delen van Basra onder controle en het vliegveld en een brug onder controle. Wel bieden speciale elite-eenheden van Saddam Hussein in de stad nog felle tegenstand.

Basra, de tweede stad van Irak, werd sinds gisteren belegerd. De olievelden rond de stad waren al in handen van de geallieerden. De Amerikanen willen Basra niet bezetten.

Bij de stad Nassiriya, op 320 kilometer van Bagdad, stuitten Amerikaanse mariniers op veel weerstand. Toch zijn de Amerikanen de stad binnengetrokken en hebben ze twee nabijgelegen bruggen veroverd. De Amerikanen zouden nu bezig zijn de Eufraat over te steken om de opmars naar Bagdad voort te zetten.

Om de havenstad Umm Qasr, in het zuidelijkse punt van het land, wordt nog gevochten. De haven is al bezit van de coalitie, maar in de stad zelf houden Iraakse militairen nog stand.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 22 maart 2003, 20:15 uur #1

Driekske

--edit--
[ Dit bericht is gewijzigd door Nolius ]

zaterdag 22 maart 2003, 20:16 uur #2

Black-Death

Die oorlog is denk ik zo voorbij, alhoewel Bagdad erg zwaar zal worden

Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.

zaterdag 22 maart 2003, 20:17 uur #3

CyberGot

Hedonist

Mooi zo! Begint er steeds meer op te lijken dat deze oorlog idd binnen een paar weken afgelopen kan zijn foto. Houdt het schoon jongens..

Er zou meer geleefd moeten worden...

zaterdag 22 maart 2003, 20:18 uur #4

Driekske

Hé bij die coalitie horen wij ook, heb ik ergens gelezen.

zaterdag 22 maart 2003, 20:18 uur #5

Chandler

Hoe eerder een eind hoe de beter, maar ik ben bang dat dat nog een mooie onbereikbare droom is foto

Just say hi!

zaterdag 22 maart 2003, 20:18 uur #6

smoker151

Zal Bush wel heel blij mee zijn ,die misselijkmakende texaanse olieboer.

zaterdag 22 maart 2003, 20:21 uur #7

DeltaSec

NolNedra, wat is er nou lol aan? foto

zaterdag 22 maart 2003, 20:21 uur #8

BaZzY

hehe
ok dan
alweer iets over de coalitie waar nederland ook bijzit zeker foto

zaterdag 22 maart 2003, 20:22 uur #9

RichardMes

Als het allemaal zo snel voorbij zou zijn... wat was dan precies het gevaar??

zaterdag 22 maart 2003, 20:22 uur #10

Tottimat

Hmmzz, ik hoop alleen maar dat de Palestijnen zich rustig houden. Heeft iemand die demonstraties gezien? Iets agressiever... jeej foto

zaterdag 22 maart 2003, 20:28 uur #11

JeOma

voor al uw recepten

Zou mooi zijn als dit tempo doorgaat. Met name voor mijn stapels aandelen. foto

Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!

zaterdag 22 maart 2003, 20:29 uur #12

Sm0lders

Blijft Irak nog ontkennen dat de Amerikanen zover landinwaards zijn getrokken? foto

zaterdag 22 maart 2003, 20:39 uur #13

Quitter

ain't No Limit to this

Zo veel zal er niet gevochten worden, waarom zijn er anders maar 2 amerikanen neergeschoten? Of de Irakies zijn echt heel scheef met een AK in hun handjes foto

Wat zit jij nou eenzaam naar je beeldscherm te turen?

zaterdag 22 maart 2003, 20:39 uur #14

Farzin

Weg en opgetieft.

Wacht maar tot Amerika bij Bagdad komt. Dan zal het wel een tikje anders gaan, vrees ik. foto

zaterdag 22 maart 2003, 20:40 uur #15

Munoz

quote:
Zo veel zal er niet gevochten worden, waarom zijn er anders maar 2 amerikanen neergeschoten? Of de Irakies zijn echt heel scheef met een AK in hun handjes

Propaganda roeleerd

zaterdag 22 maart 2003, 20:41 uur #16

aepstar

van die elite troepen in de binnensteden met al zijn gebouwen krijgen ze behoorlijk moeite mee. ik schat zo dat de oorlog nog 2 maanden duurt

zaterdag 22 maart 2003, 20:41 uur #17

Netrijk

<img src=http://www.whatreallyhappened.com/conquest.jpg>]<img src=http://www.whatreallyhappened.com/conquest.jpg>

Operation Iraqi Freedom ??? Lijkt meer op operation Expand America !!!!

Ook nog foto's zien van "bevrijde" iraakse kinderen uit bagdad ????
[ Dit bericht is gewijzigd door Netrijk ]

zaterdag 22 maart 2003, 20:44 uur #18

Bashir

It never hurts to help !!

Dat denk ik ook dat op een gegeven moment de hel los barst... Beetje de new age stalingrad battle all over

bloody as hell

zaterdag 22 maart 2003, 20:45 uur #19

Driekske

==kinderachtig==
[ Dit bericht is gewijzigd door Nolius ]

zaterdag 22 maart 2003, 20:48 uur #20

Netrijk

Ook niet vergeten

Coalitie succesvol in zuid Iran.

Kruisraketten die doel missen ???? Ik dacht dat men zei dat ze een duppie konden raken.
Het vervolg op irak --> Iran Syrie Saudi Arabie.

zaterdag 22 maart 2003, 21:02 uur #21

scorpion69

Music is all that matters..

quote:
Wacht maar tot Amerika bij Bagdad komt. Dan zal het wel een tikje anders gaan, vrees ik. foto

Haal die smiley toch weg joh! Of geniet je ervan dat er veel mensen zullen sneuvelen? foto

In every stone sleeps a chrystal - Enigma

zaterdag 22 maart 2003, 21:10 uur #22

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Haal die smiley toch weg joh! Of geniet je ervan dat er veel mensen zullen sneuvelen?

Nee hoor, waarom zou ik? Die Amerikaanse militairen kunnen er weinig aan doen. De Iraakse militairen trouwens ook.
[ Dit bericht is gewijzigd door Farzin ]

zaterdag 22 maart 2003, 21:11 uur #23

Duke1970

nee dank je

quote:
Operation Iraqi Freedom ??? Lijkt meer op operation Expand America !!!!

Pffff jonge jonge, windt je toch niet zo op. Ze zijn trots op hun prestatie omdat ze blijkbaar tegenstand hebben ondervonden en die overwonnen.

Dat ze korte tijd in Irak zullen rulen is dan ook geen nieuws.
quote:
Hé bij die coalitie horen wij ook, heb ik ergens gelezen.

Dat klopt foto Een defensive rol (turkye) en steun na de oorlog. (Irak)
[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 21:17 uur #24

Netrijk

Tegenstand ondervonden en overwonnen ?????

Kijk een naar deze foto, vooral rechts boven in de loopgraaf. Dat is geen tegenstand, geen strijd, dat is moord.

http://www.whatreallyhappened.com/whiteflag.jpg
[ Dit bericht is gewijzigd door Netrijk ]

zaterdag 22 maart 2003, 21:22 uur #25

Znz

quote:
Tegenstand ondervonden en overwonnen ?????

Kijk een naar deze foto, vooral rechts boven in de loopgraaf. Dat is geen tegenstand, geen strijd, dat is moord.

http://www.whatreallyhappened.com/whiteflag.jpg

foto

Dat zijn gewoon Iraakse soldaten in een uniform. Dus jij denkt dat de ontschuldig zijn?

Ze zijn ontdoen van hun wapens (waarschijnlijk AK-47 geleverd door die communistische Russen)

Ze hadden zich beter overgegeven ipv van de sterven voor een stervend regime. foto

[b]Remember to eat shit and die daily! That's right treehugger![/b]

zaterdag 22 maart 2003, 21:24 uur #26

Znz

Farzin hoopt nog altijd op een spannende langdurende oorlog. foto

[b]Remember to eat shit and die daily! That's right treehugger![/b]

zaterdag 22 maart 2003, 21:24 uur #27

Duke1970

nee dank je

reactie@Netrijk

Die situatie ter plekke daar kan jij (nog ik) totaal niet inschatten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 21:24 uur #28

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Ze hadden zich beter overgegeven ipv van de sterven voor een stervend regime.

Ehm... dat hadden ze gedaan, hoor. Waarom denk je dan dat ze de witte vlag bij zich hadden? foto

zaterdag 22 maart 2003, 21:28 uur #29

Netrijk

Ik kan de situatie niet inschatten nee, maar een witte vlag weet iedereen wat dat betekend (hoop ik) foto

zaterdag 22 maart 2003, 21:31 uur #30

Duke1970

nee dank je

Daar schiet je weinig mee op wanneer je midden in een mortier aanval blijkt te zitten om maar een mogelijk oorzaak aan te dragen. Net zo min als die linkse is de dader bijvoorbeeld.

Nogmaals onder welke omstandigheden dit drama heeft plaatsgevonden kan je hieruit toch echt niet opmaken.
[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 21:34 uur #31

Netrijk

Duke1970

Inderdaad weet je dat niet.
Neem bagdad, 5 milj inwoners 45% jonger dan 15 jaar. Dat gooi je natuurlijk plat. Je wil geen kinderen raken , maar ja de situatie kun je natuurlijk niet inschatten.

Take the red pill.

zaterdag 22 maart 2003, 21:37 uur #32

Duke1970

nee dank je

Tuurlijk alsof ze het hele centrum aan het platgooien zijn.

En daarbij hoeveel slachtoffers er ook vallen, Saddam had dit (meerdere malen) kunnen voorkomen.

ps. en die 1.000.000 doden tegen Iran zijn we zeker vergeten, nee lekker ventje die Saddam. Hij is de oorzaak en ondervindt nu het gevolg.

[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 21:42 uur #33

Freakertje

Door Netrijk
quote:
Tegenstand ondervonden en overwonnen ?????

Kijk een naar deze foto, vooral rechts boven in de loopgraaf. Dat is geen tegenstand, geen strijd, dat is moord.

Zijn ze wel eens dood dan?

Soory hoor, maar die foto is zo onduidelijk dat ik niet eens kan zien of het überhaupt wel mensen zijn foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Freakertje ]

zaterdag 22 maart 2003, 21:44 uur #34

paterd

Leve de Unie!

ZnZ: leer eens spellen!foto

zaterdag 22 maart 2003, 21:44 uur #35

Netrijk

De 1milj doden zijn voor een groot deel veroorzaakt door het embargo sinds 1991 (zelfs melkpoeder mag niet ingevoerd worden, daar kunnen explosieven mee gemaakt worden)
Toen de UN in 1995 verklaarde dat Saddam niets meer had heeft de US een veto gebruikt om opheffing tegen te gaan van het embargo. Dit hebben ze weten te rekken tot vandaag de dag. Ik denk dat de 1 milj (zijn er 1.45 milj trouwens) niet geheel de schuld zijn van Saddam.

Van mij mag Saddam worden opgehangen, maar er zijn vele manieren om hem weg te krijgen, oorlog is niet een optie, nooit !!!

zaterdag 22 maart 2003, 21:52 uur #36

Peter_Jones

T schijnt dat Saddam met behulp van een aantal van zn speciale troepen het normale leger wil versterken door er een paar sterke teams in te stoppen. Hopelijk is dit gauw afgelopen en stopt het niet met alleen wat foto's van Saddam verscheuren. En hopelijk blijven die Turken eruit, want boze Koerden in het noorden van Irak kan men nu echt niet gebruiken.

zaterdag 22 maart 2003, 21:53 uur #37

Duke1970

nee dank je

@Netrijk

Heb het over de doden van de Irak-Iran.

Daarnaast heeft Saddam ales over zichzelf en over zijn volk gebracht en niemand anders.
[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 21:56 uur #38

Netrijk

Freakertje,

Ik denk inderdaad dat die US soldaten dit in scene gezet hebben. De wereld zal ze echt zien als heleden bij deze foto en zullen nu en masse achter de US gaan staan omdat ze zo vredelievend bezig zijn.

Vooral je hoofd zo die mogelijk in het zand steken. Misschien als je de deken over je hoofd trekt gaat het vanzelf wel weg.
(sorry, kon mijn vingers op het keyboard niet meer onder controle houden)

zaterdag 22 maart 2003, 21:58 uur #39

Duke1970

nee dank je

quote:
Van mij mag Saddam worden opgehangen, maar er zijn vele manieren om hem weg te krijgen, oorlog is niet een optie, nooit !!!

Van die vele manieren heb ik tot nu toe er maar weinig gehoord. Daarnaast heeft Saddam ondanks alles wel laten blijken dat die zonder geweld niet van plan is om op te stappen.

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 22:04 uur #40

got.rice

slipkont

al 200 gewonden 3 doden, waar is het nieuws?

.mwep

zaterdag 22 maart 2003, 22:08 uur #41

Netrijk

Maakt niet uit of Saddam niet op stapt zonder geweld. Het vormen van een Democratie is aan de bevolking van het land, niet aan een trigger happy mad cowboy met teveel speelgoed.
Het moet uit het vo9lk zelf komen.

Een oorlog om de reden die Bush aandraagt (de 5de of 6de reden of zo dat afgelopen jaar is verzonnen) is niet rechtsgeldig en geen reden tot het vermoorden van vele onschuldigen.

zaterdag 22 maart 2003, 22:12 uur #42

Duke1970

nee dank je

Tja was dat maar zo, iets meer dan een halve eeuw geleden lieten we een volk ook maar begaan. Hadden we toen maar op tijd geweld gebruikt.

Tis gewoon hoe je er tegenaan kijkt.

Daarbij als de dictator binnen zijn grensen was gebleven was het zover nooit gekomen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 ]

huh?

zaterdag 22 maart 2003, 22:17 uur #43

--Cardura--

quote:

Het vormen van een democratie is aande bevolking van het land....

Hoe dom kan je zijn. Het wil van een volk is niet meer als er sprake is van een misselijkmakende en barbaarse dictator als Saddam.

Daarom is oorlog gerechtvaardigd, sterker Nodig!

Het is een midsdaad om NIETS te doen, dat is hetzelfde als een politie agent laten toekijken hoe een onschuldige persoon in elkaar wordt geslagen. Er is politie in een land. Er moet ook een politie in de wereld zijn.

DAT IS AMERIKA

zaterdag 22 maart 2003, 22:34 uur #44

Netrijk

Dan ben je zeker vergeten wat het volk van de voormalige oostbloklanden hebben gedaan??

Er zijn zoveel dictators in deze wereld (nog steeds) en het is wel raar he dat AMerika alleen maar heel selectief ingrijpt waar het hun toevallig uitkomt.

zaterdag 22 maart 2003, 22:48 uur #45

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
<img src=http://www.whatreallyhappened.com/conquest.jpg>]<img src=http://www.whatreallyhappened.com/conquest.jpg>

Operation Iraqi Freedom ??? Lijkt meer op operation Expand America !!!!

Laat ik je geruststellen. Er is vanuit Washington onmiddelijk gereageerd op dit voorval en gezegd dat ze die Amerikaanse vlag onmiddelijk naar beneden moeten halen, omdat er op deze manier een heel verkeerd beeld wordt geschept. Dit soort acties horen inderdaad niet bij een bevrijding...en dat is dus ook het standpunt van Washington.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zaterdag 22 maart 2003, 23:14 uur #46

Erwin_Br

Geamuseerd.

quote:
Het vormen van een Democratie is aan de bevolking van het land, niet aan een trigger happy mad cowboy met teveel speelgoed.
Het moet uit het vo9lk zelf komen.

Denk na man, in 1991 is er een opstand geweest door de Irakezen. Die mensen zijn allemaal gestorven, idioot. Denk je echt dat het zo makkelijk gaat?
quote:
oorlog is niet een optie, nooit !!!

Oorlog is NOOIT een optie?!?! Dus Amerika had GEEN oorlog moeten voeren tegen de Nazi's?

Dus jij wilt zeggen dat Hitler d.m.v. diplomatie ook wel gestopt had kunnen worden?

Jezus, hoe naief kun je zijn. foto

zaterdag 22 maart 2003, 23:25 uur #47

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Het is in sommige kringen errug mode om
http://www.whatreallyhappened.com serieus te nemen, maar als je nu eens http://www.whatreallyhappened.com/NEWSTF/stfcontents.htm bekijkt, dan krijg ik toch ff een bijsmaakje.
Pieter

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

zaterdag 22 maart 2003, 23:51 uur #48

Elevz

Erwin_Br verdient toch redelijk wat pluspuntjes voor goed denkwerk hier, ik sluit me er volledig bij aan foto
Inderdaad, iedereen die ook maar een klein beetje in de weg kan zitten, wordt door Saddam gewoon uit de weg geruimd dus MOET het inderdaad wel op de manier die bush momenteel gebruikt. Ik ben geen aanhanger van bush verder, maar ik geef hem hierin gelijk. foto

zondag 23 maart 2003, 00:10 uur #49

eXa

De democratie komt binnen vliegen op de vleugels van Tomahawk raketten. We hebben de afgelopen paar dagen wel gezien hoe graag de Iraki's willen worden "bevrijd". foto

"Het moet inderdaad op de manier dat Bush gebruikt"

Yep, daarna mag hij ook meteen Israël aanpakken. Die varken Sharon is TENMINSTE even erg als Saddam, hij schendt even veel resoluties en hij heeft 500+ kernkoppen. Maar laat me raden, Israël "stabiliseert" de regio als enige Joodse staat omringd door Arabische landen...

Bevrijding... Gutte gutte gut!

"Jezus, hoe naief kun je zijn."

Haha, 3 keer raden hoe een heleboel mensen over de stelling hierboven denken. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door eXa ]

zondag 23 maart 2003, 00:20 uur #50

Netrijk

Erwin_Br

Hoe naief kan ik zijn.
Als Amerika inderdaad op deze manier wil werken dan heb ik nog wel een lijstje van 20 tot 30 dictators. Inclusief enkelen die WEL ABC wapens hebben.Waarom die niet aanpakken ??? Saddam staat in de top 10 dictators slechts op plaats 3. Ik zou dan graag zien dat ze met de nrs 1 en 2 beginnen. Oh nee, kan niet nr 1 heeft ABC wapens en nr 2 is een machtig olie land en een vriend.

Wie is er naief, het gaat alleen om de belangen van Amerika, verder nergens om. Als het om het volk van irak ging haddne ze ook resolutie 688 van de VN aan kunnen halen. Of misschien toch alle echte bewijzen van WMD moeten geven aan de VN in plaats van een powerpoint met mooie kleurtjes en allemaal leugens (ja, tot de laatste toe) van heer Powell.
1 lijst met echte locaties en alles was opgeruimd geweest. Voorwaarde natuurlijk wel dat Saddam de wapens heeft. Waarom nu nog niet gebruikt vraag ik me dan af. Wat chemicalien op de US soldaten en Bush zou ze terug moeten trekken omdat thuis 10.000 dode soldaten niet echt goed is voor de verkiezingen.
Natuurlijk wordt er wat gevonden, zodra he ingevlogen is vanuit de US.

Haal zelf je kop uit het zand. Oorlog is nergens goed voor. Diplomatie des te meer. We leven niet in de middeleeuwen maar in 2003, wij westerse landen claimen een gevorderdt te zijn in cultuur, sociale vaardigheden en techniek. Op dit moment geen haar beter dan de gemiddelde neanderthaler !!!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf