Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Michiel Smit weg bij Leefbaar Rotterdam

Rob (R@b)

Het in opspraak geraakte fractielid van Leefbaar Rotterdam, Michiel Smit, verlaat de partij en gaat een eigen fractie in de Rotterdamse gemeenteraad vormen. Dat besluit is vanavond gevallen na een vergadering over Smits handelswijze omtrent een internetsite van hem.

Het betreft de site www.arabischeuropeseliga.nl die Smit registreerde en waarop hij een kritisch geluid over de Arabisch-Europese Liga (AEL) wil laten horen. Vorig jaar gaf Leefbaar Rotterdam leider Ronald Sörensen aan Smit al een laatste waarschuwing, nadat hij contact zocht met extreem-rechtse organisaties. ''Het moet maar eens afgelopen zijn met de ondoordachte handelwijze van Smit'', vond Sörensen toen. Hij erkent dat Smit de discussies doorgaans voert op persoonlijke titel, maar vindt dat het Leefbaar Rotterdam schaadt.

Morgen moet Smit ook nog eens voor de rechter verschijnen wegens het ingooien van een ruit van de Pauluskerk.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 10 februari 2003, 22:28 uur #1

madjacksss

sugoi!

quote:
\'\'Het moet maar eens afgelopen zijn met de ondoordachte handelwijze van Smit\'\'

ben ik het helemaal mee eens
die gozer is niet helemaal goed bij zijn verstand

moh

maandag 10 februari 2003, 22:29 uur #2

Farzin

Weg en opgetieft.

Goede zaak dat deze extremist Leefbaar Rotterdam verlaat. Hopelijk is dit het einde van zijn politieke carrière, zo ja:

Good riddance.

maandag 10 februari 2003, 22:29 uur #3

DJ.KRIZZ

Ja echt!

damn wat hebben ze met die site gedaan (* oren wrijf..* )

http://krizzmas.tumblr.com

maandag 10 februari 2003, 22:30 uur #4

Migwi

Tering zeg, wat een kattengejank als je die link aanklikt..

Maar verder on topic, contact zoekt met extreem-rechtse groeperingen? Ik had \'m al lang uit de partij gesodemieterd.
En wat is dat toch met die mensen die uit de partij gaan en hun eigen fractie opzetten, dat is toch allemaal onzin?
[ Dit bericht is gewijzigd door Migwi ]

maandag 10 februari 2003, 22:32 uur #5

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Maar verder on topic, contact zoekt met extreem-rechtse groeperingen? Ik had \'m al lang uit de partij gesodemieterd.

Klopt, hij heeft veel contacten gehad met het Vlaams Blok, ook heeft hij op het internet gezegd dat alleen een blanke neger erger is dan een neger.
quote:
Op 6 maart schudt Rotterdam op zijn grondvesten. Pim Fortuyns Leefbaar Rotterdam haalt bijna 35 procent van de stemmen en komt met zeventien personen in de Rotterdamse raad. De kersverse raadsleden hebben enkele overeenkomsten, maar ook grote onderlinge verschillen. De opmerkelijkste figuur naast Fortuyn is zonder meer fractiesecretaris Michiel Jorg Smit. Smit braakt sinds zijn installatie een niet aflatende stroom vreemdelingenhaat uit. Hij is daarmee meer dan een typische representant van Fortuyns anti-vreemdelingenretoriek. Michiel Smit slaat een brug van extreem-rechts naar het fortuynisme.
Na zijn installatie op 15 maart laat Smit er weinig gras over groeien. Drie dagen later stelt hij zijn eerste schriftelijke vragen over problemen met drugsdealers. Een maand later keert hij zich in een open brief aan een Rotterdamse woningbouwvereniging tegen het huisvesten van uitgeprocedeerde asielzoekers: "Illegalen worden in één adem genoemd met studenten en werkende jongeren. Dit is in mijn ogen een grof schandaal. Uw prioriteit zou moeten liggen bij de laatste twee groepen, die veel moeite hebben om woonruimte in de stad te vinden. Woonruimte verstrekken aan illegaal in Rotterdam verblijvende mensen zorgt ervoor dat er minder woningen overblijven voor de andere groepen, die deze woningen dolgraag zouden willen hebben."

Lees verder: KAFKA

maandag 10 februari 2003, 22:33 uur #6

Blaze85

quote:
Klopt, hij heeft veel contacten gehad met het Vlaams Blok, ook heeft hij op het internet gezegd dat alleen een blanke neger erger is dan een neger.

zo hey dat is erg foto mensen die een voor hun mening uitkomen worden in NL altijd gediscrimineerd foto

maandag 10 februari 2003, 22:38 uur #7

abraxas

als ik op die link hak kom ik volgens mij niet op een page van michiel ist wel ?

maandag 10 februari 2003, 22:39 uur #8

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
zo hey dat is erg mensen die een voor hun mening uitkomen worden in NL altijd gediscrimineerd

Ik vind het in ieder geval ernstig genoeg om daar een onderzoek naar in te stellen. Michiel Smit vond het nodig om op bepaalde extreemrechtse sites (Polinco, Stormfront) berichten te posten, waarin hij niet (zoals hij zelf beweert) in discussie ging met de mensen daar, maar gewoon zijn eigen mening neerzette.

Overigens is het nonsens dat je zegt dat mensen met een eigen mening worden gediscrimineerd, aangezien dat geen niet der zake doend kenmerk is.
quote:
dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))

1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken

maandag 10 februari 2003, 22:39 uur #9

ZHo3Rd

en leefbaar NL werd nog kleiner,
and do we need an AEL ? eigelijk ..
alsof stemmen these days wat uithaalt.

don't drink and drive but smoke and fly

maandag 10 februari 2003, 22:41 uur #10

seef

Groot en Belangrijk

MOOIE SITE, GOED GELUID!!

Dus...die site is niet van Michiel Smit. Of niet meer.

"If we can put a man on the moon, why can't we put metal in the microwave?" -Frasier

maandag 10 februari 2003, 22:45 uur #11

sumerian

Ain Elohim

quote:
mensen die een voor hun mening uitkomen worden in NL altijd gediscrimineerd

Yep, sommige mensen hebben geen zin om als een mak schaap achter de rest aan te lopen.
Nu is het mischien wel goed dat weg is bij LR maar wat is er zo negatief aan die website?

Kafka, Farzin? Ik geloof dat de Efteling website een stuk realistischer is. Heb je het stuk over black metal wel eens gelezen? Dat stuk alleen al staat vol met gruwelijke fouten en onwaarheden en dat maakt in mijn ogen de website geheel "obsolete".

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 10 februari 2003, 22:47 uur #12

R@b

No-nonsens

quote:
Dus...die site is niet van Michiel Smit

Hieronder treft u de gegevens van de eigenaar van www.arabischeuropeseliga.nl.

-----------------
=edit= whois-informatie verwijderd op verzoek van Jenga...Klik hier om de whois-informatie alsnog te bekijken.
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 10 februari 2003, 22:48 uur #13

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Kafka, Farzin? Ik geloof dat de Efteling website een stuk realistischer is. Heb je het stuk over black metal wel eens gelezen? Dat stuk alleen al staat vol met gruwelijke fouten en onwaarheden en dat maakt in mijn ogen de website geheel "obsolete".

Dat doet niets af van de feiten die op die website worden genoemd. Als je gaat bekijken wat "wooninrotterdam" allemaal op die websites heeft geschreven, zul je zien dat dat niet mals is. Bovendien heeft Smit zelf toegegeven dat hij post op extreemrechtse sites.

maandag 10 februari 2003, 22:57 uur #14

Johnnie1983

Lolz, die gek is een keer bij ons op school geweest voor een debat. Hij kwam uit voor Lijst WInny de Jong. Hij kwam ook met het \'geweldige\' idee gevangenen maar te deporteren naar Polen foto

maandag 10 februari 2003, 23:01 uur #15

sumerian

Ain Elohim

Ik heb het ook niet over "wooninrotterdam" maar over de kafka website zelf. Die stukjes van Smit zijn natuurlijk ge-copy/paste en op de kafka site neergezet wat natuurlijk niet gelijk inhoud dat de kafka site een goede, informatieve site is....wat ik dus al eerder zei.
Die stukjes van Smit heb ik wel eens gelezen maar ik vond ze niet echt wereldschokkend.
Maar ik ga nu niet verder op kafka in want dat zou offtopic zijn.

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 10 februari 2003, 23:07 uur #16

Eek_A_Mouse

Ik wil me zelf niet op de borst kloppen, maar wie voorspelde dit al enige tijd geledenfoto Vinnik goeie zaak ga maar weg Michiel we moeten je hier niet. foto

maandag 10 februari 2003, 23:28 uur #17

useroid

Hij is een aanwinst in de nieuwe politiek van het type "ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg"

Trouwens er staat helemaal niks ergs op die site en is gewoon informatief naar moslims toe.
quote:
op bepaalde extreemrechtse sites (Polinco, Stormfront)

Stormfront ja maar Polinco is niet extreem rechts wel eens op maroc.nl geweest.
quote:
Hieronder treft u de gegevens van de eigenaar van www.arabischeuropeseliga.nl.

Is dit niet tegen de policy van fok foto
quote:
Bovendien heeft Smit zelf toegegeven dat hij post op extreemrechtse sites.

En dat is erg foto of heet dat je verijken met informatie. Als je iets wilt weten over extreem rechts zul je toch contact moeten zoeken en dat is wat hij deed.
Ik heb er geen behoefte aan om op extreem linkse bolwerken sties te komen zoals daar zijn indymedia en kafka.
quote:
Michiel we moeten je hier niet.

Post hij op fok dan foto

maandag 10 februari 2003, 23:35 uur #18

Roel_Jewel

Gobbledigook

quote:
Is dit niet tegen de policy van fok foto

is het een verdachte dan foto

Maar goed ... ik heb dat figuur nooit gemogen ... met z\'n domme uitspraken ... ook in de aanloop naar de verkiezingen met deconservatieven.nl ...
dat ie maar snel uit de politiek verdwijnt foto

Foto's

maandag 10 februari 2003, 23:35 uur #19

Buster79

quote:
Kafka, Farzin? Ik geloof dat de Efteling website een stuk realistischer is. Heb je het stuk over black metal wel eens gelezen? Dat stuk alleen al staat vol met gruwelijke fouten en onwaarheden en dat maakt in mijn ogen de website geheel "obsolete".

Gruwelijke fouten, zoals wat????? Ik kan niet alle feiten verifieren die er in dat artikel staat, maar feit blijft dat er binnen het black-metal circuit een extreem-rechtse subcultuur is ontstaan, en dan spreek ik uit eigen ervaring. Wat overigens weer niet wil zeggen dat elke black-metal liefhebber ook een nationaalsocialist is (ook uiteigen ervaring foto)
[ Dit bericht is gewijzigd door Buster79 ]

dinsdag 11 februari 2003, 00:10 uur #20

Idi00t

De tering, schrok me dood van die site, wat een geluid! foto

dinsdag 11 februari 2003, 00:18 uur #21

flappentap

wel leuk, hij is ontzettend veel in de media, maar in Rotterdam heeft ie met de 2e kamer verkiezingen maar liefst totaal VIJFENVEERTIG stemmen gehad persoonlijk. Hahahaha....

dinsdag 11 februari 2003, 00:24 uur #22

Nyrem

Wag the dog

Dag....dag.....dag.....

en de rest van dit soort enge mannetjes ook weg.....weg.......weg......

dinsdag 11 februari 2003, 01:11 uur #23

NWJ

netdude

Ik heb zelf voor de Tweede Kamer verkiezingen op Michiel Smit gestemd, hij is namelijk iemand die zegt wat velen anderen denken. Alleen als de gedachte openbaar wordt, zal erover gediscussieerd worden. Hiermee is M. Smit al een belangrijke ijsbreker voor de Nederlandse democratie geweest.
Over de contacten met het Vlaams Blok kan ik ook kort zijn. Het is goed als je de gedachte daar achter kent en weet te plaatsen, dit kan minimaal je eigen democratie ten goede komen.
Over het incident van de Pauluskerk, kan ik slechts zeggen dat ik het ingooien van een ruit ernstig afkeur. Maar iemand die bijvoorbaat roept (zoals Dominee Visser) dat de gedachte(n) van een ander fout is (/zijn) is zelf een facist. Kenmerk van het fascisme is namelijk dat er met name wordt uitgegaan van de \'foute\' gedachte.
Mijns inziens bestaat er geen \'foute\' gedachte. Ieder idee, plan of gedachtegoed moet met woorden bestreden worden. Hierbij kom ik meteen op wat ik tegen Kafka heb. Deze mensen gaan namelijk ook van de \'foute\' gedachte uit, en vinden hun eigen mening de enige goede is(=fascisme). De Kafka mensen hebben Pim Fortuyn en zijn aanhangers helemaal afgebrand op hun site, en hebben hiermee Fortuyn letterlijk de dood in gejaagd.
Ook bij de conservatieven.nl (partij van Smit) heeft men hetzelfde truukje uitgehaald. Smit wordt namelijk voor een fascist uitgemaakt. Bovendien zijn alle handtekeningzetters (waaronder ik) nagetrokken. Mensen over wie ze iets hebben kunnen vinden zijn op de site afgemaakt. Zo heeft Kafka een 20jarige jongen die ooit op het net heeft gezocht naar Mein Kampf, in de openbaarheid gebracht. En daarmee zijn naam en verdere toekomst geruïneerd.
Het as van het kwaad in Nederland bestaat niet uit rechts-extremisten, maar uit de anti-fascisten. Deze groep is veel radicaler nog dan de rechts-extremisten. De kogel kwam immers van links!
Kafka zou in mijn ogen ook onmiddelijk verboden moeten worden, en dan te bedenken dat de organisatie zelf denkt recht te hebben op een subsidie van de overheid, absurd.
Ben benieuwd hoe Kafka en consorten gaat reageren op de veranderingen die ons land te wachten staan als de AEL eenmaal een machtige partij in ons land wordt, en ook burgerpatrouilles gaat uitoefenen. Dit soort organisaties moeten verhinderd worden tot oprichting.
Voorkomen is immers beter dan genezen. Daarom krijgt Smit bij mij alle credits die hij kan krijgen, ondanks het \'raamincident\'.
Nederland opent uwe ogen en wordt wakker voordat dit land nog verder verloederd, en polariseert naar moslim-extremistische ideologiën!!!

Ik heb er zin an

dinsdag 11 februari 2003, 01:15 uur #24

Dhalsim

Paradigm shift

Farzin, je maakt je punt niet duidelijker door teksten over te nemen van zo\'n stelletje (links-)extremisten als de Kafka. Deze omschrijving beschrijft dat clubje ng het beste:

"Sedert een jaar of vijftien worden Nederlandse nationalisten van gematigd tot extreem geterroriseerd door twee schimmige organisaties genaamd Fascisme Onderzoek Kollektief (FOK) en Kollektief Anti Fascistisch/Kapitalistisch Archief (KAFKA). Middels ongefundeerde beschuldigingen, door inbraak en diefstal verkregen informatie en het illegaal beheren van persoonsgegevens wordt iedereen die van nationalisme kan worden beticht publiekelijk aan de schandpaal genageld."

(bron: stichting onderzoek extreme stromingen: http://sos.politiekincorrect.com/index.php?action=artikelen&show=1)

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

dinsdag 11 februari 2003, 06:43 uur #25

Chandler

Wies next?

Just say hi!

dinsdag 11 februari 2003, 07:06 uur #26

Religieus spookrijder

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.

dinsdag 11 februari 2003, 08:19 uur #27

Aarsmade

Ach, ik heb op Maroc.nl wel ergere dingen gezien !!

dinsdag 11 februari 2003, 08:31 uur #28

Toch jammer, dit is wel een van de jongens die er voor kan zorgen dat heel nederland niet over een paar jaar ook een islamitisch land is, maar ga gerust door, maak hem maar uit voor extremist, sabel hem maar neer. Je krijgt er nog wel spijt van.

dinsdag 11 februari 2003, 09:07 uur #29

hoppe

quote:
Toch jammer, dit is wel een van de jongens die er voor kan zorgen dat heel nederland niet over een paar jaar ook een islamitisch land is, maar ga gerust door, maak hem maar uit voor extremist, sabel hem maar neer. Je krijgt er nog wel spijt van.

Ik mag toch hopen dat de bevolking er zelf voor zorgt dat Nederland leefbaar blijft en dit niet van een of andere grote leider of inquisitoire organisatie als KAFKA af laat afhangen.

Zowel politici als hun critici kunnen in ons land nog steeds belicht worden in de pers. Waar een clubje als KAFKA over de schreef gaat verliezen zij geloofwaardigheid en degraderen zij tot puberale stickeraars voor wie slechts zwart of wit bestaat. Waar een politicus als Michiel Smit over de schreef gaat degradeert hij tot populist.

Ik beschouw de politieke bemesting van KAFKA als overdaad die enkel een stinkende geur achterlaat zonder dat het bijdraagt aan de groei van vruchtbaar gewas op ons land. Zoals de Story haar goedgelovige publiek heeft en leeft van de verdachtmakingen heeft ook KAFKA eenzelfde bestaansrecht in ons vrije land.

Voor wat betreft de politicus Smit heb ik te weinig van hem gezien om hem bij het oud vuil te schuiven. De man is net begonnen. Na een paar jaar kunnen we ons een goed oordeel over zijn politieke prestaties vormen.

salva cum reverentia

dinsdag 11 februari 2003, 09:25 uur #30

dend

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 11 februari 2003, 09:29 uur #31

dyon_

Farzin :
quote:
Lees verder: KAFKA

Kafka vind jou zelfs nog een extreem rechtse strijder, kafka is een volledig onbetrouwbare partij, die ik zeker NOOIT in mijn leven zal geloven.

Luister eens naar de man, en niet naar kafka, en vestig dan je oordeel...

dinsdag 11 februari 2003, 09:57 uur #32

Graveworm

All is Silent

quote:
Klopt, hij heeft veel contacten gehad met het Vlaams Blok, ook heeft hij op het internet gezegd dat alleen een blanke neger erger is dan een neger.

Is toch ook zo, waar maak je je druk om?

[b]De oorlog is voorbij, tijd voor het proces. Chirac, Schroder en Putin in de beklaagdenbank in Den Haag[/b]

dinsdag 11 februari 2003, 09:58 uur #33

ThunderCracker

beter laat dan nooit...
LR deed zichzelf tekort door zo\'n overduidelijke fascist te gedogen...al de discussies hier ten spijt.

Ja,ja...ik weet het; er zitten typos in m'n tekst!

dinsdag 11 februari 2003, 10:07 uur #34

skunkah

1 + 1 = 3

Geweldige gozer die smit, echt waar!
Ik vind het ook een strakke actie van hem dat hij dat AEL domein heeft geregistreerd foto

Alleen jammeer dat ie een eigen partij opstapt want hij was een van de \'echte\' Pim Fortuyn vetrouwelingen

http://www.xcat-industries.nl

dinsdag 11 februari 2003, 10:14 uur #35

dyon_

quote:
Geweldige gozer die smit, echt waar!

Ik heb wel eens een interview met hem gelezen, waar ik wel respect voor hem kreeg, maar toch vind ik dat je als politicus geen uitspraken kan doen over "whiggers".

Zijn idee\'en zijn (red. vind ik) goed (ook voor nederlandse moslims, sommige zien dit al in, meerendeel echter niet).

Met een eenmansfractie denk ik niet dat Smit veel success gaat krijgen, of hij krijgt mischien wat zeer extreme aanhangers, maar dat lijkt me zijn bedoeling zeker niet.

Al met al vind ik het zonde, LR wist wat ze binnen haalden met Smit, en ik vind het ook zonde dat ze hem nu in de kou laten staan.

dinsdag 11 februari 2003, 10:35 uur #36

araminta

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 11 februari 2003, 12:06 uur #37

Stinky1701

quote:
Nederland opent uwe ogen en wordt wakker voordat dit land nog verder verloederd, en polariseert naar moslim-extremistische ideologiën!!!

sorry hoor, maar iemand die zo\'n zin schrijft kan ik iig niet serieus nemen. veel moeilijke woorden, dat wel. foto
quote:
en hebben hiermee Fortuyn letterlijk de dood in gejaagd.

volgens mij was dat nog steeds de persoon V vd G.

dinsdag 11 februari 2003, 12:15 uur #38

dyon_

quote:
volgens mij was dat nog steeds de persoon V vd G.

Opgejut door Kafka achtige instanties ja

dinsdag 11 februari 2003, 12:23 uur #39

Stinky1701

ben jij super intelligent, of helderziend of zo?
quote:
Opgejut door Kafka achtige instanties ja

dat DENK jij ja...

=edit=

heb je er nooit bij stil gestaan dat zo\'n politiek geengageerd persoon als VvdG echt wel zelf een mening, goed of slecht, gevormd zou hebben? we zijn niet allemaal dom hoor. niet hetzelfde denken als jou betekent niet onintelligent.

kom ff niet op het nederlandse woord voor "presumptious"... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 11 februari 2003, 12:29 uur #40

adjefundum

Inderdaad, en dat heeft Volkert vast van al die andere \'intelligente\' politici, zoals Kok en Melkert. Denk niet dat Kafka hier veel mee te maken zal hebben.

Hoe dan ook, al heb je een iq tot in de hemel. Als je een moord pleegt, nog wel op een politicus, en de democratie op zo\'n manier verkracht, dan ben je in mijn ogen op zijn minst dom. En ik vind het, om even ontopic te komen, ook ontzettend dom dat Michiel Smit die steen heeft gegooid, zeker aangezien hij een politicus is.

dinsdag 11 februari 2003, 12:42 uur #41

Stinky1701

quote:
Inderdaad, en dat heeft Volkert vast van al die andere \'intelligente\' politici, zoals Kok en Melkert. Denk niet dat Kafka hier veel mee te maken zal hebben

zucht...
quote:
altijd maar denken dat ze alles weten en dat andere mensen nooit nadenken en meelopers zijn: heb je weleens van projectie gehoord?

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 11 februari 2003, 13:01 uur #42

viqtor

Mooi zo, die Michiel Smit ventileerde heel andere ideeen dan die waar Leefbaar R\'dam voor stond. Sorensen heeft hem al veel te lang de hand boven het hoofd gehouden. Een partij die staat voor normen en fatsoen kan geen fractielid gebruiken die ruiten gaat lopen ingooien bij politieke tegenstanders en ook dat facsistische geneuzel paste niet bij LR, wanneer hij dat zo graag wil doen moet die gewoon een eigen partijtje beginnen, dan mag die van mij part roepen wat die wil, alleen denk (en hoop) ik niet dat we hem dan na de volgende verkiezingen nog terugzien

dinsdag 11 februari 2003, 13:01 uur #43

Robert-Jan

Onvoorstelbaar dat die Brahim Bourzik van Groenlinks gewoon de komst van de AEL naar Nederland mag helpen voorbereiden terwijl Michiel Smit nu kan ophoepelen omdat hij daar kritiek op heeft. :r
[ Dit bericht is gewijzigd door Robert-Jan ]

dinsdag 11 februari 2003, 13:46 uur #44

Jenga

maar dan anders

NWJ, je maakt een volstrekte karikatuur van jezelf. Aan de ene kant zeg je:
quote:
Mijns inziens bestaat er geen \'foute\' gedachte. Ieder idee, plan of gedachtegoed moet met woorden bestreden worden

.. maar dat geldt blijkbaar alleen wanneer het rechtse ideeën betreft? Want wanneer het om de AEL gaat, zegt je
quote:
Dit soort organisaties moeten verhinderd worden tot oprichting.

.. Hoezo met twee maten meten, zeg. Zolang het in jouw bijzonder rechtse straatje past mag alles, zodra het bijzonder links is zou het verboden moeten worden. Dan is het opeens afgelopen met je zalvende opmerkingen als "bestrijden met woorden" maar grijp je zelf naar fascistische (sic) middelen als het verbieden van partijen met een gedachtengoed die je niet aanstaan.

Het is die dubbele moraal, die hypocrisie, die zorgt dat partijen als de AEL steeds meer draagvlak krijgen. Denk daar eens over na.

Deze sjors is niet de enige eikel

dinsdag 11 februari 2003, 13:52 uur #45

Jenga

maar dan anders

quote:
Onvoorstelbaar dat die Brahim Bourzik van Groenlinks gewoon de komst van de AEL naar Nederland mag helpen voorbereiden terwijl Michiel Smit nu kan ophoepelen omdat hij daar kritiek op heeft. :r

Je slaat de plank mis. Smit is niet uit de partij gezet, hij is zelf opgestapt. Niemand die hem verbied zijn gedachtengoed te verspreiden.

Overigens zul je toch met me eens zijn dat het een politieke partij vrij staat om de samenwerking te beëindigen met een medewerker die actief de publiciteit zoekt om een mening te verkondigen die niet strookt of soms indruist tegen hetgeen waar de partij voor staat? (sorry voor de lange zin)

Stel dat iemand op de lijst van de LPF zou helpen met de invoering van de AEL, dan zou het toch logisch zijn dat de LPF de samenwerking met diegene zou beëindigen? Dat wil niet zeggen dat de persoon in kwestie niks met de AEL van doen zou mogen hebben, maar simpelweg dat de LPF daar niks mee te maken wil hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door Jenga ]

Deze sjors is niet de enige eikel

dinsdag 11 februari 2003, 14:13 uur #46

Buster79

quote:
=edit=

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

dinsdag 11 februari 2003, 14:27 uur #47

Stinky1701

dacht zelf aan "zelfingenomen", maar zoiets ja.

dinsdag 11 februari 2003, 16:02 uur #48

januzzz

Tja...Zag ik al aankomen ja.
Michiel Smit heeft in grote lijnen misschien wel gelijk wat betreft hetonderwerp integratie en allochtonen, maar pakt het gewoon verkeerd aan. Zijn opvattingen over dit onderwerp verkondigd hij op een veel te verkeerde wijze.
Te extreem-rechts!
Hij wil onder andere de vervanger van Pim spelen, maar doet te ondoordacht door het extreem-rechts mannetje van de politiek te willen spelen..fout dus.
Michiel smit moet ook even nadenken over wat Pim ooit heeft gezegd over \'ruzie\' in een partij. Dit is kiezersbedrog ten top, want zo krijg je te veel eigen fracties en kan men niet meer collectief tot een doel komen...
Denk dat Michiel smit dat van Winny de jong heeft afgekeken.
Kortom: Michiel Smit kon het ver schoppen met zijn standpunten maar heeft het op een te verkeerde manier aangepakt, jammer maar iemand zoals Pim zal je niet snel doen laten vergeten

dinsdag 11 februari 2003, 16:06 uur #49

Quinie

Buster
De eerste goed post in maanden die ik hier lees.
(je snapt vast wel hoe dat komt)
Bedankt. foto oja waar heb je die quote weg ? kon hem niet vinden maar perfect gewoon

Araminta
quote:
=edit=

En jij zou eens moeten leren inhoudelijk op de discussie in te gaan in plaats van iemand aan te vallen
(snap de +1 ook niet het is gewoon een flame of een troll)
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

I chose not to choose live, I chose something else

dinsdag 11 februari 2003, 16:55 uur #50

spambam

quote:
volgens mij was dat nog steeds de persoon V vd G.

Job Frieszo zei in een interview in de Studio-gids dat ie Fortuyn eigenlijk niet van racisme had moeten beschuldigen, en met de grondwet had moeten wapperen. Niet Volkert alleen, maar in 1e instantie Volkert is schuldig, en deels ook degenen die haat hebben gezaaid... foto
quote:
\'\'Het moet maar eens afgelopen zijn met de ondoordachte handelwijze van Smit\'\',

Precies, een politicus mag een hoop zeggen en denken, maar politiek en prive vereisen ook enige tact en geen illegale praktijken. Opmerkelijk is inderdaad dat die dominee niet wordt vervolgd. Een ruit ingooien is uiteraard een vervolging waard, maar de dubbele nederlandse moraal tekent zich weer af... foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf