Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Raaij wilde Ajax-FC Utrecht om JC Schaal

Ferry (Veerboot)

Krisman had ons via de newssubmit het volgende te melden:

PSV-voorzitter Van Raaij heeft in mei voorgesteld om FC Utrecht tegen Ajax te laten voetballen om de Johan Cruijff Schaal. KNVB-directeur Henk Kesler vond het voorstel aardig, maar sloeg het (om onbekende reden) toch af en vroeg Van Raaij het idee stil te houden.

FC Utrecht verloor de bekerfinale door een buitenspelgoal van Ajax, waarna Ajax in de verlenging de 'golden goal' kon maken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

woensdag 14 augustus 2002, 14:18 uur #1

mad26

--==geen==--

Lekker belangrijk...

Vu ja dé, the odd feeling nothing has ever happened before...

woensdag 14 augustus 2002, 14:19 uur #2

Latindancer65

Keep on dancing

Kan PSV het nu niet hebben dat ze verloren hebben zo vroeg in het seizoen of zo?

Dance through your live. Live is hard enough already.

woensdag 14 augustus 2002, 14:19 uur #3

Magic666

Never forgive, Never forget!

mosterd na de maaltijd!

De KNVB is weer raar bezig!

wat heeft dat er nu weer mee te maken latindancer?
[ Dit bericht is gewijzigd door Magic666 ]

Open the door Jehovah you whore, I am the servant of who rules this world!

woensdag 14 augustus 2002, 14:19 uur #4

CyberD

------> Be aware <----

En waarom dat dan???

Stel niets uit tot morgen, wat je vandaag door een ander kunt laten doen

woensdag 14 augustus 2002, 14:19 uur #5

S-Cript

Vraag me steeds meer af ,wat voor agenda dhr Kessler,(verdachte achternaam trouwens) gebruikt op dit moment..
en tevens of men zijn bankzaken eens onder de loep wilt nemen..

[b]me got a black belt in keeping it Real[/b]

Forum Moderator

woensdag 14 augustus 2002, 14:20 uur #6

sp3c

Geef me die goud!!!

schiet lekker op als je scheidsrechters beslissingen achteraf bij gaat lopen schaven ...

In sport hebben de officials gewoon altijd gelijk zelfs als ze ongelijk hebben.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 14 augustus 2002, 14:25 uur #7

777bas777

quote:
In sport hebben de officials gewoon altijd gelijk zelfs als ze ongelijk hebben.

Lijkt wel een dictatuur foto

[ontopic]
HEt zal wel weer om $$$$ gedraaid hebben.

woensdag 14 augustus 2002, 14:25 uur #8

Reignman

Dhr. Kessler gebruikt een Compaq IPAQ H3850 als agenda.... foto

[...............................................................................]

woensdag 14 augustus 2002, 14:26 uur #9

J.P.Montoya

Everyday the devil at me

qoute: Kan PSV het nu niet hebben dat ze verloren hebben zo vroeg in het seizoen of zo?

Wat is dat voor onzin dan, is er eindelijk eens iemand sportief en dan zou het komen omdat ze zo vroeg in het seizoen verloren zouden hebben. wat ben jij triest zeg foto

en nee ik ben niet voor psv

Mijn Psychiater zegt dat ik schizofreen ben, Wij denken van niet

woensdag 14 augustus 2002, 14:26 uur #10

Necraos

Wat een stom gezeur weer over dat utreg verloor door fout van arbitrage....ajax is ook wel eens benadeeld...en zo elke club wel...

on-topic
ik vind ook dat als een club de dubbel pakt het dan tegen de verliezen van de bekerfinale moet spelen. het gaat tussen landskampioen en bekerwinnaar dus als die club ze allebei pakt dan tegen de verliezen van de bekerfinale...

en van Raaij is gewoon een grote NURT(en ja ik weet dat het nerd moet zijn DOH)

woensdag 14 augustus 2002, 14:27 uur #11

mvdejong

Home is where the cat is.

Dit lijkt een poging van PSV-zijde om de pers van de verontwaardiging over het heulen van het PSV-bestuur met hun "fans" af te leiden.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 14 augustus 2002, 14:30 uur #12

_Mo_

Eigenlijk zeer onsportief van Van Raaij... is een beetje de instelling "we gaan omdat het moet". Was het niet een veel mooiere sportieve wraak geweest als ze voluit waren gegaan en ook om de prijs hadden gestreden?

woensdag 14 augustus 2002, 14:31 uur #13

dampende_rozet

Betaald voetbal is voor idioten.

woensdag 14 augustus 2002, 14:33 uur #14

_Mo_

quote:
Betaald voetbal is voor idioten.

Dus jij staat tegen FC Utrecht in de spits straks? foto

Forum Moderator

woensdag 14 augustus 2002, 14:41 uur #15

sp3c

Geef me die goud!!!

quote:
Door 777bas777 - woensdag 14 augustus 2002 @ 14:25 (+1 - Normaal)

[...]

Lijkt wel een dictatuur

wat wou je dan? dat de spelers gaan stemmen of een doelpunt wel of niet terecht was voordat ze verder gingen spelen foto
lekkere sport heb je dan ... nee hoor de scheidsrechter is gewoon de baas.
[ Dit bericht is gewijzigd door sp3c ]

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 14 augustus 2002, 14:50 uur #16

Tikorev

Ik snap er weinig van geloof ik:
quote:
PSV-voorzitter Van Raaij heeft in mei voorgesteld om FC Utrecht tegen Ajax te laten voetballen om de Johan Cruijff Schaal.

ok
quote:
FC Utrecht verloor de bekerfinale door een buitenspelgoal van Ajax, waarna Ajax in de verlenging de \'golden goal\' kon maken.

Dus FC Utrecht heeft tegen Ajax gespeeld
quote:
KNVB-directeur Henk Kesler vond het voorstel aardig, maar sloeg het (om onbekende reden) toch af en vroeg Van Raaij het idee stil te houden.

Dus hij sloeg het af en toch gebeurde het? Waarom zou hij het dan stil moeten houden als iedereen het op t.v. kan zien? foto

Of ligt het aan mij?

[ Dit bericht is gewijzigd door Tikorev ]

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

woensdag 14 augustus 2002, 14:56 uur #17

Erwin_Br

Geamuseerd.

quote:
Dus FC Utrecht heeft tegen Ajax gespeeld

Ja, maar dat was de bekerfinale. Die hebben ze verloren.

Ajax speelde onlangs voor de Johan C. Schaal tegen PSV.

PSV heeft toen verloren en nu zegt PSV dat ze eigenlijk met tegenzin gespeeld hebben en dat ze liever Utrecht tegen Ajax hadden willen laten spelen.

Forum Moderator

woensdag 14 augustus 2002, 15:02 uur #18

sp3c

Geef me die goud!!!

huh wat een raar verhaal is het eigenlijk als je dr over nadenkt.
PSV zou slecht gespeeld hebben omdat ze hun zuurverdiende plek in die wedstrijd aan Utrecht hadden willen geven omdat Ajax die plek niet verdiende foto

stel dan voor dat Ajax tegen PSV speelt ... of zeg gewoon dat je terecht verloren hebt.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 14 augustus 2002, 15:06 uur #19

J.P.Montoya

Everyday the devil at me

qoute; PSV zou slecht gespeeld hebben omdat ze hun zuurverdiende plek in die wedstrijd aan Utrecht hadden willen geven omdat Ajax die plek niet verdiende

waar zie jij dat staan dan, er wordt voor de rest niet over de wedstrijd zelf gepraat

Mijn Psychiater zegt dat ik schizofreen ben, Wij denken van niet

woensdag 14 augustus 2002, 15:19 uur #20

GosuSmurf

Van Raaij heeft in MEI (HALLO MEI DAS VOOR DE WEDSTRIJD!!!)

En er is nooit gezegt dat ajax deze niet overwinning niet verdiende.

woensdag 14 augustus 2002, 15:32 uur #21

Tikorev

quote:
Ja, maar dat was de bekerfinale. Die hebben ze verloren.

Ajax speelde onlangs voor de Johan C. Schaal tegen PSV.

Mmm ok, dat zijn dus twee verschillende dingen... Zoals je waarschijnlijk nu doorhebt is mijn voetbalkennis erg beperkt foto

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

woensdag 14 augustus 2002, 15:43 uur #22

Macro-sof

...Carpe diem...

Kessler heeft het voorstel van Van Raaij afgeslagen om de arbitrage niet af te vallen.

Door Utrecht ipv PSV te laten spelen, geef je als KNVB toe dat de beker niet terecht is gewonnen door Ajax.

Wel erg sportief van Van Raaij om het getergde Utrecht een kans te gunnen...

Verder is dit een beetje moddergooien over en weer via de Media. Flink bakkeleien jongens! Hebben wij weer wat om op te schieten in de baas z\'n tijd!

Forum Moderator

woensdag 14 augustus 2002, 15:45 uur #23

sp3c

Geef me die goud!!!

dat leid ik uit de reactie\'s en het artikel af J.P. Montoya maar als ze goed gespeeld hebben hoor ik het graag want ik heb de wedstrijd niet gezien en ik ben niet echt een voetbalkenner.

edit: het bericht is na de wedstrijd \'bekend gemaakt\' en dan komt het over als een soort excuus dat ze verloren hebben vind ik. het is zowieso een stom idee ze hadden nu 1 keer allebei die finaleplaats veroverd (na maanden voetballen) en dus moeten ze spelen punt uit.
[ Dit bericht is gewijzigd door sp3c ]

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 14 augustus 2002, 16:05 uur #24

mad26

--==geen==--

laat maar...
[ Dit bericht is gewijzigd door mad26 ]

Vu ja dé, the odd feeling nothing has ever happened before...

woensdag 14 augustus 2002, 16:06 uur #25

megamuch

D.I.L.LI.G.A.F.

tsja.. dat ajax die bekerfinale won door dat buitenspel doelpunt (en andere fouten van de arbitrage geloof ik) is zuur voor utrecht.. Dat van raaij dit soort dingen dan voorstelt is wel sportief. Ach lekker belangrijk allemaal. tis maar voetbal foto

woensdag 14 augustus 2002, 16:17 uur #26

big_ble

eBBy

voetbal zuigt foto

- eBMeister Funkleton -

woensdag 14 augustus 2002, 16:33 uur #27

Komakie

That's Gnarly!

quote:
KNVB-directeur Henk Kesler vond het voorstel aardig, maar sloeg het (om onbekende reden) toch af en vroeg Van Raaij het idee stil te houden.

Die Kesler is een stom figuur.

Echt een trieste man. Het is een oude bekende van me vader. Voetbalden bij dezelfde vereniging of ze werkten bij hetzelfde bedrijf ofzo. Kweenie boeit ook niet maar we kwamen em een keer tegen. Toen vond ik het al een eikel.

Nadehand zei me pa: "Als je nou ooit nog eens een achterbakse klootzak nodig hebt moet je hem ff bellen" foto

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

woensdag 14 augustus 2002, 18:02 uur #28

Longmen

F^&%ing PSVers kunnen slecht tegen hun verlies! Een keer verloren in de ArenA en gelijk de boel willen afschuiven! foto

Ajax rulezzz

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 14 augustus 2002, 18:28 uur #29

Pushit

longmen je snapt het niet, gelukkig ben ik geen domme voetbalsupporter foto

waar 5 sukkels vechten om een bal, staan er 17 nix te doen foto

woensdag 14 augustus 2002, 21:05 uur #30

Longmen

Laat ze nou maar gewoon weer gaan ballen i.p.v. dat domme gezever op en rond het veld met al die dreigementen erbij...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 14 augustus 2002, 23:14 uur #31

JohR

Forth, Eorlingas!

Zijn jullie allemaal blind ofzo!?
Er staat toch duidelijk
quote:
PSV-voorzitter Van Raaij heeft in mei voorgesteld om FC Utrecht tegen Ajax te laten voetballen om de Johan Cruijff Schaal

Was dus al in MEI!! Dat dit nu nog naar buiten komt heeft niets te maken met dat PSV slecht tegen zijn verlies kan.
Dat de meeste hier, als het om voetbal gaat, veranderen in een stel barbaren die hun stammentwist moeten uitvechten over een op zich leuke sport, is triest..

[ Dit bericht is gewijzigd door JohR ]

* Ride now. Ride now. Ride for ruin and the worlds ending
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win

woensdag 14 augustus 2002, 23:28 uur #32

Rekkie

Wat een EI die van Raaij zeg....
Maar wel knap van hem dat ie toen al wist dat PSV gaat zuigen dit seizoen foto

woensdag 14 augustus 2002, 23:43 uur #33

dammertje

Wat een geneuzel eigenlijk met die v kraay.
Het enige dat ik ff kwijt wil is dat wampie in de bekerfinale niet buitenspel was, want de grensrechter zag ik zeker weten niet vlaggen.
foto
Ook de scheids floot niet, wel bij die makkelijk gegeven pingel trouwens, maar ja een scheids mag best wel eens een foutje maken

donderdag 15 augustus 2002, 08:48 uur #34

BigBlueScreenOfDeath

Just call me big!

Ik hoor elke keer ERG weinig over die pingel die ook niet echt een pingel was omdat 3 ajacieden dan ook een pingel hadden moeten krijgen. maar dat hoort volgens alle utrechters e.d. WEL weer bij het spel, maar andere fouten die net zo makkelijk over het hoofd gezien kunnen worden MOETEN wel gezien worden anders heb je ineens onterecht verloren... ikke niet begrijp!

maar goed, ik ben ook van mening dat de 2e van de beker finale moet spelen als een club de dubbel pakt!

Beter een blauw scherm, dan geen scherm!

donderdag 15 augustus 2002, 10:02 uur #35

GangsterDAta

Ik vind als een club Dubbel pakt, dat ze dan de JC schaal ook gratis en voor niks moet krijgen, want de club is de landskampioen en tevens de beker winaar. dus Dan heeft de 2e club in de competitie en Amstel club geen recht om als nog de jc Schaal te pakken. foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

Reageer zelf