Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Joodse kolonisten doden 8-jarig meisje

Jeroen (We_are_Borg)

In de stad Hebron is een meisje doodgeschoten door Joodse kolonisten. Het achtjarige kind stond aan de deur toen ze Palestijnse huizen aanvielen. Door stenen te gooien hoopten de Palestijnen de Joden te verjagen, maar in plaats van te vluchten openden de Joden het vuur. Ook vielen er enkele gewonden.

De kolonisten hadden een begrafenis van een soldaat bijgewoond. Palestijnen hadden hem op een weg doodgeschoten.

Begin augustus zal in Washington een Palestijnse delegatie overleg voeren over een nieuw veiligheidsbeleid. Volgens de Palestijnen zitten de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken Al Yaha en onderhandelaar Erekat in de delegatie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 28 juli 2002, 17:11 uur #1

Aneroid

Nou, kunnen ze erg trots op zijn foto

zondag 28 juli 2002, 17:13 uur #2

wildhagen

SP, simply the best

Tsja, het past in de toegepaste strategie van etnische zuiveringen.

Waarschijnlijk worden ze er nog voor gehuldigd ook nog.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zondag 28 juli 2002, 17:17 uur #3

Blizz

boontje komt om z\'n loontje ... wel ziek dat het weer precies een kind moet zijn die neergeschoten word foto

zondag 28 juli 2002, 17:17 uur #4

Okselfris

Damn, altijd zijn de verkeerden de lul. foto

Ik snap het allemaal niet meer.
Kan iemand het nut vertellen van het elkaar voor de donder schieten?
Ze hadden een terrasje kunnen pakken en lekker met zijn allen een pilsje kunnen drinken.

Mensen zijn erg foto

zondag 28 juli 2002, 17:18 uur #5

#ANONIEM

jeeeeezus wat erg... ik ga zo nog een kanon bestellen ofzo of een grote bom en op die "klootzakken" gooien.... stelletje mietjes kom dan met mij vechten...durfen ze wel tegen kinderen en onschuldige en machteloze mensen.
quote:
Begin augustus zal in Washington een Palestijnse delegatie overleg voeren over een nieuw veiligheidsbeleid

augustus al? waarom zo vroeg?? waarom wachten ze niet gewoon tot iedereen dood is... pak weg eind 2003...dan is de afspraak toch veel geschikter? foto vuile $#%$#@%$#!%$#% hun mogen voor mijn part ook hun graf in duiken... stelletje foto \'en

zondag 28 juli 2002, 17:20 uur #6

Lt_BaseLine

Giddy Up!

quote:
Door stenen te gooien hoopten de Palestijnen de Joden te verjagen, maar in plaats van te vluchten openden de Joden het vuur. Ook vielen er enkele gewonden.

Oftewel: de palestijnen begonnen stenen te gooien naar de Joden en toen bleek dat die Joden ook nog eens geweertjes hadden. Ook slim om een 8 jarig meisje mee te nemen als je gaat vechten. Maar ja, op het nieuws zie je ook niets meer anders dan kleine palestijnse kinderen die als terroristjes of zelfmoordcommando\'s verkleed gaan. Laatst nog een foto gezien van een jongetje (zo rond de 5 jaar) die allemaal echte explosieven om z\'n lijf had zitten. Die gasten zijn daar helemaal gek foto.

zondag 28 juli 2002, 17:24 uur #7

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
boontje komt om z\'n loontje

Achtjarig kind??? foto

zondag 28 juli 2002, 17:25 uur #8

SquallVIII

Explosiefen op hun lijf EN misshcien heel goed mogelijk besmet met ziektes (zie ander forumtopic)

Het is eigenlijk de schuld van Israel en Amerika, Amerika Financiert Israel omdat de US belangen heeft bij Israel, en Israel koopt er wapens, etc voor met dat geld. ik geef de palestijnen groot gelijk. Israel onderdrukt al jaren de palestijnen terwijl hun leefgebied steeds kleiner wordt. En het is heel triest dat onschuldige burgers daarbij gedood worden. Pleeg dan aanslagen op elkanders leger ofzo

Wehrmacht Rulez !

zondag 28 juli 2002, 17:27 uur #9

rikidoh

Boontje komt om zijn loontje??????

Sorry hoor maar hadden deze mensen die soldaat doodgestoken?????????
Dat staat nergens in de tekst, ze woonde daar alleen maar.

Boontje komt om zijn loontje geld alleen maar als je degene terugpakt die ook werkelijk wat heeft gedaan, niet als je uit wraak maar gewoon wat mensen doodschiet waaronder een klein kind.

Lt_BaseLine,
Dus als er mensen met geweren je komen lastigvallen moet je maar niets doen, ja stenen zijn echt net zo gevaarlijk als geweren he, als iemand met stenen gooit moeten we hem maar neerschieten want dat is toch wel terrecht hoor foto

Ze zijn niet gaan vechten, die soldaten kwamen naar hun huizen toe, je weet wel die plek waar ze hun kinderen opvoeden, waar de kinderen rondlopen, daarom is dit meisje dood, niet omdat ze mee is gegaan naar een gevecht.

[ Dit bericht is gewijzigd door rikidoh ]

zondag 28 juli 2002, 17:31 uur #10

SniperRC

Real heroes wear camoflage

Veel mensen hier lijken het bericht niet eens te lezen en kijken alleen naar de titel.

De Palestijnen begonnen dus, die gooiden met stenen (dat mag toch helemaal niet?). De Joodse kolonisten pikken dat niet (zou ik ook niet pikken) en verdedigen zich met vuurwapens.

Dat kind staat daar op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. Maar misschien was dat wel het hele plan van de Palestijnen, voor hun propagandacampagne.

Ik sluit me volledig aan bij Lt_Baseline

Palestijnen = achterlijke cultuur.
Geld overigens niet alleen voor hen maar voor alle fanatieke moslims.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 17:34 uur #11

TimMer1981

quote:
Door HeartCore - zondag 28 juli 2002 @ 17:24 (Unmodded)

quote:
boontje komt om z\'n loontje

Achtjarig kind???

Sommige mensen hebben geen verstand, die worden net zo achterlijk als de vechtende partijen. Men kijkt niet meer wat ze nu winnen of verliezen, het gaat alleen maar om principes.

Mijn mening: geen enkel politiek of religieus standpunt is een mensenleven waard.

zondag 28 juli 2002, 17:38 uur #12

Krisje

laat trouwens maar.. ik zie dat er een paar palestijnse bomaanslagen missen in de berichtgeving hier foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Krisje ]

zondag 28 juli 2002, 17:39 uur #13

TimMer1981

quote:
Door SniperRC - zondag 28 juli 2002 @ 17:31 (Unmodded)

Veel mensen hier lijken het bericht niet eens te lezen en kijken alleen naar de titel.

Ik heb het bericht toch echt gelezen, dus bij deze een reactie voor je.
quote:
De Palestijnen begonnen dus, die gooiden met stenen (dat mag toch helemaal niet?). De Joodse kolonisten pikken dat niet (zou ik ook niet pikken) en verdedigen zich met vuurwapens.

Zit jij nog op de basisschool ofzo?
"Whheee, hij begon mama!!! foto
Sowieso denk je niet erg na geloof ik: stenen <-> vuurwapens. Denk na mensen... foto
quote:
Dat kind staat daar op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. Maar misschien was dat wel het hele plan van de Palestijnen, voor hun propagandacampagne.

Laat je nakijken. De Palestijnen gaan echt niet ergens een kind neerzetten zo van: "Zo, die wordt zometeen neergemaaid, kunnen we weer zielig gaan doen." Wat heeft dat arme kind te maken met de oorlog die die achterlijke leiders daar voeren? Niks. Dat kind weet niet beter dan school, thuis, familie en vriendjes. Die debatteert niet/voert geen oorlog over de Gazastrook.

zondag 28 juli 2002, 17:41 uur #14

silentsnovv

[quote]Dus als er mensen met geweren je komen lastigvallen moet je maar niets doen, ja stenen zijn echt net zo gevaarlijk als geweren he, als iemand met stenen gooit moeten we hem maar neerschieten want dat is toch wel terrecht hoor[\quote]

Als er keer op keer aanslagen tegen jouw mensen worden gepleegd, dan is het logisch dat je actie onderneemt. En zeker als niemand anders dat doet. En het gaat hier niet alleen om stenen, maar ook om boobytraps vol met explosieven!

zondag 28 juli 2002, 17:44 uur #15

k00pa

quote:
Veel mensen hier lijken het bericht niet eens te lezen en kijken alleen naar de titel.

Ja sjaakie moet je zelf ook eens leren lezen. Er staat in het bericht :

Het achtjarige kind stond aan de deur toen ze Palestijnse huizen aanvielen.

Dus: Joodse kolonisten komen van een begrafenis af, vallen een Palestijnse wijk aan, de Palestijnse jongeren gooien met stenen (sja wat moet je anders) en de joden reageren met geweervuur, waardoor een kind van 8 jaar in de strijd wordt vermoord. Wel laf, met geweren op stenengooiers schieten, terwijl ze hun huizen proberen te verdedigen.

Ik geef wel toe, dit bericht is niet helemaal lekker geschreven.

zondag 28 juli 2002, 17:44 uur #16

silentsnovv

[quote]Laat je nakijken. De Palestijnen gaan echt niet ergens een kind neerzetten zo van: "Zo, die wordt zometeen neergemaaid, kunnen we weer zielig gaan doen."[\quote]

Ben je naief ofzo foto De Palestijnen hebben geen enkel respect voor het leven, zo´n kind kan ze niks schelen!

zondag 28 juli 2002, 17:44 uur #17

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Ze zijn niet gaan vechten, die soldaten kwamen naar hun huizen toe

Het waren kolonisten, er waren helemaal geen soldaten bij.
quote:
Het is eigenlijk de schuld van Israel en Amerika, Amerika Financiert Israel omdat de US belangen heeft bij Israel, en Israel koopt er wapens, etc voor met dat geld. ik geef de palestijnen groot gelijk. Israel onderdrukt al jaren de palestijnen terwijl hun leefgebied steeds kleiner wordt. En het is heel triest dat onschuldige burgers daarbij gedood worden. Pleeg dan aanslagen op elkanders leger ofzo

Weer iemand die er niets van snapt.

De gebieden die bekend staan als Palestijnse gebieden ZIJN EIGENLIJK HELEMAAL GEEN PALESTIJNSE GEBIEDEN. Het zijn Egyptische en Jordaanse gebieden.
Deze zijn door Israël buitgemaakt, toen Jordanië, Egypte en Syrië Israël binnenvielen. De Israëliers wisten de vijand (die gesteund werd door de Sovjets - onze vijand) terug te dringen en darbij gebied buit te maken.

Eigen schuld van de Arabieren hadden ze niet aan moeten vallen, dat is het risico, als je wint heb je extra gebied, als je verliest kan je gebied kwijtraken.
De gebieden zijn dus eerlijk in handen van Israël gekomen.

Toen begonnen de mensen zich daar op een gegeven moment Palestijnen te noemen.
Na veel onderhandelingen kregen ze een beperkte mate van onafhankelijkheid (net als onze antillen in feite). Als dank voor die onafhankelijkheid kwamen ze met aanslagen.

Palestijnse terroristen richten zich (net als Bin Laden) op burgers, want die schieten niet terug. Dapper hoor!
Daarnaast is in de ogen van fanatieke moslims iedereen die belasting betaald aan het land dat ze hun vijand zien een legitiem doel.

Als ze zouden willen zouden ze het Israëlische leger heel goed kunnen bevechten in een geurilla oorlog. Ze hebben genoeg anti-tank wapens en ook man-portable SAMs.
Tanks zijn groot, imposant en sterk maar vooral voor gevechten in terrein, ze zijn nergens zo kwetsbaar als in steden.
Een stilhangende helicopter is ook zeer kwetsbaar (denk aan Black Hawk Down).

Terreur vinden ze echter een betere tactiek, de leider van fanatieke organistaties (welke nog extremere ideën hebben als de onstreden imand hier) proberen met EXTREEM RECHTSE propaganda gewone burgers te manipuleren zodat ze helemaal gaan geloven in het martelaarschap en ze zichzelf opblazen.

In feite is dit dus moord, die fanatieke organisaties zeggen te vechten voor het Palestijnse volk maar ze sturen jonge Palestijnen de dood in. Dat is moord.
Zelf zullen ze nooit zichzelf opblazen, ze willen zelf niet dood, ze zorgen wel dat andere mensen dat voor hun doen foto

Ze vermoorden dus zowel Joden als Palestijnen.
Die gasten zijn minstens zo erg als Bin Laden.
Ze hebben veel trekken van Nazi Duitsland en Japanse Keizerrijk (kamikaze).

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 17:46 uur #18

k00pa

Overigens zijn beide partijen fout, maar de Palestijnen krijgen toch wel met meer sympatie van mij dan de Israelier\'s.

Iedereen heeft er wel een mening over maar wie heeft de oplossing ?

zondag 28 juli 2002, 17:51 uur #19

BAZZA

Was de dader een Marokkaan?

Vervelend voor dat kind foto

maar misschien hadden die ouders geen stenen moeten gooien naar mensen met geweren...

"Arabs: apart from oil - which was discovered, is produced and is paid for by the West - what do they contribute?" "Can you think of anything? Anything really useful?... No, nor can I..."

zondag 28 juli 2002, 17:51 uur #20

goflow

all alone.

je kan hier eindeloos over doorZEIKEN wie er nu eerst begon, en waar nu weer wraak op wordt genomen, bla bla bla BLA. De israelis EN de palestijnen veroozaken dit soort shit, en ze zijn allebei op aan te rekenen, het zijn gewoon een stelletje imbecielen daar, al-le-bei. (dat IS TOCH ZO?!)

tuurlijk, er zijn ook een berg mensen die WEL vrede willen, maar daar hoor je niks van, en hun rol in dit hele ellendige conflict is die van het slachtoffer.

zondag 28 juli 2002, 17:51 uur #21

Necromancer

Armata Viola

Laat die 600 kolonisten \'ns vertrekken uit een gebied waar 20000 (!!!) Palestijnen wonen. Ik vind dat die Israëlis niets anders doen dan om aanslagen vragen.

Verdeel dat land nu\'ns, sluit een compromis over Jeruzalem en leef in vrede samen.

Djees, ziek gewoon die Israëlis, een achtjarig kind doden.

zondag 28 juli 2002, 18:07 uur #22

silentsnovv

[quote]Djees, ziek gewoon die Israëlis, een achtjarig kind doden.[\quote]

Ow, dus de actie heeft zin gehad ?? Je hebt immers medelijden met het Palestijnse meisje van 8 jaar. Als het een 30 jarige man zou zijn geweest, was het dan minder erg geweest ?? Dan was het namelijk niet eens in het nieuws gekomen!

zondag 28 juli 2002, 18:08 uur #23

korenwolf

en de joden maar zeuren over WW2 en de nazi\'s ... ze zijn zelf geen haar beter foto

zondag 28 juli 2002, 18:10 uur #24

Annoeschka

Woh wat een lef. Huizen van ongewapende mensen aanvallen en als ze zich verdedigen met wat ze hebben schiet je gewoon een kind dood.

Stelletje foto foto

Dit heeft voor mij een nog lager nivo als je zelf opblazen in een groep mensen. foto

zondag 28 juli 2002, 18:20 uur #25

k00pa

Ik heb wel een oplossing, met een VN vredesmacht het land binnenvallen, een Palestijnse staat en een Israelische staat stichten en een dikke muur ertussen. Geen gezeik meer daar. Gewoon met de VS, EU, Rusland en de Arabische Liga daar een einde maken aan het gelul..

zondag 28 juli 2002, 18:24 uur #26

Phynny

zo zou pim het willen :S

zondag 28 juli 2002, 18:30 uur #27

Slam

The True AoD

quote:
Op zondag 28 juli 2002 18:24 schreef Phynny het volgende:
zo zou pim het willen :S

Wat heeft Pim er nou weer mee te maken? Als je dan toch niks te zeggen hebt post dan NIET sukkel

Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!

zondag 28 juli 2002, 18:37 uur #28

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Tsja, het past in de toegepaste strategie van etnische zuiveringen.

De enigste etnische zuiveringen die er zijn is eern soort 2de holocaust. Fanatieke moslims (type Bin Laden) proberen het Joodse volk uit te roeien, maar niet met gaskamers maar met zelfmoordbommen.

De Palestijnen worden door de fanatieke moslimleiders en dictatoriale Arabische landen gebruikt als wapen tegen Israël.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 18:39 uur #29

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Dit heeft voor mij een nog lager nivo als je zelf opblazen in een groep mensen.

Nee dat is niet zo.

Iemand die in zich naam van zijn achterlijke geloof opblaast in een groep mensen dood DOELBEWUST MEERDERE mensen (dus meer dan 1). Dat er tijdens een conflict tussen kolonisten en Palestijnse militanten per ongeluk een kind sterft is iets totaal anders.

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 18:42 uur #30

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Sowieso denk je niet erg na geloof ik: stenen <-> vuurwapens. Denk na mensen...

Een wapen is een wapen.
Een steen IS EEN WAPEN, en een steen kan dodelijk zijn.

Dus als ik met een geweer loop en iemand gooit een steen naar mijn hoofd moet ik me maar laten bekogelen?

Dacht het niet, ik heb geen zin in een hersenschudding, ernstige verwondingen of de dood. Ik schiet die gasten dan dus echt wel voor hun flikker, hadden ze me maar geen stenen naar me moeten gooien.
quote:
Overigens zijn beide partijen fout, maar de Palestijnen krijgen toch wel met meer sympatie van mij dan de Israelier\'s.

Jij verkiest fanatieke moslims boven moderne Westerlingen?
In feite ben je dus een verrader van het Westen, en een teroristenaanhanger.

Als je voor de Palestijnen bent ben je ook voor Bin Laden want die staan aan dezelfde kant en hebben ook een soortgelijke cultuur en normen en waarden (geen).

Als je voor de Westerse wereld en leefwijze bent dan ben je voor Israël, want Israël staat aan onze kant in de strijd tegen fundamentalistische moslimterroristen.

[ Dit bericht is gewijzigd door SniperRC ]

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 18:43 uur #31

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
zo zou pim het willen :S

De visie van Pim:
http://www.cidi.nl/html/news/070502a.html

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

zondag 28 juli 2002, 18:53 uur #32

Knijn

Dat ik geen jood meer hoor zeuren over de 2e wereldoorlog. Die lui zijn zelf geen haar beter.

zondag 28 juli 2002, 18:53 uur #33

Annoeschka

quote:
Palestijnse terroristen richten zich (net als Bin Laden) op burgers, want die schieten niet terug. Dapper hoor!

Hier waren het alleen de Joodse kolonisten die ongewapende mensen aanvielen terwijl ze zelf wel gewapend waren.
Zijn die Joodse kolonisten nu dan ook terroristen?
Moeten we tegen die Joodse kolonisten nu ook zeggen "Dapper hoor!"

Je kan wel komen met wat er allemaal gebeurd is in het verleden maar een huis aanvallen en daarbij een kind dood schieten is gewoon ziek, ongeacht wie het doet.
quote:
Iemand die in zich naam van zijn achterlijke geloof opblaast in een groep mensen dood DOELBEWUST MEERDERE mensen (dus meer dan 1). Dat er tijdens een conflict tussen kolonisten en Palestijnse militanten per ongeluk een kind sterft is iets totaal anders.

Een achtelijk geloof???
Respect voor anderen is helaas weer ver te zoeken.
NB Ik ben het met vrijwel alle geloven niet eens maar door tegen een ander te zeggen dat het geloof waar hij voor gaat achtelijk is kom je niet echt tot elkaar.

Je zelf opblazen in een groep mensen is laf.
Anderen doden zonder dat je zelf iets kan overkomen is nog laffer.
quote:
Jij verkiest fanatieke moslims boven moderne Westerlingen?
In feite ben je dus een verrader van het Westen, en een teroristenaanhanger

Klink als: Als je niet voor ons bent dan ben je tegen.
Het zal wel een hele verassing zijn als je er achter komt dat er ook tussen wegen zijn.
quote:
Als je voor de Palestijnen bent ben je ook voor Bin Laden want die staan aan dezelfde kant en hebben ook een soortgelijke cultuur en normen en waarden (geen).

Hier sla je de plank toch helemaal mis.
De taliban en Bin Laden zijn juist zo eng omdat de juist handelen uit hun normen en waarden en hun cultuur.

zondag 28 juli 2002, 18:56 uur #34

jopiek

Cogito Ergo Credo

heb wel een oplossing: alle palestijnse en joodse terroristen oppakken, bij elkaar in een arena stoppen en elkaar af laten maken...

zal het voor de rest van de palestijnen en joden een stuk makkelijker maken.

het is helaas wel zo dat ik nog meer voor het Joodse standpunt voel (los van zulke idote kolonisten) dan van de Palestijnen, die lui krijgen zelfs 10.000 $ van Sadam voor elke zelfmoord aanslag...

zondag 28 juli 2002, 19:05 uur #35

HeartCore

Begint eer ge bezint.

quote:
Palestijnse terroristen richten zich (net als Bin Laden) op burgers, want die schieten niet terug. Dapper hoor!

Achtjarige kinderen schieten wel terug zeker?

foto
quote:
het is helaas wel zo dat ik nog meer voor het Joodse standpunt voel (los van zulke idote kolonisten) dan van de Palestijnen, die lui krijgen zelfs 10.000 $ van Sadam voor elke zelfmoord aanslag...

Vergeleken met de miljoenen die door het rijke westen in Israel zijn gepompt valt die $10.000 premie in het niet.

[ Dit bericht is gewijzigd door HeartCore ]

zondag 28 juli 2002, 19:08 uur #36

k00pa

quote:
Als je voor de Palestijnen bent ben je ook voor Bin Laden want die staan aan dezelfde kant en hebben ook een soortgelijke cultuur en normen en waarden (geen).

Zeg SniperRC ik begin me echt af te vragen hoe oud jij bent.. Normen en waarden heeft iedereen, de een heeft ze anders dan de andere. Klok-klepel verhaaltje bij jou ! En omdat ik meer symphatie kan opbrengen voor de Palestijnen dan voor de joden ben ik een verader van het westen ? Wat een gelul zeg, ik zeg dat beide partijen fout zijn, maar de Israeliers verdienen onder Sharon minder symphatie dan Arafat bij de Palestijnen vind ik !

zondag 28 juli 2002, 19:26 uur #37

the-amazing-elmo

*tadaaa...*

ik vind het echt zooo ziek dat steeds vaker kleine kinderen het sl8offer worden van de schijtoorlogen die hun ouders zo nodig moeten voeren...

\'Dat land is van ons!\'
\'NIETES!\'
\'WELLES!\'

<zucht>

stelletje fotoen foto ....
lees de berichten van de afgelopen weken maar es door... waarschijnlijk nog meer kinderen dan volwassen die zijn omgekomen bij aanslagen foto

póngase alucinado... beba cemento mojado

zondag 28 juli 2002, 19:26 uur #38

Dhalsim

Paradigm shift

Het is natuurlijk betreurenswaardig dat er een kind van 8 omkomt, maar ik weet zeker dat dat niet het doel van die kolonisten is geweest...en dat hun het zich zeker aantrekken als er een klein kind omkomt in het geweld. Dat is nog altijd een heel andere instelling dan die van de Palestijnen, die juist als DOEL hebben zoveel mogelijk BURGERS om te brengen...ze krijgen daar zelfs videobanden van de Hamas te zien met instructies hoe je het meeste slachtoffers kunt maken bij een (zelfmoord-)aanslag. Als Israel datzelfde doel voor ogen zou hebben, waren er al geen Palestijnen meer...

Mijn sympathie voor de Palestijnen is een heel stuk minder als voor Israel, alleen al om het feit wat ze als doel hebben (Israel:geen zelfmoordaanslagen meer, Palestijnen: De joodse staat vernietigen).

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

zondag 28 juli 2002, 19:59 uur #39

Sandman

Buitengewoon vervelende situatie.

Even terugkomend op de opmerking van Heartcore..... Er is een overduidelijk verschil in het pompen van geld in de Israelische economie (veelal door rijke Joden)en het sponsoren van mensen wiens familie een zelfmoordenaar heeft opgevoed.

Kan me nog een voorval van een paar weken terug herinneren. Israelische brandweer rukt uit om Palestijnen te redden....paar uur later pleegt een Palestijns loosertje een zelfmoordaanslag op een Israelisch doel met vele doden en gewonden tot gevolg. Ik kan geen symphatie meer hebben voor hetgeen Palestijnen voorstaan, ze zijn imo niet alleen pro-Palestijns, maar met name antisemitisch, en dat hebben we helaas al eerder gezien. Degenen die daarvoor zorgden zijn ook uitermate vakkundig in de pan gehakt, misschien herhaalt het verleden zich op dat vlak wel weer...

zondag 28 juli 2002, 20:20 uur #40

k00pa

quote:
Kan me nog een voorval van een paar weken terug herinneren. Israelische brandweer rukt uit om Palestijnen te redden....paar uur later pleegt een Palestijns loosertje een zelfmoordaanslag op een Israelisch doel met vele doden en gewonden tot gevolg. Ik kan geen symphatie meer hebben voor hetgeen Palestijnen voorstaan, ze zijn imo niet alleen pro-Palestijns, maar met name antisemitisch, en dat hebben we helaas al eerder gezien.

Ja en zo kunnen we honderden, zoniet DUIZENDEN voorbeelden gaan aanhalen van gruweldaden die beide partijen hebben begaan. Maar daarmee schietn we niet op..

zondag 28 juli 2002, 20:37 uur #41

Lekker_weertje

Maar nu effe niet

Als de mensen van dit forum zich maar wel volwassen gedragen. We leven samen op dit planeetje. Laten we een vreedzame demonstratie gaan geven tegen geweld in het algemeen. Dit is een van de vele erge gebeurtenissen. Ik wens de familie sterkte toe. Dit zijn verschrikkelijke tijden voor hen. foto

Als de knakkers klaar zijn komen de brekers

Redactie Frontpage

zondag 28 juli 2002, 21:17 uur #42

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Volgens mij houdt dit conflict pas op als beide volkeren elkaar hebben uitgemoord foto Er vallen de laatste tijd steeds meer burgerslachtoffers, valt mij op. De Palestijnen hebben altijd al burgers vermoord, maar de laatste tijd lijken de Israëliërs daar ook een gewoonte van te maken. Ik denk niet dat er daar ooit vrede komt.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/<;/a> beslist geen BIJ-zaak!

zondag 28 juli 2002, 21:21 uur #43

Negatievo

dom volk domme reakties ...kids meenemen naar zoiets is al rund8tig genoeg

zondag 28 juli 2002, 21:50 uur #44

Annoeschka

quote:
dom volk domme reakties ...kids meenemen naar zoiets is al rund8tig genoeg

Dom dat een kind bij de ingang van een woonhuis staat????
Volgens mij moet een huis iets zijn dat bescherming geeft voor volwassenen maar zeker ook voor kinderen.
En kind dat na een huis gaat of in een huis is tijdens gevaarlijke situaties vind ik niet echt vreemt eerder menselijk.
Joodse kolonisten die een huis aanvallen na begrafenis van een soldaat dat is vreemt.

Ik vraag me af wat de bedoeling was van deze aanval. Vergelding?? Was dit de bedoeling of moest een volwassene dood?

Als je iets aanvald dan is de kans het grootst dat je de zwakste pakt, in dit geval een kind. foto

Een huis aanvallen waar mensen wonen dat is rund8tig. Ja ook als de Palastijnen dat doen. (En dat is helaas ook wel gebeurd in het verleden)

zondag 28 juli 2002, 22:05 uur #45

Necromancer

Armata Viola

quote:
Je hebt immers medelijden met het Palestijnse meisje van 8 jaar. Als het een 30 jarige man zou zijn geweest, was het dan minder erg geweest ??

Elke Palestijn of Israëli die gedood wordt omwille van dit zinloze conflict heeft mijn medelijden.
quote:
Jij verkiest fanatieke moslims boven moderne Westerlingen?
In feite ben je dus een verrader van het Westen, en een teroristenaanhanger.

Dit is een belachelijke uitspraak. Mijn sympathie gaat ook meer naar het Palestijnse volk. Hun terroristische daden zijn vormen van individueel terrorisme (ok, bepaalde groeperingen zitten erachter, maar ze worden niet gedwongen tot het uitvoeren van een terroristische aanslag, enkel wanhoop en geen oog hebben in een betere toekomst drijven hen tot een zelfmoordaanslag) terwijl Israël zich bezondigd aan staatsterrorisme.

Ik snap trouwens niet waarom enkel Islam als een "achterlijke" godsdienst wordt afgedaan. Zien jullie dan niet dat de Joden net zo onbuigzaam zijn als de Palestijnen, ze zullen ook nooit toegeven en zullen altijd blijven vechten. Vergeving in het Joodse geloof? Ik geloof er juist niks meer van.

zondag 28 juli 2002, 22:17 uur #46

Scootax

quote:
Vervelend voor dat kind

maar misschien hadden die ouders geen stenen moeten gooien naar mensen met geweren...

Als je dat echt meent hoop ik dat jou hetzelfde overkomt!

Ik lees heel vaak dat er dan per ongeluk palestijnse burgers sterven bij een miscalculatie van de Israeliers, als die mensen geen onderscheid kunnen maken in doelen dan moeten ze misschien ook maar niet vechten... die jood die dit gedaan heeft zal vast wel in de hemel komen... en sorry hoor fanatieke joden zijn OOK achterlijk.... net zoals extreme christenen dat OOK zijn...
[ Dit bericht is gewijzigd door Scootax ]

zondag 28 juli 2002, 22:53 uur #47

_jero_

quote:
De gebieden die bekend staan als Palestijnse gebieden ZIJN EIGENLIJK HELEMAAL GEEN PALESTIJNSE GEBIEDEN. Het zijn Egyptische en Jordaanse gebieden.
Deze zijn door Israël buitgemaakt, toen Jordanië, Egypte en Syrië Israël binnenvielen. De Israëliers wisten de vijand (die gesteund werd door de Sovjets - onze vijand) terug te dringen en darbij gebied buit te maken.

Uhmm.. ik denk niet dat jij de historische feiten helemaal kent.. Israel is namelijk begonnen met aanvallen in 1967, niet egypte, niet jordanie en niet syrie. Lees de Kijk van deze maand (juli) maar eens even door. Israel is alleen maar uit op de vernietiging van de palestijnen en het innemen van meer en meer land.

zondag 28 juli 2002, 22:57 uur #48

DaRKoNe

Triest... heel erg triest... foto

zondag 28 juli 2002, 23:04 uur #49

Sebje

hypocriet volk hoor die Joden (met uitzondering, natuurlijk van de mensen die niets met het geweld te maken hebben). Ze vinden zichzelf heel zielig, maar passen ondertussen het zwaarste geweld toe bij palesteinen, die zich uit pure wanhoop alleen kunnen verdedigen d.m.v. stenen en aanslagen.
Als de Joodse regering echt de verstandige was, dan hielden ze eens op met het vergelden. Op deze manier wordt de vicieuze circel nooit doorbroken.

maandag 29 juli 2002, 00:45 uur #50

sioux_

lost in space

wat een trieste reacties allemaal, SniperRC...
quote:
Veel mensen hier lijken het bericht niet eens te lezen en kijken alleen naar de titel.

De Palestijnen begonnen dus, die gooiden met stenen (dat mag toch helemaal niet?). De Joodse kolonisten pikken dat niet (zou ik ook niet pikken) en verdedigen zich met vuurwapens.

Dat kind staat daar op de verkeerde plek op de verkeerde tijd. Maar misschien was dat wel het hele plan van de Palestijnen, voor hun propagandacampagne.

volgens mij heb JIJ het niet helemaal gelezen. die joden waren naar de begrafenis geweest van een soldaat die was neergeschoten. kennelijk waren ze daar (begrijpelijk) zo van streek van, dat ze besloten wat Palestijnen aan te vallen, dus gingen ze naar enkele Palestijnse huizen en daar reageerden de (neem ik aan) onschuldige Palestijnen natuurlijk weer op... etc etc

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf