Nieuws
Mobieltjes toch gevaar voor gezondheid
Na veel welles-nietes, blijkt uit een nieuw 2-jarig onderzoek dat de straling van mobiele telefoons wel degelijk schadelijk is voor de mens.
De straling tast cellen aan die ervoor zorgen dat bloed en hersenen gescheiden blijven. Als die cellen verzwakken laten ze moleculen uit het bloed door die de hersenen aantasten.
Uit het onderzoek blijkt dat er maar heel weinig straling nodig is om dit effect te bereiken.
Uit een enquete onder 11.000 Noren en Zweden bleek dat de meesten last hadden van hoofdpijn en /of vermoeidheid na het bellen met de mobiele telefoon.
En die telefoons die je tegenwoordig al in een tand in kunt laten bouwen?
Waar is dat goed voor ? Dan ben je dus de hele dag bloodgesteld aan straling!
[ Dit bericht is gewijzigd door Raoul_Duke ]
morgen is het weer dodelijk en overmorgen is het goed voor je sperma ofzo foto
quote:
... bleek dat de meesten last hadden van hoofdpijn en /of vermoeidheid na het bellen met de mobiele telefoon.
Hadden zeker allemaal met hun schoonmoeder gebeld... foto
Zoiets voel je toch op je klompen aan.. mobieltjes zuigen gewoon.
quote:
koop een carkid
Wat is dat? een kind voor in de auto? Wat heb je daaaaaaar nou aan? foto
Een carkit bedoel je zeker? foto
Angelic1 since 2001
en anders een doos pijnstillers
Ik ga al jullie mobiele juppies aanklagen!
Aangezien rokers de fabrikanten aanklagen, mederokers de rokers. Ga ik op mijn beurt de mobiele beller aanklagen. En ik zal winnen ook, mark my words.
Nokia fucking people!!
Of nokia disconneting brain and blood.
foto
quote:
Aangezien rokers de fabrikanten aanklagen, mederokers de rokers. Ga ik op mijn beurt de mobiele beller aanklagen. En ik zal winnen ook, mark my words.
sukkel ... houden mobiele bellers hun apparaat direct tegen jouw hoofd aan dan ?
[ Dit bericht is gewijzigd door nowomowa ]
Het zal mij werkelijk een worst wezen wat nou weer gevaarlijk blijkt te zijn. Dan word ik maar 10 jaartjes minder oud...
Wat is dat? een kind voor in de auto? Wat heb je daaaaaaar nou aan?
Een carkit bedoel je zeker?
Nee, ee carkid whehehe anders heb je nog die straling... foto
flikker toch op man..
quote:
sukkel ... houden mobiele bellers hun apparaat direct tegen jouw hoofd aan dan ?
mongool, hou ik mijn sigaret wel tegen jouw hoofd aan dan?
[ Dit bericht is gewijzigd door FOKwa ]
Dus houdoe mobieltje
Komt er nu ook zo\'n vette opdruk met "GSM veroorzaken hersenschade" op de telefoontjes.
Dat het niet gezond was kun je natuurlijk wel bedenken. Ik vrees wel dat de fabrikanten zich aan zware claims kunnen gaan verwachten.
quote:
sukkel ... houden mobiele bellers hun apparaat direct tegen jouw hoofd aan dan ?
Van één keertje "meeroken" houd je misschien niets over, hetzelfde geld voor een keertje in de buurt staan van iemand die belt.
Maar op mijn werk, als voorbeeld, hebben 7 van de 9 personen een mobiel. Dus.. moet ik het nog even voorkauwen voor je?
quote:
Nou ik bel zowiezo al niet zoveel met me ding
Ik bel eigenlijk ook nooit met \'me ding\', daar gebruik ik m\'n telefoon voor foto
Miljoenen vergoeding voor meeroken:
quote:
Ik verheug me nu al: over een paar jaar kun je vast mensen aanklagen voor "meebellen". De straling van een mobieltje is niet gezond en in de trein wordt ik vaak ongewenst blootgesteld aan deze straling, omdat anderen bellen...
Big bucks, here I come! foto
quote:
Van één keertje "meeroken" houd je misschien niets over, hetzelfde geld voor een keertje in de buurt staan van iemand die belt.
Maar op mijn werk, als voorbeeld, hebben 7 van de 9 personen een mobiel. Dus.. moet ik het nog even voorkauwen voor je?
Deze opmerking klopt niet. Het gaat om de straling die dicht bij het toestel nog niet diffuus is. Hoe verder je van het toestel af bent, hoe minder straling. Als je dat ding zo\'n 4 cm van je oor houdt, heb je de toegestane hoeveelheid straling al. Het apparaat is dus vooral gevaarlijk als je \'m dichter bij je lichaam houdt. Er is btw in je omgeving (kantoor) al veel meer straling dan alleen die van mobieltjes. Er moeten dus wel ontzettend veel mobieltjes aan het zenden zijn wil jij er extra problemen aan ondervinden.
Maar het is toch al een tijdje bekend dat de mobieltjes meer straling uitzenden dan goed is? Waarom denk je dat de volgende generatie wordt uitgerust met een niet rondstralende antenne (dus alleen van je hoofd af) en waarbij het vermogen van onderaf wordt opgebouwd ipv van bovenaf...
-
Maarja laat maar komen die sticker eh? :-)
Misschien moeten ze nu ook van die shockerende stickertjes op mobieltjes gaan zetten ipv verwisselbare frontjes, koopt niemand meer een mobiele telefoon!!!
Ik hoor toch ook niemand klagen over magnetrons? Terwijl die veel meer HF-signaal lekken dan een gemiddeld telefoontje uitzendt....
"Placebo" :-)
Al denk ik niet dat de uitkomst van dit onderzoek op dit moment veel effect zal hebben.
Mensen gooien nu heus niet abrupt hun mobieltje in de container..
Maar wie weet dat de bekende merken qua mobiele telefoons in de toekomst wat kunnen doen om die straling te verminderen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Natalie ]
Werd altijd gezegd dat het helemaal niet gevaarlijk was, tot er mensen begonnen te overdrijven tot hun hartje niet meer klopte. Intussen is wel duidelijk dat langdurig gebruik zware hersenschade oplevert.
Nog wat langer geleden werd ook beweert dat roken gezond was.
Nooit gehoord dat die mobieltjes je ook je hersenen opwarmen? Niet echt gezond denk ik zo.
Het zal ervan afhangen welk apparaat je hebt, hoe lang en hoe veel je belt.
Maar als je het mij vraagt zullen er echt wel lange termijngevolgen zijn. (Kan ik niet bewijzen)
Wat ik wel weet is dat de GSM-industrie verplicht wordt om zelf onderzoek te doen naar de gevaren van hun dingen. Dan is het natuurlijk niet vreemd dat er regelmatig een studie verschijnt die zegt dat het allemaal nooit kwaad kan.
Tegenwoordig zenden telefoons wel veel minder straling uit schijnt.
Maar battlesickloner zul je echt niet mobiel zien bellen, hij wil ook een loner blijven.foto zonder mensen die hem kunnen bereiken wanneer ze dat nodig vinden.
Don\'t call us we\'ll call you.
Binnenkort mag je nergens meer telefoneren en staan er waarschuwingsteksten op de mobjes.
Telefoongesprekken kunnen impotentie veroorzaken.
aan de andere hand dan zijn we eindelijk vanm dei irritante telefonerende nietrokers in de trein af
foto
het gebruik hiervan kan schade toebrengen, gebruiken op eigen risico foto
[ Dit bericht is gewijzigd door LaswA ]
DIT VEROORZAAKT KANKER en zo?
En kunnen we dalijk ook claims gaan indienen? Want er is gezegd dat het geen kwaad kon, en het blijkt toch niet zo best te zijn.
Rare wereld hoor.
als een mobieltje met een paar Watt met zo\'n paal kan praten, kan zo\'n paal met een paar Watt met zo\'n mobieltje praten. Palen zijn dus helemaal niet noodzakelijk veel krachtiger...
(Maar ze zenden wel continue, in tegenstelling tot een mobieltje)
quote:
Ik hoor toch ook niemand klagen over magnetrons? Terwijl die veel meer HF-signaal lekken dan een gemiddeld telefoontje uitzendt....
Onzin! Van een gsm krijg je vele tientallen malen meer mee. Plus het is een gemoduleerd signaal wat waarschijnlijk schadelijker is dan een ongemoduleerd signaal.
Dect telefoons hebben ook nog een relatief sterk signaal maar zullen minder invloed hebben op de hersen-bloedbarrière.
\'Meebellen\' beinvloedt de hersen-bloedbarrière waarschijnlijk niet veel, tenzij iemand met z\'n telefoon tegen z\'n hoofd naast je zit...
Trouwens... ik zou ook maar niet te dicht bij je Pentium4 processor gaan zitten.... Of welk elektronisch apparaat dan ook! De flanken van die signalen hebben ook componenten in het GHz gebied! Om over de ontsteking van je bromfiets nog maar niet te spreken... of die piezo-elektrische gas aanstekers! Of de vonkjes op de koolborsteltjes van je scheerapparaat, zo vlak bij je hoofd!
<zucht: storm. water. glas.>
[ Dit bericht is gewijzigd door victorvanacht ]
victorvannacht
ik wacht eigenlijk nog op een reactie van je bij het topic \'illegalen steeds meer gecriminaliseerd of zoiets dergelijk"
je weet het wel te vinden.
[/offtopic]
victorvannacht heeft volgens mij nog zelf mobieltjes gemaakt dus gaat zijn eigen werk of zijn collega\'s niet afzeiken natuurlijkfoto
Maar staat het dan onomstotelijkvast dat het NIET schadelijk is.
Zou jij zo\'n mast op je dak zetten?
Tenzij er over een aantal jaren een hoger aantal hersen tumors of misschien wel nieuwe fenomen ontstaan onder de GSMers.
Effe afwachten dus, we hebbeb een groot aantal progkinijnen rondlopen.
Ik heb een mobieltje, maar ik gebruik dat ding bijna nooit, vind het maar een onding. Zonde dat ik em gekocht heb, eigenlijk.
Maar hoe zit het dan met die straling? Is dat alleen als je belt, of ook als dat ding aanstaat? En meebellen?
Komen er nu ook van die leuke teksten op je mobiel?
Bellen kan hoofdpijn veroorzaken, mobiele bellers sterven een langzame en pijnlijke dood, mobiel bellen is slecht voor de kwaliteit van uw hersencellen...
Dan zit er toch een behoorlijke reserve niet!
En trouwens, we evolueren ook nog; binnen 5 jaar worden er kinderen geboren, die daar dan allemaal weer wel tegen kunnen.
Oh ja en wet van de sterkste; gaat dat ook op voor de hersenen? Dat zeg maar de Žzwake en ziekeŽ hersencellen eerst af sterven en je dan dus eigenlijk de goede over houdt, waardoor ze efficienter gebruikt kunen worden?
Oh ja en ROKEN is NIET dodelijk; KANKER is dat in de meeste gevallen wél. Roken VERHOOGD de kans op KANKER; maar het CLAUSAAL verband tussen ROKEN en het KRIJGEN van kanker is nog niet aangetoond.
Wat een hoop onzin kraam ik hier uit hè! Net als een hoop van jullie hier:
- Plus het is een gemoduleerd signaal wat waarschijnlijk schadelijker is dan een ongemoduleerd signaal.
- 17 graden 2,4 GHz veld. ( dissipatie
Inneens is iedereen stralingsdeskundige, en hoogleraar electrotechniek... pfff...
Als je wat roept onderbouw het dan een beetje, laat even je deskundigheid zien, en houdt er rekening mee dat er ook mensen zijn die de basiskennis van dat vakgebied niet kennen
quote:
En trouwens, we evolueren ook nog; binnen 5 jaar worden er kinderen geboren, die daar dan allemaal weer wel tegen kunnen.
Nou dat gaat hard, maar als jij het zegt geloof ik het wel foto
quote:
CLAUSAAL
Zoek dat WOORD eens op, Mr. de Hoogleraar.
je bedoelt causaal
Voor de rest ga ik redelijk met je akkoord.
Alleen voeg ik eraan toe dat als je alle nicotine in die in 1 pakje sigaretten zit in 1x binnen krijgt je dus wel sterft, tenminste dat hebben ze me op school nog wijsgemaakt.
Voor de rest ben ik het helemaal met je eens.
victorvanacht laat je kennis nou eens zien, ik begin een beetje aan jou te twijfelen omdat je bijna nooit iets onderbouwt. Ik veronderstel dat je toch wel termen gebruikt waar je ook de betekenis van kent.
Of werk jij eigenlijk op inkoop ofzo
(no flame intended)
[ Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner ]
quote:
Uit een enquete onder 11.000 Noren en Zweden bleek dat de meesten last hadden van hoofdpijn en /of vermoeidheid na het bellen met de mobiele telefoon.
Die vaak bellen of te weinig bellen??? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken