Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Korthals: Zeker 4.000 extra cellen nodig

Rob (R@b)

Volgens minister Korthals van Justitie (VVD) moeten er in de volgende kabinetsperiode zeker 4.000 cellen worden bijgebouwd. Dat blijkt volgens hem uit nieuwe prognoses.

Kothals is van mening dat er de komende jaren meer criminelen worden veroordeeld door de toename van het aantal politieagenten, rechters en officieren van justitie. Ook verwacht Korthals dat door nieuwe opsporingsmethoden, zoals DNA-technieken, meer misdrijven worden opgelost.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

donderdag 2 mei 2002, 13:44 uur #1

Quarentine

Zeker weer bijna verkiezingstijd foto

(\_/)
(O.o)
(> <) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.

donderdag 2 mei 2002, 13:44 uur #2

The Traveller

idd, nooit hoor je dr van en ineens komen ze met alle "goeie" ideeen.. time for a foto

Around the world in just one day...

donderdag 2 mei 2002, 13:45 uur #3

G.O.D.D

Korthals is van MENING.. Jaja What\'s next..

Na verkiezingen: Korthals WAS van mening...

Grote monden weinig daden..

Learning to live

donderdag 2 mei 2002, 13:45 uur #4

WWtje

Tjaa....dus?
Moet ie in actie komen zou ik zeggen.
Maar dit is toch tegenstrijdig met wat Nordholt heeft gezegd http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=18182
Snap ik dat eigenlijk weer niet foto

Show me your ass and lets talk face to face

donderdag 2 mei 2002, 13:46 uur #5

MI5

Als je nou ooit eens van celdeling hebt gehoord, dan heb je maar 1 cel nodig. Want dat groeit tenminste exponentieel! Gaat lekker snel!

donderdag 2 mei 2002, 13:49 uur #6

Zander

He's gone

Ja ja, als Fortuyn hetzelfde had gezegd dan had ik hier alleen maar gejuich gelezen: "Eindelijk iemand die zegt waar het op staat!". Er IS op dit moment toch al een cellentekort? Korthals heeft gewoon groot gelijk.

Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back

donderdag 2 mei 2002, 13:50 uur #7

dotnix

Niet steeds achter de feiten aanlopen: voor 62% wat nu in de cellen zit zijn allochtone medelanders/nedelanders. Laten we deze nou es buiten onze grenzen, dan hebben we geen cellen tekort meer.
Investeer nou niet steeds onnodig, we kunnen dit geld beter besteden aan onderwijs en zorg (ja en dat wil pim niet maar ik wel foto)

Forum Moderator

donderdag 2 mei 2002, 13:51 uur #8

qltel

Meneer Rewimo

Om de een of andere reden snap ik \'t niet meer. Een aantal jaren geleden hadden we een cellentekort. Een ajar of 2 geleden ineens een cellenoverschot en nu weer een tekort. Ik dacht dat regeren vooruitzien was. Of is dat alleen rond verkiezingstijd.

donderdag 2 mei 2002, 13:52 uur #9

kEUS

to cow or not to cow.

voorlopig staat de vught gevangenis voor de helft leeg, maar er is een cellen tekort?

en 2 in 1 cel gaat prima, kijk maar naar de bejaarden- en verpleeghuizen.

donderdag 2 mei 2002, 13:54 uur #10

MI5

Beseffen jullie wel dat jullie zelf maar de gevangenis in moeten!! Ik ben van de politie!! En jullie moeten met me mee!! Je mag wel achterop mijn foto! MOEEEEEEEEEEE!!
[ Dit bericht is gewijzigd door MI5 ]

donderdag 2 mei 2002, 13:58 uur #11

Dreadknight

Dat gevangenissen leeg staan kome waarschijnlijk door het feit dat er verschillende soorten gevangenissen zijn. (voor verschillende "soorten" criminelen)

Gelukkig geen eigenaar van RSI ledematen

donderdag 2 mei 2002, 14:00 uur #12

peedjeeh

Pcies, gewoon meer mensen in 1 cel. Het is niet onze schuld dat ze opeens geen privacy meer hebben.

donderdag 2 mei 2002, 14:02 uur #13

Fredjjuuhhh

90% van de criminelen is buitenlands! Kortom er zitten eenhele hoop mensen in de gevangenis zitten die naar hun eigen landen terug moeten. Zij verzieken het namelijk voor de rest. Daardoor komen er weer cellen vrij en is dat probleem ook weer opgelost. Dan kunnen sommigen mij wel een racist vinden, wat ik niet ben, ik heb geen hekel aan buitenlanders (zolang ze zich gedragen) en kan ik er ook goed mee opschieten. Maar vinden jullie dat normaal, dat mensen hier in ons land komen, verkeerde pad op gaan en twee grote problemen veroorzaken:

- meer criminaliteit
- cellen te kort

??

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

donderdag 2 mei 2002, 14:06 uur #14

WWtje

Nou ben je wel een beetje TE bezig hoor Fredjuuuhhhh.... Dat je nog durft te beweren dat je geen racist bent vind ik echt het toppunt. Van mij mag je alles zeggen maar maak dan vervolgens niet zo\'n ENORM stomme opmerking

Show me your ass and lets talk face to face

donderdag 2 mei 2002, 14:09 uur #15

bulldozer

Fredjjuuhhh,

Ik denk dat ik speciaal voor jou wel als volgt mag reageren foto.

90% van de criminelen in Nederland komt uit het buitenland, he.

Valt me eigenlijk wel mee, aangezien 99,5% van deze wereldbol het buitenland voor ons is. foto

donderdag 2 mei 2002, 14:09 uur #16

Jenga

maar dan anders

Er is vooral een tekort aan bewakers. Per cel is er - op het moment - 0,84 personeelsmedewerker nodig. 4000 cellen betekent 3500 extra bewakers. Die krijgt de VVD niet bij elkaar, maar LPF of GL net zo min. Net zoals de 10.000 extra agenten van het CDA vooralsnog een schier onmogelijke taak is. Dat is het probleem met meer zaken. Niet alleen is er meer geld nodig, je hebt ook meer mensen nodig. Over dat laatste hoor je de oppositie niet (en zeker niet diegenen die vinden dat er al genoeg wordt betaald en dat de werknemers in de betreffende sectoren geen enkele reden tot klagen hebben).

Overigens zit iedereen wel instememnd te knikken maar de ene na de andere gemeente weigert een gevangenis binnen de gemeentegrens. De nimby-cultuur ten top. Voor de duidelijkheid: meer gevangenissen zijn in mijn ogen goed en noodzakelijk en er valt Paars zeker nogal wat te verwijten, maar er zijn ook nogal wat haken en ogen waar hier veel te klakkeloos aan voorbij wordt gegaan in diezelfde kritiek op Paars.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 2 mei 2002, 14:10 uur #17

aphx

Notepad

90% van de criminelen buitenlands???? Dat zou betekenen dat 10% van alle criminelen nederlands is... Beetje veel denk ik, Nederland is maar een klein landje hoor, dat daar nou net 10% van de criminelen woont foto wordt tijd om te emigreren.

tabula rasa

donderdag 2 mei 2002, 14:14 uur #18

aphx

Notepad

Wel knap van Pim dat ie alle problemen op "Paars" weet te schuiven. Het valt "paars" te verwijten!!! Lekker generaliseren. Is hetzelfde als zeggen dat het de "buitenlanders" of de "vrouwen" zijn. Kortzichtig.

tabula rasa

donderdag 2 mei 2002, 14:19 uur #19

Jenga

maar dan anders

Voor de buitenlanderhaters onder ons: het aandeel allochtonen onder de gedetineerden in Nederland ligt niet op 95%. Ook niet op 90, 80 of 60%. Het aandeel gevangenen dat niet in Nederland geboren is, is 53%. Het gaat dan wel om 1e generatie allochtonen. Cijfers van 2e-generatie allochtonen zijn niet bekend, zullen ongetwijfeld wat hoger liggen maar 90% is klinkklare onzin. Neemt niet weg dat 53% enorm hoog is een een serieus probleem betekent. Als links-stemmer vind ik het voorstel om immigranten die binnen 10 jaar een misdaad begaan, het land uit te zetten en tot persona non grata te bestempelen, reëel. Die persona non grata-status zou op Europees niveau moeten gelden, en met DNA-profielen geregistrerd moeten worden. Immigranten die zich niet aan criminaliteit vergrijpen hebben - net als autochtone Nederlanders - helemaal niks te vrezen.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 2 mei 2002, 14:35 uur #20

budha

Fredjuhhh,

Je zult vast geen racist zijn, maar waarom kom je in hemelsnaam nou weer met zo\'n volledig uit je duim gezogen percentage over buitenlanders in de gevangenis foto

En wat heeft dat in godsnaam met dit topic te maken? Of vind je het gewoon leuk om een beetje te stoken?
quote:
Maar vinden jullie dat normaal, dat mensen hier in ons land komen, verkeerde pad op gaan en twee grote problemen veroorzaken:

- meer criminaliteit
- cellen te kort

Ten eerste schrijf je tekort aan elkaar, maar om toch op je vraag in te gaan. Ik vind het van helemaal niemand normaal als ze het verkeerde pad opgaan of anderen ellende bezorgen.

Of wordt jij liever door een Nederlander berooft dan door een buitenlander?

donderdag 2 mei 2002, 14:40 uur #21

bulldozer

budha: Bravo!, he zou JIJ je nog beschikbaar kunnen stellen voor de komende verkiezingen?

Is Fredjuhh misschien putjesschepper (no offense), en wordt zijn positie bedreigd door goedkopere en harder werkende allochtoon? Je bent een schande voor ons land.

donderdag 2 mei 2002, 14:44 uur #22

dotnix

quote:
Het aandeel gevangenen dat niet in Nederland geboren is, is 53%.

Al zou het 40 procent zijn. Met die 40 procent meer cellen zijn we al een stuk verder.
En waarom een termijn van 10 jaar? Is dat ergens op gebaseerd? Want als iemand die hier 11 jaar zit nou eens iemand vermoord?
Dit is een typische lucht-oplossing, waar om de problemen wordt heengedraaid.

donderdag 2 mei 2002, 14:48 uur #23

bulldozer

> Al zou het 40 procent zijn.

Waarom zetten we dan niet alle criminele mannen het land uit foto, scheelt toch een procentje of 98.

donderdag 2 mei 2002, 15:02 uur #24

dotnix

ha-ha dat is jouw grap, maar als je nou echt zo grappig bent, en zo doe je je nu wel voor op dit forum, dan daag ik je uit om eens met een gedegen oplossing te komen.
En let wel, roep dan niet gelijk investeren! investeren!, want zoals je zelf nu ook kan zien beste bulldozer, na 8 jaar lang paars\' investeren is ons kikkerlandje daar dus niet veel tot niets (!) mee opgeschoten.

donderdag 2 mei 2002, 15:14 uur #25

bulldozer

dotnix,

Ik wilde alleen maar even aantonen hoe belachelijk jouw voorstel is. Mijn intentie was niet om tot een constructieve bijdrage te komen foto. Die adviezen bewaar ik vraag voor in het cafe.

donderdag 2 mei 2002, 15:44 uur #26

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Grote monden weinig daden..

Volgens de PVDA zijn er de afgelopen vier jaar:
quote:
Veiligheid:

-Er zijn de afgelopen 4 jaar 3400 agenten bijgekomen.

-Het aantal gevangenisplaatsen is met 50% toegenomen.

Bron: http://pvda.nl/getNewsDetails.do?id=2897&categoryid=4976&archiveMode={archiveMode}

Dat zijn toch wel enige daden. Echter behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

donderdag 2 mei 2002, 15:57 uur #27

Jenga

maar dan anders

quote:
En waarom een termijn van 10 jaar? Is dat ergens op gebaseerd? Want als iemand die hier 11 jaar zit nou eens iemand vermoord?

Wat als iemand die drie jaar voorwaardelijk krijgt met een proeftijd van 10 jaar, na 10 jaar + 1 dag iemand vermoord? Zo zit het rechtssysteem nou eenmaal in elkaar. Je zult een bepaalde termijn moeten hanteren, net zoals je voor bepaalde misdaden bepaalde straffen hebt. Je kunt iemand die op zijn 20e naar Nederland is gekomen, niet op zijn 70e alsnog terugsturen naar zijn geboorteland als ie een misdaad begaat. Tegen die tijd ie diegene meer Nederlands dan buitenlands. Iedereen zal een andere opvatting hebben over zo\'n termijn, mij lijkt een termijn van 10 jaar reëel, al vermoed ik dat de politiek, als er al een dergelijke regeling zou komen, eerder eronder dan erboven zal zitten. Je kunt natuurlijk zelf wel roepen dat zoiets levenslang of 50 jaar of zo moet gelden, maar daar geef je dan mee aan geen reëel beeld te hebben van de Nederlandse politiek.
quote:
Dit is een typische lucht-oplossing, waar om de problemen wordt heengedraaid.

Que? Wat bedoel je hier mee te zeggen? Dat buitenlanders per definitie criminelen zijn en de grenzen dus simpelweg dichtmoeten? Dan kun je Nederland wel helemaal leeggooien want ook onder de autochtonen bevolking zitten stapels criminelen. Dat is pas een lucht-oplossing: weglopen voor de problemen. Je moet de problemen aanpakken, dus meer cellen en een duidelijke regeling voor immigranten die zich binnen een bepaalde termijn na immigratie misdragen. En daarbij moet je natuurlijk de oorzaken voor criminaliteit wegnemen. De grenzen sluiten voor buitenlanders is geen optie, tenzij Nederland uit een waslijst aan internationale verdragen stapt, zodoende een paria wordt in de Westerse wereld en daarop de economie instort. Lijkt me geen optie, en wie dat toch voorstelt bedrijft struisvogelpolitiek en loopt weg voor de werkelijkheid. Je zult, naast efficiënt straffen, met een realistische blik naar de oorzaken van de criminaliteit moeten kijken. Doe je dat niet, dan los je het ook niet op.

Deze sjors is niet de enige eikel

donderdag 2 mei 2002, 16:07 uur #28

erik0666

quote:
Voor de buitenlanderhaters onder ons: het aandeel allochtonen onder de gedetineerden in Nederland ligt niet op 95%. Ook niet op 90, 80 of 60%. Het aandeel gevangenen dat niet in Nederland geboren is, is 53%.

Daar komt nog bij dat plm 20% in vreemdelingenbewaring zit. Dat wil zeggen geen criminelen maar uitgeprocedeerde asielzoekers en illegale immigranten. Als Pim zijn zin krijgt wordt dit percentage nog veel hoger. Lekker makkelijk redeneren: we zetten iemand in de gevangenis en noemen hem vervolgens crimineel in plaats van andersom.
[ Dit bericht is gewijzigd door erik0666 ]

donderdag 2 mei 2002, 19:26 uur #29

Fredjjuuhhh

Hmzz...ik meen toch echt ergens gelezen dat het percentage 90% was, ik heb mij blijkbaar dus vergist en neem dus de dingen die ik heb gezegd terug. Ik kan me overigens nu wel herinneren waar die 90% op slaat, maargoed... mijn post mag je dus eigenlijk als niet gepost beschouwen foto
quote:
En wat heeft dat in godsnaam met dit topic te maken? Of vind je het gewoon leuk om een beetje te stoken?

Nee budha, ik probeerde te achterhalen waar het tekort cellen aan lag, maar zoals ik hierboven heb gezegd kloppen mijn argumenten helemaal niet en ben ik dus ook van mening veranderd. Sorry, iedereen maakt fouten...
quote:
Is Fredjuhh misschien putjesschepper (no offense), en wordt zijn positie bedreigd door goedkopere en harder werkende allochtoon? Je bent een schande voor ons land.

Ook aan jou bied ik mijn excuses aan voor mijn domme post!

Wat zal ik hier eens voor onzinngs zetten?

maandag 2 mei 2011, 13:10 uur #30

Beezz

Criticaster

Korthals, wat een idioot was/is dat zeg.

Oh, en dit; http://www.google.com/search?q=overschot+gevangenissen