Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Europese satelliet om de aarde

Rick (Enemyforce)

Vanaf de raketbasis in Kourou in Frans Guyana is de Ariane-5 raket met aan boord de Envisat satelliet met succes gelanceerd. De raket is van de Europese Ruimte Organisatie ESA.
De satelliet gaat 14x per dag om de aarde heen en maakt foto's van land, ijs en lucht. De bedoeling is dat de satelliet het milieu op aarde veel beter in kaart gaat brengen. De satelliet kostte ruim twee miljard euro en is daarmee de duurste satelliet ooit van Europa.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

vrijdag 1 maart 2002, 10:52 uur #1

Forau_Diavolina

Sine Missione

Mja, oud nieuws?

"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen

vrijdag 1 maart 2002, 10:54 uur #2

Lorn

vergeten door iedereen

Overbodige opmerking
[ Dit bericht is gewijzigd door Lorn ]

It's not the despair, Laura. I can take the despair. It's the hope.

vrijdag 1 maart 2002, 10:56 uur #3

Cansu

Wat is een satAliet? foto

Cirus the Virus

vrijdag 1 maart 2002, 10:58 uur #4

schwa78

Rutger

Kan je van die 2 mld euro niet beter het milieu schoon maken?

http://www.schwaproductions.nl/

vrijdag 1 maart 2002, 11:00 uur #5

Joker1977

Hut / Übercrew

Mag nog wel een keer een spellingscontrole overheen (+grammachecker ed)

satalliet
de milieu
koste

Weer helemaal terug in de Übercrew

vrijdag 1 maart 2002, 11:06 uur #6

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Kan je van die 2 mld euro niet beter het milieu schoon maken?

Nee. Deze satelliet brengt het milieu in kaart. m.b.v. deze satelliet kun je dus zien wat er vies is.... Als je niet weet WAT je schoon moet maken, heb je niet zoveel aan 2 miljard ballen schoonmaakpotje...
foto

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

vrijdag 1 maart 2002, 11:31 uur #7

Dreadknight

Cool... de man van een ex-collega werkte aan die sateliet, wat zal die opgelucht zijn.

Het was trouwens ook de zwaarste sateliet die door de ESA is gelanseerd

Gelukkig geen eigenaar van RSI ledematen

vrijdag 1 maart 2002, 11:55 uur #8

MRGEKKIE

Goede zet foto en 2 mld Euro valt best nog wel mee in vergelijking met wat dat ding doet, je bent gerichter bezig en je kunt eerder ergens op in springen, dus in feite spaar je geld uit foto

GoTta rule![br]Gezocht: die andere...[br][url=http://www.degraslanden.com] Mijn toekomstig stekkie [/url]

vrijdag 1 maart 2002, 12:07 uur #9

menne18

YES, nu kunnen we eindelijk zien hoe Amerika de wereld vervuilt en kunnen we er nog steeds niks aan doen foto

hoezo nutteloos gebruik? Kunnen we voor dat geld Amerika niet afscheiden van de rest van de wereld zodat wij hun troep hier niet krijgen? Dan bouwen we gewoon een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)

vrijdag 1 maart 2002, 12:20 uur #10

DiRT

SPY THE AMERICANS!!! foto

vrijdag 1 maart 2002, 12:24 uur #11

Mister_Disney

quote:
een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)

hmmmm... een ijzeren gordijn van plastic... zijn IJZERen gordijnen niet altijd van IJZER? foto

vrijdag 1 maart 2002, 15:34 uur #12

Sniper

Gull Catcher

\'t zal uiterst spannend geweest zijn voor de medewerkers..er zit toch 15 jaar werk in die satelliet.

En de Ariane 5 had geloof ik een fout (=explosie) percentage van tegen de 30%..

Vooral het feit dat het apparaat in principe "alles kan meten wat er te meten valt" maakt het uiterst waardevol.

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

vrijdag 1 maart 2002, 15:43 uur #13

mandorian

quote:
En de Ariane 5 had geloof ik een fout (=explosie) percentage van tegen de 30%..

Niet meer, dat is opgelost... dat had te maken omdat een of andere goochemerd dacht dat hij kosten kon besparen door de besturingssoftware van de Ariane 4 (een raket die véél kleiner is dan de Ariane 5) wel kon gebruiken.... foto

vrijdag 1 maart 2002, 22:54 uur #14

plok

Galbak

Het was ff spannend, maar hij ligt in ieder geval in een perfecte baan. Ben wel weer een beetje trots want ik heb er zelf ook nog een half jaartje aan mogen werken.
foto

vrijdag 1 maart 2002, 22:59 uur #15

plok

Galbak

quote:
Niet meer, dat is opgelost... dat had te maken omdat een of andere goochemerd dacht dat hij kosten kon besparen door de besturingssoftware van de Ariane 4 (een raket die véél kleiner is dan de Ariane 5) wel kon gebruiken....

Klopt gedeeltelijk. Dat was bij de eerste lancering inderdaad na 37 seconden. Echter lancering nummmer 2 (in 1998 of 1999) ging dus ook niet goed, omdat de laatste rakettrap te vroeg werd uitgeschakeld. Oorzaak was een foute berekening van de hoeveelheid brandstof die nog in de tank aanwezig zat. Vanwege de veiligheid moet er altijd een paar procent achterblijven, maar door de hogere snelheid van de Ariane 5 was er brandstof tegen de zijkant van de tank gedrukt. Ook de voorlaatste lancering ging niet goed vanwege water wat in de branstofleiding kwam. Alle andere Ariane 5 vluchten zijn wel uitstekend verlopen.

vrijdag 1 maart 2002, 23:52 uur #16

-DEVON-

bedorven waar_

quote:
Dan bouwen we gewoon een enorm ijzeren gordijn (van plastic ofzo)

*lol* ijzeren gordijn van plastic foto

Reageer zelf