In Hongkong is er een voorstel gedaan om de verkoop van de Bijbel aan minderjarigen te verbieden, omdat het te seksueel en gewelddadig zou zijn. Wat is jouw mening?
1942 stemmen , laatste: 15-11-2017, 22:24
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Een samenleving die totaal religieloos was heeft zich nooit bewezen.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
Op donderdag 17 mei 2007 @ 21:56 schreef asdqert het volgende: Een samenleving die totaal religieloos was heeft zich nooit bewezen.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
Ik denk dat je em nog een keer moet lezen...
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis. iGEM
Op donderdag 17 mei 2007 @ 21:56 schreef asdqert het volgende: Een samenleving die totaal religieloos was heeft zich nooit bewezen.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
Op donderdag 17 mei 2007 @ 21:56 schreef asdqert het volgende: Een samenleving die totaal religieloos was heeft zich nooit bewezen.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
Agree:tot mijn twaalfde heb ik de bijbel meegekregen,wasnooit gelovig weliswaar, maar daarna moest ik naar een soort van ghetto middelbare school, moet zeggen dat iedereen die ook een soort bijbel-opvoeding had tenminste wel normen en waarden heeft. Bijbel is symbolisch is de meeste gevallen. En de ongelovigen zijn radicaler(zie:"geloof moet afgeschaft worden") dan de meeste niet-gelovigen.
Op donderdag 17 mei 2007 @ 21:56 schreef asdqert het volgende: Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Hmm, da's toevallig. Ik zeg: Voed ze zonder religie op, en kijk dan of ze op hun 18e nog steeds die onzin verhaaltjes voor waar willen aannemen.
Een opvoeding zonder de bijbel, door verstandige ouders, helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Verbieden van geloof en de Bijbel is natuurlijk idioot. En dat zeg ik als atheïst een aanhanger van mensen als Dawkins en Harris. Dat middel is erger dan de kwaal. Het verbieden is een niet-rationele inperking van iemand's vrijheden. Het enige wat je kunt doen is mensen de feiten voorleggen en hopen dat ze uitzichzelf rationele beslissingen gaan maken i.p.v. beslissingen gebaseerd op hun ongefundeerde geloof (en uiteindelijk gaat het om beslissingen die ze maken, wat ze voor zichzelf geloven zal me een zorg zijn, zolang de beslissingen die ze maken in het leven die invloed hebben op anderen er maar niet op gebaseerd zijn). En over dat zelf beslissen, ik vind wel dat speciale scholen niet meer zouden mogen. Helaas kan je niet beslissen over hoe ouders hun kinderen opvoeden, maar van scholen kun je dat wel. En er is geen enkele reden waarom een kind in aanraking hoeft te komen met religie in school, buiten puur beschouwelijke redenen. Het is eigenlijk absurd dat het normaal is om jouw persoonlijke geloof op een goedgelovig kind te projecteren.
Dat je als minderjarige geen bijbel kan kopen betekend toch niet dat ouders hem niet kunnen laten lezen. Net als ouders ervoor kunnen kiezen hun kinderen naar films te laten kijken die voor boven hun leeftijd gekeurd zijn. We hebben leeftijdsgrenzen voor films en computerspellen waarin seks en/of geweld voorkomt, waarom niet voor boeken. En of dat nou een religieus boek is of niet zou in de hele discussie geen rol moeten spelen.
Ik vind het echt slecht dat er in onze zo genaamde vooruitstrevende maatschappij we nog steeds kinderen brainwashen vanaf hun geboorte met bijbelse teksten of andere religieuze onzin .
Godsdiensten zijn er alleen maar omdat mensen bang zijn dat ze eigenlijk gewoon nutteloos zijn en geen enkele rede hebben om te bestaan , het zijn teksten die opgeschreven zijn in de tijd dat de wereld nog plat was en er draken rond vlogen foto sorry hoor maar als je dat gelooft ben je foto
En ja Geloof heeft VOORdelen maar het zijn allemaal dingen die je zonder geloof ook kan doen. En het werkt alleen als er maar 1 geloof is .
Op donderdag 17 mei 2007 @ 21:56 schreef asdqert het volgende: Een samenleving die totaal religieloos was heeft zich nooit bewezen.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
Absoluut mee eens! Tegenwoordig is het normaal als meisjes van 16 al vele jongens in bed hebben gehad. Je ziet veel mensen aan de drugs, drank, gokverslavingtje hier en daar.
Mensen, zorg voor jezelf. Daarvoor hoef je niet christelijk te zijn, maar je kunt - net als ik - wel de tien geboden als belangrijke waarden in je leven zien. Uberhaupt zijn de wetten van de Westerse wereld gebaseerd op de tien geboden, dus zo moeilijk is het niet. foto
De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.
Op vrijdag 18 mei 2007 @ 14:06 schreef Cheva het volgende: Ik vind het echt slecht dat er in onze zo genaamde vooruitstrevende maatschappij we nog steeds kinderen brainwashen vanaf hun geboorte met bijbelse teksten of andere religieuze onzin .
Godsdiensten zijn er alleen maar omdat mensen bang zijn dat ze eigenlijk gewoon nutteloos zijn en geen enkele rede hebben om te bestaan , het zijn teksten die opgeschreven zijn in de tijd dat de wereld nog plat was en er draken rond vlogen foto sorry hoor maar als je dat gelooft ben je foto
Hmmm... Je moet wel beide kanten van het verhaal kennen. Ik weet niet of het waar is wat in de Bijbel staat, maar ik begrijp - door het lezen van veel boeken - dat het niet uit de lucht is komen vallen. Er staan veel dingen in die moeilijk verklaard kunnen worden.
Maar het is onzin om te zeggen dat gelovigen foto zijn. Dat zeggen zij ook over ons, omdat ze niet snappen dat er mensen zijn die niet geloven.
Kortom, respecteer de waarden van anderen wel. En zeg niet te snel 'wie gelooft is dom', maar probeer je eens te verdiepen in het christendom en de achterliggende gedachte.
Dit is een mooi filosofisch boekje over het leven. De schrijver is een bekeerd christen, dus het is erg vanuit die visie geschreven, maar probeer het eens te lezen met de ogen van een niet-gelovige, zoals ik het ook heb gedaan. Ben het met veel dingen in het boekje niet eens, maar het is goed om te weten hoe die mensen denken.
De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.
Op vrijdag 18 mei 2007 @ 02:47 schreef PvtRyan het volgende: Verbieden van geloof en de Bijbel is natuurlijk idioot. En dat zeg ik als atheïst een aanhanger van mensen als Dawkins en Harris. Dat middel is erger dan de kwaal. Het verbieden is een niet-rationele inperking van iemand's vrijheden. Het enige wat je kunt doen is mensen de feiten voorleggen en hopen dat ze uitzichzelf rationele beslissingen gaan maken i.p.v. beslissingen gebaseerd op hun ongefundeerde geloof (en uiteindelijk gaat het om beslissingen die ze maken, wat ze voor zichzelf geloven zal me een zorg zijn, zolang de beslissingen die ze maken in het leven die invloed hebben op anderen er maar niet op gebaseerd zijn). En over dat zelf beslissen, ik vind wel dat speciale scholen niet meer zouden mogen. Helaas kan je niet beslissen over hoe ouders hun kinderen opvoeden, maar van scholen kun je dat wel. En er is geen enkele reden waarom een kind in aanraking hoeft te komen met religie in school, buiten puur beschouwelijke redenen. Het is eigenlijk absurd dat het normaal is om jouw persoonlijke geloof op een goedgelovig kind te projecteren.
Je moet het ook niet verbieden maar laten uitsterven . (Figuurlijke bedoeld natuurlijk )
Op vrijdag 18 mei 2007 @ 16:17 schreef AstroStart het volgende:
[..]
Hmmm... Je moet wel beide kanten van het verhaal kennen. Ik weet niet of het waar is wat in de Bijbel staat, maar ik begrijp - door het lezen van veel boeken - dat het niet uit de lucht is komen vallen. Er staan veel dingen in die moeilijk verklaard kunnen worden.
Maar het is onzin om te zeggen dat gelovigen foto zijn. Dat zeggen zij ook over ons, omdat ze niet snappen dat er mensen zijn die niet geloven.
Kortom, respecteer de waarden van anderen wel. En zeg niet te snel 'wie gelooft is dom', maar probeer je eens te verdiepen in het christendom en de achterliggende gedachte.
Dit is een mooi filosofisch boekje over het leven. De schrijver is een bekeerd christen, dus het is erg vanuit die visie geschreven, maar probeer het eens te lezen met de ogen van een niet-gelovige, zoals ik het ook heb gedaan. Ben het met veel dingen in het boekje niet eens, maar het is goed om te weten hoe die mensen denken.
Nee inderdaad de bijbel is niet uit de lucht komen vallen er is duizenden jaren door honderden mensen aangewerkt om het zo geloofwaardig te maken . Ik zie het als de Grooste Hoax ooit uitgehaalt met de mens . En dan kan je zeggen hoe komt het dan dat het allemaal zo samenhangt? Omdat ze als er wat veranderd werd ze met ze alle gingen vergaderen of het wel in het geloof pasten of niet .
Plus als je weet wat geloof allemaal veroorzaakt heeft ben je ziek als je blijft geloven . Ik zie ze als Nazi's mensen die zich beter voelen dan andere Die weten wat soort zieken dingen het geloof heeft veroorzaakt. Geloof heeft er voorgezorgt dat onze Kennis achterloopt op wat het had kunnen zijn We hadden al makkelijk tientalle jaren kwa technolgie vooruit kunnen zijn geweest als ze vroeg niet alles ontkende en tegenspraken omdat God hun vertelde dat het niet zo was. En natuurlijk is er helemaal niks mis met de meeste gelovige en over het algemeen zijn ze netter dan niet gelovige maar dat kan ook allemaal zonder geloof misschien vroeger niet . maar we zijn nu aan een tijd gekomen dat dat over moet zijn en we vrij moeten kunnen denken zonder dat we bang hoeven te zijn voor een god .
En ja niet gelovige bekeren zich ook welis maar valt het jou niet op dat dat meestal na een traumatisch of gewoon een ingrijpende gebeurtenis gebeurt . op een moment dat mensen zich nutteloos voelen en het gevoel willen hebben dat er een doel is om op deze aarde te zijn. want het is moeilijk voor sommige mensen om te accepteren dat ze eigenlijk compleet nutteloos zijn en er zonder doel op deze aarde zijn geboren.
Op vrijdag 18 mei 2007 @ 17:21 schreef Cheva het volgende:
Nee inderdaad de bijbel is niet uit de lucht komen vallen er is duizenden jaren door honderden mensen aangewerkt om het zo geloofwaardig te maken . Ik zie het als de Grooste Hoax ooit uitgehaalt met de mens . En dan kan je zeggen hoe komt het dan dat het allemaal zo samenhangt? Omdat ze als er wat veranderd werd ze met ze alle gingen vergaderen of het wel in het geloof pasten of niet .
Plus als je weet wat geloof allemaal veroorzaakt heeft ben je ziek als je blijft geloven . Ik zie ze als Nazi's mensen die zich beter voelen dan andere Die weten wat soort zieken dingen het geloof heeft veroorzaakt. Geloof heeft er voorgezorgt dat onze Kennis achterloopt op wat het had kunnen zijn We hadden al makkelijk tientalle jaren kwa technolgie vooruit kunnen zijn geweest als ze vroeg niet alles ontkende en tegenspraken omdat God hun vertelde dat het niet zo was. En natuurlijk is er helemaal niks mis met de meeste gelovige en over het algemeen zijn ze netter dan niet gelovige maar dat kan ook allemaal zonder geloof misschien vroeger niet . maar we zijn nu aan een tijd gekomen dat dat over moet zijn en we vrij moeten kunnen denken zonder dat we bang hoeven te zijn voor een god .
En ja niet gelovige bekeren zich ook welis maar valt het jou niet op dat dat meestal na een traumatisch of gewoon een ingrijpende gebeurtenis gebeurt . op een moment dat mensen zich nutteloos voelen en het gevoel willen hebben dat er een doel is om op deze aarde te zijn. want het is moeilijk voor sommige mensen om te accepteren dat ze eigenlijk compleet nutteloos zijn en er zonder doel op deze aarde zijn geboren.
Nazi's is een groot woord. Misschien zijn ze naief, maar ze kunnen er vaak niets aan doen. Ze worden gehersenspoeld door hun naaste omgeving, hun school en hun kerk. Ik zit momenteel op een Christelijke Hogeschool en soms is het echt heel erg hoe die mensen omgaan met hun geloof.
Kortom, ik ben het met je eens. Dat betekent niet dat ik het christendom bullshit vind. De kans dát het waar is, is ook aanwezig. Klein, maar aanwezig.
De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.
Moet je eens kijken waar die kids naar kijken op TV... elke dag. Alsof al die kinderen dagelijks de bijbel lezen. Laat dat maar lekker over aan de ouders.
OMG ooeee het lezen van vieze verhaaltjes ooo wat een ramp. stel je eens voor dat ze het al weten voor dat ze er aan toe zijn, Dan weten ze het al…… hey maar wat is je punt…. nee het punt waar het om draait, draai er niet om heen!!…
Wat te denken van de literaire waarde van de Bijbel? Tot mijn 10e was dat het enige waardevolle werk dat ik las. Of je de Bijbel nu wel of niet volgt, je zou het boek sowieso moeten lezen. Al was het maar om alle discussies die er om zijn te kunnen volgen vanuit verschillende standpunten.
Is dit niet een idee voor een poll?
--> Heb je ooit de Bijbel gelezen?
En vervolgens standaard -1 voor mensen die reageren op dit soort topics... foto
Als religieuzen geweldadige/sexueel getinten boeken willen verbieden op inhoud, dan zouden ze er geen problemen mee mogen hebben de bijbel ook te verbieden.
Ik zeg: voed ze met de bijbel op, en laat ze op latere leeftijd zelf uitmaken wat ze met hun leven doen. Een opvoeding uit de bijbel helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
Of ze dan op latere leeftijd zelf beslissen toch nog met jan en alleman naar bed willen bijvoorbeeld en zodoende een kwartet SOAs oplopen.. dan moeten ze het zelf maar weten ook.
iGEM
Bijbel is symbolisch is de meeste gevallen. En de ongelovigen zijn radicaler(zie:"geloof moet afgeschaft worden") dan de meeste niet-gelovigen.
Een opvoeding zonder de bijbel, door verstandige ouders, helpt veel moeilijke levensthema's op een jonge leeftijd vanuit een verantwoord standpunt bekijken, weet ik uit ervaring. foto
foto
we nog steeds kinderen brainwashen vanaf hun geboorte met bijbelse teksten of andere religieuze onzin .
Godsdiensten zijn er alleen maar omdat mensen bang zijn dat ze eigenlijk gewoon nutteloos zijn en geen enkele rede hebben om te bestaan , het zijn teksten die opgeschreven zijn in de tijd dat de wereld nog plat was en er draken rond vlogen foto
sorry hoor maar als je dat gelooft ben je foto
En ja Geloof heeft VOORdelen maar het zijn allemaal dingen die je zonder geloof ook kan doen.
En het werkt alleen als er maar 1 geloof is .
Mensen, zorg voor jezelf. Daarvoor hoef je niet christelijk te zijn, maar je kunt - net als ik - wel de tien geboden als belangrijke waarden in je leven zien. Uberhaupt zijn de wetten van de Westerse wereld gebaseerd op de tien geboden, dus zo moeilijk is het niet. foto
Maar het is onzin om te zeggen dat gelovigen foto zijn. Dat zeggen zij ook over ons, omdat ze niet snappen dat er mensen zijn die niet geloven.
Kortom, respecteer de waarden van anderen wel. En zeg niet te snel 'wie gelooft is dom', maar probeer je eens te verdiepen in het christendom en de achterliggende gedachte.
Dit is een mooi filosofisch boekje over het leven. De schrijver is een bekeerd christen, dus het is erg vanuit die visie geschreven, maar probeer het eens te lezen met de ogen van een niet-gelovige, zoals ik het ook heb gedaan. Ben het met veel dingen in het boekje niet eens, maar het is goed om te weten hoe die mensen denken.
Ik zie het als de Grooste Hoax ooit uitgehaalt met de mens .
En dan kan je zeggen hoe komt het dan dat het allemaal zo samenhangt?
Omdat ze als er wat veranderd werd ze met ze alle gingen vergaderen of het wel in het geloof pasten of niet .
Plus als je weet wat geloof allemaal veroorzaakt heeft ben je ziek als je blijft geloven .
Ik zie ze als Nazi's
mensen die zich beter voelen dan andere
Die weten wat soort zieken dingen het geloof heeft veroorzaakt.
Geloof heeft er voorgezorgt dat onze Kennis achterloopt op wat het had kunnen zijn
We hadden al makkelijk tientalle jaren kwa technolgie vooruit kunnen zijn geweest als ze vroeg niet alles ontkende en tegenspraken omdat God hun vertelde dat het niet zo was.
En natuurlijk is er helemaal niks mis met de meeste gelovige en over het algemeen zijn ze netter dan niet gelovige maar dat kan ook allemaal zonder geloof
misschien vroeger niet .
maar we zijn nu aan een tijd gekomen dat dat over moet zijn en we vrij moeten kunnen denken zonder dat we bang hoeven te zijn voor een god .
En ja niet gelovige bekeren zich ook welis maar valt het jou niet op dat dat meestal na een traumatisch of gewoon een ingrijpende gebeurtenis gebeurt .
op een moment dat mensen zich nutteloos voelen en het gevoel willen hebben dat er een doel is om op deze aarde te zijn.
want het is moeilijk voor sommige mensen om te accepteren dat ze eigenlijk compleet nutteloos zijn en er zonder doel op deze aarde zijn geboren.
Kortom, ik ben het met je eens. Dat betekent niet dat ik het christendom bullshit vind. De kans dát het waar is, is ook aanwezig. Klein, maar aanwezig.
Moet je eens kijken waar die kids naar kijken op TV... elke dag. Alsof al die kinderen dagelijks de bijbel lezen. Laat dat maar lekker over aan de ouders.
Is dit niet een idee voor een poll?
--> Heb je ooit de Bijbel gelezen?
En vervolgens standaard -1 voor mensen die reageren op dit soort topics... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken