Politiek boos over arrestatie Gregorius Nekschot
D66 en de PVV hebben verontwaardigd gereageerd op de arrestatie van cartoonist Gregorius Nekschot. De woning van de Amsterdamse spotprententekenaar werd dinsdag bezocht door tien politiemensen die materiaal in beslag namen en Nekschot naar een politiecel brachten. Daar werd hij anderhalve dag vastgehouden voor verhoor. Volgens het Openbaar Ministerie heeft Nekschot zich schuldig gemaakt aan belediging van moslims en mensen met een donkere huidskleur.
D66-Kamerlid Boris van der Ham gaat minister van justitie Hirsch Ballin naar de Kamer roepen om uitleg te geven over de arrestatie. "Alleen oproepen tot haat en geweld zijn verboden in Nederland en dat wil ik graag zo houden. In een open en vrije samenleving zijn mensen heel verschillend en dat kan soms botsen, maar dat geeft ons ook een grote vrijheid. Die moeten we koesteren." Van der Ham noemt het werk van Nekschot ''zonder meer zeer omstreden'', maar de gang van zaken van deze week roepen volgens hem veel vragen op.
PVV-leider Geert Wilders noemt de arrestatie ''ongehoord en smakeloos". Hij beschuldigt het Openbaar Ministerie in Amsterdam, dat opdracht gaf voor de arrestatie, van "dictatoriale trekjes." Hij wil minister Hirsch Ballin dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje ter verantwoording roepen. Wilders zegt zich niet te kunnen herinneren dat er in het westen ooit een cartoonist is gearresteerd. ''Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten.''
Cabaretier Hans Teeuwen zei gisteren in het tv-programma Pauw en Witteman dat hij de cartoonist, waarvan tot nog toe alleen zijn pseudoniem Gregorius Nekschot bekend was, persoonlijk kent. Hij sprak hem kort na zijn vrijlating. Volgens Teeuwen was de arrestatie pure intimidatie. De politie zou Nekschot hebben gezegd dat hij zijn anonimiteit nu wel kwijt is. ''Een tamelijk intimiderende opmerking”, aldus Teeuwen.
Het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD) van het Openbaar Ministerie kwam in actie na een klacht uit 2005 van imam Abdul Jabbar van de Ven, bekend van het doodwensen van Geert Wilders. De klacht van Van der Ven betrof deze cartoon, die over hem ging. Het LECD staat onder leiding van officier van justitie Paul Velleman die ook al een tijdje onderzoekt of Kamerlid Geert Wilders vervolgd moet worden. In opdracht van het LECD zoekt het OM momenteel uit wie de bewuste Nekschot-tekeningen heeft gemaakt en wie ze online heeft gezet. Na het onderzoek wordt besloten of er wordt overgegaan tot vervolging.
De controversiële Nekschot publiceert vooral op internet, maar ook zijn boek 'Nekschot: Misselijke grappen' wordt in het onderzoek betrokken. FOK! schreef in 2006 een review over dat boek.
Update 11.05 uur
Ook de SP is boos over de arrestatie van de cartoonist. Net als de PVV en D66 wil ook deze partij opheldering van Hirsch Ballin.
SP-Kamerlid Jan de Wit noemt het ''volstrekt buiten proportie'' dat Nekschot anderhalve dag werd vastgehouden terwijl de politie thuis zijn computer en ander materiaal in beslag nam. De Wit: “Als iemand aangifte doet, moet die in behandeling worden genomen. Als het noodzakelijk is, nodig je de tekenaar dan uit voor een gesprek op het bureau. De intimiderende aanpak die nu is gehanteerd, vind ik kwalijk. Het gaat om een tekenaar, niet om een vermeende bommenlegger. Juist in kwesties die de vrijheid van meningsuiting raken is uiterste zorgvuldigheid op zijn plaats. Daarom zal ik Hirsch Ballin om opheldering vragen.”
De PvdA volgt de zaak ook met grote aandacht, zo liet Kamerlid Ton Heerts vanochtend weten: ''We nemen deze zaak hoog op. Een cartoonist vervolgen gaat vrij ver''. Het laatste nieuws is dat ook de VVD de minister om opheldering gaat vragen. Het ziet er dus naar uit dat er een (spoed)debat over de eerste arrestatie van een tekenaar na de Tweede Wereldoorlog gaat komen.
Overigens vind ik zn tekeningen wel lelijk, maar zn grappen zijn messcherp foto
Dus bij nader inzien schaar ik me ook achter JanPiraat en volg ik hem braaf. Op naar een steile afgrond Jan! Voorwaarts mars!
foto
So true, So true..
foto
geef hem gewoon een nekschot, er is limiet bij grappen maken... foto
niet gelovigen zijn honden en mogen afgemaakt worden preken.
westerse vrouwen zijn hoeren preken.
dezelfde officier van justitie vind dat allemaal maar ok maar dan komt er een tekenaar die een tekening maakt hoe mohammed een kind in de kont neukt zoals hij ook echt heeft gedaan en dan word hij opgepakt....
lijkt de stasi wel onderhand.
vraag eens aan je pa of ik er wat van hem kan lenen
nb welke kloon ben jij nu weer?
Geregistreerd sinds: donderdag 15 mei 2008 @ 15:24
foto
zijn hersenen zijn aangetast door incest van zijn broer en moeder dus daar moet je wel rekening mee houden
Oftewel, gelijke monikken, gelijke kappen. Dat dit is gebeurt is juist een direct gevolg van de doorgeslagen obsessie van de PVV om 'haatimams' aan te pakken. Als er wel één partij is die schuldig is aan deze arrestatie dan is het dus de PVV zelf.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Aangehouden??..Ze hebben hem Opgesloten foto.
By the way: Als iedereen zich achter een ander verschuilt, is tie zelf ook de lul bij een nekschot
Laat deze man vrij! dit is kunst!
dan had die abdul van de ven al jarenlang vast gezeten moeten hebben!
doodswensen zijn mijns inziens veel erger dan cartoons........
zo blijkt maar weer: terreur werkt dus toch foto, ga er zo lang mee door tot de staat zwicht....... foto geen goeie zaak foto
vervang imam en homo door wilders en moslim en dan is het land te klein volgens links.
en dat mohammed een kleuter neukte is helaas voor jou wel de waarheid. het is een moordzuchtige pedofiel.
zeg maar een soort hitler met Fritzl trekjes
Je mag geen misstanden aan de orde stellen onder dit kabinet..
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
ik word om de dag gebanned en dan maak ik in 1 minuut weer een nieuw account aan.
heb al zo'n 20 usernames gehad
lang leve 10minut mail foto
foto
Haalt eveneens oude vertrouwde HK uit het vet.
scheelt heul veul onnodig geban,
dat zie je nu wel weer foto
geen verdere aanvullingen nodig foto
Beetje jammer dat men weer voor korannen zwicht.
Ongehoorde inbreuk aan de vrijheid van meningsuiting, dat komt uiteraard weer uit onze roodgekleurde hoofdstad. Cohen als je wilt buigen voor de islam doe je dat maar lekker zelf maar laat vrijdenkers ongemoeid!
PVDA foto
Cohen foto
Gaat altijd over hetzelfde ne een oplossing komt er toch niet!!!
Ik wil weten of Suljemani naar Ajax komt!!!
Dat is belangrijk
Als het verhaal omgedraaid wordt en er worden door bepaalde groepen grove grappen gemaakt over de gemiddelde Nederlander dan kunnen wij er toch gewoon ook om lachen, niet soms?
Als je trots bent op de bevolkingsgroep waar je bij hoort dan doe je lekker je eigen ding daarin en trek je je van dit soort gein niets aan, als je je stiekem diep van binnen schaamd voor de bevolkingsgroep waar je bij hoort trek je je wel wat van dit soort onzin aan en laat je jezelf behoorlijk kennen, zo zie ik het in ieder geval..
DICTATUUR!
foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dit is ongehoord!!
Ik ben benieuwd.
Links rechts discussies foto
2. Heb je een link naar de betreffende cartoon?
Ik wil hem graag zien, ik heb er wel een gezien maar daarin werd hij niet doodgewenst.
Er zijn al 2 mensen omgelegd vanwege hun mening, het is simpelweg niet veilig om hier in dit land je mening te uiten over bepaalde onderwerpen (bevolkingsgroepen dus).
Idd...open vizier in Nederland kost je op ten duur zeker een nekschot
Jij bent grapig!...Daarom heet satire, satire
Dit kabinet had de bek vol m.b.t. Wilders verantwoordelijkheid voor de gevolgen van FITNA.... wel... die schoen mogen ze nu dus zelf aantrekken.
ik als westerling erger me dood aan die barbaren en hoe ze omgaan met vrouwen en andersgelovigen.
maar goed, als een bepaalde groep daar last van heeft moeten ze teruggaan naar het land waar ze vandaan komen dan heeft niemand meer last van elkaar ...
Als je dat gevaar niet wil lopen moet je je helemaal niet in de publieke discussie mengen en anders hou je het gewoon fatsoenlijk.
Als dit waar is dan is dat echt een gore opmerking. Juist politiemensen, die hun identiteit verschuilen achter een dienstnummer, zouden moeten weten hoe belangrijk anonimiteit is.
Komt een beetje over op mij als met 2 maten meten.
En hadden de agenten ook het gore lef om net zulke intimiderende uitspraken te doen tegen die baard, of werd er toen uittermate "rezzpektvol" met em omgegaan? foto
Voel die duim steeds beter op m'n achterhoofd...als het een kaal plekje word, moet ik maar eens goed nadenken over het resime in Nederland
Want je mag natuurlijk geen pseudonym hebben.
Dat is echt een schijnvertoning. Van de wet mag je je mening uiten, maar tegelijkertijd loop je in de praktijk gevaar en moet je het dus eigenlijk maar laten.
Je spreekt over fatsoen in hetzelfde bericht als waar je beweert dat als iemand het gevaar om omgelegd te worden niet wil lopen hij dan maar niet moet deelnemen aan een publieke discussie. Dus het is maar normaal als je wel deelneemt en een mening hebt over bepaalde zaken dat je opponent je de strot af kan snijden? Man die moslims moeten eens leren dat je hier wel dingen kan zeggen die in Iran niet kunnen, dat wij hier vrij zijn en dat wij hier hun levenstijl niet begrijpen en niet gaan invoeren. Word eens wakker man voordat je je vrouw in een burka over straat moet gaan sturen straks.
Anders mag jij naar een of ander kaalkopjes honk gaan, en daar die kaalkopjes in je eentje gaan vertellen wat je van ze vind, en als je dat niet doet, ben jij net zo laf foto
Maar treurig is deze actie wel, ik herhaal het nog maar even foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken