Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

CDA en PvdA: dubbele straf bij homogeweld

Rob (R@b)

De Tweede Kamerfracties van CDA en PvdA willen discriminatoir geweld, zoals tegen homo's, dubbel zo hard bestraffen, omdat het gaat om twee strafbare feiten: geweld én discriminatie. Om het toenemende geweld tegen homoseksuelen een halt toe te roepen, willen de Kamerfracties dat minister Hirsch Ballin van justitie de wetgeving aanpast.

PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester vindt dat ''een duidelijk afschrikwekkend signaal'' nodig is omdat het geweld tegen homo's de spuigaten uitloopt. CDA-collega Marleen de Pater valt haar bij: ''Die daders hebben hun handen thuis te houden, en discriminatie is verboden.''

Alhoewel de oproep om discriminatoir geweld dubbel te bestraffen voortkomt uit de oprukkende homohaat, vinden beide Kamerleden dat de nieuwe wetgeving moet gelden voor alle vormen van geweld uit discriminatie.

Overigens onderzoekt het Openbaar Ministerie al of ze dit tot haar beleid kan maken. Volgens De Pater is het juridisch gezien ook mogelijk.

Het aantal meldingen van homogeweld in Amsterdam is het afgelopen jaar flink gestegen. Ook tijdens de Gay Pride van afgelopen weekeinde kregen enkele homo's weer rake klappen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

103 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 10 augustus 2007, 11:11 uur #1

Ladylike

Alfa-Bitch

dus als ik in elkaar wordt gemept krijgt de dader minder straf dan wanneer ie een homo had gemept?
DAT is pas discriminatie foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:11 uur #2

SquirrelingMicrowave

He, gezellig...

Als blanke hetero vind ik dit discriminatie... foto

Gewoon, de straffen voor alle geweld omhoog gooien... foto

Nullum ingenium magnum sine mixtura dementiae fuit (L.A. Seneca)

vrijdag 10 augustus 2007, 11:12 uur #3

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef SquirrelingMicrowave het volgende:
Als blanke hetero vind ik dit discriminatie... foto

Gewoon, de straffen voor alle geweld omhoog gooien... foto

GMTA dus

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:12 uur #4

Blizz3112

Dé Èndere

Alle vormen, ben ik mee eens. Ras, sexvoorkeur of gewoon anders zijn aanranden verdient een hoge straf... foto

Stomheid is een excuus voor de luie... :-P

vrijdag 10 augustus 2007, 11:12 uur #5

pberends

Belachelijk populistisch baggervoorstel.

Dit is gewoon discriminatie van hetero's die mishandeld worden.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:12 uur #6

KingKai

of the North

Ik ben al langere tijd voorstander van cumulatief straffen. Mensen die systematisch de wet overtreden komen er nu veel te makkelijk af. Het is bijna alsof er bij het straffen kwantumkorting gegeven wordt.

Wat houdt dit concreet in? Als iemand tien oudere vrouwen van een andere etnische afkomst met geweld heeft beroofd, dan zal hij/zij tien keer afzonderlijk veroordeeld moeten worden voor roof, tien keer voor het gebruik van geweld, tien keer voor leeftijdsdiscriminatie en tien keer voor racisme. Deze straffen tel je vervolgens bij elkaar op.

Oftewel: de dader zal wel goed ziek worden van de 40 kopjes thee die hij/zij moet drinken!

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 10 augustus 2007, 11:13 uur #7

Peerkuh

Dit is weer overdreven Paars. Positieve discriminatie.

Geen gezeik, gewoon bij AL het geweld een dubbele straf. Met geluk zit je dan zeker 4 weken vast ipv 2...

Maar als het gebeurt....gebeurt het gemoedelijk (t.maasen)

vrijdag 10 augustus 2007, 11:13 uur #8

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef Ladylike het volgende:
dus als ik in elkaar wordt gemept krijgt de dader minder straf dan wanneer ie een homo had gemept?
DAT is pas discriminatie foto

Er is een verschil, in Amerika noemen ze dit een "hate-crime" iemand in elkaar schoppen om wat hij is, daarmee zijn vrijheid berovende, waardoor hij niet meer kan zijn wie hij wil zijn. Dat is een tikkeltje anders dan een willekeurig persoon in elkaar trappen omdat hij of zij toevallig in de buurt is.

Het blijft even erg, beiden, maar de achterliggende gedachte is even net anders. Er wordt dan namelijk met voorbedachten rade iemand gezocht en mishandeld.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:13 uur #9

pberends

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef Ladylike het volgende:
dus als ik in elkaar wordt gemept krijgt de dader minder straf dan wanneer ie een homo had gemept?
DAT is pas discriminatie foto

Hoe wil je bewijzen dat iemand in elkaar getrapt wordt dat dat is omdat ie homo is??

vrijdag 10 augustus 2007, 11:13 uur #10

westmalle4leven

dus als ik zowel hetero's als homo's in elkaar schop, word ik alleen aangeklaagd voor geweld en als ik alleen homo's in elkaar schop ook nog voor discriminatie

vrijdag 10 augustus 2007, 11:14 uur #11

mvuem

"...oprukkende homohaat..."

ik voel al weer grapjes over het woordgebruik aankomen

Eensch met dubbel straffen, het moet (allemaal) niet mogen dat geweld.

quote:
pberends schreef het volgende:

[..]

Hoe wil je bewijzen dat iemand in elkaar getrapt wordt dat dat is omdat ie homo is??

En.. is er altijd duidelijk bewijs dat iemand homo is... foto?

vrijdag 10 augustus 2007, 11:14 uur #12

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:12 schreef pberends het volgende:

Dit is gewoon discriminatie van hetero's die mishandeld worden.

Nou. Als jij als hetero door homo's in elkaar wordt geschopt vanwege je hetero zijn, krijgen die gay's ook dubbele straf foto

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:15 uur #13

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe wil je bewijzen dat iemand in elkaar getrapt wordt dat dat is omdat ie homo is??

Hoe wil de dader bewijzen dat ie niet wist dat het een homo/pot was?

Dit is echt zo krom foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:15 uur #14

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef SquirrelingMicrowave het volgende:
Als blanke hetero vind ik dit discriminatie... foto

Gewoon, de straffen voor alle geweld omhoog gooien... foto

Als jij in elkaar geslagen zou worden omdat je blank en/of hetero bent, zou de dader volgend dit voorstel dus ook zwaarder gestraft moeten worden.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:15 uur #15

-x.x.x-

Helemaal mee eens! Homo's kiezen er ook niet voor om met hun geaardheid geboren te worden... laat iedereen in hun waarde. Kan je dat niet dan moet je de concequenties van een dubbele straf maar ondergaan.. foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:15 uur #16

Nevis

Als die homohaat nou eens stopt tegelijkertijd met die smakeloze gay optochten dan ben ik tevreden. foto

Ik bedoel, mishandeling en discriminatie zijn slecht maar provoceren helpt ook niet. foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:16 uur #17

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:15 schreef Nevis het volgende:
Als die homohaat nou eens stopt tegelijkertijd met die smakeloze gay optochten dan ben ik tevreden. foto

Ik bedoel, mishandeling en discriminatie zijn slecht maar provoceren helpt ook niet. foto

dan moeten de hetro optochten ook stoppen foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:17 uur #18

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe wil je bewijzen dat iemand in elkaar getrapt wordt dat dat is omdat ie homo is??

Dat is dus aan het rechtssysteem om dit uit te zoeken, maar de mogelijkheid wordt dus wel geboden om iemand daarvoor aan te klagen en een dubbele straf te eisen.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:18 uur #19

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:16 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dan moeten de hetro optochten ook stoppen foto

Welke hetero optocht heb je het over? Bloemencorso vind ik namelijk ook behoorlijk gay... foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:19 uur #20

libis

Geen dubbele straf bij ex-moslimgeweld ???

worldisendinganyway

vrijdag 10 augustus 2007, 11:19 uur #21

longinus

Hollander

Het is toch al vreemd dat in Nederland de straffen niet opgeteld worden maar de hoogste straf de eind straf wordt, min de door de rechter opgelegde korting om zo te laten zien dat hij als rechter onafhankelijk is natuurlijk.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:19 uur #22

Krogzar

de enige die hier last van gaan krijgen zijn die ***-marokaantjes, ik kan er niet echt mee zitten tbh

daarnaast iemand omdat klappen geven omdat hij anders is verdient gewoon een zwaardere straf in my not so humble opion

vrijdag 10 augustus 2007, 11:19 uur #23

westmalle4leven

ik vind dit zo'n achterlijk voorstel. Er zijn toch gewoon straffen voor bepaalde misdrijven (en of die te hoog of te laag zijn is een andere discussie). Als je geweld pleegt krijg je een bepaalde straf, zodra dat bewezen is. Als ze kunnen bewijzen dat je ook discrimineert kunnen ze je daarvoor ook straffen (al is dat volgens mij niet meer dan een boete). Het lijkt me alleen zo lastig te bewijzen dat je specefiek een homo hebt gekozen om te slaan.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:20 uur #24

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:15 schreef Nevis het volgende:
Als die homohaat nou eens stopt tegelijkertijd met die smakeloze gay optochten dan ben ik tevreden. foto

Ik bedoel, mishandeling en discriminatie zijn slecht maar provoceren helpt ook niet. foto

De wereld draait niet alleen om jou, dus als jij die gay parades smakeloos vindt dan kijk je er toch niet naar, heel simpel hoor.

En daarnaast mag het duidelijk zijn dat deze parades niet voor niks worden gehouden, niet om zomaar feest te vieren, maar om te laten zien dat je niet bang hoeft te zijn dat je alleen bent, en dat je er best voor uit mag komen. Hier kan het tenminste, in dat opzicht zijn wij een vooruitstrevend en vrij land, wees daar blij om, want er wordt al zoveel verboden overal.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:21 uur #25

MrBadGuy

Discriminatie oplossen door discriminerende maatregelen in te voeren, dat gaat vast werken foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:21 uur #26

averty

Retroactief ziener

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef Ladylike het volgende:
dus als ik in elkaar wordt gemept krijgt de dader minder straf dan wanneer ie een homo had gemept?
DAT is pas discriminatie foto

hoogstens als hij je in elkaar slaat omdat je niet zo goed van begrip bent.... Dat dan verder wel weer een terechte conclusie zou zijn van hem. Dus nee, er is geen reden om hem dubbel te straffen.

"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".

vrijdag 10 augustus 2007, 11:21 uur #27

kodak

Wat een aandachttrekkerij van de politici. Ondertussen vergeten ze dat als het al twee strafbare feiten zijn daarnaar al gestraft kan worden. Het gaat mij niet verwonderen als de politici nog niet eens bedacht hadden daar eens naar te kijken. Gebeurt dat eigenlijk wel en zo nee waarom niet? Als ze dat al niet eens willen aantonen is het zeer de vraag wat hun eigenlijke doel is van hun voorstel.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:21 uur #28

westmalle4leven

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:17 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

Dat is dus aan het rechtssysteem om dit uit te zoeken, maar de mogelijkheid wordt dus wel geboden om iemand daarvoor aan te klagen en een dubbele straf te eisen.

maar die mogelijkheid is er toch al. Zowel geweld als discriminatie zijn strafbaar, dus er hoeft eigenlijk niets te veranderen. De homo's moeten alleen de geweldplegers ook aanklagen voor discriminatie

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 10 augustus 2007, 11:21 uur #29

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Gouden tijden voor 's Neerlands plantsoenen.

Schoffel in de linkerhand, schoffel in de rechterhand, en gaan met die tomaat

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 10 augustus 2007, 11:22 uur #31

dHert

dus als je tijdens het stappen tegen een relnicht aanloopt die ruzie met je zoekt en je een tik geeft, kan je hem eigenlijk niet aftuigen, omdat ie gay is.. want dan krijg je dubbele straf, bewijs jij dan maar eens dat het geen 'hate-crime' was... ik vind het een goed plan om dat zwaar te bestraffe, maar zo gaat dat haast niet.. foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:22 uur #32

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:21 schreef averty het volgende:

[..]

hoogstens als hij je in elkaar slaat omdat je niet zo goed van begrip bent.... Dat dan verder wel weer een terechte conclusie zou zijn van hem. Dus nee, er is geen reden om hem dubbel te straffen.

wow wie heeft jou gebeten?
je moet je bed van de muur halen en aan de andere kant uitstappen, miss heb je dan betere zin

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:23 uur #33

Kreupelhout

C'est Jaques Plafond!

Als ik al iemand in elkaar zou schoppen, zou ik dat doen omdat die persoon mij vreeselijk heeft geirriteerd of weet ik het niet.

Dat is dan wel een beetje lullig als hij homo is en ik dan dubbel gestraft zou worden, terwijl het mij puur om de persoon en zijn uitlatingen ging...

Straffen moeten sowieso omhoog en opgeteld worden!

vrijdag 10 augustus 2007, 11:23 uur #34

KingKai

of the North

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Hoe wil je bewijzen dat iemand in elkaar getrapt wordt dat dat is omdat ie homo is??

als de dader
- ruzie zoekt bij een homo-ontmoetingsplaats
- iemand voor en tijdens het geweld uitscheldt voor ********, ********, ***** of ********.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:24 uur #35

Aka-Zigor

Ze zouden beter eerst eens kunnen beginnen met uberhaupt een straf opleggen voor mishandeling van wie dan ook.
Geen straf verdubbelen is nog steeds geen straf. 0x2= nog steeds 0

Maar het is natuurlijk wel makkelijk zieltjes winnen met zo'n uitspraak.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:25 uur #36

Therris

Wat ik me dan afvraag, wat als de dader niet weet dat het slachtoffer homoseksueel is... aanvaard je dan bewust de aanmerkelijke kans dat het zo zou kunnen zijn ofzo? foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:25 uur #37

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:21 schreef westmalle4leven het volgende:

[..]

maar die mogelijkheid is er toch al. Zowel geweld als discriminatie zijn strafbaar, dus er hoeft eigenlijk niets te veranderen. De homo's moeten alleen de geweldplegers ook aanklagen voor discriminatie

Ik weet niet hoe ze dat precies omschrijven in de wetboeken, maar het zal vast een verschil uitmaken met wat hier wordt genoemd, en dit is natuurlijk ook een manier om meer bekendheid te geven aan de mogelijkheden die je hebt wanneer je slachtoffer bent van geweld waarbij je vooral uitgekozen wordt op geaardheid.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:26 uur #38

libis

Als iemand van allochtone afkomst van een autochtone [ en visa-versa ] , een fiets of auto steelt,een inbraak pleegd of tegen een autochtone geweld gebruikt zou per definitie dicriminerend moeten zijn.Moet dus hierbij ook dubbel gestraft worden.
Dat zal schelen in de criminaliteits-cijfers.

worldisendinganyway

vrijdag 10 augustus 2007, 11:26 uur #39

mijnlandnietmeer

Tegenwoordig ben je als blanke hetero gewoon de lul. Onderhand heeft iedere minderheid wel een aantal bevoorrechte regels en wetten, gaat het niet om positieve discriminatie, dan is het wel zwaardere bestraffing bij geweldspleging. foto foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:26 uur #40

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:25 schreef Therris het volgende:
Wat ik me dan afvraag, wat als de dader niet weet dat het slachtoffer homoseksueel is... aanvaard je dan bewust de aanmerkelijke kans dat het zo zou kunnen zijn ofzo? foto

Zal vast wel, en daar is toch niks mis mee, je moet met je handen van anderen afblijven, ongeacht geaardheid. Conflicten kan je uitvechten met woorden.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:27 uur #41

Burakius

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:12 schreef pberends het volgende:
Belachelijk populistisch baggervoorstel.

Dit is gewoon discriminatie van hetero's die mishandeld worden.

dit dus

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:28 uur #42

Nevis

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:20 schreef DeKeuv het volgende:

[..]

De wereld draait niet alleen om jou, dus als jij die gay parades smakeloos vindt dan kijk je er toch niet naar, heel simpel hoor.

En daarnaast mag het duidelijk zijn dat deze parades niet voor niks worden gehouden, niet om zomaar feest te vieren, maar om te laten zien dat je niet bang hoeft te zijn dat je alleen bent, en dat je er best voor uit mag komen. Hier kan het tenminste, in dat opzicht zijn wij een vooruitstrevend en vrij land, wees daar blij om, want er wordt al zoveel verboden overal.

Wat ik slechts bedoel is dat je het ook kan overdrijven. Zo'n optocht verbieden slaat nergens op en ik ben trots dat het in Nederland wel kan.

Ik veroordeel dus het tekort aan respect voor anderen. Ik ken genoeg homo's die zo'n parade walgelijk vinden. Het heeft volgens hen niet veel te maken met homo zijn, meer met aandachtsgeilheid.

Respect werkt altijd twee kanten op en kan je niet afdwingen. Daarom zijn er altijd mensen die de grenzen opzoeken ten koste van anderen. Dat vind ik erg jammer.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:29 uur #44

Gia

User under construction

Dus als een moslim in elkaar wordt geslagen, kan men dat op discriminatie gooien, en dus dubbele straf, maar als een blanke door een moslim in elkaar wordt geslagen, is dat alleen maar discriminatie als het om een homo gaat. Zoiets?

vrijdag 10 augustus 2007, 11:29 uur #45

DeKeuv

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:28 schreef Nevis het volgende:

[..]

Wat ik slechts bedoel is dat je het ook kan overdrijven. Zo'n optocht verbieden slaat nergens op en ik ben trots dat het in Nederland wel kan.

Ik veroordeel dus het tekort aan respect voor anderen. Ik ken genoeg homo's die zo'n parade walgelijk vinden. Het heeft volgens hen niet veel te maken met homo zijn, meer met aandachtsgeilheid.

Respect werkt altijd twee kanten op en kan je niet afdwingen. Daarom zijn er altijd mensen die de grenzen opzoeken ten koste van anderen. Dat vind ik erg jammer.

Klopt, soms zie je smakeloze praktijken op die parades, dát moeten ze verbieden, net als dat een FFWD geen naakte danseressen mag opvoeren. Maar die parades mogen best uitbundig gevierd worden, zo lang ze maar binnen de fatsoensnormen blijven, geldt ook voor elke andere parade.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:30 uur #46

paterke1984

Dus iedereen die in elkaar geslagen wordt doet zich tijdelijk voor als homo (en komt er toevallig net na de rechtzaak achter dat hij toch een andere geaardheid heeft). Zo krijgt iedereen die mensen nodeloos in elkaar trapt een dubbele straf foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:30 uur #47

aa_koch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:12 schreef KingKai het volgende:
Ik ben al langere tijd voorstander van cumulatief straffen. Mensen die systematisch de wet overtreden komen er nu veel te makkelijk af. Het is bijna alsof er bij het straffen kwantumkorting gegeven wordt.

Wat houdt dit concreet in? Als iemand tien oudere vrouwen van een andere etnische afkomst met geweld heeft beroofd, dan zal hij/zij tien keer afzonderlijk veroordeeld moeten worden voor roof, tien keer voor het gebruik van geweld, tien keer voor leeftijdsdiscriminatie en tien keer voor racisme. Deze straffen tel je vervolgens bij elkaar op.

Oftewel: de dader zal wel goed ziek worden van de 40 kopjes thee die hij/zij moet drinken!

Ik ben absoluut voorstander van zwaardere straffen en als iemand twee keer eenzelfde misdrijf begaat, mag-ie wat mij betreft inderdaad zwaarder gestraft worden dan 'normaal' is voor zo'n misdrijf. Maar iemand extra straffen omdat-ie niet dezelfde afkomst heeft als het slachtoffer? Dat is discriminatie (en bij wet verboden). Niet dat ik daar per definitie op tegen ben, maar hier in Nederland krijg je dat er niet doorheen (zolang de sharia nog niet is ingevoerd foto).

Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:30 uur #48

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:28 schreef Bard_Yttap het volgende:
Checklist voordat je iemand een pak slaag mag geven:

- bent u vrouw?

als je dat toch niet ziet... foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:31 uur #49

ZaphodBeeblebroX

dat is discriminatie..

i.p.v. 1 week krijg je nu dus 2 weken. Nou nou..:)

Life is a witch and then u fly

vrijdag 10 augustus 2007, 11:33 uur #50

999

Account verwijderen

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:16 schreef Ladylike het volgende:

[..]

dan moeten de hetro optochten ook stoppen foto

je bedoelt die zogenaamde 'love' parades?
dat ben ik dan helemaal met je eens.
die zijn net zo provocerend en decadent.
die vrouwen vragen er daar ook om....
of toestaan ,maar dan moet je wel even die 'dames' kunnen voelen.
niet dat showen met die tieten en verder niks.
donder op.
wat hebben we daar nou aan

vrijdag 10 augustus 2007, 11:36 uur #52

Enos

Dan wordt je dubbel genaaid foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:36 uur #53

--Andre--

Ik ben het er wel mee eens dat er harder gestraft moet worden op discriminatoir geweld, helemaal mee eens,

maar op het probleem écht op te lossen, moet je bij de wortel van het probleem zijn,
niet dat de mensen bang worden om het te doen ivm met de straf, maar dat me mensen niet eens meer geweldadig willen zijn met discriminatie als motief.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:37 uur #54

Ladylike

Alfa-Bitch

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:33 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Mag ik ff in uw slipje kijken?

jah je weet het nooit zeker natuurlijk foto

In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad

vrijdag 10 augustus 2007, 11:41 uur #55

SquirrelingMicrowave

He, gezellig...

Mijn probleem is en blijft dat door het erbij halen van discriminatie er opeens een ander soort discriminatie plaats vindt.

Als ik mishandeld wordt, wil ik dat de daders uiteindelijk gestraft worden. De reden waarom ze me mishandelen interesseert me dan nog niet eens zo erg. Als dan blijkt dat ze vriendelijker worden aangepakt, omdat ik geen doelgroep kan zijn van discriminatie, wordt hier toch een onwenselijk onderscheid gemaakt, en zodoende vindt er toch een geval van discriminatie plaats... Alleen hier wordt dan weer niets aan gedaan

Wat is er ooit gebeurt met het concept van: Voor de wet zijn wij allen gelijk? foto

Enfin, misschien eens een brief aan Ernst schrijven... Gelijk ook mijn collega's meer werk bezorgen enzo... foto

Nullum ingenium magnum sine mixtura dementiae fuit (L.A. Seneca)

vrijdag 10 augustus 2007, 11:42 uur #56

DonnyBB

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:13 schreef Peerkuh het volgende:
Dit is weer overdreven Paars. Positieve discriminatie.

Geen gezeik, gewoon bij AL het geweld een dubbele straf. Met geluk zit je dan zeker 4 weken vast ipv 2...

Paars heeft juist de positieve disciminatie afgeschaft.
Bovendien zitten in dit kabinet noch VVD noch D66.

OT: Het maakt wel degelijk uit of je iemand in elkaar slaat omdat die iets irritants zegt, of omdat ie homo is. Niet dat een van beide daarmee goed te praten is hoor foto

vrijdag 10 augustus 2007, 11:43 uur #57

Geqxon

Ben ik de enige van alle reageerders die het wetsvoorstel begrijpt? Je krijgt dus alleen een dubbele straf als je iemand slaat omdat hij een homo is, niet als je een homo slaat.

Als je als blanke hetero in elkaar getrapt word "omdat alle kanker kaaskoppen dood moeten ", dan valt ook dit onder deze wet.

Niks geen positieve discriminatie.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:48 uur #58

SquirrelingMicrowave

He, gezellig...

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:43 schreef Geqxon het volgende:
Ben ik de enige van alle reageerders die het wetsvoorstel begrijpt? Je krijgt dus alleen een dubbele straf als je iemand slaat omdat hij een homo is, niet als je een homo slaat.

Als je als blanke hetero in elkaar getrapt word "omdat alle kanker kaaskoppen dood moeten ", dan valt ook dit onder deze wet.

Niks geen positieve discriminatie.

Ik vind elke reden van geweld verachtelijk... Of het nu met een filosofie erachter gebeurt, zinloos, of gewoon per ongeluk, het dient ten alle tijden op dezelfde harde wijze aangepakt te worden... Niet de een wat harder, omdat er toevallig een reden bij zit van seksuele geaardheid, of huidskleur...

Nullum ingenium magnum sine mixtura dementiae fuit (L.A. Seneca)

vrijdag 10 augustus 2007, 11:55 uur #60

Sok41

vuul schorem

vrijdag 10 augustus 2007, 11:56 uur #61

Nejtak

Lastig.. hoe wil je dit bewijzen? Ik ben meer voor tbs, heropvoeding en een straat- cq omgevingsverbod.

vrijdag 10 augustus 2007, 11:59 uur #62

Miarf

vrijdag 10 augustus 2007, 12:01 uur #63

concac

al het tuig terug naar afrika sturen is ook een oplossing.
foto

vrijdag 10 augustus 2007, 12:03 uur #64

BrutusWeasel

Owh??? is da so!?!?!?

hmmm t is bijna te gek voor woorden in nederland...

als je 'normaal' bent heb je alles tegen.

homo's hebben nu nog meer rechten.

mensen die reintegreren (ex-criminelen enzo) zijn voorzien van een uitkering.

moslims hebben hun koran, en rappertjes, onze jeugdige blonde meisjes

christenen hun kerken, en eigendommen

joden hun streken, en geld instanties

De normale hetero man moet maar gewoon werken en alles slikken
foto

volgens mij slaat de vrijheid in nederland echt een beetje door...of de politiek snapt het niet...zucht...

maar ff serieus, als ik ruzie heb met iemand, het loopt op vechten uit en ik sla die gast die overigens homo blijkt te zijn dan heb ik opeens een dubbele straf? foto

of anders om, als ik in elkaar wordt gemept roep ik gewoon dat ik homo ben, dan zullen de daders het wel merken foto

haha wat een pauper land...

ideetje: als we alle extreem fundamentalisten het land uitknikkeren dan zullen de homo's ook wel meer met rust worden gelaten dunkt mij, dan zeikt wilders ook wat minder en dan kan de rest gewoon rustig zijn leven leiden zonder lastig gevallen te worden door politiek nederland die wetten op legd om de normale burger te beperken in zijn vrijheid en de overige zooitje meer vrijheid geven om aan te kloten....zucht... foto foto foto

\"Moraal is dat wat de sterken beschermt en de zwakken vernietigd\"

vrijdag 10 augustus 2007, 12:05 uur #65

Redcoon

Verdomd heet!

Wat een bullshit! ! !

Op deze manier bevestig je alleen maar het idee dat homosexuelen anders zijn dan 'normale' mensen en dat er speciale wetten voor gemaakt moeten woren. Dát is pas discriminatie!

Geweld is altijd erg, de reden waarom het gebeurd maakt geen ene donder uit. Alle plegers van geweld moet dubbel zo zwaar worden gestraft.

vrijdag 10 augustus 2007, 12:05 uur #66

Sjoerd102

Oet Zjwame!!!

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:11 schreef Ladylike het volgende:
dus als ik in elkaar wordt gemept krijgt de dader minder straf dan wanneer ie een homo had gemept?
DAT is pas discriminatie foto

Inderdaad omgekeerde discriminatie. Volgend stap, een Allochtoon in elkaar slaan levert meer straf op dan een blanke meppen.

Net efkes anges

vrijdag 10 augustus 2007, 12:10 uur #67

Nejtak

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:15 schreef Nevis het volgende:
Als die homohaat nou eens stopt tegelijkertijd met die smakeloze gay optochten dan ben ik tevreden. foto

Ik bedoel, mishandeling en discriminatie zijn slecht maar provoceren helpt ook niet. foto

Zeg, de gay parade is zo'n beetje de enige parade waar er praktisch geen voorwaarden aan gedrag worden gesteld . Zowel openlijke homosexualiteit en openlijke hetero sexualiteit zijn geen probleem. En als je kijkt naar parade's waarbij hetero de norm is... Kijk eens naar carnaval in Rotterdam.. dan klaagt niemand toch ook niet over provocerende hetero's?? Wel eens op de wallen in amsterdam geweest? Dat is pas smerig. En dan die voetbalstadions met dat leuke anti homo sfeertje... Al die bokito's in een stadion. In de praktijk komen hetero's gewoon weg met vrijwel elk gedrag. Geen enkel evenement wordt als aanstootgevend ervaren kennelijk, zolang het het etiket homo niet heeft. Gay parade aanstootgevend.. ga toch weg. Hetero evementen zijn veel erger.

vrijdag 10 augustus 2007, 12:10 uur #68

Asghard

I like sunshine on my face

Gewoon hetzelfde doen als in Amerika. 3 strikes and your out. Ofwel, 3 keer in de fout, levenslang wegdouwen.

vrijdag 10 augustus 2007, 12:18 uur #69

Ferdo

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:28 schreef Bard_Yttap het volgende:
Checklist voordat je iemand een pak slaag mag geven:

- bent u homo?
- bent u moslim?
- ben u gehandicapt?
- bent u vrouw?
- bent u minderjarig?
- bent u allochtoon?

Maar als het dan bijvoorbeeld een lesbisch minderjarig allochtoon gehandicapte moslima in de ontkenningsfase betreft? Zegt overal nee op, die mep je in elkaar...Kun je alsnog een dubbele straf uitzitten. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 10 augustus 2007, 12:27 uur #70

CHRISBUSSIE

Dit vind ik discriminatie!
Dat voorgetrekkerij van homo's moet eens een keer afgelopen zijn.

Ik ben zelf blank en mijn vriendin is getint. Wij krijgen ook wel eens opmerkingen naar ons hoofd in het kader van blank en getint hoort niet bijelkaar.
Wat nou als ik of zij in elkaar gemept wordt, wat is dan de strafmaat?

Waarom moeten homo's apart behandeld worden t.ov. van andere groepen?
Waarom moeten homo's zonodig zich zo uitgebreid manifesteren in een of andere optocht? Dat doen hetero's toch ook niet? (al was er dit jaar voor het eerst een kleine "hetero-boot" in de optocht in Amsterdam).

Er mag geen verschil zijn in strafmaat.. kut-politici! foto

vrijdag 10 augustus 2007, 12:38 uur #71

Nejtak

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:27 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Dit vind ik discriminatie!
Dat voorgetrekkerij van homo's moet eens een keer afgelopen zijn.

Ik ben zelf blank en mijn vriendin is getint. Wij krijgen ook wel eens opmerkingen naar ons hoofd in het kader van blank en getint hoort niet bijelkaar.
Wat nou als ik of zij in elkaar gemept wordt, wat is dan de strafmaat?

Waarom moeten homo's apart behandeld worden t.ov. van andere groepen?
Waarom moeten homo's zonodig zich zo uitgebreid manifesteren in een of andere optocht? Dat doen hetero's toch ook niet? (al was er dit jaar voor het eerst een kleine "hetero-boot" in de optocht in Amsterdam).

Er mag geen verschil zijn in strafmaat.. kut-politici! foto

hetero's doen dat dus wel. Zie het carnaval in Rotterdam. Specifiek hetero optocht, omdat de norm hetero is. Kijk eens naar de wallen in amsterdam, ook specifiek voor hetero's. Niemand die daar over begint.

vrijdag 10 augustus 2007, 12:39 uur #72

Schulz

Bij deze plotselinge oprisping van flinkheid van de PvdA haast kamerlid Bouwmeester zich erbij te vermelden dat de nieuwe wetgeving moet gelden voor alle vormen van discriminatie (men kan hierbij bijvoorbeeld denken aan racistisch geweld van extreemrechtse jongeren jegens allochtonen).
Nu zijn er in Nederland ook groepen criminelen (vooral dieven, straatrovers en aanranders) die zich louter vergrijpen aan mensen uit een andere etnische groep en/of aan mensen waarvan zij zeker zijn dat die tot een andere gezindte behoren. Dat is dus onmiskenbaar discriminatie of zogenaamde "hatecrime". Ik vraag mij af of mevrouw Bouwmeester dit in haar overweging heeft betrokken of zou het begrip toeval ineens een geheel nieuwe dimensie krijgen?

vrijdag 10 augustus 2007, 12:45 uur #73

Devion

Mensen kunnen niet lezen, dat is wel weer duidelijk.

"De Tweede Kamerfracties van CDA en PvdA willen discriminatoir geweld, zoals tegen homo's, dubbel zo hard bestraffen, omdat het gaat om twee strafbare feiten: geweld én discriminatie."

ZOALS TEGEN homo's. En gaat om geweld en discriminatie.

Ach ja de gemiddelde fokker heeft ook een iq van een visstick.

“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus

vrijdag 10 augustus 2007, 13:00 uur #74

BloodRayne

^^^^^^^^^^

Discriminatie ten top. foto

Krijg ik dan ook voorkeursbehandeling als hetero? Nee!
Rot op met je kutvriendjepolitiek, stelletje sufkutten in Den Haag!
Ik wordt ziek van jullie kontengedraai en onzin. Aan de ene kant wil je gelijke behandeling, aan de andere werk je je uit de naad om deze maatschappij nog verder in hokjes op te delen.. what's next? Homo's krijgen sneller een baan? Homo's krijgen betere medische zorg? Wat een bullshit.

Muziek: http://www.fabianband.com/
Prive: http://pixels.ontheweb.nl

vrijdag 10 augustus 2007, 13:04 uur #75

evato_13

Nou discrimineren ze volgens mij zelf...:?

vrijdag 10 augustus 2007, 13:09 uur #76

tbtimmeh

Ga weg met dit soort belachelijke onzin. Ieder mens discrimineert. Ik ga een meisje toch ook niet aanklagen omdat haar vriend Marokaan is oid? Het is overduidelijk dat mensen hun partner kiezen aan de hand van eigenschappen (zowel innerlijk als uiterlijk). Een ieder die trouwt zouden ze de bak in kunnen flikkeren wegens discriminiatie.

Ik vind het belachelijk dat je zwaarder wordt gestraft als je een homoseksueel mishandeld. Tuurlijk, je moet worden gestraft. Maar als ik homoseksueel zou zijn zou ik me zéér gediscrimineerd voelen door de uitspraken en ideën. Homo's hebben (in Nederland) dezelfde rechten en plichten. Ik zou het opvatten dat de Staat me als homoseksueel niet als vol aanziet. Ik vind dat de staat op deze manier homoseksuealiteit vergelijkt met een afwijking en het in hetzelfde rijtje schuift als mensen met het syndroom van down. Die mensen hebben nu eenmaal verstandelijke beperkingen en zijn dus extra kwetsbaar. Homoseksueel hebben (in beginsel) geen verstandelijke beperkingen en moeten dus gelijk worden behandeld aan een heteroseksueel met betrekking tot rechten en plichten. Als hetero vind ik dit ook discriminerend. De staat vind het dus minder erg wanneer ik (als hetero) in elkaar wordt gemept dan wanneer ik een homoseksueel was. Ik zie nog maar één oplossing als ze dit doorvoeren: wanneer je wordt mishandeld roepen dat je homoseksueel bent zodat de dader een zwaardere straf boven het hoofd zal hangen. foto

vrijdag 10 augustus 2007, 13:09 uur #77

Cinq-Marquis

'Never a dull moment'

Het verdubbelen van straffen zou zeker in een aantal gevallen moeten (kunnen). BV als de (rechts)orde ernstig geschaad wordt.
Denk aan zaken als;
*plisie die pb vervalst, bewijs achter houdt etc.
*ma-rokjes die stenen gooien naar ambulancepersoneel
*en ook dit geweld tegen homo's

Straks gaan we hier nog krijgen dat artsen van abortusklinieken met doorgesneden stot op straat liggen of een stapeltje homo's onderaan een flat, die moesten immers van het dak gegooid worden.....
foto

"Never a dull moment"

vrijdag 10 augustus 2007, 13:12 uur #78

tbtimmeh

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:45 schreef Devion het volgende:
Mensen kunnen niet lezen, dat is wel weer duidelijk.

"De Tweede Kamerfracties van CDA en PvdA willen discriminatoir geweld, zoals tegen homo's, dubbel zo hard bestraffen, omdat het gaat om twee strafbare feiten: geweld én discriminatie."

ZOALS TEGEN homo's. En gaat om geweld en discriminatie.

Ach ja de gemiddelde fokker heeft ook een iq van een visstick.

Als ik in elkaar wordt gemept door een stelletje buitenlanders omdat ik bijvoorbeeld blank ben discrimineren ze toch ook? Ik lees nergens in dit artikel iets over dat soort geweld. En (zoals ik bij mijn vorige reactie heb laten weten) is het onmogelijk om niet te discrimineren. Als je trouwt, doe je dit óf met een man óf met een vrouw. Dit houdt dus in dat je moet kiezen tussen 2 sekses. Als je kiest voor de één discrimineer je feitelijk de ander omdat je die als 'minder geschikt' beschouwd.

vrijdag 10 augustus 2007, 13:23 uur #79

aquaAlex

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:38 schreef Nejtak het volgende:

[..]

hetero's doen dat dus wel. Zie het carnaval in Rotterdam. Specifiek hetero optocht, omdat de norm hetero is. Kijk eens naar de wallen in amsterdam, ook specifiek voor hetero's. Niemand die daar over begint.

precies. Maar dat snappen ze niet. De heterootjes worden ook eens gediscrimineerd. En heel Fok gaat uit z'n dak. Lachertje

vrijdag 10 augustus 2007, 13:39 uur #80

frutser

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:27 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
Dit vind ik discriminatie!
...
Er mag geen verschil zijn in strafmaat.. kut-politici! foto

Wat jij vind is totaal onbelangrijk. Jij hebt niets begrepen van het begrip discriminatie.

Er is verschil in daad, dus kan er verschil zijn in strafmaat.

vrijdag 10 augustus 2007, 13:42 uur #81

dRC_

Breakcore gives me wood

Als ik iemand in mekaar mep omdat ik em lelijk vind krijg ik ook geen extra straf terwijl ik hem discrimineer op grond van zijn uiterlijk.

Gaat echt compleet nergens over dit voorstel. Maar goed, CDA en PvdA, wat wil je ook....

Gooi gewoon die straffen omhoog!! Harder optreden, laat de politie maar eens zijn werk gaan doen...

quote:
Het aantal meldingen van homogeweld in Amsterdam is het afgelopen jaar flink gestegen.

Goh.. Waar zou dat nou door komen joh? foto

vrijdag 10 augustus 2007, 13:53 uur #82

pestertje

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:12 schreef KingKai het volgende:
Ik ben al langere tijd voorstander van cumulatief straffen. Mensen die systematisch de wet overtreden komen er nu veel te makkelijk af. Het is bijna alsof er bij het straffen kwantumkorting gegeven wordt.

Wat houdt dit concreet in? Als iemand tien oudere vrouwen van een andere etnische afkomst met geweld heeft beroofd, dan zal hij/zij tien keer afzonderlijk veroordeeld moeten worden voor roof, tien keer voor het gebruik van geweld, tien keer voor leeftijdsdiscriminatie en tien keer voor racisme. Deze straffen tel je vervolgens bij elkaar op.

Oftewel: de dader zal wel goed ziek worden van de 40 kopjes thee die hij/zij moet drinken!

Zwaarder straffen prima! Maar...
Is het feit dat je iemand berooft die toevallig een andere achtergrond heeft een racistische daad?
En hoe weet ik of iemand die ik ga beroven homo is of niet? Of als ik gewoon ruzie krijg met iemand omdat hij mij voor van alles uitmaakt en ik sla hem in elkaar, dan is dat discriminatie?
Sorry, gaat mij te ver. Daarmee ga je in de hand werken dat alleen Nederlanders berooft gaan worden.

En hoe zie je het als een buitenlander een blanke berooft? Is dat ook racisme, of dat nou weer niet?
Want als ik de toepassing van de regels op het gebied van racisme zo bekijk, kan een Nederlander wel een Turk of Antilliaan discrimineren, maar andersom niet.

vrijdag 10 augustus 2007, 14:03 uur #83

BrutusWeasel

Owh??? is da so!?!?!?

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar als het dan bijvoorbeeld een lesbisch minderjarig allochtoon gehandicapte moslima in de ontkenningsfase betreft? Zegt overal nee op, die mep je in elkaar...Kun je alsnog een dubbele straf uitzitten. foto

maar dat is dan ook een zeer uitzonderlijke situatie, dat moet dan worden uitgezocht en aangepast worden in de wet....dat duurt dan wel ff en dus ben je iets langer vrij voor je je straf moet uitzitten. foto

\"Moraal is dat wat de sterken beschermt en de zwakken vernietigd\"

vrijdag 10 augustus 2007, 14:07 uur #85

blaat-mekker

En als ik door een homo in elkaar geslagen wordt, krijgtie dan een halve straf?? Vast goed bedoeld dit, maar komop zeg..wat een onzin.

vrijdag 10 augustus 2007, 14:15 uur #86

ArfArf

Als we dan toch aan het discrimineren zijn, geef dan sowieso iedereen met een Noord Afrikaans uiterlijk een dubbele straf bij élk vergrijp. foto

vrijdag 10 augustus 2007, 14:20 uur #87

JoopK

oohw, en dat is geen (positieve) discriminatie?! geweld moet gewoon hard gestraft worden, als het een homo is is het opeens erger? Wat dacht je van andere minderheden...

tenslotte maken we allemaal deel uit van een of andere minderheid, er zijn ook mensen die van geen enkele minderheid deel uit maken, maar dat zijn er dan ook maar zo weinig foto

vrijdag 10 augustus 2007, 15:12 uur #88

atsirhc

er worden 2 strafbare feiten tegelijk gepleegd- en daar komen ze NU PAS achter??

Ons rechtssysteem zuigt. (wat een verrassing)

Homo-bashen, verkrachting binnen het huwelijk, geweld tegen kinderen... waneer wordt er nu eens echt gestraft/ juiste tegenmaatregelen genomen?

Sla 4 jaar lang je vriendin tot moes: boete van 410 euro.... als je geweld wilt promoten moet je dat vooral op deze manier doen!
(fout parkeren is hier wel 49 euro per middag hoor! dus 2X fout parkeren is net zo duur als een jaar lang een menselijk wezen vernederen en pijningen)

Dus- denk om je portomonee: sla een homoman of vrouw, maar vergeet niet e parkeerschijf in te stellen!

iedereen is het middelpunt van zijn eigen universum

vrijdag 10 augustus 2007, 15:14 uur #89

Sofist

Op onze nieuwe weblog staan twee uitgebreide reacties op dit voorstel. De één is voor, de ander tegen. Zoals zovaak blijkt dat er voor beide kanten nog aardig wat gezegd kan worden. Lees en discussieer mee. Vrijheid van Meningsuitbuiting: http://meningsuitbuiting.blogspot.com

http://meningsuitbuiting.blogspot.com

vrijdag 10 augustus 2007, 15:31 uur #90

centralist07

citaat:
=====
Alhoewel de oproep om discriminatoir geweld dubbel te bestraffen voortkomt uit de oprukkende homohaat, vinden beide Kamerleden dat de nieuwe wetgeving moet gelden voor alle vormen van geweld uit discriminatie.
=====

Snuggere jongens daar in den haag hoor. Ik zie de justitieele complicaties al voor me. "Neeeeee, meneer de rechter".... "ik sloeg die homo gewoon in elkaar omdat ik sadist ben" .... "oh nou, als u een oprecht sadomasochistisch georienteerd deliquent bent....." EIKELS zouden nog beter regeren. *

Zou het niet een stuk makkelijker zijn om mensen te gaan beoordelen naar wat ze doen en niet naar hun motivaties?

* he - goed lezen - ik maak niemand voor eikel uit, geef eenvoudig mijn persoonlijke kabinetsvoorkeur.

foto

vrijdag 10 augustus 2007, 15:37 uur #91

frutser

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:31 schreef centralist07 het volgende:

Zou het niet een stuk makkelijker zijn om mensen te gaan beoordelen naar wat ze doen en niet naar hun motivaties?

* he - goed lezen - ik maak niemand voor eikel uit, geef eenvoudig mijn persoonlijke kabinetsvoorkeur.

Vast. Je kunt ook gewoon alle criminelen ophangen, ook makkelijker dan opsluiten.

Motivatie is een onderdeel van de daad, en uiteraard wel degelijk een belangrijk factor bij strafbepaling.

Kijk naar het verschil tussen "doodslag" en "moord". De -motivatie- is het verschil.

vrijdag 10 augustus 2007, 15:45 uur #92

D-Ranged

Iedere hetero die ooit in elkaar geslagen wordt moet gewoon zeggen dat ie homo is, kunnen de daders dubbel zo lang zitten foto

Dit is geen link

vrijdag 10 augustus 2007, 16:39 uur #93

dodge2

Gaat de goede kant opzo!!!!

Van 60 naar 120 uur schoffelen.

Lang leve de "regering". foto

vrijdag 10 augustus 2007, 16:46 uur #94

frutser

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:45 schreef D-Ranged het volgende:
Iedere hetero die ooit in elkaar geslagen wordt moet gewoon zeggen dat ie homo is, kunnen de daders dubbel zo lang zitten foto

Nee. De DADERS moeten aanwijzingen hebben gegeven dat ze het doen OMDAT ze homo zijn.

VALS iemand beschuldigen, is een misdaad vriend.

vrijdag 10 augustus 2007, 17:04 uur #95

Labtech

I have a Cunning Plan !

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:45 schreef D-Ranged het volgende:
Iedere hetero die ooit in elkaar geslagen wordt moet gewoon zeggen dat ie homo is, kunnen de daders dubbel zo lang zitten foto

Dubbel zo lang schoffelen zul je bedoelen..

En daar zit hem het probleem. De straffen voor geweld, tegen wie dan ook, moeten fors omhoog. ik vind niet dat je voor een "eenvoudige" mishandeling met een taakstraf moet kunnen wegkomen, en al helemaal niet voor het dreigen met een slag- steek- of vuurwapen.

Het is toch van de zotte dat het halve land een week op zijn kop staat omdat er 1 meisje iets teveel XTC gesnoept heeft of er ergens misschien iets te veel bloot bij een Dance Parade te zien zal zijn, terwijl in diezelfde periode er schouderophalend (vanuit de politiek) wordt gereageerd op een massale schietpartij in een cafe, of een rechercheur die op klaarlichte dag wordt neergeschoten.
Leuk die massahysterie af en toe in nederland, maar kunnen we ons a.u.b eens bezig houden met de echte problemen: geweld en wapenbezit. Daar hebben veel meer mensen last van dan van een "sexparade". Maar ja, dat scoort niet zo makkelijk bij de achterban, zeker niet als die al 2e wereldoorlog-visioenen krijgt bij de woorden "preventief fouilleren"

Echte diehards gebruiken postduiven

vrijdag 10 augustus 2007, 18:03 uur #96

CHRISBUSSIE

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 12:38 schreef Nejtak het volgende:

[..]

hetero's doen dat dus wel. Zie het carnaval in Rotterdam. Specifiek hetero optocht, omdat de norm hetero is. Kijk eens naar de wallen in amsterdam, ook specifiek voor hetero's. Niemand die daar over begint.

Goed lezen is moeilijk begrijp ik. Lees even wat ik tussen haakjes heb geschreven.

vrijdag 10 augustus 2007, 22:19 uur #97

Devion

quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:12 schreef tbtimmeh het volgende:

[..]

Als ik in elkaar wordt gemept door een stelletje buitenlanders omdat ik bijvoorbeeld blank ben discrimineren ze toch ook? Ik lees nergens in dit artikel iets over dat soort geweld. En (zoals ik bij mijn vorige reactie heb laten weten) is het onmogelijk om niet te discrimineren. Als je trouwt, doe je dit óf met een man óf met een vrouw. Dit houdt dus in dat je moet kiezen tussen 2 sekses. Als je kiest voor de één discrimineer je feitelijk de ander omdat je die als 'minder geschikt' beschouwd.

Dan moet je een bril kopen. Gaat om geweld EN discriminatie. Zoals ik zei, de gemiddelde fokker kan niet lezen.

En je vergelijking is scheef, dom en krom. Trouwen is geen misdaad vrind.(Daarnaast ook geen geweld....hopelijk foto)

“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus

zaterdag 11 augustus 2007, 10:45 uur #98

synoman

uhu

dubbel zo';n harde straf...

2 maanden poetsen dan?

zelfspot is het weghalen van leedvermaak

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf