Nieuws
Trump wil afluisteronderzoek naar Obama
Het Witte Huis heeft het Amerikaanse Congres zondag gevraagd na te gaan of de regering-Obama haar boekje te buiten is gegaan tijdens de campagne van 2016 bij het onderzoek naar Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezing.
Dat verzoek kwam een dag nadat president Donald Trump, zonder daar bewijs voor aan te dragen, zijn voorganger ervan betichtte opdracht te hebben gegeven telefoongesprekken in de Trump Tower in New York af te luisteren. Dat was Trumps hoofdkwartier tijdens de campagne.
Trump wil afluisteronderzoek naar Obama (Foto: ANP)
En waarom zou Obama hem af willen luisteren? Die kreeg toch geen derde termijn. En waarom heeft Obama dan niets met dat materiaal gedaan?
*Zijn dure priveclub waar iedereen die twee ton betaalt naar zo binnen kan.
De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Obama is al betrapt op het afluisteren van 35 wereldleiders.
http://kuuv.io/i/fAqvOwi.jpg
Vergelijk dat eens met het omgekeerde. Fok! (de posters) doet er ook net zo goed aan mee.
Het is niet voor niks dat ik als sinds oktober geen TV meer heb. Helaas doorzien niet veel mensen dit (zie Fok posters/commenters) waaruit blijkt dat het manipuleren (van beide kanten trouwens, maar meer van 1 kant) werkt.
[ Bericht gewijzigd door deorder op zondag 5 maart 2017 @ 17:33 ]
Dit is gewoon het Trumpje van de dag. Een man moet nu eenmaal zijn behoefte doen, presdident of niet.
Lijkt me eerder dat hij de aandacht af probeert te leiden van iets anders.
En ondertussen maar zeiken op obama, hillary, democraten, rechters, adviseurs, media etc etc etc. Ga eens regeren ofzo.
Steve Bannon mag misschien kundig zijn, de man is een ongelofelijke fanaticus die net als Trump alleen zijn eigen versie van de waarheid wil erkennen. Je kan Bannon, net als Trump, confronteren met beeld- en/of schriftelijke bewijzen, maar als die hem niet aanstaan of niet in zijn manier van denken passen is dat "fake-nieuws".
Wat ze voor elkaar hebben gekregen is het democratisch proces van fatsoenlijk bestuur te omzeilen met behulp van decreten, waarvan enkele al door rechters terug zijn gedraaid. Uiteraard zijn die rechters dan "bevooroordeeld, antiTrump/Bannon en anti-democratisch" in de denkbeelden van Trump en Bannon.
Amerika gaat niet weer leiden; Amerika leidt de rest van de wereld al veel langer onder invloed van de Republikeinen de afgrond in, en hier in Europa loopt men als lemmingen achter de leider aan.
Duitsland
Italie
Spanje
Frankrijk
GB
Mexico
Japan
Maleisie
Verder wat je zegt over Trump is pure speculatie, de media vullen dit zelf zo aan. Daarnaast is er wel degelijk bewijs, namelijk de FISA verzoeken. Dit was ook allang bekend voordat Breitbart ermee aan de haal gaat. Zie: http://www.nationalreview(...)a-fisa-trump-wiretap
- Epicurus
De travel-ban gaat terugkomen in aangepaste vorm en is een uitstekend signaal richting radicalisme en landen die hun toko totaal niet op orde hebben. Iedereen zou het zo moeten doen. Moet jij opletten hoe die landen naar zichzelf moeten gaan kijken en de boel moeten uitzuiveren. Positieve uitwerking.
Links heeft Europa al de afgrond in geleid en we hangen aan 1 hand aan de riggel. De rechtse confronterende wind komt eraan die ons eruit kan doen krabbelen. Islam verbieden en isoleren en immigratie stoppen is voorlopig veruit de gewenste nummer 1. Rust in de tent. Want zonder veiligheid geen maatschappelijke progressie. Daarna komt de zorg, de banen en koopkracht handhaven en verbeteren weer vanzelf in beeld.
Zo simpel is het.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
2. Met de travel-ban op zich is niets mis, die had alleen via de normale democratische weg van wetsvoorstel - toetsing door Senaat - goedkeuring - voorbereiding - implementatie moeten gaan. Trump/Bannon dachten dat process wel even te kunnen kortsluiten met een decreet en zijn puur daarop teruggefloten door de rechter, niet om de inhoud van de travel-ban. Stukje selectieve verontwaardiging/manipulatie van Trump/Bannon.
3. Europa heeft alleen maar gedaan wat de, in mijn ogen nogal stompzinnige, Republikeinen met Amerika hebben gedaan, namelijk alles te grabbel gooien aan ongebreideld kapitalisme door middel van korte termijn visie, geen onderhoud plegen, regulatie door de overheid terug te dringen. De hele crisis is rechtstreeks toe te schrijven aan deze stompzinnige visie.
Trump/Bannon schakelen alleen een nog hogere versnelling in om dat hele afbraakproces nog meer te versnellen en Europa heft de afgelopen tijden al meerdere versnellingen opgeschakeld in een poging de achterstand op Amerika in te lopen.
Tactisch strategisch was het juist op deze manier. Aankondigen had last minute influx opgeleverd. Het moest direct.
De lange termijn gevolgen zijn duidelijk niet aan u toebedeeld. Je gaat er heel ver naastzitten.
Om precies te zijn alleen FBI & de justice Departement kunnen een Amerikaanse burger afluisteren en alleen als ze bewijs kunnen aantonen bij een federale rechter.
Maar goed, al die Trump schapen in Amerika weten natuurlijk niet hoe hun eigen wetten werken. Het is zo overduidelijk dat dit is een rookscherm is voor zijn eigen problemen.
Ook een droge reactie. Yup, we gaan het voor trump onderzoeken maar eerst gaan we verder met ons onderzoek hoeveel invloed de Russen op trump hebben.
http://m.economictimes.co(...)cleshow/57483904.cms
Dringt het dan helemaal niet tot jou door dat Trump alleen maar dingen uit zijn duim zuigt en er op los liegt?
Hoe is het mogelijk dat iemand als jij, die toch kan lezen en schrijven, dit soort cruciale informatie totaal niet opneemt?
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Amerika heeft allang niet meer dezelfde wetten als toen Nixon president was.
Ik heb er een klein fortuin voor over om Trump's gezicht te zien als dit hem wordt verteld.
2. gelul van de bovenste plank
3. zie 1.
Verder wens ik je success in je leven maar een discussie is niet mogelijk dus laat ik het hierbij.
Zal deze grove maar blijkbaar ongefundeerde beschuldiging van Trump gevolgen hebben? Dat wordt lachen morgen op de buitenlandse nieuwssites.
Only one article, with British roots, reported that a FISA court order was granted in October to examine possible activity between two Russian banks and a computer server in the Trump Tower. This claim has not been confirmed by U.S. news organizations. Moreover, no article says that Obama requested the order or that it resulted in the tapping of Trump's phone lines. The server, in fact, may not have even been in Trump Tower.
https://www.washingtonpos(...)sly-sourced-reports/
Kan zo te zien wel via door de President gedaan worden via de Attorney General.
Maar zie me link 2 posts hoger, witte huis heeft inmiddels 5 bronnen vrijgegeven en de conclusie is dat Trump poep praat.
(Trump zou immers toch verliezen? Dan kan het zijn dat ze gegokt hebben dat het verder in een hele diepe lade zou verdwijnen... Niet dus.)
Vergeet niet dat recentelijk Flynn of zo moest aftreden nadat gesprekken gelekt waren.
De laatste berichten gaan er over dat toen senator Jeff Sessions ook afgeluisterd is..
Eerlijk gezegd ben ik vergeten wat precies maar het heeft hier op fok gestaan.
Ik hou me niet zo bezig met Trump, de amerikanen hebben hem gekozen dus hij mag z'n grote mond nu waar gaan maken.
Ik zie hem niet als de grote bedreiging waar links hem voor aan ziet.
TTIP is nu zo goed als zeker van de baan en dat vind ik al zeer positief.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken