Nieuws
Voorzitter pedopartij van werk ontslagen

De affaire begon toen het NRC Handelsblad afgelopen zaterdag een interview publiceerde met de PNVD-voorzitter. Hierin stond onder andere dat hij werkt in de spoelkeuken van een verzorgingstehuis en dat dat geen probleem was, zolang de naam van het tehuis niet in de media kwam. In reactie hierop publiceerde website Geenstijl.nl toen deze naam. De directie van het verzorgingstehuis reageerde hierop direct door Uittenbogaard aangetekend een ontslagbrief te schrijven. Als het aan de directie ligt, eindigt zijn arbeidscontract per 31 augustus aanstaande en blijft hij tot die tijd betaald thuis. Uittenbogaard heeft het tehuis overigens laten weten niet akkoord te gaan met het ontslag.
Uittenbogaard was tot nu toe het enige PNVD-bestuurslid dat als gevolg van zijn bestuurslidmaatschap nog geen problemen in zijn privéleven had gekregen. Secretaris Norbert de Jonge werd eerder al van zijn opleiding verwijderd en penningmeester Ad van den Berg heeft van de camping moeten vluchten waar hij woonde.
Opvallend in deze zaak is dat een van de standpunten van de PNVD is dat discriminatie toegestaan moet zijn, ook voor werkgevers. (Zie het partijprogramma, punt 6.21.) Uittenbogaard in NRC: "Een werkgever moet zelf weten wie hij aanneemt. Als hij prettig werkt met vrouwen moet hij er honderd mogen aannemen. Dat homo's klagen dat ze niet mogen meedoen aan gemengde danswedstrijden vind ik overdreven. Die zijn nou eenmaal zo dat een man een vrouw leidt. Begin dan een club voor homostellen." Alleen de overheid zou zich moeten onthouden van discriminatie, vindt de partij.

Marthijn Uittenbogaard
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
Verder : pedopartij foto
Geenstijl is een soort Privé geworden, maar dan een beetje zieliger, omdat ze zichzelf nog hip vinden.
foto
http://img523.imageshack.us/img523/3395/32iv4.gif
Ook al is het een pedo...
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die kerel niet akkoord gaat met het ontslag is logisch te noemen. Als je als werknemer een ontslag zonder slag of stoot accepteerd heb je geen recht op een werkeloosheidsuitkering. Je moet het ontslag dus wel niet accepteren.
En dat de PNVD discriminerende bedrijven ok vind, wil niet zeggen dat die bedrijven nadat ze een werknemer in dienst hebben genomen ineens een ander standpunt kunnen innemen m.b.t. die werknemer.
Ik zit een beetje die pedo's te verdedigen foto
Dan voel je je als ouder/kind echt op je gemak hoor bij zo'n staar actie.....NOT!!
Nee, beter een pedo-leven verknoeid dan het risico lopen dat'ie zich een keer niet kan bedwingen en een heel kinder/gezinsleven verwoest....
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Hun namen komen trouwens sowieso op de kieslijst als ze meedoen aan de verkiezingen.
Het probleem met Nederland is dat iedereen bij elke rimpeling in de vijver al in paniek raakt. bang voor de medioa et cetera. Zeg gewoon eens 'nou en' en de storm gaat binnen no time liggen.
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
maar in het geval pedopartij mogen ze allemaal genoemd worden met alle gevolgen van dien
ik gun het ze wel
kan er echt niet wakker van liggen dat die vent zn baan kwijt raakt
I do NOT shit where I eat
Dat de naam van het bedrijf bekend is geworden kotm door GeenStijl, en ik zou nu zelfs zeggen dat het bedrijf ze mag aanklagen, omdat ze het heel bewust hebben vrijgegeven die naam, waardoor het bedrijf de aandacht krijgt die het niet wil. Of je sterk staat is een ander.
Ik ben wel van mening dat het bedrijf de man mag ontslaan, omdat het een negatieve associatie kan opleveren, en daarom mag je iemand wel ontslaan vind ik, ook al heeft de man er zelf niet voor gezorgd.
Moeilijk punt, vooral wettelijk gezien, maar zijn pedofiele gevoelens zijn mij genoeg reden om zo te denken.
dat zal ze leren hem zomaar te ontslaan foto
mogen ze vanmij ontslaan
pedo's zijn een tikkende tijdbom
elke pedo moet worden genezen of opgesloten worden ik zie hem liever daar waar je -2 doodsverwachting punten aftrek krijgt als ik mocht kiezen
behandelen of opsluiten zeg ik nogmaals
Bovendien: Nu gaat hij een uitkering krijgen en dan betaal IK zijn boodschappen, terwijl hij zich met een baan misschien nog een béétje nuttig maakt voor de maatschappij.
Ik vind het heel wat dat je nog in de keuken mocht blijven werken.
Wat zullen we ze missen in het straatbeeld.
'mijn werknemer heeft een andere sexuele voorkeur dan anderen, is geen bekende van de zede politie, en zet zich politiek in voor andere mensen met dezelfde voorkeur'
jij bent er zeker een van ''Ik ben voor democratie en vrijheid van meningsuiting behalve als ik het smerig vind''
---
Kansloos dat ze mensen willen ontslaan vanwege hun sexuele en politieke standpunten.
Dat iemand dit soort gedrag via de democratische wegen probeert bespreekbaar te krijgen is natuurlijk pure entertainment, maar neemt niet weg dat het doel van deze griezels niet uit het oog verloren moet worden:
Het misbruiken van kleine kindjes die nog nauwelijks door hebben dat ze ontmaagd worden door een volwassen, egocentrische manische lustjunk.
waarom is het nou weer "kansloos" het is alleen maar mooi man. Een tijdje geleden zei ik dat we dit soort 'mensen' zoveel mogelijk moeten marginaliseren en uitsluiten.. en het lijkt erop dat met het ontslag van dit monster een stap in de goede richting genomen is.. ookal is het een heel kleine stap..
I
groepen mensen over 1 kam scheren is altijd wel makkelijk he? Als deze man dat zou hebben gedaan dan zou hij wel zijn veroordeeld. foto
op het moment dat je pedofilie als voorkeur gaat zien kan je net zo goed alles wel toestaan. Ik ken een politicus die weg moest vanwege prostitutie-bezoekjes.. notabene onder het tolerantiebeleid vallend... maar schijnbaar mag je dat niet en wel met kids... beetje vreemde waanbeelden hier..
pedofilie een gedachtengoed... een sexuele voorkeur? check jezelf en zeg dat een geestelijk gezond iemand fantaseert over sex met 10-jarigen...
Heb je daar een bron voor?
Homofilie is ook al jaren geen "ziekte" meer hoor. Wat heeft dat in hemelsnaam met elkaar te maken?
Pedofilie is net als homofilie een seksuele voorkeur (alhoewel voorkeur niet het juiste woord is, er valt voor die mensen vaak simpelweg niks te kiezen). Of handelingen daarmee worden toegestaan is een hele andere kwestie. Ten eerste is ontslag iets anders dat een royering uit een partij.
Ten tweede was die politicus ook stom bezig om een heroinehoer mee te nemen. Tippelen is niet toegestaan. En zeker als je in een partij zit die voor de zwakken omkomt (pretenderen ze zelf tenminste) is dat al helemaal niet slim.
Er is trouwens helemaal geen wet die homoseksualiteit toestaat (wat zou impliceren dat het minderwaardig oid is) er is simpelweg geen wet die homofilie en concensuele homoseksuele handelingen door meerderjarigen verbiedt!!!
Ik heb me toch ernstig vergist zeg, blijkt het heel normaal te zijn, die pedofilie? Totaal niks mis mee schijnbaar. beetje fantaseren over je nichtje van 10... beetje voelen aan het pikkie van het buurjongetje van 5, leuter steken in een 3 maanden baby... allemaal gezonde gedachtengang hoor ik hier... foto
Wanneer je werkt voor een bedrijf teken je een contract. In dit contract (in ieder geval dat van mij) staat onder andere dat je naast je werk in je persoonlijk leven niets zou moeten doen dat niet strookt met het bedrijfsbeleid, dat het bedrijf in diskrediet kan brengen of dat de uitvoering van je taken in het bedrijf negatief kan beinvloeden. Wanneer je bijvoorbeeld lid blijkt te zijn van een extreem-rechtse partij terwijl je werkt bij een asielzoekerscentrum kan ik me voorstellen dat dit (wanneer dit bij de mensen waar je voor en mee werkt) voor problemen kan zorgen die de werkgever simpelweg niet wil. Het kan je werk gewoonweg onmogelijk maken. Denk bijvoorbeeld alleen al aan de samenwerking met collega's. Als werkgever wil je dit simpelweg niet en daarom is ontslag niet zo heel moeilijk voor te stellen.
nee, ik hoef mezelf niet na te kijken in deze...
Bedoelde te zeggen dat je het niet zó kan stellen..
Homosexualiteit is in sommige landen immers óók strafbaar, maar daarom nog geen afwijking, toch ?
Zullen we het erop houden dat het een voorkeur is van een gestoord figuur ?
Meen trouwens pas ergens gelezen te hebben (KIJK, dacht ik..) dat er in Japan geen minimumleeftijd is....
Seks met kinderen KAN ABSOLUUT NIET, laat ik daar heel duidelijk over zijn, maar ik denk dat pedofielen net zo goed slachtoffer van hun sexualiteit zijn als de kinderen. Ik zou liever een samenleving zien waarin een pedofiel steun kon vinden om met zijn sexualiteit om te gaan zonder dat daar kinderen het slachtoffer van worden dan dat ze onder sociale druk verbannen worden naar bungalowparken en eenzame eenkamerappartementjes waar ze hun plannetjes eenzaam uitbroeden en via het internet met andere pedo's tips en porno uitwisselen. Dat lijkt mij geen effectieve aanpak om kindermisbruik tegen te gaan.
Overigens, als een pedofiel te ver gaat, dan blijft een (zware) straf altijd op zijn plaats. Ik pleit kinder verkrachters en misbruikers niet vrij! foto
die lui denken echt dat ze alles kunnen maken.
dit is een gedachtepolitie heksenjacht.. bah.
laat die mensen toch gewoon hun leven hebben...
of moeten ze om hun voorkeur nu psychisch gemold worden tot ze in wanhoop echt een misdrijf begaan?
onnadenkend volk, geenstijl.
Wat je mening is moet je zelf weten.
Maargoed, als je al afspraken maakt dat je ontslagen mag worden als zoiets gebeurt sta je waarschijnlijk niet sterk! Dan kom je de arbeidsovereenkomst niet na.
Dus helaas...
Neil deGrasse Tyson
Bovendien laat ie lekker etensresten van borden schrapen e.d., zit ie tenminste niet achter zijn comp twijfelachtige bestanden uit te wisselen...
Belachelijk dat hij ontslagen is - hij heeft (nog) niets gedaan.
<mocht hij trouwens ooit over de schreef gaan: meteen afmaken die gast>
Een werkomgeving waarbij hij alleen maar contact kan hebben met volwassenen (in zijn geval: afwaskeuken) is toch wat we iedere pedo van Nederland toewensen ?!?! (En bij voorkeur ook in hun vrije tijd).
Je mag best pedo zijn, je mag alleen niet pedo doen!
Mensen uitsluiten op politieke voorkeur is echt niet legaal hoor.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken