Nieuws
Wilders wil verbod 'pedofielen partij'
Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Geert Wilders wil dat de 'pedofielenpartij' PNVD (Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit) door minister Piet Hein Donner van Justitie wordt verboden. Hij neemt geen genoegen met de uitspraak van de Haagse rechtbank. Die oordeelde gisteren dat de stichting Soelaas, die het kort geding had aangespannen, helemaal geen ''klemmend en spoedeisend belang'' had bij een verbod op de partij. Bovendien meent de rechter dat de PNVD net als elke politiek partij, recht van bestaan heeftWilders vindt het bestaansrecht van de PNVD buiten alle proportie. Wanneer Donner geen mogelijkheden tot een verbod ziet, wil Wilders met een initiatiefwetsvoorstel komen om zo'n verbod te kunnen bewerkstelligen.
Yvonne van Hertum van stopkindersex.nl is het eens met Wilders en noemt de uitspraak van gisteren een treurige dag voor de slachtoffers van seksueel misbruik. Ireen van Engelen, oprichtster van stichting Soelaas, zei gisteren wel verwacht te hebben dat de uitspraak in haar nadeel zou uitvallen: ''Het is een juridisch spelletje. Dat valt in het nadeel uit van weerloze kinderen.''
typo
Success is when your name is in everything but the phone book.
Relaxen maar: http:\\bobross.fm
4844 4479 7710 3249
De rechter oordeelt dat je niet zomaar een partij kunt verbieden en nu vraagt iemand van de ene partij aan iemand van een andere partij om de derde partij te verbieden.
Beetje het idee van iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.
dit heeft toch al eens erder op FOK gestaan ?
[ Bericht gewijzigd door remcheese op vrijdag 7 december 2018 @ 16:19 ]
Een partij verbieden omdat je het niet eens bent met de standpunten van die partij past niet in een democratie
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
On topic:
Dit is een democratie. Wen er maar aan. Ik vindt de ideeën van de NVD én Geert Wilders walgelijk. Maar ik ben blij dat die partijen niet verboden kunnen worden. Dat is een garantie van vrijheid en democratie waar miljoenen mensen hun leven voor hebben gegeven. Lang leve de democratie, lang leve de vrijheid!
Het zou toch g#vd te gek voor woorden zijn wanneer het 3 individuen zoals de NVD lukt om onze hele democratie op zijn kop te zetten zeg!
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Wat is er strafbaar aan zeggen dat
- wapengebruik gelegaliseerd moet worden?
- harder dan 120 km/h rijden gelegaliseerd moet worden?
- zonder helm motorrijden gelegaliseerd moet worden?
- abortus gelegaliseerd moet worden?
- euthanasie gelegaliseerd moet worden?
Of moet je die mensen ook allemaal aanpakken en als ze er een partij voor beginnen verbieden?
woningmarktcijfers
Hij moet niet fokken met Democratie!
En als geile meiden onder de 16 sex willen moet dat mogen naar mijn mening foto
Enneh Herr.Flick het zal jouw kind maar eens wezen, dan piep jij ook anders, en dan sta je ook met een ijzeren pijp in je handen om die kerel te bewerken. Dan ga je ook niet zeggen, ja maar die Wilders doet het alleen om stemmen te vergaren. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
De democratie heeft genoeg zelfreinigend vermogen om deze partij geen kans te geven. Gewoon niet op stemmen (ook geen proteststemmen) en we zijn er vanaf foto
woningmarktcijfers
Wat maakt zo'n partij nou uit ?
Alsof ze ooit een zetel krijgen.
Mochten ze wel een zetel krijgen. So be it. De regering blijft een volksvertegenwoordiging.
Ik snap niet hoe je voor een democratie kan zijn maar tegelijkertijd anders denkenden geen kans wil geven om hun mening te uiten.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Gewoon laten gaan deze partij, zoveel stemmen verwacht ik niet.. aan de andere kant, altijd nog meer dan de D66. Spreek aub in het vervolg voor uw zelf.
PNVD heeft het standpunt dat sex met 12-jarige mag, allleen zou hiervoor de wet aangepast moeten worden....
en zo kan er (lijkt mij) ook een wet gemaakt/enigzins gewijzigd worden tegen pedofiele standpunten in politieke partijen...toch foto
Als deze partij zou oproepen tot sex met minder jarigen zou het een heel ander verhaal worden.
Zo'n Pedopartij heeft toch geen kans op zetels in NL, dus het probleem lost zichzelf wel op.
4844 4479 7710 3249
Z'on pedofielenpartij zou verboden moeten worden, en dat weet ieder weldenkend mens.
Hup geert foto
Is toch ook te gek voor woorden dat zoiets in Nederland kan/mag!
Er wordt in de media ook eigenlijk alleen maar gezegd dat die partij de leeftijd waarop mensen legaal aan sex mogen doen verlaagd wordt van 16 naar 12. Alsof mensen die op Fok! reageren zelf allemaal pas aan sex hebben gedaan na hun 16e. foto
Nee idd niemand we zijn op vakantie... of wat voor reden dan ook.
Dit gaat gewoon over basis normen en fatsoenen. van kinderen blijf je af als volwassene ongeacht kleur,geloof,IQ.
Hoe wrang het ook is, de pnvd neemt de democratische weg. Wilders is weer bezig met zijn gebruikelijk populistisch gezever aangezien hij goed weet dat je niet even een wetje kunt maken om een politieke partij te verbieden. De vrijheid om een politieke partij op te richten is een van de belangrijkste peilers van de democratie. Ik ben het absoluut niet eens met de standpunten van de pnvd, maar een verbod op de pnvd zou een klein tikje richting pedofielen zien en het begin van het einde van de democratie. Mijn inziens is de beste oplossing ze gewoon te negeren en er vooral niet op te stemmen.
Enge man...
4844 4479 7710 3249
Aangezien het pleidooi tegen deze partij zich vooral op emotionele argumenten baseerde, werd besloten dat deze partij niet in aanmerking komt voor een verbod. Ik denk dat als een advocaat bovenstaand programmapunt in verbinding brengt met het verdrag van de rechten van het kind, de rechter er wellicht anders over zal denken.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wel of niet strafbaar, mensen die sex met kinderen rond de 12 promoten zijn niet helemaal lekker in hun bovenkamertje en dat moet gewoon tegengegaan worden.
Misschien dat die partij wettelijk niet verboden is maar er lopen genoeg zieke kleuterneukers rond die de partij wel gaan gebruiken als rechtvaardiging voor hun kronkel.
Go Wilders! foto
Maar de 'vrijheidslover' Wilders valt nu mooi door de mand met zijn politiek correctie uitspraken, laat ie blij zijn dat het gedachtengoed van Pim verder leeft, hij jaagt toch ook op die kiezers
Kijk Wilders is zelf niet echt vernieuwend bezig en de helft van wat 'ie zegt moet je ook met een korrel zout nemen. Maar wat hij voornamelijk doet is de mening van de man-op-de-straat herhalen. De overige partijen zijn dan veel te bang dat als ze het daar niet over gaan hebben, dat ze zetels aan Wilders verliezen.
Dus het geschreeuw van Wilders houdt de andere partijen wat alerter, zodat er in elk geval iets meer naar het volk geluisterd gaat worden.
Zo'n katalysator in de politiek is dus best wel nuttig. Dat wil dus niet zeggen dat je op hem moet stemmen, liever niet, want te veel Wilders is ook niet wenselijk foto
Maar ik ga ervanuit dat hij in elk geval genoeg stemmen krijgt zodat hij in november weer minstens 1 zetel heeft en dat lijkt me prima.
Een ander nuttig gevolg van deze oproep van Wilders is dat de PNVD wat meer naamsbekendheid krijgt, zodat mensen ook niet per ongeluk op die partij kunnen stemmen, omdat de naam wel aardig klinkt.
Ik houd mijn hart ook vast voor de komende kieswijzer. Heb je het partijprogramma van PNVD doorgelezen? Naast die paar punten waar iedereen nu over valt hebben ze erg veel punten op de lijst staan waar iedereen wel een mening over heeft en een hoop mensen het ermee eens zijn.
Het zou dus maar zo kunnen zijn dat na alle vragen ingevuld te hebben, je als stemadvies krijgt om PNVD te stemmen. Als je dan alleen op die kieswijzer af gaat en verder niet echt de partij kent vanuit het nieuws, dan zou je in alle onschuld toch voor die PNVD kunnen stemmen.
Dus de combinatie PNVD en 'pedopartij' moet zo vaak mogelijk genoemd worden en het liefst ook de volledige naam van die partij, want die naam is veel te gevaarlijk gekozen.
We leven in een democratie, niet in een dictatuur! Ik wil dat graag zo houden!
4844 4479 7710 3249
Wat een sterker punt zou zijn is de partij op het gedogen van kinderpornografie aanpakken:
Artikel 3.1. "Iedere Staat die partij is, waarborgt dat zijn strafrecht volledig van toepassing is op ten minste de volgende handelingen en gedragingen, ongeacht of deze strafbare feiten in eigen land dan wel grensoverschrijdende, of individueel dan wel in georganiseerd verband worden gepleegd:"
Artikel 3.1c. "het vervaardigen, distribueren, verspreiden, importeren, exporteren, aanbieden, verkopen of bezitten voor bovengenoemde doeleinden van kinderpornografie als omschreven in artikel 2."
Volgens het verdrag kan dit dus niet gelegaliseerd worden, uiteraard zou de pnvd dit verdrag kunnen wensen af te schaffen. Dit gaat een rechter echter nog steeds niet overhalen om de partij de verbieden hiervoor moeten zij iets strafbaars doen, en wat voor strafbaar feit zij plegen kan ik niet bedenken.
Wel voorspelbaar van Wilders though, maar dat had 't geweest van elke politicus. Iets met gemakkelijke doelwitten enzo.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
woningmarktcijfers
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Vrije meningsuiting tot een bepaalde hoogte hoogte wat betreft die pedopartij. Vraag me af hoe jij erover zou denken als ze jou kind te pakken namen.
woningmarktcijfers
A.H begon ook met dezelfde mooie praatjes, en daar hou ik niet van. foto
4844 4479 7710 3249
In dit geval zou een verbod niet op z'n plaats zijn: hoe moreel verwerpelijk hun standpunten voor de meeste landgenoten ook zouden zijn.
Om de lijn door te trekken: wat mij betreft mag alles gezegd worden. Het betreft immers slechts een mening. Alles draait om het feit hoe de ontvanger met een boodschap omgaat. Als iemand iets "kwetsends" zegt, dan laat jij als ontvanger je kwetsen. Persoonlijk neem ik die ander dan niet meer serieus.
Ik neem Wilders dus ook niet meer serieus aangezien hij niet wenst in te zien, dat het hebben van andere gedachten of meningen een zeer groot goed is in Nederland. Jammer Geert, je slaat de plank goed mis.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik ben het niet eens met hun idee, maar het is hun recht om een mening te hebben...
Al hebben ze ideeën die tegen 95% van de NL bevolking in gaat.. so be it..
Ook mag ik zeggen dat de islam gewoontes kent zoals (hoofddoekje, halal slachten, etc...) die nergens opslaan.
Dus wat mag ik nou niet zeggen? en van wie mag dat dan niet?
en welke hoogte dat is, dat bepaal jij zeker?
mensen, snap nou toch eens dat het oprichten van een politieke partij een van de BASISVERWORVENHEDEN van een democratische maatschappij is! Iedereeen mag een partij oprichten om zich in te zetten voor wat zei een goede zaak vinden, en als jij of ik het daar niet mee eens zijn, is het ons goed recht (en mischien wel plicht) om zelf een partij op te richten of te stemmen op een partij die ONZE standpunten vertegenwoordigd.
wanneer we beginnen om mensen te verbieden hun stem kenbaar te maken, hoe walgelijk we die ook vinden, kunnen we net zo goed meteen een ijzere gordijntje aanleggen, dan zijn wij namelijk het nieuwe oostblok!
dat een aantal puberale grootbekjes op fok! anders beweren is niet meer dan logisch, maar van een parlementarier, zelfs zo'n mongool als wilders, had ik wel beter verwacht.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." - S.G. Tallentyre
Wilders is een populist; vol van de vrijheid van meningsuiting maar dan alleen als het in zijn straatje past, zoals het afschaffen van artikel 1 of het publiceren van de Deense spotprenten, maar zodra het iets betreft waar hij mee kan scoren dan wordt de vrijheid van meningsuiting weer even gemakkelijk aan de kant geschoven.
als ik morgen een partij wil oprichten die moord wil legaliseren, dan mag ik dat.
wat moet er van de "TMF generatie"( foto )terecht komen met deze partij?
ik geef wilders groot gelijk dat ie verdere stappen wil ondernemen
Er is toch al bekend gemaakt dat er geen grond voor is, wettelijk gezien, houdt dan op met zeiken, iedereen kan het blijven proberen maar dat verandert echt niets hoor.
In Nederland is nog nooit een partij verboden voor z'n politieke standpunten. Wilders denkt simpel weer even wat aandacht te kunnen scoren, maar hij vergeet twee van z'n stokpaardjes in z'n enthousiasme. Meneer Wilders zelf wil nu beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting van anderen, en hij wil mensen laten vervolgen voor hun politieke standpunten.
Kunnen we 'm niet bij wat politieke vriendjes kwijt? In Cuba is dat soort denken bijvoorbeeld nog altijd de norm, en Wilders past daar met z'n huidige gedrag prima tussen.
ik snap het probleem niet, ja behalve dat die kneuzen van die website de verkeerde rechter hebben aangesproken zonder juridische argumenten naar voren te brengen.
desondanks is gezien de standpunten van deze partij wel duidelijk waar ze heen willen en daarom een verbod op zijn plaats, al is dat strikt genomen wel een schending van de democratische rechtsstaat.
maargoed, aan de andere kant, dan krijgen ze hoogstens een zetel, wat dan, net als die partij voor de dieren? iig standaard lachvoer voor in de kamerdebatten )}
en tuurlijk heeft deze partij ook echt wel goede ideeen..maar dan zie ik weer die jonge kinderen voor ogen en tja dan hoeft het van mij al niet meer....!
Maar het gedogen van kinderporno was tot in de jaren... 70? 80? al van toepassing. Wanneer is het verdrag getekend?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik weet het voor mezelf niet met die PNVD; in principe mogen ze hun mening uiten; maar ik vind standpunten als seks bij 12 jaar mits wederzijdse toestemming wel erg ver gaan. Want van een 12 jarig kind kan niet worden verwacht dat ie zelfverantwoordelijk kan handelen; kinderen van 16 zijn al zo beinvloedbaar...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
En dat is ook geen probleem. Daarnaast is er ook een verschil tussen het produceren van kinderporno en het daarbij onvermijdelijke misbruik, of het verzamelen/verspreiden/bezitten van kinderporno. En dat laatste lijkt me niet iets dat geregeld is in de rechten van het kind.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken