Nieuws
Israël valt Palestijns ministerie aan

Vrijdagmiddag braken in het zuiden van de Gazastrook militante Palestijnen van de gewapende tak van de radicale regeringspartij Hamas door de veiligheidsmuur heen die staat op de grens met Egypte. Met explosieven werd bij de overgang bij Rafah een groot gat geslagen in de muur.
Zo'n 1.500 Palestijnen die gestrand waren aan de Egyptische zijde van de grens, drongen na de explosie direct de Gazastrook binnen. Zij zaten daar vast sinds het Israëlische offensief van juni in dit Palestijnse gebied. Door de actie van de Hamas-leden konden zij weer naar huis keren.
Met dank aan pietjemus voor de submit.
Want laten we eerlijk zijn, puur pragmatisch gezien gaat dit hele conflict nergens over. Israel (of althans de joden) lezen uit een fictief boek (want de bijbel is natuurlijk bepaald niet geloofwaardig, zie Jonas en de Walvis en de Ark van Noach maar, om maar eens een paar voorbeelden te noemen) dat het gebied rond Jerusalem hun toebehoort, daarna nemen zijn het land in van de Palestijnen en vervolgens worden ze gesteund door heel de Westere wereld (als troost voor de holocaust (?!)). En nu vallen ze de Palestijnen en Libanon aan, waar gaat het heen?
Mijn conclusie: Stomme religies ook altijd.
Abusing semicolons since 1987.
http://www.verificazionis(...)kamikaze%20hamas.jpg
"Hamas is een terroristische organisatie die als doel heeft een islamitische republiek te vestigen in heel 'het historische Palestina', waarmee ze tegen het bestaan van de huidige staat Israël is. Zij laat geregeld mensen opblazen op drukke plekken in Israël, zoals winkelcentra, cafés en bushaltes. Amnesty International definieert dit soort daden als 'misdaden tegen de mensheid'. In totaal werden tot maart 2004 337 Israëliërs gedood bij aanslagen van de Hamas. De organisatie, die zich aanvankelijk gematigder leek op te stellen, verricht ook werk op sociaal terrein. Vooral na de Oslo-akkoorden verlegde de Hamas op last van Yassin echter het accent naar terreuracties."
bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Yassin
En even over dat gezeik van dat land innemen. Lees dit maar eens.
http://www.masada2000.org/historical.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina
Israel valt niet aan maar volgens mij is het een reactie op een ontvoering en aanval van Hezbollah. 8 dode soldaten en 2 soldaten ontvoerd. Even een klein beetje beter opletten en niet je mening laten vormen door de staatstv.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ach die doden in Israel is niet erg natuurlijk volgens jou. Hoe meer joden er doodgaan hoe beter. Neem het maar weer op voor de moslim fundamentalisten (neo nazi's).
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Mochten de Israelische soldaten geen onschuldige slachtoffertjes aan de palestijnse zijde hebben gemaakt, dan verminken de palestijnen hun eigen kinderen wel om aan iedereen onder veel irritant gejankt te laten zien wat de Israeliers wel niet hebben gedaan.
Nee, ga maar lekker dat Joodse jongetje even zwart lopen maken die ongevraagd door al dat terroristische tuig te lijden heeft. Lachen... om op een dergelijke manier achter de terroristen te gaan staan.
Doden zijn aan beide kanten te betreuren. Israel zit alleen in de positie om een eind aan het geweld te maken.
En alsjeblieft, enige kritiek op Israel wordt meteen gevolgd door het nazi 'argument'. Doe maar niet.
Israelisch foto
En die amerikaanse/russische wapenfabrikanten maar lachen.
ik hou van Fisher o/
Mjah whatever het zijn en blijven KUT joden.
Het klopt dat machthebbers het gebruiken als middel om oorlogen te legitimeren en om mensen oorlogsklaar te maken maar achter zo'n religie zitten pas de echte diepere motivaties die tot een oorlog leiden. Die wortels zitten diep in de mensen zelf. Haat, macht, rijkdom, angst, noem maar op.
Ik geloof niet zo in oorlogen die puur en alleen om religie gaan. Zelfs de kruistochten reikte verder dan een puur religieuze kwestie.
De wereld zou pas beter af zijn zonder haatdragende idioten met honger naar macht.
Je moet eens niet zo zeiken, je lijkt wel iemand die zeikt dat de benzine zo duur is en nu een ritje met de derde auto moet overslaan.
Jouw betoog, aan de andere hand, is juist volledig onbewijsbaar. Er was historisch gezien nooit een Palestijns volk, de Gaza-strook was van Egypte, de WestBank van Jordanie.
Maar goed, ik ben een realist, en gezien er nu wel degelijk een Palestijns volk is, moeten die ook een land krijgen waar ze in veiligheid kunnen wonen. Als hun militantjes nu eens ophielden met het met wapens spelen, dan kon er misschien een dialoog worden geopend. Maar nee, net wanneer het erop lijkt dat er iets goeds gaat gebeuren met Mahmoud Abbas, kiezen de Palestijnen voor een groepering die heeft gezworen nooit samen te leven met Israel.
En dan krijg je dit. Daar gaat je Ministerie van Economische Zaken. foto
Israelisch foto
Je klinkt niet erg neutraal.. waarschijnlijk hangt er een grote blauw-witte vlag in je kamer? foto
Ik daarentegen ben wel neutraal, niet palestijns, niet joods, niet moslim, christen foto
Maargoed, mooi om te zien dat ik met mijn post weer een flinke discussie opwek.
Rationalistisch denken en met open visie met elkaar discussieren schijnt daar niet te kunnen. Dat mag ook niet volgens hun geestelijke (=religieuze) leiders.
En niemand kan maar ook één geldig argument tegen mijn standpunt inbrengen dat het niet door de religies komt. Want als dat wel zo was zouden ze denken : Who f*cking cares dat er 2000+ jaar geleden een dude aan een kruis genageld werd op een berg?
Als ze niet geloofden in hun fictionele fantasieen (ja dat is dubbelop hè.. maar t klinkt wel mooi) dan zouden ze het land gewoon netjes opdelen en was er geen ruzie.
De religies staan wereldvrede in de weg. Feit foto
En oja: ik had een FiPo FiPo !! fotofoto
Rood-witte vlag in je kamer ook goed? Dat je voor Ajax bent zegt al genoeg is t niet ? foto
Bronnen zijn niet zomaar feiten, dat is één van de eerste dingen die je tijdens een beetje studie leert.
Het slaat gewoon nergens op dat Israel stukken land op de Gazastrook inpikt omdat dit aan ze toebehoort volgens de bijbel. Terwijl er al generaties lang Palestijnen woonden.
Als die iraelische nazi's nou eens zouden oprotten naar hun eigen land ipv andere landen al meer dan 40 jaar te bezetten zou er een stuk minder gezeik zijn.
En blijkbaar keur jij het vermoorden van onschuldige burgers door het leger daar gerechtvaardigd? Je bent errug zielig.... foto
En er wonen ook al generaties lang joden. Heb meerdere bronnen en onafhankelijk van elkaar. Dus.....kijk gewoon naar die wikipedia. Hoeveel bronnen wil je hebben meneer de professor???
Misschien moeten we ook maar eens naar Amerika en Australie kijken. Duitsland heeft ook nog een stuk van Polen. En eigenlijk moeten we Belgie ook maar terugeisen...... en anders zelfmoordterroristen naar Antwerpen sturen......
Moet je voorstellen dat wij België gaan koloniseren omdat wij daar vroeger toch echt hebben gewoond. En dan raar opkijken als de Vlamingen dat niet zo waarderen.
MAAR! Dat geeft Israëliërs nog steeds niet het alleenrecht op een stukje grond! Erg jammer dat ze liever mensen overhoop knallen etc. dan een stuk grond delen en in vrede samenleven met hun medemens. Dat vond God (in beide religies) belangrijker, lijkt me zo, aangezien daar continu op gehamerd wordt in beide testamenten foto
Maargoed, gebruik maar lekker wat je uitkomt uit de Koran/Tora/Bijbel, achterlijke volkeren fotofotofoto
Vandaar de opmerking dat ze eerst een mailtje sturen voordat ze een 'terrorist' proberen te vermoorden.
En het bombarderen van burgerdoelen is nog altijd een oorlogsmisdaad of je nu flyers naar beneden flikkert of niet.
Volgens mij zijn overtuigingen een reden of excuus om oorlog te voeren, bv communisme vs democratie, waarbij religie onder overtuiging valt, maar ook atheisme. De wereld wordt echt niet beter zonder gelovigen. Het geloof biedt mensen een framewerk van normen en waarden (die echter niet altijd opgevolgd worden) over hoe ze hun leven moeten inrichten.
Volgens mij is de oplossing één staat met gedeelde belangen en verantwoordelijkheden voor Joden en Palesteinen. Behalve veel haat, was er in het verleden ook veel vriendschap tussen individuele joden en palesteinen. Andere landen in het MO die op Israel zitten te zeuren geven geen bal om de Palesteinen, in Sirie en Libanon zijn gevluchte Palesteinen 3e rangs burgers, vind je het gek dat ze in opstand komen.
Overigens vind ik dat deze actie dom en buiten proportie is.
Maar je hebt gelijk, beide groeperingen zijn fotofoto
Gaan wij daar nu ook zionisme plegen?
En de Kelten (Engelsen dus) die het vasteland weer komen opeisen, etc....
Ook vindt de Franse president Chirac dat Israël veel te ver gaat, maar wat hezbolla doet vindt hij natuurlijk ook niet goed.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Israël pikt het niet langer dat het noorden van het land steeds meer EN steeds vaker wordt beschoten door die idioten van hezbollah. Een gijzeling van soldaten was de druppel die de emmer deed overlopen; men grijpt nu in. Het was eigenlijk te verwachten dat dit zou gebeuren; toen hezbollah snel de plekken innam van de Libanese christenen, die jarenlang een buffer vormden tussen Israën en de fanatici. Natuurlijk lag dit plan al deels klaar; de Israëliërs kennen hun vijanden en wisten dat er escalatie zou volgen.
Als Israël verstandig is, verjagen ze die hezbollah-fanatiekelingen uit de onderste 50 kilometer van Libanon en laten een VN-leger dat deel controleren.
Israël zal nog wel even doorgaan met deze actie, totdat de schrik er weer goed in zit bij de fanatici. Dan is het weer een paar jaar relatief rustig.
Trouwens, zelf Saoedie-Arabië sprak zich gisteren uit tegen hezbollah; de Saoedische regering sprak van een "onverstandige actie, gedaan door hezbollah-strijders", doelend op die ontvoeringen waarmee alles begon. Nou nou... zelfs de vijanden van Israël zijn tegen de Palestijnen en spreken dat nu uit..
foto
- Voltaire (1694 - 1778)
Geloof is net een geweer. Geef het aan de verkeerde mensen en je hebt oorlog.
- Voltaire (1694 - 1778)
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
- Voltaire (1694 - 1778)
Andere landen durven al helemaal niets te zeggen, want als je er nu wat van zegt, ben je vóór terrorisme. Haha, wat een zwart/wit stelling!
Israel is momenteel zelf de terrorist, het slopen van burgerdoelen heeft totaal niets meer te maken met het opruimen van Hezbollah.
Palestijnen welteverstaan he, maar israel denkt nu gewoon Jeruzalem is en blijft geheel van ons...
Verder zijn er van beide kanten historische feiten bekend die bewoning van dat gebied aan duiden, dus israel kan niet zeggen, wij woonden er eerst. Laat israel eerst maar bij zichzelf kijken wat ze doen nu, met hun onschuldige spelen en terugverwijzen naar de holocaust, wat ik al eerder zei, de joden hebben de tactiek van de nazi's overgenomen en op wat gruwelijke details na voeren ze hetzelfde beleid als de nazi's. De efficientie die de nazi's hadden, hebben de joden geperfectioneerd en voeen ze nu uit, onderdrukking doen ze niet aan, nee hoor, maar ze hebben wel kampen gecreerd waar honger en ziektes heersen, want israel haalt elke manier van leven voor de Palestijnen bewust weg, het zijn pure nazi's.
En dan hebben we het over wetenschappelijk gezien.. Dus aantal teksten die het beschrijven en tijd die tussen het gebeurde en het schrijven van de tekst zit..
Israël ontketend nog een keer de 3e wereld oorlog... foto
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De Israeli's droppen idd palmfletten met waarschuwingen, en schieten niet bewust om woonwijken waar niets van de Hezbollah staat, in tegenstelling tot de hezbollah zelf, die doodleuk tientallen ongerichte raketten afschiet en hoopt zoveel mogenlijk joden op te blazen.
Lul btw niet zo ongelovelijk dom ... "de israelische nazi's " , en "bezet land"
Dat gebied is nooit van iemand geweest behalve van engeland, die het overdroegen aan de joden, niets BEZET dus, het was niet van de palestijnen, aangezien dat volkje ook niet echt bestaat, en alle palestijnen voor 1940/1950 allemaal egyptenaren, jordaniërs en syriërs waren, dus dat is gewoonweg onzin.
Het land was ooooit van de FILISTIJNEN, dat is iets anders...
Wij hebben ooit ook curacau etc veroverd, zoals alle gebieden ooit zijn veroverd in oorlogen, of verdeeld door andere landen, is dat dan ook 'bezet' ? wat een bullshit. laten we dan meteen de hele wereldkaart opnieuw indelen foto
En Judea?
Welles een oude map bekeken?
Als ze nou lekker allebei het land bezetten van de laatst bekende kaart waar beide gebieden op staan.
Hebben andere landen ook nog iets terug. :p
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken