Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Porno kijken in de moskee

Daan (DaanA)

Icoon Kunst

Kunstvlaai 2006 heeft dit jaar weer iets nieuws bedacht om de aandacht te trekken: pornovideo's in een moskee. Ook behoren dit jaar tanks en bomtassen tot de collectie. Vorig jaar wisten ze ook al alle ogen op zich te krijgen met een kunstwerk van Joanneke de Meester, die een pistooltje uit de huid van haar eigen buik had gesneden.

Kunstvlaai is een jaarlijkse kunstbeurs die een platform is voor nog niet afgestudeerde kunstenaars. Ze beschouwt zichzelf als tegenhanger van de jaarlijkse KunstRAI, waar gevestigde hedendaagse kunstenaars zich ieder jaar kunnen presenteren. Dit jaar duurt Kunstvlaai van 6 tot en met 14 mei. Het evenement vindt plaats in de Westergasfabriek in Amsterdam.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

zaterdag 6 mei 2006, 10:32 uur #1

0

Baneun666

Banaan!

Leuk, maar eigenlijk ook wel een zwakke schreeuw om aandacht foto

Moo!

zaterdag 6 mei 2006, 10:32 uur #2

0

Tarak

Follow the white rabbit...

Leuk dat jonge kunstenaars nu ook de Islam persifleren. De oudere kunstenaars durven dat over het algemeen niet. Generatiekloof waarschijnlijk.

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zaterdag 6 mei 2006, 10:32 uur #3

0

redmars

Die vragen kennelijk om een aanslag. De bomtassen hebben ze alvast erbij geleverd. foto foto

zaterdag 6 mei 2006, 10:32 uur #4

0

Spacehamster

You bastards!

Je verzint iets flink shockerends dat veel aandacht zal trekken en noemt dat kunst.
Het wordt een beetje afgezaagt. Wat is nou echt zo tof om porno in een moskee te zien of iemand met extreme body-art?
Tijd voor weer eens echte kunst waar over nagedacht is.

---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.

zaterdag 6 mei 2006, 10:33 uur #5

0

DeKeuv

Tja, shockeren is tegenwoordig kunst, zo kan iedereen het wel.

En dat idee : van Joanneke de Meester, helemaal ziek!

Ik ben gek op kunst, maar niet op waanzin.

zaterdag 6 mei 2006, 10:36 uur #6

0

DeKeuv

foto

Ik vind dit ronduit walgelijk, en kunst is het niet vind ik.
Waar is de tijd dat kunst nog een mooi schilderij was, of een beeld.

What's next, clowntjes van je ontlasting draaien?

zaterdag 6 mei 2006, 10:41 uur #7

0

GiSaE

Ik vraag me af welke mongool beslist wat kunst is...
Een pistool uit je buik snijden is geen kunst, dat ik gewoon een teken dat je niet helemaal goed bij je hoofd bent. foto

zaterdag 6 mei 2006, 10:43 uur #8

0

PsychoDude_666

Onnodig provocerend. En eigelijk ontzettend afgezaagd!

zaterdag 6 mei 2006, 10:45 uur #9

0

GoodspeeD

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:43 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Onnodig provocerend. En eigelijk ontzettend afgezaagd!

Eens.

zaterdag 6 mei 2006, 10:45 uur #10

0

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

kunst...... GA IETS NUTTIGS DOEN
wat een onzin.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zaterdag 6 mei 2006, 10:50 uur #11

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:36 schreef DeKeuv het volgende:
[afbeelding]

Ik vind dit ronduit walgelijk, en kunst is het niet vind ik.
Waar is de tijd dat kunst nog een mooi schilderij was, of een beeld.

What's next, clowntjes van je ontlasting draaien?

Ach, gelukkig was in de tijd van 'mooie schilderijtjes' ook niet iedereen altijd even tevreden. Dat nu als kunst bestempelen en dit verwerpen brengt wel een duidelijke vergelijking aan het licht in het voordeel van deze kunst. Top!

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 10:50 uur #12

0

EJdeViking

waarom is het al--tijd zo dat als er kunstenaars in het nieuws zijn, dat het allemaal platvloers is?

er is zoveel moois te maken, maar het enige wat we krijgen zijn dildo kabouterts en porno.

niks kunnen ze, zet alle subsidie voor de nwe generatie maar stop! met terugwerkende kracht!

zaterdag 6 mei 2006, 10:51 uur #13

0

Evil_Jur

Het is inderdaad gewoon aandachttrekkerij door zogenaamd schokkend te doen, wat is daar nou de uitdaging van?

zaterdag 6 mei 2006, 10:57 uur #14

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

Kunst moet volgens jullie 'mooi' zijn en zo?

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 10:59 uur #15

0

DeKeuv

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:50 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ach, gelukkig was in de tijd van 'mooie schilderijtjes' ook niet iedereen altijd even tevreden. Dat nu als kunst bestempelen en dit verwerpen brengt wel een duidelijke vergelijking aan het licht in het voordeel van deze kunst. Top!

Misschien heb je gelijk met wat je zegt, maar sommige dingen gaan gewoon te ver. Hoe kan iemand nou genieten van een moskee vol porno (oke misschien een verkeerd voorbeeld) maar van een pistooltje van huid... :S

zaterdag 6 mei 2006, 11:00 uur #16

0

GiSaE

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:57 schreef mvdlubbe het volgende:
Kunst moet volgens jullie 'mooi' zijn en zo?

Kunst hoeft net direct mooi te zijn, het mag ook provocerend zijn. Echter is er een kleine grens tussen provoceren en gewoon ziek. Steeds vaker weten ze over die grens heen te gaan. Als ik mijn vinger eraf hak en die vervolgens in een bloempot zet is dat toch ook geen kunst...

zaterdag 6 mei 2006, 11:02 uur #17

0

MailGozer

Laat ik de term ' vlaai' in Kunstvlaai maar nemen als de vlaai die een koe legt na zijn ontlasting, daar wat ze produceren geen kunst is.
Hedendaagse kunstenaars waar gaat dit heen weten jullie echt niets beters te produceren met je dure opleidingen die je genoten hebt? Of word er nu nog gedacht " het is wat de gek er voor geeft" foto

Mailgozer moest eigenlijk MaleGozer zijn maarja...

zaterdag 6 mei 2006, 11:04 uur #18

0

Vitalogy

Het kunstwerk heet: creatieve zelfmoord.

zaterdag 6 mei 2006, 11:08 uur #19

0

dvogel

Zo ben ik gewoon !!

ik denk dat de site er al uit ligt vanwege die porno...

zaterdag 6 mei 2006, 11:15 uur #20

0

menesis

Ach ja, wat je al niet doet om de aandacht op je te vestigen.

Ik vind het wel humor, maar ook grote onzin.

zaterdag 6 mei 2006, 11:21 uur #21

0

bakbakbak

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:57 schreef mvdlubbe het volgende:
Kunst moet volgens jullie 'mooi' zijn en zo?

nee, als jij een grote spijker in je voorhoofd timmert, dan ben je opeens een grote kunstenaar? ik zou zeggen, grijp je kans, vandaag nog!

zaterdag 6 mei 2006, 11:25 uur #22

0

8818

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:41 schreef GiSaE het volgende:
Ik vraag me af welke mongool beslist wat kunst is...
Een pistool uit je buik snijden is geen kunst, dat ik gewoon een teken dat je niet helemaal goed bij je hoofd bent. foto

En waarschijnlijk dat je zo dik bent dat je rustig een stuk kunt missen foto

zaterdag 6 mei 2006, 11:28 uur #23

0

ymmv

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:00 schreef GiSaE het volgende:

[..]

Kunst hoeft net direct mooi te zijn, het mag ook provocerend zijn. Echter is er een kleine grens tussen provoceren en gewoon ziek. Steeds vaker weten ze over die grens heen te gaan. Als ik mijn vinger eraf hak en die vervolgens in een bloempot zet is dat toch ook geen kunst...

Wel als je op de kunstacademie hebt gezeten en de bloempotvinger in een mooie witte ruimte exposeert. Het helpt natuurlijk wel als je je vastbijt in je thema. Ga lekker door op je thema en bedenk bijv een typisch Nederlandse huiskamer met afgehajte vingerbloempotten voor het raam. Of vingers in wekflessen. Een serie stillevens van borden bloemkool, spinazie, boontjes plus een vinger erover gedrapeerd. Fantaseer lekker door en ook jij staat volgend jaar op de Kunstvlaai met je eigen artistieke oprisping.

zaterdag 6 mei 2006, 11:31 uur #24

0

Relmarokkaan

Ik ben gevaarlijk

Waarom geen mooie schilderij/beeld maken? Snap al die andere rare kunst echt niet. Dat pistooltje is echt ranzig gewoon. foto

http://www.kavkazcenter.net/
Steun Tsjetsjenië in haar strijd!

zaterdag 6 mei 2006, 11:35 uur #25

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:31 schreef Relmarokkaan het volgende:
Waarom geen mooie schilderij/beeld maken? Snap al die andere rare kunst echt niet. Dat pistooltje is echt ranzig gewoon. foto

quote:
Rembrandt nam afstand van de conventie, die voorschreef dat dergelijke genrestukken stijf en formeel moesten zijn, eerder een opstelling dan een actiescène. Hij toonde de burgerwacht juist op een moment dat deze zich klaar maakte om uit te rukken (men verschilt van mening over de vraag of dit voor een reguliere patrouille of een speciale gebeurtenis was). Rembrandts nieuwe aanpak veroorzaakte een rel. Vooral de schutters die achter in het tafereel waren geplaatst en nauwelijks zichtbaar waren tekenden bezwaar aan. Men schortte de betaling op.

_{http://nl.wikipedia.org/wiki/Rembrandt_van_Rijn}

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 11:41 uur #26

0

DaanA

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:35 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

[..]

_{http://nl.wikipedia.org/wiki/Rembrandt_van_Rijn}

Ja, vernieuwende kunst is van alle tijden, net als weerstand tegen vernieuwende kunst. Mozart was ook modern in zijn tijd. Juist de vernieuwende kunstenaars zijn later meestal gebleven.

Maar het verschil is wel dat je in Rembrandts tijd altijd binding moest houden met de "gebruikers" van kunst, omdat je anders gewoon geen eten had. Tegenwoordig, met de subsidieregelingen en zo, hoeft dat niet meer en kunnen kunstenaars "maar wat aanklooien". Dat lijkt me geen goede zaak. Kunst maak je altijd nog voor je publiek. foto

zaterdag 6 mei 2006, 11:43 uur #27

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:41 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, vernieuwende kunst is van alle tijden, net als weerstand tegen vernieuwende kunst. Mozart was ook modern in zijn tijd. Juist de vernieuwende kunstenaars zijn later meestal gebleven.

Maar het verschil is wel dat je in Rembrandts tijd altijd binding moest houden met de "gebruikers" van kunst, omdat je anders gewoon geen eten had. Tegenwoordig, met de subsidieregelingen en zo, hoeft dat niet meer en kunnen kunstenaars "maar wat aanklooien". Dat lijkt me geen goede zaak. Kunst maak je altijd nog voor je publiek. foto

Ja, dat zag je ook aan een van onze andere trotsen, Vincent van Gogh.
Die had geen cent te makken. Op dit moment wordt hij toch wel aardig gewaardeerd...

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 11:45 uur #28

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

Daarnaast wordt Kunstvlaai ook gesteund door commerciele instellingen dus die vlieger gaat niet op foto.

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 11:47 uur #29

0

DaanA

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:43 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ja, dat zag je ook aan een van onze andere trotsen, Vincent van Gogh.
Die had geen cent te makken. Op dit moment wordt hij toch wel aardig gewaardeerd...

Maar ik denk dat Van Gogh toch nog wel meer verkocht dan sommige hedendaagse "kunstenaars", hoor. Die laatste groep is de binding met zijn publiek soms echt helemaal kwijt. Dan maak je dus ook volstrekt nutteloze troep. Aan kunst die niemand begrijpt heb je niks. Ik pleit dus ook voor een verregaande teruggang in de subsidies voor scheppende kunst. Ik denk dat het gemiddelde niveau dan namelijk flink omhoog gaat.

zaterdag 6 mei 2006, 12:01 uur #30

0

sogghartha

Zielig, zo'n aandachttrekkerij.

zaterdag 6 mei 2006, 12:01 uur #31

0

Battlegrim

zullen de moslims leuk niet leuk vinden ? foto

zaterdag 6 mei 2006, 12:03 uur #32

0

R@b

No-nonsens

Porno kijken in de moskee als kunst.

Beetje triest allemaal. Zal we bedoeld zijn om discussie uit te lokken, maar goed. Ze hadden ook gewoon een spotprentenverzameling kunnen maken.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

zaterdag 6 mei 2006, 12:08 uur #33

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 12:03 schreef R@b het volgende:
Porno kijken in de moskee als kunst.

Beetje triest allemaal. Zal we bedoeld zijn om discussie uit te lokken, maar goed. Ze hadden ook gewoon een spotprentenverzameling kunnen maken.

Maar daarom zijn zij kunstenaars en jij nieuwsposter foto.

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 12:09 uur #34

0

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

binnenkort op Fok!

Kunstenaars ritueel afgeslacht in Amsterdam

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zaterdag 6 mei 2006, 12:16 uur #35

0

ymmv

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:41 schreef DaanA het volgende:

Ja, vernieuwende kunst is van alle tijden, net als weerstand tegen vernieuwende kunst. Mozart was ook modern in zijn tijd. Juist de vernieuwende kunstenaars zijn later meestal gebleven.

Maar het verschil is wel dat je in Rembrandts tijd altijd binding moest houden met de "gebruikers" van kunst, omdat je anders gewoon geen eten had. Tegenwoordig, met de subsidieregelingen en zo, hoeft dat niet meer en kunnen kunstenaars "maar wat aanklooien". Dat lijkt me geen goede zaak. Kunst maak je altijd nog voor je publiek. foto

Kunst wordt pas waardevol en daarmee (mogelijk) onvergankelijk als het ook een breder publiek kan aanspreken. Het probleem met veel kunst (en dan vooral in de beeldende sector) is dat niet alleen het contact met het grote publiek allang verloren is gegaan, maar ook met een breder in kunst geinteresseerd publiek. Het wordt alleen nog maar gemaakt voor een bijzonder klein in zichzelf gekeerd clubje mensen. Ons kent ons, en het gezelschap krijgt elk jaar tientallen miljoenen toegestopt om bezig te blijven. Kwaliteit speelt geen rol, als je maar contacten hebt en wat van je laat horen in de vorm van een werkje voor de kunstuitleen.

Wat dat betreft zou die hele beeldende kunst-sector eens flink herzien mogen worden. Als je niet zelfstandig van je werk kunt leven, houdt het verhaal gewoon op. Als je wilt acteren of romans wil schrijven maar niet aan de bak kunt komen, ga je maar in de tussentijd in een cafe pilsjes tappen om je geld mee te verdienen. Als je na een paar jaar vergeefs wachten op je doorbraak het cafe zat bent, zul je vanzelf gaan nadenken over een herscholingsplan om toch wat van je leven te maken. Het probleem met veel mensen in de kunstsector is dat succes geen enkele rol speelt. Hoe slecht je kunst ook is, hoe weinig respons je werken ook hebben, het maakt allemaal niet meer uit voor de gesubsideerde beroepskunstenaar.

zaterdag 6 mei 2006, 12:22 uur #36

0

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 12:09 schreef Zero2Nine het volgende:
binnenkort op Fok!

Kunstenaars ritueel afgeslacht in Amsterdam

Misschien geeft deze reactie (en andere soortgelijke hierboven) aan dat het zo gek nog niet is wat ze doen. Als het de politiek en de media niet lukt om de chantage en intimidatie die vaak van de Islam uitgaat te beteugelen, dan hopelijk de kunst wél.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 6 mei 2006, 13:00 uur #37

0

pomtiedom

Shadow Soldier

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:50 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ach, gelukkig was in de tijd van 'mooie schilderijtjes' ook niet iedereen altijd even tevreden. Dat nu als kunst bestempelen en dit verwerpen brengt wel een duidelijke vergelijking aan het licht in het voordeel van deze kunst. Top!

Helaas, ik ben het niet met je eens.
De huidige generatie van kunst heeft niets te maken met een artistieke visie, maar enkel met het teweeg brengen van schokken het het exclusief maken van rotzooi.
Er zit een duidelijk verschil tussen de dada-kunst die van rotzooi kunst maakt en de oude kunststromingen die controversiele beelden schilderde. Beide roepen kritiek op, de Dada-kunstsstroming door de rotzooi en wansmaak die ze presenteren voor belachelijke prijzen en de oude in, destijds in opspraak zijnde kunst, enkel door het verbeeldende onderwerp.

Helaas is het zo dat rotzooi vaan later kunst wordt door het misverstand dat men hede ten dage het ookal als kunst zag en dat het exclusief is.

I mean no harm

zaterdag 6 mei 2006, 13:09 uur #38

0

alsem

ja toch

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:36 schreef DeKeuv het volgende:
[afbeelding]

Ik vind dit ronduit walgelijk, en kunst is het niet vind ik.
Waar is de tijd dat kunst nog een mooi schilderij was, of een beeld.

What's next, clowntjes van je ontlasting draaien?

foto
mr Hankey! foto

zaterdag 6 mei 2006, 13:28 uur #39

0

TheWilliedockSaints

The Taxman Cometh

wat schraal zeg foto

een pistooltje uit je eigen buik snijden?? foto

Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."

zaterdag 6 mei 2006, 13:52 uur #40

0

iraanse_malloot

potver

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:36 schreef DeKeuv het volgende:
Ik vind dit ronduit walgelijk, en kunst is het niet vind ik.
Waar is de tijd dat kunst nog een mooi schilderij was, of een beeld.

What's next, clowntjes van je ontlasting draaien?

Kon het zelf niet beter zeggen, 'ontaard' kunst zoals Hitler zei, al citeer ik niet de slimste persoon op aarde, gelijk heeft hij op dit onderwerp.

zaterdag 6 mei 2006, 14:38 uur #41

0

mommychaos

Zucht. Ik vind het zo ontzettend triest bedacht en zo totaal niet vernieuwend... ze zijn nog niet afgestudeerd, laten we hopen dat dat ook niet gebeurt, anders kunnen we jaren uit belastinggeld het levensonderhoud van dit soort inspiratieloze nietsnutten betalen...... foto
leve de subsidies op kunstenaars waardoor er pakhuizen volstaan met allerlei gefröbel.

zaterdag 6 mei 2006, 15:12 uur #42

0

Blue-Eyed-Devil

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:45 schreef mvdlubbe het volgende:
Daarnaast wordt Kunstvlaai ook gesteund door commerciele instellingen dus die vlieger gaat niet op foto.

Ook? foto Dan gaat de vlieger dus nog steeds deels op.

Kunst moet geen subsidie krijgen. Als iemand het leuk vindt om kunst te maken dan doet diegene dat toch wel, subsidie of geen subsidie. Als er mensen het vervolgens de moeite van het kopen/bezoeken waard vinden dan doen zij dat ook als de kunst goed genoeg is. Is de kunst niet goed genoeg dan is het de moeite van het subsidiëren niet waard.

zaterdag 6 mei 2006, 15:26 uur #43

0

mijnlandnietmeer

Dit noem ik nou ontaarde kunst. Mogen we hier eigenlijk nog wel uberhaupt spreken van Kunst?

Dit soort perverse en gore bewerkingen van zieke geesten horen niet thuis in onze maatschappij. Over degeneratie van de maatschappij gesproken.

zaterdag 6 mei 2006, 17:07 uur #45

0

Dibbl

zielige vernedering van de islam vind ik het

onnodig provoceren

en dan vreemd vinden dat er terreuraanslagen komen

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

zaterdag 6 mei 2006, 17:42 uur #46

0

mvdlubbe

het is al ijdelheid

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 17:07 schreef Dibbl het volgende:
zielige vernedering van de islam vind ik het

onnodig provoceren

en dan vreemd vinden dat er terreuraanslagen komen

Hahaha, prachtig!

Dus porno+moskee=aanslag? :').

12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?

zaterdag 6 mei 2006, 18:24 uur #47

0

PetravandeKamp

AMDG

Ziek. En deze "kunst"enaars krijgen ook nog mijn belastinggeld! Een schande! Ons land brengt op deze manier geen Van Gogh en ook geen Rembrandt meer voort. Dit is gewoon vunzigheid die als "kunst" verkocht wordt. Ziek.

UIOGD

zondag 7 mei 2006, 00:04 uur #48

0

TheRealist

You can't handle the trut

Wederom een actie van psychopaten die het weer niet kunnen laten om de aadacht te trekken in de mom van 'vrijheid van meningsuiting' my ass!!

"Het paradijs is dichter bij jullie dan jullie schoenveters,en met de hel is hetzelfde geval" (Boekhaarie)

zondag 7 mei 2006, 00:38 uur #49

0

floodtimerlol

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 17:42 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Hahaha, prachtig!

Dus porno+moskee=aanslag? :\').

een moskee hoort bij een geloof. of je het wilt of niet, je hoort respect ervoor te hebben. iedereen weet dat porno niet thuishoort bij een moskee (een kerk, een synagoge, etc..). als iemand toch zo laag wilt zinken en onnodig wilt provoceren, dan kan je inderdaad verwachten dat er een paar malloten zijn die een aanslag gaan plegen.

porno op een moskee is respectloos. klaar.

zondag 7 mei 2006, 01:07 uur #50

0

Merziyas

Een moskee is een plek waar mensen hun geloof uitoefenen, net als een kerk of synagoge dat ook is. Porno of elk ander vorm van seksueel gedrag hoort daar niet thuis. Porno in de kerk zouden de Christenen ook niet leuk vinden, dus ik zal niet raar opkijken als hier felle reacties van de moslim-kant op komt...Makkelijk toch, een heel geloof beledigen onder de noemer "kunst". Echt ranzig gewoon.

zondag 7 mei 2006, 01:27 uur #51

0

Krukas

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 10:32 schreef Tarak het volgende:
Leuk dat jonge kunstenaars nu ook de Islam persifleren. De oudere kunstenaars durven dat over het algemeen niet. Generatiekloof waarschijnlijk.

Die oudere kunstenaars kunnen ook niet zo goed omgaan met DOODSBEDREIGINGEN.... flippo foto

zondag 7 mei 2006, 07:56 uur #52

0

Knarf

Ik hou niet van titels

quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 @ 11:41 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ja, vernieuwende kunst is van alle tijden, net als weerstand tegen vernieuwende kunst. Mozart was ook modern in zijn tijd. Juist de vernieuwende kunstenaars zijn later meestal gebleven.

Dit is geen vernieuwende kunst, maar onnodig provocerend en kwetsend. Je kijkt ook geen porno in een kerk of tijdens een begrafenis. Of zullen we volgend jaar de dodenherdenking "verfraaien" met een leuk filmpje?

Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue

zondag 7 mei 2006, 09:01 uur #53

0

Burakius

ja ik ben moslim...

wat zeg je hier nou nog op... :/

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

zondag 7 mei 2006, 15:26 uur #54

0

Rodie83

Mystery(land)

Pistolen snijden uit je eigen huid - is dat kunst? Kunst moet nog altijd ergens mooi zijn imo, anders wil ik het geen kunst noemen. Volkomen geflipte ideeen uitvoeren en het vervolgens verkopen als zijnde kunst - wat een waanzin.

Verder vind ik porno in een moskee ook te kansloos voor woorden. Zoiets wordt in geen enkel godshuid gewaardeerd. Wat een pure, pure matigheid dit foto

Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"

zondag 7 mei 2006, 23:06 uur #55

0

thugstation

Eindelijk voor het eerst zijn de fokkers een beetje realistisch en eerlijk...
het is nu al een tijdje stil rond de islam en aanslagen etc..

dan komen deze psychgisch gestoorde mietjes hun frustratie uiten in de vorm van provocatie en noemen ze het ' kunst' ?

als die tentoonstelling of wat dan ook van de kaart geveegd wordt met een mooie bom.... dan vind ik dat ook Kunst.... klasse man!

prachtig een opgeblazen atelier vol pistooltjes uit een buik.... waarschijnlijk liggen de eigenaren van zulke ziekelijke ' kunst' dan naast hun pistooltjes in een gesloten kist...

en nog niet te spreken over porno in een moskee...
dat is vragen om een aanslag... waarom uitlokken?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Laatste reviews en specials

Random Pics van de Dag #1429

Call of Duty: Black Ops 6

Random Pics van de Dag #1428

Random Pics van de Dag #1427

Random Pics van de Dag - Halloween Special #1426

Random Pics van de Dag #1425

Sponsors

hosted by True

Algemene Voorwaarden | Privacy Policy | Cookievoorkeuren

Volg ons