God roept zijn radicale predikant terug
Fred Phelps, de stichter van de Westboro Baptist Church, kan binnenkort aan zijn schepper gaan uitleggen wat hij precies bedoelt met statements als 'God hates Fags' en meer leuks. De grondlegger van de kleine, maar veelbesproken kerk ligt namelijk op sterven in een hospitium te Kansas.
Het veronderstelde, oneindig machtige wezen dat verantwoordelijk is voor het leven, het heelal en de rest, heeft volgens ingewijden ook een hekel aan condooms en abortus. Het zal dan ook niemand verbazen dat de stervende relikneus een grote schare kindertjes bij elkaar gecopuleerd heeft. Een daarvan is de van zijn vader vervreemde Nate Phelps. Via hem is het bericht in de media gekomen dat Fred binnen afzienbare tijd op het matje kan komen bij onze vader, die in de hemelen zijt.
Zoonlief staat een beetje dubbelslachtig tegenover de aanstaande dood van zijn verwekker. Aan de ene kant vindt hij het ironisch dat God het monster dat pappa nu eenmaal is, bij zich roept. Aan de andere kant spijt het hem dat andere familieleden over niet al te lange tijd hun geliefde opa of vader verliezen aan de eeuwigheid.
De Westboro Baptist Church staat bekend om zijn onverdraagzaamheid richting alles dat niet met hun - letterlijke - interpretatie van de bijbel overeenkomt. De kerk bezoekt geregeld begrafenissen van militairen en/of homo's waarbij ze duidelijk laten weten dat ze het 'terecht' vinden dat God de overleden persoon heeft laten sterven. Daarbij stellen ze zich provocatief op en dragen daarbij borden als 'God hates fags', 'Pray for more dead soldiers' en 'you're going to hell'.
op FOK!
op Facebook
op de website
Stel hufterige idioten, die hele sekte.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Daar heb je meneer Phelps niet mee, want áls er al een hemel bestaat komt hij er sowieso niet in.
En waar zouden de normale mensen naar toe gaan dan ?
Zou leuk zijn als er homo's, soldaten en alles en iedereen waar de Westborough Chuch tegen was bij de begravenis zal staan met borden.
Liefst bordenmet lieve boodschappen om te laten zien dat het ook anders kan.
http://www.dailymotion.co(...)in-crisis_shortfilms
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dan is het voor jou te hopen dat ze in de hemel ook plastische chirurgen hebben, want de meesten zijn zo plat als een duppie.....
En dat is alweer het zóveelste bewijs dat er geen hemel bestaat, want voor die meisjes zou het waarschijnlijk de hel zijn om tot in de eeuwigheid met jóu opgescheept te zitten !
Anyway, good riddance to bad rubbish!
Naar verluid blieft Ze andermans smeerlapperij niet
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
http://www.huffingtonpost(...)derer_n_4970831.html
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
WANNEER LAAT GOD GTA V LOS OP DE PC
godverdomme
Het feit dat er zoveel onwaarschijnlijkheden en tegennatuurlijke feiten worden gepresenteerd in het sprookjesverhaal van Noah dan moet je wel een idioot blind geloof hebben, zo erg dat je op de stoep van het gekkenhuis staat.
En wat voor leuzen?
Jullie zijn stom?
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Tenzij je denkt dat er een hel bestaat waar hij zal branden.
Maar dan onderschrijf je het idee van een god enzo.
En elke dag omringt door homo's
http://www.youtube.com/watch?v=42oucm_lj50
een mooie fanfare langs laten lopen , muziek, vuurwerk en een hoop ander plezier om die dag maar zo goed mogelijk te verpesten.
Het staat er vol met haat:
http://www.openbible.info/topics/homosexuality
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_and_homosexuality
Daarnaast is het feit dat de bijbel het wel voorschrijft een duidelijk teken dat het moraal niet uit oude boeken moet worden gehaald.
ik ben christen, maar moet eerlijk zijn, leviticus is een eng boek, gelukkig hebben we nu het nieuwe testament :p
Daarnaast zijn regels zoals b.v. dat kinderen ter dood moet veroordeeld worden door steniging, als ze niet hun ouders gehoorzamen gewoonweg belachelijk.
Daarnaast staan er genoeg andere verwijzen in waarbij een 'misdaad' , gepleegd door een vrouw veel zwaarder weegt dan een die door een man wordt gepleegd. Vaak zou de vrouw hierdoor moeten worden gedood, terwijl de man er relatief goed van af komt.
christenen mogen niet oordelen over anderen
"D66 en ChristenUnie willen dat de Nederlandse hulp aan de Ugandese overheid direct wordt gestopt." http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=26722
Hier staan zo wel wat verzen, waarin de neerbuigende houding richting vrouwen wel wordt aangehaald in het NT: http://freethoughtnation.(...)ent-say-about-women/
Hier komt wel duidelijk naar voren dat de man op elke manier verheven boven de vrouw is..
"Wives, be subject to your husband, as is fitting in the Lord. Husbands, love your wives, and do not be harsh with them. Children, obey your parents in everything, for this pleases the Lord. Fathers, do not provoke your children, lest they become discouraged. Slaves, obey in everything those who are your earthly masters, not with eyeservice, as men-pleasers, but in singleness of heart, fearing the Lord." Colossians 3:18-22
dat is alles behalve neerbuigend, toch?
maar het past niet in de moderne wereld, nee, dat de vrouw in alles onderworpen moet zijn aan de man
(Lukas 12:47) Jezus heeft geen probleem met lijfstraffen.
(1 Timotheus 6:1) Slaven moeten, in naam van God en de leer, gehoorzamen aan hun meesters.
(Titus 2:9-10) Slaven moeten hun meesters gehoorzamen ter meerdere glorie van God.
(Efeziers 6:5) Slaven dienen hun meesters te gehoorzamen net zoals ze Christus gehoorzaam zijn.
(1 Petrus 2:18-19) Zelfs als ze onrechtvaardig worden behandeld moet een slaaf zich neerleggen bij de grillen van zijn meester.
Net zo eng en wereldvreemd als elk ander sprookjesboek !
Mensen die hun moraal uit de bijbel, OT of NT, halen moet je maar mijden !!
Lukas 12:47 is een gelijkenis, mattheus 25:14 ook, die zegt doe iets met je leven en talenten of alles wordt je afgenomen volgens mij.
slavernij komt eigenlijk in de hele oudheid voor, maar God veroordeelde het niet in het OT over volgens mij
Een 'echte' god had geweten dat 2000 na dato van zijn sprookjesboek slavernij zouden afschaffen, ook geweten dat zijn '' boek '' out of date zou zijn dan.
Dus een heilig boek ? Nee !
Een leidraad voor moraal ? Absoluut niet !
Nogmaals, iemand die de bijbel, OT of NT, als moraal kompas gebruikt moet je niet vertrouwen, die houden er hele vreemde ideeën op na !
Wat je hier noemt is trouwens het moraal wat Jezus predikte, (in principe dus maar enkele zinnen van die pil) maar in de rest staat genoeg verwerpelijke morelen beschreven. Dat je die niet wil overnemen, prijst jou natuurlijk alleen maar.
Echter, heb ik het idee dat je bewust die dingen naast je neer legt, omdat je alvorens de bijbel te lezen al een moraal kompas bezit (dit is zelfs al grotendeels evolutionair bepaald), en in de bijbel gezocht hebt naar het moraal wat al past bij je eigen moraal. Dit is iets wat ik iig zelf vaak terug zie bij gelovigen om me heen.
Ik heb de bijbel en flink wat andere heilige geschriften gelezen met het idee van 'goh, wat gelooft nu eigenlijk een groot deel wereld nu werkelijk'. En heb me voorgenomen om ook de Koran, de Tao Te Ching, de geschriften van Confusius etc.. te lezen om diezelfde reden. En de regels erin zijn tot nu allemaal opgeschreven door mannen, en opgelegd aan het volk, waar de juist die man er het minst slecht van af komt.
Maar ik ben er inmiddels wel achter dat het willen halen (of nog erger: het willen bezitten) van een absoluut moraal een verkeerde zaak is. Het 'heersende' moraal zou constant bijgesteld moeten worden en zo evolueren door de jaren heen. Ipv ooit eens vastgesteld te worden in een geschrift en daar krampachtig en over de ruggen van anderen aan vast houden, zonder reden naast dat 'het zo geschreven staat'.
Maar het probleem ligt voornamelijk bij hoe de kerk, met al hun macht, overweg gingen en gaan met de rechten van iedereen, dat is op de dag van vandaag een vaak schandalige zaak.
Zoals ook de huidige paus nu weer een wet wil tegenhouden in Italië, hierin staat beschreven dat homoseksuelen geen samenlevingscontract mogen tekenen. Trouwen mochten ze sowieso al niet (wat al belachelijk is), maar ze mogen dus ook - op grond van hun geaardheid - niet van dezelfde rechten genieten als een heteroseksueel stel..
Ik zou dat een erg mooie tegenactie met een erg sterk statement vinden.
Niet als oordeel bedoeld overigens vond het wel grappig en in de bijbel staat immers "Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde"
En als je nu zegt dat atheisme ook een religie is dan sla je gigantisch de plank mis.
Sterker nog, als jij mij kan zeggen waarom je alle andere goden ( en dat zijn er toch een berg ) afwijst, dan weet je gelijk waarom ik ook jouw god afwijs.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken