Nieuws
PvdA wil opnieuw motie tegen Verdonk
De Partij van de Arbeid denkt erover opnieuw een motie van wantrouwen in te dienen tegen minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken. Na de kwesties rond Syrische en Congolese asielzoekers gaat het dit keer om 125 alleenstaande minderjarigen die sinds oktober 2004 uit Nederlandse asielzoekerscentra zijn verdwenen.De verdwijningen worden in verband gebracht met mensensmokkel. Onlangs werden zeven mensen aangehouden die verdacht worden in deze zaak. Volgens PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem (foto) hebben de betrokken diensten jarenlang zitten slapen, zo meldde hij gisteren in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Er zit daarbij 'een groot gat' tussen een brief waarmee Verdonk afgelopen donderdag de Kamer informeerde en een onderliggend geheim rapport van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De inhoud van dat rapport maakt de zaak nog ernstiger, meent Dijsselbloem. "We overwegen zeker een motie van wantrouwen."
In het radioprogramma nam de aanwezige Mark Rutte het op voor zijn partijgenote en concurrente voor het VVD-leiderschap. Volgens Rutte was het 'alle regels van fatsoen schendend' en 'fundamenteel onjuist' dat Dijsselbloem publiekelijk sprak over het vertrouwelijke rapport. De vertrouwensrelatie tussen kabinet en parlement wordt hiermee geschaad, betoogde Rutte. "Allemaal mooi demagogisch gepraat", zo bestempelde Dijsselbloem de woorden van Rutte. Hij stelde dat hij het aan de orde mag stellen als een minister de Kamer niet correct informeert.
De koningin moet ook weg, we krijgen straks net zo'n totalitair regime als onder de regenten, niks geen democratie meer, de top doet waar ze zelf zin in hebben en de domme bevolking trapt er in.
Ach jawel, maar ik word zo moe van die zeikerds, het lijkt wel een trend om elke week een motie van wantrouwen in te dienen, in de hoop het kabinet beetje bij beetje te ondermijnen.
Met andere woorden hij geeft zelf toe dat het al jarenlang misgaat,goh wie zaten de jaren hiervoor in het kabinet. PvdA fotofotofoto
Wees maar blij dat dit 'gezeik' uberhaupt bestaat.
,,Wat gaat u stemmen bij de volgende verkiezingen?"
In ieder geval wordt dan duidelijk, welke politieke achtergrond schuldig is aan dit soort van nalatig gedrag dat zich bij herhaling voordoet....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Zou dat wel knap vinden, dus uw oordeel is (voorlopig) van de baan.
foto
Want ze wordt toch gesteund door een meerderheid.
En stel je ens voor dat ze wel weg moet, heeft ze der handen vrij om campagne te voeren foto
Denk dat Wouter daar nog minder op zit te wachten.
Ik vertrouw die Rita voor geen meter meer foto
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Het is ook een moeilijke kwestie, die asiel(en geluks)zoekers uit bijvoorbeeld Congo weten dat als ze naar Nederland komen ze eigenlijk geen weg terug meer hebben. Bij de diensten in Congo wordt je immers al als asielzoeker bestempeld als je voor een bepaalde periode weg bent, zeker als je naar een land als Nederland gaat. Dus als Nederland ook maar om informatie over de mensen vraagt is dat al genoeg om in problemen te brengen in Congo mochten ze terugkeren. Maar is Nederland daar dan verantwoordelijk voor? Ik denk van niet. We kunnen hier toch niet elke Congolees opvangen hoe graag de PVDA, SP, Groenlinks dit ook zouden willen.
There ain't no such thing as bad publicity foto
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Alle medewerkers die het beleid opzettelijk dwars bomen kan ze de laan uit sturen. Dat zullen dan wel aanhangers van de partij voor de apartheid zijn.
Dan wil ik de pvda nog steeds zo hard horen roepen.
www.jihadwatch.org
Ga toch weg met dat soort complottheorietjes.
VVD wint weer wat zieltjes en daar word de PvdA wat zenuwachtig van...
ik geloof dat je op al die vragen duidelijk nee kan zeggen dus waarom dan een motie van wantrouwen?
Is het jaloezie omdat er eindelijk een minister is die doet wat hij/zij beloofd tijdens campagnes?
I do NOT shit where I eat
Serieus, ik heb de reportage gezien. De instanties hebben zitten slapen, en wie staat er aan het hoofd? Verdonk. Lijkt me grond genoeg.
Individueeele medewerkers maken fouten of houden moedwillig info achter om Verdonk in discrediet te brengen. Verdonk wordt daar op aangesproken dus ik vind het niet gek dat ze de verantwoordelijke mensen ontslaat.
Dan heeft zij haar werk goed gedaan en zullen er geen moties meer ingediend worden.
www.jihadwatch.org
Opzouten met dat incapabele mens! Ze heeft intussen wel bewezen dat ze het niet kan.
Blijkt wederom door deze motie van wantrouwen.
Als je het over slachtofferrol wil hebben dan kan ik wel een andere groep noemen die 10X erger is maar dat laat ik achterwege voordat je mij een xenofoob wil gaan noemen. foto
www.jihadwatch.org
Maar al maakt Verdonk 80 fouten of vertelt ze 100 leugens, het zal je worst wezen he? foto
Het is niet dat de oppositie gewoon maar vanalles bij elkaar verzint, de fouten worden écht gemaakt. Dat jij het ergerlijk vindt dat je heilige Verdonk-huisje op het punt van instorten staat doet niet echt ter zake foto
De voorstanders worden op deze manier tot uitzinnige fans die hun idool willen beschermen en alles doen om haar te propageren. Fantastisch. Beetje jammer dat het allemaal gebakken lucht is.
Verdonk voor Principes van dictator ze drijft geen politiek meer foto
Is een bekend vuil spelletje van dat soort lieden van de PvdA
maar of je het gevondene waardeeert?
Altijd leuk dat rechts zo hard roept dat ze gedemoniseerd worden, maar ze doen het zelf misschien nog wel erger.
Typisch voor de PvdA dat ze WEER binnen de politiek liggen te wijzen en zeiken i.p.v. de ECHTE foute gasten aan te pakken.
Dus PvdA, ga vooral door. Laat de criminelen lopen en zeik op degene met wie je eigenlijk zou moeten samenwerken.
Denk na.
Wees eerlijk.
En .... maak je niet druk
Ze vergeet daarbij dat ook de mensen in haar kampen onder haar verantwoordelijkheid vallen. En ook aan de intergratie zou ze eigenlijk haar steentje bij moeten dragen.
Maar ik denk dat uitzetten meer tot rita dr prioriteiten hoort.
En dan kom jij met die typisch domme linkse houding. Niet straffen, maar begrip tonen, sturen etc. Toon es begrip voor die 100en mensen die nu God weet wat moeten doormaken. En dan zeg je dat rechtsen niet nadenken...
Denk na.
Wees eerlijk.
En .... maak je niet druk
verdonk moet lekker zo doorgaan, ze doet het hartstikke goed, net als de rest van het kabinet.
Links kan zeiken wat ze willen, maar nederland volgt alleen maar een stijgende lijn. puur op feiten en cijfers kunnen ze geen kritiek leveren op het huidige kabinet dus dan maar sensatie proberen te maken?
Helaas is de realiteit dat ze waarschijnlijk in de prostitutie terecht zijn gekomen.
Als een ambtenaar of wie dan ook maar onder haar werkt een fout maakt, is zij daar verantwoordelijk voor, zij mag diegene laten ontslaan, maar moet zelf de fout oplossen en is daar ook aansprakelijk voor.
Dus dit soort fouten zijn wel degelijk de fout van min. verdonk.
En helemaal omdat dit niet de 1e keer is dat er zoiets gebeurt.
Heb jij ooit een links iemand het horen hebben over het knuffelen van criminelen? ik niet hoor..
Het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft is sinds 98 gedaald van 16% naar 10% of iets dergelijks
Verder geven deze mensen aan dat het gat tussen het geld dat ze hebben, en het geld dat ze nodig denken te hebben kleiner is geworden.
Het aantal mensen met een uitkering is bijna gehalveerd.
welke gaarkeukens??
De Struthio camelus (Struisvogel)
De minister is politiek verantwoordelijk voor haar departement, tenslotte.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik denk dat tegenwoordig de meeste stemmen bij de VVD dankzij retoriek verkregen worden.
Zolang Verdonk Marokkaantjes en Antilliaantjes terug stuurt zullen er xenofoben op háár stemmen en na de verkiezing mag zij haar blunders in een komend kabinet voortzetten. Rita Verdonks beleid is hardvochtig en beperkt, net als de mensen die op haar stemmen.
Alleen al daarom is een motie wantrouwen gerechtvaardigd. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken