Nieuws
Chávez maakt Bush uit voor ezel

Het is niet de eerste keer dat Chávez tekeer gaat tegen Amerika. Dit keer nam hij vooral George W. Bush op de korrel, die door Chávez standaard als "Meneer Gevaar" wordt aangeduid.
"Kom op, Meneer Gevaar, U bent een lafaard, moordenaar, volkenmoordenaar, alcoholist, dronkenlap, immoreel - U bent het ergste, Meneer Gevaar, U bent ziekelijk, en dat weet ik. U bent een lafaard omdat U niet naar Irak bent gegaan om zelf uw strijdkrachten te leiden. Het is erg makkelijk om op een afstand bevelen te geven." aldus Chávez in zijn programma.
Als reactie op de aantijgingen die het Witte Huis heeft staan in hun jaarlijkse nota binnenlandse veiligheid maakte Chávez Bush uit voor ezel. "Meneer Gevaar, George W. Bush, U bent een ezel". In deze nota staat Chávez omschreven als "een demagoog die zwemt in oliegeld". Verder zou hij de democratie als linkse populist ondermijnen en de regio proberen te destabiliseren.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Hoe dom zijn de mensen om de VS nog te geloven?
Zo'n eerlijk gekozen man, is zeker een gevaar voor de democratie.
Als redder van de democratische wereld, is het je taak deze man met grof geweld de mond te snoeren....
(bush is zelf gekozen door 15% van de bevolking van de usa, maar ok)
Was dit trouwens niet die vent die de hele week dezelfde trui aan had op een "hoog bezoek" enzo? Of was dat iemand anders?
Ahmadinejad, leader of Iran
Afghanistan
Irak
Iran
Noord Korea
Venezuela...
edit:
oja, ik vergeet de reden waarom die twee landen momenteel in de clinch liggen. Venezuela is een van de grootste olieproducenten ter wereld.
Ik mag deze man wel. Zoals hierboven al geschreven doet hij veel voor het volk.
Word het zo'n moord waar iedereen over zou zwijgen en wat alleen het amerikaanse regering van weet
Ik heb Chavez wel meerdere dingen horen blaten.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
Straks maakt hij onze eigen JP uit voor een tovenaarsleerling met een zweinstein hoofd. De plannen om de antillen te verdedigen liggen er al na een dreigen van meneer Chavez.
en hoe dom het ook over moge komen, hij heeft natuurlijk absoluut gelijk.
http://www.energybulletin.net/4722.html
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dit is wat Chaves a.o. in zijn toespraak zei,
Mr Danger, die over mensenrechten praat maar die mensen foltert in Guantanamo en die mensen kidnapt en ontvoert naar geheime gevangenissen van de CIA in Europa en in andere landen. Hij beschreef Bush als de “grootste terrorist van de wereld, ja van de wereld”. “Het is het meest perverse, moorddadige, genocidale, immorele imperium dat deze planeet gekend heeft in honderd eeuwen”, stelde Chavez onder luid applaus. Hij riep alle verschillende bewegingen op om zich te verenigen tegen deze dreiging.
Geheime gevangenissen in Europa - is dat bewezen?
Jerry Jerry Jerry!!
Steve Steve Steve
Meesterlijke speech!
Steun Tsjetsjenië in haar strijd!
Misschien ziet Venezuela de VS niet als een bevriende natie. Maar dan nog lijkt beledigen mij niet de allerhandigste of slimste actie.
Hij is overigens een dictator he foto
BUSHit !!!
those who understand binary and those who don't.
De Amerikanen zijn een stelletje viespeuken.
Iemand vasthouden al meer dan 3 jaar lang zonder aanklacht of proces kan je wat mij betreft ook als een vorm van foltering zien.
Bush fotofotofoto
Ahmadinejad, leader of Iran
Toffe_Ellende FOK!reviews
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Chavez foto
[quote: Moggasparz: Man The harpoons..!!]
http://media.spikedhumor.(...)ion.com_kidowned.wmv
Maar de uitspraak van Chavez is wel de echte zin die deze week 100% waarheid is. Bush is toch ook een ezel...
Maar het blijft Amerikaanse barbarij.
'Elke westerse regering', zoals jij dat noemt, was nog steeds in de veronderstelling dat de VS onze waarden delen, dat wij en de VS hetzelfde in gedachten hebben als we het over 'beschaving', 'vrede' en 'vrijheid' hebben. Dat is dus absoluut NIET zo.
PS> kan je je nog herinneren hoe tegenstanders van de Irak oorlog waarschuwden dat de Amerikaanse plannen tot een burgeroorlog in Irak zouden leiden? Terwijl Bush beweerde dat ze wel eventjes uiterst efficiënt een vredevolle democratie voor de Iraqi zouden regelen 'zoals God het hen toebedeeld heeft'? Voila, sinds een paar dagen heeft dan eindelijk iemand het lef gehad om het beestje bij zijn naam te noemen: de vicepresident van Iraq noemt het nu dan eindelijk een burgeroorlog - wat Arabische specialisten, Amerikaanse senatoren en Europese critici vooraf dus al voorspelden. Gisteren wist Rumsfelt daarover te melden dat Amerikaanse specialisten inmiddels computerspelletjes aan het spelen zijn om scenario's voor die mogelijkheid te ontwikkelen (zucht).
Gemiddeld 50 doden per dag - zelfs Saddam wist het Irakese volk niet in dit tempo uit te moorden-, maar Cheney meldt ondertussen op de valreep nog dat hij 'het volste vertrouwen heeft in een regering van nationale eenheid'. Het Witte Huis is juist deze week begonnen met een publiciteitsoffensief om de Amerikanen ervan te overtuigen dat Irak helemaal niet aan de rand van de afgrond staat. Oh ja, en als het Witte Huis direct aangesproken wordt op hun verantwoordelijkheid inzake de huidige burgeroorlog klinkt het natuurlijk dat 'allerlei groeperingen moedwillig bezig zijn om de vrede (welke vrede?) in Iraq te ondermijnen - ja waarom denkt men dat kenners vooraf waarschuwden voor een burgeroorlog???
Megalomane idioten. Amerika zal moeten erkennen dat het neoconservatieve idee van een 'maakbare democratie' door middel van militair optreden onzinnig en absoluut verwerpelijk is.
Irak gaat gestaag richting de 200.000 (burger- of niet) oorlogsslachtoffers. 3 jaar na de invasie plegen de Amerikanen nog steeds grootschalige luchtaanvallen terwijl Amerikaanse grondsoldaten onschuldige Iraakse vrouwen en kinderen doodschieten als ze geen weerloze gevangenen aan het martelen zijn - en dat terwijl Bush nog steeds claimt dat de oorlog 'voorbij' en 'gewonnen' is. Hearts and minds of the people? HAH.
Op 9-11 vielen een paar duizend doden aan Amerikaanse zijde. Saddam had geen banden met Al Qaeda, de terroristen waren geen Iraqi maar Saoedi's - dezelfde Saoedi's die nu de burgeroorlog in Iraq sponsoren EN die persoonlijke vriendjes van George W. Bush zijn. Iraq is verder van vrede verwijderd dan ooit tevoren.... maar de Iraakse olie is verdeeld - en zelfs een democratisch gekozen Iraakse regering kan dat niet meer veranderen, daar heeft de VS WEL even snel voor gezorgd tijdens hun interim-gezag. Want ZOveel houdt de VS nou ook weer niet van 'democratie'.
'Ezel' is oneindig veel te zwak uitgedrukt. 'Een van de grootste smeerlappen uit de wereldgeschiedenis' komt al veel dichter bij de waarheid.
Alle andere landen in die regio zijn satelliet staten van Washington, waarin het volk niets te zeggen heeft en de Yankee dollar alles bepaalt. foto
WIE is hier nu het 'gevaar voor de democratie', de linkse populist of de Amerikaanse imperialist?
Wat dat betreft is 'Lord of war' zeer gepast.
Chavez mag dan een grote mond hebben.. maar Bush heeft en een grote mond EN heeft hij last van grootheidswaanzin.
Chavez is inderdaad democratisch gekozen. Hij heeft een enorm charisma, komt uit de onderlaag van de maatschappij en hij is erg geliefd, ook dankzij het wekelijkse tv-programma. Burgers kunnen hem opbellen en vragen stellen. Hij betekent veel voor de kleine man, maar ik vraag me af in hoeverre hij in staat is om verbeteringen op de lange termijn te kunnen bewerkstelligen. Zo lang hij blijft schreeuwen dat Bush een ezel is, kan hij rekenen op een brede achterban (ook onder de Fokkers).
Bush heeft twee keer de verkiezingen gestolen, 3000 burgers dood laten gaan, oorlog gevoerd op basis van leugens, openlijk toestemming gegeven aan martelpraktijken en zich ingezet voor het inrichten van een politiestaat..
De meeste politici willen de feiten niet eens onder ogen zien dus hulde aan chavez. De man die Chomsky leest ipv het aantal nullen op z'n bankrekening foto
bar•baars (bn.)
1 strijdig met onze zeden en gewoonten => primitief
2 meedogenloos wreed
En ik ga er dus maar van uit dat je betekenis 2 bedoelt voor je betoog, waarop ik gaarne will reageren:
1. Jij bent een racist, omdat je het volk van een land generaliseert en over 1 kam scheert.
2. Ik ben het niet eens met de zogenaamde meedogenloosheid. Reden daarvoor is dat de VS met behulp van zijn wapenarsenaal veel meer slachtoffers zou kunnen maken als ze zouden willen. Daarbij, zijn de meeste burgerdoden in Irak gevallen door aanvallen van islamo-facistische rebellen. Deze Iraakse vice president heeft goede kansen om bij de onderhandelingen voor de regering de nieuwe president van Irak te worden. Daarbij komt ook een deel retoriek en propaganda kijken.
Dat er geen volledige burgeroorlog plaats vind, is vrij duidelijk: van de 18 provincies zijn er 15 rustig en slechts in 3 wordt er regelmatig gevochten. Simulatie lijkt me geen slecht middel om het aantal burgerslachtoffers NOG verder te verminderen. Ah ja… even rekenen… weg aan er van uit dat bij de grond oorlog, zo’n 3 jaar geleden, er ongeveer 10.000 doden vielenn (hoog ingeschat.. officiële inschattingen houden het toch echt op zo’n 3500 – 5000). 190.000 / 50 = 3800 dagen waarop 50 doden per dag vallen. Dat is zo’n 10.5 jaar… en niet 3 jaar. Met andere woorden je calculatie klopt niet. En weet je waarom je calculatie niet klopt:
1. Omdat je de cijfers niet gecheckt hebt (blind achter de linkse media aanhollend)
2. Omdat deze cijfers niet waar zijn.
Daarbij, maakt deze berekening ook nog eens geen verschil tussen doden door de VS en doden door de islamo-facistische rebellen. Okay… dus als ik het goed begrijp, moet je niet proberen een dictator die gifgas inzet tegen zijn eigen bevolking weg te krijgen, omdat het mogelijk is dat er extremistische islamo-facisten kunnen opstaan die met alle mogelijke middelen een burgeroorlog te beginnen. Sterker nog… je moet het land wat tenminste nog probeert om iets tegen dit soort dictators te doen aanpakken, in plaats van de moordenaars die opzettelijk burgerdoelen aanvallen… ja, die zelfs niet schromen om de meest heilige dagen en plaatsen van een groot deel van het Iraakse volk, als doelwit te nemen…. Ja… dat is inderdaad erg logisch…
Bange angsthazen die Europeanen. Wel met het vingertje wijzen, maar zelf geen werkbare oplossingen aandragen voor de brandhaarden in de wereld. Links-extremistische propaganda.
200.000 / 1100 dagen (3 jaar) is zo’n 190 doden per dag gemiddeld… daar kom je met je 50 van zo net dus nooit aan.
De luchtaanvallen zijn gericht op broeinesten van de terroristen, 5/6e van Irak is momenteel vrij rustig en wordt niet gebombardeerd. Dagelijks vallen er meer slachtoffers aan burgerzijde door de islamo-facisten dan door de Amerikanen, sterker nog… een van de bomaanslagen was gericht op Amerikanen die Iraakse kinderen chocolade gaven. Maar toch dook Al Zarqawi wel erg snel op in Irak na de oorlog en had hij ook meteen een Iraaks/Arabisch legertje tot zijn beschikking… Klopt… Dus… je zou een oorlog tegen Saudi Arabië wel supporten ? Irak heeft nog steeds een kans op vrede. Op steeds meer plaatsen nemen Iraki’s de politie- en leger taken over van de Amerikanen, die daardoor steeds meer mensen vrij hebben om de terroristen aan te pakken. In mijn ogen was de aanslag op die moskee een laatste poging om een algehele burgeroorlog aan te wakkeren – en door inzet van Iraki’s en Amerikanen die vrede zoeken, werd dit verhindert.
Je hele olie-gebrabbel negeer ik maar. Als de VS dit nl. al bereikt had, was de olie prijs wereldwijd waarschijnlijk zo’n 10 $ per vat lager. Iets van het aanpassen van een schoen enzo…. Alleen ben je te insignifcant om ooit een rol van betekenis te spelen in de wereldgeschiedenis.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
2. De gevaarlijkste plaats in 1939 was Polen... omdat Europa besloot dat er met die dictator ten oosten van Nederland wel zaken te doen waren.
Ook erg lekker onderbouwd van je, dadoc... echt indrukwekkend...
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Wij zijn in WO2 aangevallen door Hitler, Goering, Boremann, Goebels.......nee dan is "de Duitsers" toch wel iets makkelijker en toch waren heel veel Duitser het niet met die nazies eens.
Als ik hier zou zeggen dat (just for argument's sake, want ik zou nooit zo generaliseren foto )alle marokanen criminelen zijn, is dat net zo racistisch als wat hier allemaal werd uitgekraamd.
En weer zo'n onzin met die 250.000 doden in Irak... de waarheid ligt meer zo rond de 60.000 (in het meest ongunstige geval): Bron: http://www.cbc.ca/news/background/iraq/casualties.html
Lees de tekst ook maar eens door, dan zie je dat dit wat aannemelijker en objectiever is als bronnen als Indymedia e.d.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken