West-Australië is van plan denim-kledingstukken te verbieden op school, omdat denim volgens de regering verwant is aan lui en relaxt gedrag. Met ingang van 2007 zal het verbod op het dragen van de stof op school ingaan.
De West-Australische minister van onderwijs beweert dat denim wordt geassocieerd met weekendkleding en recreatie. Ze probeert de standaard op de scholen omhoog te krikken, en vindt het dragen van denim daarom onacceptabel.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Raar dat de regering gaat beslissen waar een bepaalde kledingsoort verwant aan is. Een beetje zoals de lonsdale discussie hier. Nog raarder is dat denim oorspronkelijk juist werkmanskleding is.
Op dinsdag 31 januari 2006 12:36 schreef YellowBlacks het volgende: Het verbieden van bepaald soort kleding gaat toch iets te ver. Dan kun je beter een schooluniform invoeren.
Mee eens. Een lijst opstellen van wat wel mag is eenvoudiger dan een lijst opstellen van wat niet mag. Een schooluniform is niet eens zo heel slecht. Toch ben ik persoonlijk wel blij op een school gezeten te hebben waar totale vrijheid van uiterlijk gold.
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
Hij heeft gelijk dat denim nou niet de netste kleren zijn die er bestaan, maar er is zat denim kleding die zelfs voor de netste school netjes genoeg zou moeten zijn. Anders kunnen ze beter het uniform weer invoeren. Maar buiten principiële bezwaren zou ik geen problemen hebben. Ik draag toch nooit spijkerbroeken.
Op dinsdag 31 januari 2006 12:37 schreef Leer2eK het volgende: Lekker in je trainingsbroekie naar school dan!
Juist, dan gaan mensen wel een lekker zittende trainingsbroek dragen, staat nog slonziger.
Op zich vind ik dit de verkeerde benadering van een probleem, ze proberen het op te lossen, of iig de relaxtheid aan banden te leggen, maar 'geen denim' als middenweg tussen 'vrije kledingkeus' en 'schooluniform' ?
Op zich zou ik wel weer voor de invoering van schooluniformen zijn. Daar los je al een hoop ongelijkheid en daardoor verschillen mee op. En even serieus, we hoeven niet in rokjes en jasjes te lopen, van die klassieke uniformen. Maar het zou volgens mij een hoop rellen oplossen.
I wonder why they call'em fingers... 'cause they never fing - oh, there you go.
Vraag met af wat voor school dat dan is, aangezien 80% van de scholen (rond Melbourne iig) gewoon een uniform regeling heeft.. Ook "public" schools (niet prive) hebben meestal een uniform..
Hier in Nederland vind ik een eventuele terugkeer van het schooluniform helemaal niet zo'n gek idee eigenlijk. Het uniform zorgt voor minder spanningen en geweld onderling, betere integratie (minder groepjesvorming), meer discipline, meer concentratie op de leerstof. De leerlingen gaan dus gewoon beter presteren en gaan beter met elkaar (en de leraren) om.
Men spreekt ook vaak van een 'HALO effect' die uitgaat van het dragen van uniformen.
"School uniforms, Posner writes, might be creating a "halo effect": Rather than actually changing student behavior, uniforms might change the way teachers and other adults perceive the students who wear them. He cites a study by one researcher that seems to confirm this effect. When Dorothy Behling of Bowling Green University studied the connection between student clothing and teacher and student perceptions, she found that students and teachers alike believe that uniform-clad students behave better and do better academically than those who don't wear uniforms.
While this may be an illusion, Behling points out that these positive perceptions can help create a self-fulfilling prophecy: Teachers and administrators raise their discipline and grading standards to reflect their more positive image of students, who, in turn, behave better. "
Is dat nou niet wat bijvoorbeeld het VMBO nodig heeft?
Op dinsdag 31 januari 2006 14:41 schreef TinToR het volgende: In Australie wordt het merk Lonsdale overigens helemaal niet geassocieerd met extreem rechts etc.
Dat is dus ook echt een Nederlandse ziekte. Londsdale is een goedlopend merk in Engeland, dat de media nou extreem rechte jongeren bombarderen tot "Londsdale" jongeren is gewoonweg stupide en kortzichtig.
En ik heb even gezocht wat denim is foto En dat is dus gewoon spijkerbroeken stof dus?
Op dinsdag 31 januari 2006 14:51 schreef Beezz het volgende:
[..]
Dat is dus ook echt een Nederlandse ziekte. Londsdale is een goedlopend merk in Engeland, dat de media nou extreem rechte jongeren bombarderen tot "Londsdale" jongeren is gewoonweg stupide en kortzichtig.
En ik heb even gezocht wat denim is foto En dat is dus gewoon spijkerbroeken stof dus?
Lonsdale, is dan geen bokskledingmerk?
Shit! werken zuigt... Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
kan je beter zeggen iedereen hetzelfde pakje aan.. maar daardoor krik je het niveau niet mee omhoog, enkel de samenhorigheid tussen de leerlingen.. en da's pas fun foto
Op de meeste scholen in Australie worden idd al uniformen gedragen. Dus echt vreemd is het niet, maar waarom ze dan niet daar ook gewoon uniformen invoeren is mij een raadsel foto
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
'omdat denim volgens de regering verwant is aan lui en relaxt gedrag'
beetje vergeten dat denim van oorsprong een stof is om duurzame 'werkkleding' van te maken, voor onder andere mannen die de spoorlijnen aanlegden,cowboys etc?... mja erg lui
Vriendelijk als ik ben vraag ik om 13:44 wat Demin is, zodat het kan worden aangepast in Denim.
En moet ik dan een -1 NUTTELOOS krijgen voor de tip?
Vorige week werd ik ook weer zonder geldige reden gebanned (na klacht is die ongedaan gemaakt, geen excuses, geen bericht, NIETS) Schijnbaar mag je hier niks als je geen vriendje bent van de Fokkers zelf.
Ik zie steeds vaker -1,-2 gegeven worden aan mensen die het goed bedoelen. Je mag zelfs in landen als Iran en China meer zeggen dan op Fok.
Op dinsdag 31 januari 2006 16:49 schreef FUFR het volgende: Wat de fuck?
Vriendelijk als ik ben vraag ik om 13:44 wat Demin is, zodat het kan worden aangepast in Denim.
En moet ik dan een -1 NUTTELOOS krijgen voor de tip?
Vorige week werd ik ook weer zonder geldige reden gebanned (na klacht is die ongedaan gemaakt, geen excuses, geen bericht, NIETS) Schijnbaar mag je hier niks als je geen vriendje bent van de Fokkers zelf.
Ik zie steeds vaker -1,-2 gegeven worden aan mensen die het goed bedoelen. Je mag zelfs in landen als Iran en China meer zeggen dan op Fok.
--- And when the leaves fall the land looks more human it's got me questioning the essence of my farm boy blues hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
wat een gemekker!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik denk dat Australie zo langzamerhand door begint te krijgen wat een ultraconservatieve regering inhoudt. Dat gaat daar nog leuk worden.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Stel dan gewoon een schooluniform in.
Die vent is voor de rest behoorlijk dom en kortzichtig... ik ga hier niet eens op in foto
foto
Chantal Mutsaers
Maar buiten principiële bezwaren zou ik geen problemen hebben. Ik draag toch nooit spijkerbroeken.
Dr. Hook
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op zich vind ik dit de verkeerde benadering van een probleem, ze proberen het op te lossen, of iig de relaxtheid aan banden te leggen, maar 'geen denim' als middenweg tussen 'vrije kledingkeus' en 'schooluniform' ?
Op zich zou ik wel weer voor de invoering van schooluniformen zijn. Daar los je al een hoop ongelijkheid en daardoor verschillen mee op. En even serieus, we hoeven niet in rokjes en jasjes te lopen, van die klassieke uniformen. Maar het zou volgens mij een hoop rellen oplossen.
intressant hoe mensen met zulke dwaze ideeen het zo ver kunnen schopen dat ze ze ook tot uitvoer kunnen brengen...
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
Men spreekt ook vaak van een 'HALO effect' die uitgaat van het dragen van uniformen.
http://www.aft.org/topics/discipline/halo.htm
"School uniforms, Posner writes, might be creating a "halo effect": Rather than actually changing student behavior, uniforms might change the way teachers and other adults perceive the students who wear them. He cites a study by one researcher that seems to confirm this effect. When Dorothy Behling of Bowling Green University studied the connection between student clothing and teacher and student perceptions, she found that students and teachers alike believe that uniform-clad students behave better and do better academically than those who don't wear uniforms.
While this may be an illusion, Behling points out that these positive perceptions can help create a self-fulfilling prophecy: Teachers and administrators raise their discipline and grading standards to reflect their more positive image of students, who, in turn, behave better.
"
Is dat nou niet wat bijvoorbeeld het VMBO nodig heeft?
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
foto NOT foto
er zal wel weer een kerk achterzitten, die na veel lobbyen een aantal mensen zover heeft gekregen die deze regel stellen. foto
en daarna... Levi's en alle andere merken.... want er zijn nogal wat doelgroepen die doen wat hun kledingmerk ze voorschrijft fotofoto
En ik heb even gezocht wat denim is foto En dat is dus gewoon spijkerbroeken stof dus?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
beetje vergeten dat denim van oorsprong een stof is om duurzame 'werkkleding' van te maken, voor onder andere mannen die de spoorlijnen aanlegden,cowboys etc?... mja erg lui
Vriendelijk als ik ben vraag ik om 13:44 wat Demin is, zodat het kan worden aangepast in Denim.
En moet ik dan een -1 NUTTELOOS krijgen voor de tip?
Vorige week werd ik ook weer zonder geldige reden gebanned
(na klacht is die ongedaan gemaakt, geen excuses, geen bericht, NIETS)
Schijnbaar mag je hier niks als je geen vriendje bent van de Fokkers zelf.
Ik zie steeds vaker -1,-2 gegeven worden aan mensen die het goed bedoelen.
Je mag zelfs in landen als Iran en China meer zeggen dan op Fok.
BAH!
fotofotofotofoto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Hahah
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Supâhtoll
Zoals luie mensen hier lopen.. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken