Nieuws
Al 45 arrestaties in Schinveldse bos
In het bos bij Schinveld zitten nog zo'n 15 activisten van Groenfront! verscholen in boomhutten en tunnels. Maandagmiddag om 15.00 uur waren er al 45 actievoerders gearresteerd. Onder hen zijn twee inwoners van Schinveld. De politie en marechaussee begonnen vannacht met de ontruiming van het bezette bos. Even na 09:00 uur werden al de eerste bomen omgezaagd.De leiding van het team dat de ontruiming coördineert, maakt zich zorgen over de gezondheid van de actievoerders. Eén van de arrestanten is met onderkoelingsverschijnselen in het ziekenhuis opgenomen. Anderen vragen om zo snel mogelijk te worden bevrijd. Het ontruimen van de boomhutten gaat langzaam omdat de actievoerders zich met kettingen hebben vastgeketend. Eerst moet er ook nog een hoogwerker naar zo'n hut worden gemanoeuvreerd, voordat de politie en marechaussee de bezetters naar beneden kan halen. Ook zijn er activisten die zich hebben ingegoten met beton in gaten en tunnels.
Burgemeester Jos Zuidgeest van Onderbanken toonde zich vanmiddag content met de vreedzame manier waarop de ontruiming tot nog toe heeft plaatsgevonden. Als de duisternis invalt zal de ontruiming worden opgeschort tot morgen. Zuidgeest laat wel onderzoeken of het mogelijk is de kosten te verhalen op de actievoerders. Inmiddels zou al 1 hectare bos zijn gekapt. In totaal moet 6 hectare (12 voetbalvelden) bos wijken. In het gekapte stuk worden wel weer bomen en struiken geplant, maar deze mogen niet boven één meter hoogte uitkomen.
Aannemer
De aannemers die in opdracht van het ministerie van Defensie de zes hectare bos kappen, zijn in de aanloop naar de actie bedreigd. Meerdere aannemers die zijn gespecialiseerd in bomenkap ontvingen bedreigingen. De dreigementen zouden onder meer afkomstig zijn van de anarchistische groep SEALS (Strijdbaar Ecologisch Anarchistisch Levend Schild).
Defensie maakt de namen van de aannemers die zich bezighouden met de kap hierom niet bekend. Ook zijn de namen van de aannemers op de shovels en zaagwagens afgeplakt. Desondanks valt in ANP-berichtgeving terug te lezen dat speciale machines van het Brabantse rondhoutbedrijf Meulendijks bij de kap zijn ingezet. Bovendien meldt Groenfront! op internet dat de kap zou worden uitgevoerd door het Belgische bedrijf VanderVelden uit Hamont-Achel.
-
Meer ontruimingsnieuws vind je via de Limburgse zender L1 of de actiesite Indymedia.
maar er mogen wel nieuwe bomen komen
maar niet hoger dan 1 meter
zullen wel bonsaiboompjes worden dan
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik hoop dat er nog een paar van die luilakken onderkoeld raken foto
foto
Wel jammer dat in het nieuwsbericht het bedreigen van de aannemers nu samengaat met de heroïsche worsteling van de groene helden.
Geeft de wat minder begaafden alhier een makkelijke smoes om hun toch al niet zo veel gebruikte hersens weer eens te ontzien.
foto
Anarchisten foto
Wat mij betreft mogen ze die krakers nu WEL laten zitten, vriezen ze lekker dood foto . Gister was het nog zielig dat ze weg moesten, nu huilen zo om mammie en willen ze uit de boom gehaald worden fotofoto
Maar als er een actievoerder om zeep wordt gebracht schreeuwen ze moord en brand.
Wij hebben de tijd niet om ons aan een boom vast te binden, wij moeten gewoon werken voor ons geld..
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Beetje triest op hun site alle gegevens posten van het bedrijf dat de kap uitvoert. Mag hopen dat ze flink onderkoeld raken. foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Hulde aan de actievoerders
Schandalig, hoe een stelletje boomknuffelaars op deze manier belastinggeld aan het verspillen is! "Het zo moeilijk mogelijk maken, zodat ze zoveel mogelijk mensen nodig hebben om ons weg te halen" foto Van dat geld hadden ergens anders heel veel bomen geplant kunnen worden.
Edit: oeps, eroverheen gelezen! Ze willen nu bevrijd worden. Ik zou vooral geen haast maken. (Wel mss even een dokter raadplegen, zodat ze in elk geval nie tkomen te overlijden.)
Schinveldse inwoners: foto
Alle extra kosten worden toch zeker op hen verhaald?
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Stelletje politiek-correcte broekschijterds. foto
Wat trouwens het achterlijke deel van de bevolking denkt is dat kraken tegen de wet is. foto hé, achterlijke VVDpappie-naprater: Kraken is gewoon in de wet geregeld hoor. Om er voor te zorgen dat dikke huiseigenaren de bevolking niet onder druk kunnen zetten door kunstmatig schaarste op de huizenmarkt te creeeren.
Helaas heeft het weinig geholpen, want de politiek-correcte burgo's laten zichzelf toch wel naaien door gewoon gelijk hun maximale hypotheek te bieden zonder te kijken of hun huis die prijs wel waard is.
Veel plezier hé, met het door jouw bloedeigen ouders verneukte Nederland. foto
Het feit dat ze al weken achter elkaar, dag en nacht, in dat bos hangen, betekent dat het lui werkschuw tuig is, die alle tijd van de wereld hebben om in dat bos te hangen terwijl ze een uitkering ontvangen. Ze kunnen ook gaan werken, zoals de meeste mensen moeten doen, die dus geen tijd hebben om in het bos te hangen. Tja, en de mensen die werken, hangen 's avonds graag voor de tv op de bank.
En kom niet met het feit dat ze voor dat bos hun vakantie opnemen... dat zal misschien een enkeling zijn (en voor die mensen heb ik echt respect), maar de meesten hebben echt niks beters te doen dan boompjes aaien. fotofoto
Als ze écht bezorgd zijn om de natuur, trek dan naar het tropisch regenwoud en ga je DAAR aan een boom ketenen. Daar waar de kapbedrijven er GEEN rekening mee houden. Dit draait niet om de natuur; iedereen met vakkennis zal je vertellen dat de kap van dat stuk bos geen enkele impact op de natuur zal hebben.
En ja het is wel lui. Daar heel de dag zitten, niks doen, wachten tot jou eten wordt gebracht. En als het dan wat te hard wordt, begin je te smeken aan de politie dat ze je redden? Beetje dubbelzinnig hé, eerst het goed werken van de politie ten alle koste willen vermijden, daarna smeken dat ze voortdoen foto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Je wilt toch niet zeggen dat je het normaal vind dat er in Nederland een stuk van de toch al schaarse natuur gesloopt moet worden voor een vliegveld wat in duitsland ligt?
Laten die duitsers dat vliegveld lekker verplaatsen, zodat wij er geen last van hebben.
Hulde aan de aktie voerders foto
Waarom starten en landen ze niet naar cq vanaf de andere kant van de baan.
Daar staan geen bossen of andere hindernissen.
Of zou het zo zijn dat duitsers geen geluidsoverlast willen van een vliegveld dat op duits grondgebied ligt en die overlast maar liever afschuiven naar buurlanden waar ministers zitten die alles maar slikken?
Wie is er nou lui? Die anarchisten die al dag en nacht bezig zijn hun eigen belangen te verdedigen tegen een overheid die niet naar zijn eigen volk luistert? Of jij, die lekker met een bekertje warme melk achter de kachel op Fok! eens een berichtje schrijft dat echt werkelijk vooral jouw gebroken kijk op de wereld illustreert? foto
Of is 'lui' in de nieuwe spelling het woord dat aangeeft dat iemand actief bezig is met iets?
Ken jij de term 'contradictio in terminae'? Nee? Zoek maar eens op. Jij bent volgens eigen zeggen niet lui, dus ik hoor zo wel van jou wat het betekent. foto
Het is tenslotte de natuur waar wij allen uit voortkomen en tot blijven behoren, het is van groter belang vind ik dan zogenaamd politiek correct blijven en op onze knieën vallen voor de navo, en ons eigen grondgebied gaan verneuken omdat er geeist wordt dat er wat kutvliegers over moeten.
Als ik geen examens te studeren had en er niet zo ver vandaan woonde, dan kwam ik hen bijstaan!
Trouwens nogal kansloos dat iemand die het belang van defensie boven dat van de "natuur" stelt meteen niet hoger schat dan vmbo. Kan ook een gebrek aan mensenkennis zijn van jou kant. Je zit er namelijk behoorlijk naast.
Gelukkig zijn er nog mensen die behoefte hebben aan een beetje gezonde lucht.
Het enige punt dat ik maak is dat ze niet LUI zijn. Ik ontken geen uitkering. Ik ontken niet 'werkschuw'. Ik zeg alleen: ze zijn niet lui. verder niets.
Zijn ze lui? nee! heb ik gelijk? ja!
* Misschien dat ze wel gewoon werken maar een paar vrije dagen hebben opgenomen?
* Misschien zijn ze wel met onbetaald verlof, en zijn ze wel lid van een organisatie die ze betaald?
* Misschien hebben ze die paar dagen salaris er wel gewoon voor over?
* Misschien zijn ze wel al stinkend rijk geboren?
* Misschien dat ze niet hangen aan aards bezit en dus minimale uitgaven hebben?
* Misschien dat ze in de muziek zitten en even geen optredens hebben?
* Misschien dat ze gesponsord worden door de inwoners van Schinveld?
Ik geef hoog op van mijn intelligentie, en terecht. Maar misschien ben ik toch nog wat dingen vergeten. Maar ik denk dat ik jouw vooroordeel zo ook wel duidelijk genoeg aangewezen heb, nietwaar?
Tenminste... Ik neem toch aan dat het een vooroordeel is en niet gewoon simpelweg achterlijkheid.
Bovendien zijn de aanvliegroutes en opstijgroutes niet afhankelijk van de geluidsoverlast, maar van de wind....
DUS:
1. Reageer zelf ook niet zo dom.....en
2. Ga nu zelf ook even jouw schoolmelk opdrinken, jochie!
fotofoto
Nog maar eens een keer:
Het is ook zo typisch dat er meteen weer met alle vormen van modder moet worden gegooid. Ik zal inderdaad niet aankomen met vakantiedagen (of misschien is een enkeling wel zelfstandig ondernemer die zelf bepaalt wat-ie doet). Goed.
Het enige punt dat ik maak is dat ze niet LUI zijn. Ik ontken geen uitkering. Ik ontken niet 'werkschuw'. Ik zeg alleen: ze zijn niet lui. verder niets.
Zijn ze lui? nee! heb ik gelijk? ja!
Sowieso is de situatie in het Schinveldse bos nauwelijks of niet te vergelijkenk met de situatie in de oorlog. De overheid heeft besloten dat er in het Schinvelde bos iets moet gebeuren en daar kun je tegen protesteren, maar wel alleen op een manier die legaal is. In een bos zijn waar je niet mag komen is dat niet. Punt. Als je het niet eens bent met de overheid, moet je anders stemmen, zelf een parij oprichten, propaganda maken voor partijen met jouw overtuiging of accepteren dat de rest van het land het niet met je eens is. In de oorlog had je het over een bezettingsmacht die met zijn daden inging tegen alles wat menselijk was. Het kappen van een bos heeft daar absoluut niets mee te maken.
Ik stel voor dat jij en je anarchistische vriendjes een stuk land kopen, daar een groot hek omheen bouwen en dan binnen dat hek lekker anarchistisch gaan leven. Hebben wij geen last van jullie en jullie niet van ons: iedereen blij. foto
Edit: ik wist niet dat anarchisten zelfs te eigenwijs zijn om zich aan spellingsregels te houden!
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Lees eerst maar eens de reactie van denknoueensna op mijn bericht.... Hij heeft inderdaad gelijk.... JIJ NIET (pooh, wat een intelligentie..... foto )
En voor de mensen die er inderdaad verlof voor opnemen: Voor jullie heb ik respect! (wat trouwens niet betekent dat ik het met ze eens ben) foto
De richting waarin een landingsbaan gebruiktw wordt hangt af van de wind, niet van geluidsoverlast. (daar ging je 2e punt)
De oorsprong van de term bomenknuffelaars heeft weinig met de kern van de discussie te maken, snap daarom ook niet waarom je dat ter sprake brengt. Mischien uit onmacht? Niks inhoudelijks te melden.
Die geïnterviewde actievoerders toonden zich niet bijster snugger had ik het idee. 'Nou jaa man, zo'n bos weg vanwege militaire vliegtuigen, dat is gewoon belachelijk, weetjewel'. Wereldargument. foto
Ik vind wel dat er een nieuw stuk bos voor in de plaats moet worden aangeplant. Ik heb echter nergens gelezen dat men dat van plan is. Wat mij betreft was het zinniger geweest om de demonstratie dáárover te laten gaan - dat deze actie op niets uit zou lopen had een kleuter kunnen voorspellen.
Grappig dat die Awacs in de USA zelf niet meer mogen vliegen, landen of opstijgen ivm met de zwaar vervuilende uitstoot van die ouwe brikken.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
kunnen ze die oerossen (of hoe heten die anti-cruisendehomo beesten) niet daar inzetten?
En als die mensen anarchisten zijn heb ik diep respect voor anarchisten. Niet iedereen loopt als een blind schaap achter de regering aan. En kom alstjeblieft niet met het trieste 'demoncratische' argument. Dit besluit was alles behalve demoncratisch..
Wijs is degene die weet wat hij NIET weet.Geef eens argumenten dat mijn intelligentie NIET hoog is? Of zit het gewoon weer in je hoofd dat mijn intelligentie niet hoog is? Niet iedereen met een hoge intelligentie beheerst zichzelf ten alle tijden hoor. Sommige mensen met een hoge intelligentie spelen graag direkt op de man. Dat werkt doorgaans het snelst en kost een hoop minder geduld.Als het om respect gaat, dan praten we nog over iets heel anders. Deze mensen verdienen respect omdat ze voor de maatschappij opkomen. En hoe ze dat doen, of wat ze verder ook met hun leven doen: ze komen hier op voor een stukje machtsmisbruik van een lokale overheid. Dat is een heel stuk meer dan altijd maar stom lopen klagen van 'Nederland gaat kapot', 'waar gaat dat heen' en andere zinloze bullshit.
Ze zitten heel de dag in een boom, niks te doen. Dat op zich is al luiheid. Bovendien nemen ze het niet op voor bomen die het redden waard zijn, namelijk die in afrika, dat is veel tever. Het is veel gemakkelijker en luier om je principes te zitten verdedigen voor een klein stukje groen, nietwaar? Ook al is het hier zoveel minder relevant? Ze zijn LUI
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ze landen dus al jaren MET dat stuk bos. Dus is er niks aan de hand. Een overijverige ambtenaar heeft echter een paar regeltjes bedacht omdat hij niks te doen had, en nou moet dat bos ineens wel weg.
Het protest heeft niet zo zeer met dat bos te maken. Het is voornamelijk een protest tegen overijverige ambtenaren die veel te veel hun eigen zin mogen doen in Nederland.
Die vliegtuigen kunnen niet andersom landen omdat je met tegenwind moet landen zodat je landingssnelheid zo laag mogelijk kan zijn. Maar de AWACS komt uit de jaren '80 en ze landen daar dus al zo'n 20 jaar met die bomen daar. Waarom moet het bos nu dan ineens weg?
Overijverige ambtenaar die alleen maar voor kosten zorgt. Ten eerste kost hij de staat geld en levert weinig tot niks op. Ten tweede kost hij de staat nog een keer geld, want *iemand* moet die rooiers betalen. Ten derde komt het geld te goed aan Duitsland, terwijl het ONS belastinggeld is. Laat Duitsland eerst maar bij de EU aankloppen voor een budget voro dat kapwerk, en daarna zien we wel of we toestemming geven.
Dat noem ik dus 'lui' ... normale mensen werken namelijk of gaan naar school.
Tuig.
Luiheid in het kwadraat! Kom op, van je reet af, lui varken! Bewijs dat jij niet lui bent. Ga naar die mensen toe en roep dat ze naar beneden moeten komen.
Of hou gewoon je mond als je geen recht van spreken hebt.
'contradictio in terminae' is helemaal geen speciale uitdrukking, iedereen die taal iet of wat meester is kent ze. Zoek maar wat moeilijkers om neerbuigend mee te doen, nu kom je over als een onzeker pubertje dat graag intelligent klinkt maar het niet is.
Die lamkakkers moeten maar bos gaan redden dat het redden waard is, in afrika dus. Maar daar zijn ze te lui voor. Liever hier wat "je principes verdedigen" m.a.w. heel de dag in een boom niks zitten doen en anderen eten laten brengen. Om dan ook nog te gaan huilen "maak ons plz los".
fotofotofoto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
En hoe weet jij dat ze niets doen voor de bossen in Afrika? Misschien storten ze wel elke maand geld en hebben ze conecties met groeperingen die hetzelfde doen in Afrika?
Neo-nazi's gaan toch ook niet naar Australie om daar mee te helpen mensen in mekaar te slaan op het strand? Zijn zij ook lui en makkelijk?
Geweldig dat je daar niet tegen bent....
Verder moet je ook even naar de lange termijn kijken: Wat als de volgende week nou weer zo'n besluit word genomen? Ben je dan weer voor? Nogmaals, als we dit laten doorgaan is NL straks een grote snelweg..
Oh wacht, jij denkt natuurlijk nog uit jezelf. Wat in jouw hoofd zit, dat is de waarheid. Jij BENT natuurlijk de meerderheid van de bevolking. Jij bent niet tegen de kap, dus de meerderheid van de bevolking is niet tegen de kap.
foto
Wat is dat toch met die jongeren van tegenwoordig? Allemaal grootheidswaanzin ofzo? Waar komt dat vandaan? De voeding? De opvoeding? De drank? Het blowen? XTC? Cocaine? Te veel TV kijken? Te veel luisteren naar gangsta rappahs?
Of hebben jullie gewoon niet door dat je moet VECHTEN voor wat je hebt? Dat als je stopt met vechten, ANDEREN er met jouw verworvenheden vandoor gaan? Weet niemand meer wat het is om te vechten voor je rechten? Ik zie het somber in als jullie de arbeidsmarkt op gaan. Of juist niet, want geef mij alsjeblieft tien stuks personeel dat toch niet voor zichzelf opkomt!
Ik snap best dat het om het principe gaat, maar als het om het principe gaat, moet je niet hier een paar hectare verdedigen die voor de natuur geen reet uitmaken. Dat is zo typisch voor die kortzichtige, domme boomknuffelaars: ze stellen hun principes boven de realiteit. Dat is zo dom.
Als ze realiteitszin EN principes zouden hebben, zouden ze niet hier zich vastketenen, maar in het tropische regenwoud. Maar daar zijn ze te lui en te laf voor.
Op mijn iq ga ik niet ingaan omdat dat jouw zaken niet zijn, maar ik ben er vast van overtuigd dat, indien wij naast elkaar dezelfde iq-test zouden afleggen, ik hoger zou scoren.
Ik weet zeer zeker dat natuur vaak te snel wordt opgeofferd voor ondergeschikte zaken. Dat is hier echter niet van toepassing.
Dus neem je principes, denk er 's goed over na, en kom maar tot de conclusie dat heel je stukje tekst kant noch wal raakt...
fotofotofoto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
En anarchisme is het afzetten van authoriteit. Of dit nou op regelmatige basis gebeurt, of incidenteel. Dat maakt mij niet uit. Ken de mensen die dat doen niet, heb daar ook geen behoefte aan. Op dit moment zijn het voor mij anarchisten.
Blijf er toch bij dat het laag is om te spelen op woordgebruik en daar opleidingsniveau uit af te leiden. dat is totaal irrelevant.
Van alle oorzaken die jij noemt kan het alleen weed zijn, van alcohol en harddrugs blijf 'k namelijk af. En die weed ga ik in nederland halen, dankzij het geweldige gedoogbeleid van de nederlandse regering foto
Jij bent grappig met je stellingen "dat je moet vechten voor wat je hebt". Kampergevalletje dat je bent. Lekker paranoia tegenover je eigen overheid. Vechten voor wat de moeite waard is moet zeker, maar zes hectare bos is dat niet. Wie ben jij om jongeren te veroordelen omdat zij slimmer zijn dan jou, door in te zien dat dit de moeite niet is?
Een fossiel uit de jaren '60?
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
fotofotofoto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Wees je eigen leider.
Vergelijk het maar met een leraar. Die is er toch ook voor jou, leerling zijnde?
Goed, sommige scholieren zijn te stom om dat te snappen en gaan zich afzetten tegen hun leraar. Maar de enigen die ze daarmee schaden zijn zichzelf en de maatschappij (omdat dat soort lui vaker in de steun belandt).
En ze schaden de leraar natuurlijk, die daar toch voornamelijk zit omdat hij dingen wil leren aan jongeren.
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar anarchisten doen het over het algemeen niet slecht op school. Die nep-anarchisten die het wel slecht doen zijn meelopers of herrieschoppers die persee tegen het gezag aan moeten schoppen. Die snappen het allemaal nog niet zo.
Schaam jij je niet voor die grote hoeveelheid vooroordelen die jij hier loopt te spuien?
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ik vergelijk leraren met overheden in de zin van dat het beide gezagsdragers zijn. En anarchisme is iets waar je mee begint rond je pubertijd. Een beetje anarchist begint na te denken over gezag en alles wat daar bij komt kijken als hij de pubertijd in gaat en dus op de middelbare school zit.
Sjonge, moet ik ALLES uitspellen?
Als je niet weet wat een 'gezagsdrager' is verwijs ik je naar http://www.vandale.nl.
Het is dommer om realiteit boven principes te plaatsen. Realiteit is namelijk opgebouwd uit principes. Protesteren tegen het kappen van een bos is misschien volgens jou geen goed protest, maar tot nu toe is er heel wat meer aandacht voor de zaak dan al die theoretische protestjes die per brief bij de overheid en ombudsman aankomen.Vandaar dat jij daar ook niet zit en je principes over democratie vanuit je luie stoel hier probeert te verkondigen. Protesteren tegen tegenstanders is alleen voor de tegenstander nuttig als ze het elders doen... foto
"De overheid zijn dienaars. Anarchisten zijn diegenen die zich er tegen afzetten.
De overheid is als een leraar. Maar anarchisten doen het wel goed op school, zij zetten zich niet af tegen de leraar"
m.a.w. wat geeft je vergelijking dan aan?
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
althans: volgens mijn definitie van lui, dan
anar·chis·me (het ~)
1 leer die alle staatsgezag afwijst
Ik zou niet zover gaan om te zeggen dat jij meer respect verdient dan de westerlingen die naar het tropische regenwoud gaan en daar de strijd aangaan met de locale corrupte overheden, de extreem machtige multinationals,....
Dus als onze anarchistjes daadwerkelijk hun principes willen verdedigen, moeten ze dat gaan doen waar ze het meest kunnen uitmaken: in afrika. Niet in een bosje waarvan al vast staat dat het zal verdwijnen en dat geen reet uitmaakt.
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Jij hebt nog niks gezegd dat ook maar enige logica bezit. Jij mist echt een chromosoom ofzo, of je hebt er teveel.
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ik hou het bij
Piss people off and they will think
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
* waarom is 60.000 m² bos in het limburgse heuvelland de moeite niet ? Dat is jouw mening, bovendien gebaseerd op zeldzame waarden moet ik zeggen. Zelfs ik als verkeersplanoloog vind dit jammer.
* is het niet van ENORM belang om paranoia te zijn tegenover de zittende macht ? (welke samenstelling dan ook).
* is het niet waar dat als onze voorvaderen niet hadden gevochten voor wat ze hadden, we nu niet zo heerlijk leefden? foto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Als je een bos bezet begin je bij jezelf. Je komt in je eigen omgeving op voor het behoud van de natuur. Dat is nou PRECIES wat ´Verbeter de wereld, begin bij jezelf´ betekend.
En hij heeft een chromosoompje teveel? JIJ was toch de belg?
- Vroeger was de zittende macht ongeveer almachtig. Toen draaide dat systematisch uit tot machtsmisbruik en corrupte overheden. Nu hebben we de scheiding der machten, de scheiding van kerk en staat, een meer-kamer-stelsel, een oppositie, redelijk neutrale media, internet,... De dag van vandaag is er zoveel controle op de overheid, dat er nog maar weinig ruimte is voor gesjoemel (ook al gebeurt het nog). Een koninklijk besluit is iets dat aanvaard en gevolgd moet worden. Als het volk het er ECHT niet eens mee is, hebben wij manieren om de regering te laten vallen.
Een regering MOET de vrijheid hebben om af en toe niet-populaire maatregelen te nemen. Anders heeft heel het principe van volksvertegenwoordiging geen zin en moet je gaan werken met rechtstreekse democratie, wat niet gaat.
- Het is inderdaad zo dat als onze voorvaderen niet gevochten hadden voor allerlei dingen, dat we het nu niet zo goed zouden hebben. Ik vind het echter ziekmakend hoe gemakkelijk dingen tegenwoordig vergeleken worden vergeleken met "de vrijheden waar onze voorvaderen zo hard voor vochten". Het klinkt (weeral foto ) wel mooi natuurlijk...
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken