Nieuws
Politiek is voor proef gedogen wietteelt
In de Tweede Kamer is een meerderheid ontstaan die zich uitspreekt voor een experiment over de regulering van wietteelt. De VVD, die eerder nog tegen gedogen was, heeft zich aangesloten bij D66, PvdA en GroenLinks. De PvdA wil nog voor het einde van dit jaar komen met een uitgewerkte opzet voor een proef.Kamerlid Nebahat Albayrak (PvdA) is er voorstander van om het experiment in Maastricht te houden, in samenwerking met buurlanden Duitsland en België. Burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht had al eens een pleidooi gehouden voor het reguleren van wietteelt om zo de handel in softdrugs uit de criminele sfeer te halen. Nu wordt de verkoop van wiet in kleine hoeveelheden gedoogd. Het aanleveren van wiet voor de verkoop mag echter niet.
De betrokken ministers Piet Hein Donner (Justitie) en Johan Remkes (Binnenlandse Zaken) zijn tegen een experiment, mede omdat dit volgens hen juridisch onmogelijk is.
Maar het is een stap in de goede richting iig.
Goed plan dus foto
Gewoon de Wietteelt gedogen op kleine schaal of door een kwekerij laten doen. Beter goed toezicht houden op de teelt is dan mogelijk.
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
je mag in Nederland ook een gebruikers hoeveelheid op zak hebben en een paar planten thuis voor eigen gebruik teelen
in principe is het dus zo dat wanneer het in het algemeen legaal is wat peter
R de vries wil ook supermarkten het mogen verkopen
stel je dan eens voor een prijzenoorlog hahahaha
Gedogen = zichtbaar maken
zichtbaar maken = controle uitoefenen
controle uitoefenen = uitwassen beperken
Daarbij komt nog dat het zogenaamde negatieve gezondheidsaspect van softdrugs zeer discutabel is. Vrij verkrijgbare alcoholische dranken hebben een veel schadelijker effect op de gezondheid.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
foto Geniaal.
coffeeshops en wietgebruik... Legaliseer nou gewoon... Hef er belasting op,
en laat de inspecteurs net zoals bij andere bedrijven gewoon controleren...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Maar het zal, nadat de buitenlandse pers er massaal over heeft bericht, wel weer snel over zijn denk ik.
'Klanten' komen van ver buiten het experiment gebied, waaronder het buitenland. Teelt op een eerlijke manier is voor verkoop niet rendabel en hebben dus illegale productie nodig. Thuis telers kunnen met experimenteren niet productief aan wiet komen en anders zijn de kosten alsnog zeer hoog.
Het zichtbare zal waarschijnlijk worden dat er bijna geen verschil is tussen een verbod en toestaan. 3x raden wat er dan niet toegestaan wordt.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kloppende boekhoudig bewerkstelligen en de hasjboer gaat van dikke BMW naar tweedehands Panda.
En zo willen ze het graag zien.
Ik niet!
.
bier en zelfs sterke drank verkopen ze in de supermarkt, het zou dus raar zijn als dat niet gaat gebeuren...
kzie het al voo rme, bij de groente afdeling ff een dik plak hasj afwegen 8)
Als het gedoogd wordt, wordt het door de vingers gezien en mag het eigenlijk nog steeds niet...
[/quote]
Mooi toch? Kost het ook maar de helft voor de consument (mag ik hopen foto )
dan zit er zo weinig THC in als nu in die mediwiet en moet je 5 joints roken om uberhaupt iets te voelen
hoewel ik hier persoonlijk tegen ben natuurlijk foto
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Ik vind het legaliseren briljant maar veel en veel te laat. De voordelen worden al jarenlang naar voren geschoven en steeds weer afgeschoten op basis van het argument dat de internationale gemeenschap er op tegen is. (Vandaar juridische problemen. De 'problemen' zijn te vinden in de verplichting internationale verdragen uit te voeren.)
Dat gezeur moet maar eens over zijn. Wiet is minder schadelijk dan tabak of alcohol en zelfs minder schadelijk dan de meeste door artsen voorgeschreven psychoactieve stoffen. De war on drugs heeft inmiddels genoeg (slachtoffers) gekost zonder iets op te leveren behalve het inperken van de individuele vrijheid.
Legalise NOW!
Maar ja. Ik woon niet in maastricht. foto
Wiet roken is schadelijker dan tabak roken: meer teer en enkele andere stoffen foto
Dit houdt wel in dat 't goed controleerbaar moet zijn ivm. misbruik in 't verkeer. Imho. is 't gebruik van wiet achter 't stuur 10x gevaarlijker dan 'n paar glazen alcohol.
Laatst zag ik 'n CRX voor me flink slingeren. Ik haalde die patserbak dan ook met 'n grote boog in & rook al 'n behoorlijke wietlucht. Die petjesgasten zaten daar ff vrolijk met de raampje los te blowen foto Dit soort aso's wil je straks echt niet en masse op de weg hebben!
- Wiet bevat geen nicotine en is niet lichamelijk verslavend. Mensen roken zoveel meer cigaretten dan jointjes dat het effect van tabak vele malen erger is.
- Als wiet goedkoper word en het gebruik openlijker kan dan kunnen producenten goedkopere verdampers gaan maken waardoor het gebruik voor de longen volledig onschadelijk wordt. Wiet heeft een aantal negatieve kanten die potentieel veel ernstiger zijn dan het roken. Goede voorlichting is dan ook nog meer nodig maar niet vanwege het gevaar voor de longen.
@DaMan
- Wiet heeft effect op de 'driving skills'. De invloed is getest en klein bevonden. Daarnaast compenseren gebruikers door voorzichtiger te gaan rijden. Het lijkt er op dat mensen die _alleen_ THC op hebben in normale doses geen gevaar op de weg vormen. Het gevaar ligt vooral in de combinatie met andere middelen zoals alcohol. Controle is moeilijk omdat je tot meer dan twee weken na gebruik wiet nog kan detecteren omdat het in lichaamsvet oplost. Dat houdt niet in dat je zolang onder invloed bent dus hoe stel je 'rijden onder invloed' vast?
Ik heb ooit eens een aantal reacties geplaatst in het UVT forum waarin ik mijn ideeën rond legalisatie beter uitwerk. foto
Voor veel informatie rond de meeste drugs: www.dancesafe.org en (mijn favoriet) www.erowid.org
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
"Burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht had al eens een pleidooi gehouden voor het reguleren van wietteelt om zo de handel in softdrugs uit de criminele sfeer te halen."
Nu kunnen we wapens ook wel gaan gedogen, komt dat ook het criminele sfeer foto
extra (nieuwe) Belasting over growshop artikelen welk voor de wietkweek nodig zijn.
Te gaan heffen acijns over Cannabis producten in de coffeeshop.
Procent bepalingen omtrend de werkzame stoffen.
Gamma straling eis om de "kwaliteit" te garanderen ..
Kortom ik denk aan mmmm niet legaliseren...
Wel gedogen. (ongeacht wat men van het concept gedogen vind.)
De nachtmerrie dat wiet in handen van Commericeele bedrijven valt waardoor bijv op een dag facist markleider F Heineken met z'n eigen groente komt...
Nee ik moet er echt niet aan denken.
Wiet is niet gebaad bij een legale polder cultuur...
Het is immers niet voor iedereen weg gelegd om met Cannabis vertrouwd te raken.
Het is een wereld op zich en die kan prima gedoogd worden.
Moet er echter wel de wil voor zijn.
En niet zoals ik het nu voel ... legaliseren om vervolgens leuk de boel dood te commercialiseren.
Want daar gaan de echter blowers en growers spijt van krijgen...
En mocht iemand twijfelen aan mijn mening...
Onthoud dan ik heb jarenlange ervaring in de branche zowel aan de consument als ook de ondernemende zijde.
Het is de doodsteek en de politiek laag het laast !
Niet wenselijk dus....
Soms zijn vooroordelen handig en in het geval van Cannabis houd het een hoop onkruid uit de buurt van het zuivere goedje...
En dan bedoel ik ook dat wanneer Cannabis nog meer geaccepteerd word de mystieke werking de nek word omgedraaid door de commercie want die gaan voor het geld en niet het beste product.
Want uiteindelijk is goede Cannabis bedoelt om in contact te komen met je geest en Here God.
En niet om de zakken van den Haag en die van allerhande geld verdienende (goddeloze) mensjes te spekken...
Tevens word het dadelijk nog stoer om te blowen ook....
En dat is al helemaal niet de bedoeling. (Vind ik) foto
generalisatie ik weet het: CRX = tokkie
Don't Hate Immigrate!
haha foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken