Nieuws
Extra EU-vergadering over Turkije
De weigering van Turkije om Cyprus te erkennen wordt door de Europese ministers van Buitenlandse Zaken op 26 september in een extra vergadering besproken. De ministers zullen daar een gezamenlijk standpunt bepalen over de weigering tot erkenning.In augustus tekenden de Turken een douaneverdrag met alle EU-lidstaten. Turkije liet daarbij echter expliciet noteren dat het verdrag niet inhield dat men Cyprus erkende. Daarover ontstond het nodige rumoer in de Unie, de Turken dreigden zelfs niet te willen toetreden tot de EU als men nieuwe eisen zou stellen of Turkije een onvolledig lidmaatschap aanbiedt. De EU-ministers besloten echter dat de gesprekken over de Turkse toetreding tot de Unie gewoon volgens plan doorgaan op 3 oktober.
In 1974 viel Turkije Cyprus binnen en houdt sindsdien het noorden van het eiland bezet. De Turken stichtten er een internationaal niet-erkende republiek. De internationale gemeenschap erkent alleen de regering van de Republiek Cyprus, die in de praktijk bestaat uit het Grieks-Cypriotische deel van het eiland. Dat deel werd vorig jaar lid van de Europese Unie.
Minder steun
Gisteren bleek uit resultaten van een internationaal onderzoek van het Duitse Marshall, dat de steun onder EU-burgers voor toetreding van Turkije afbrokkelt. Van de ondervraagde Europeanen is 29% van mening dat Turkse toetreding ''een slechte zaak'' zou zijn. In 2004 was dat nog 20%. De grootste groep Europese ondervraagden vindt toetreding van Turkije een goede noch een slechte zaak. In Frankrijk is 47% tegen, 12% meer dan vorig jaar.
Ook in Turkije zelf heeft men minder enthousiasme in een toetreding. De steun is nog wel groot, 63%, maar een stuk minder dan in 2004 (73%).
Naja die turken moeten cyprus maar eens los laten , imo
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ben ik helemaal met je eens.
laat cyprus nu maar voor de cyprioten, turkije is groot genoeg.
en cyprus hebben ze helemaal niet nodig lijkt mij foto TOCH???
laat turkije in de EU wel meedraaien, maar dan wel zonder bezet gebied.
die horen ze weer vrij te geven.....
zou een goede ricting naar de wereld-vrede zijn foto
[edit]Er wel vanuit gaande dat als Turkije toetreedt zij Cyprus erkennen of al hebben erkent tegen die tijd[/edit]
De Turken zijn natuurlijk niet gek om zo een stuk land weg te geven. Zo een stuk land is veel waardevoller dan een lidmaatschap bij de EU.
Dus "Dag EU" zegt Turkije dan! foto
Het land was dus niet van hun , moet ik dat vergelijken met Irak die Koeweit binnenviel ?
Alleen ik kan me niet voorstellen dat op Cyprus rijkdommen te halen vielen .
Dus waarom werd er toen niet gereageerd door ' onze ' big brother de Joe Es of EE ?
Iedereen roept hier wel domweg dingen over Turkije, maar ze begrijpen niks van politiek.
Vraag je eens af:
- Waarom zegt de EU geen 'nee' tegen Turkije? Dat hebben ze wel eerder gedaan, Marokko wilde er ook bij horen bijvoorbeeld.
- Waar vertrouwt Turkije op om ineens 'nee' te roepen tegen de EU terwijl ze al 50 jaar lid willen worden...de nieuwe oliepijp in Turkije, strategische ligging, als Turkije Cyprus erkent dan zijn ze een stuk grond kwijt, oude Sovjet landen die veel olie bezitten en heel graag willen samenwerken met Turkije etc. etc.
- Het is wel makkelijk om te zeggen dat Turkije Cyprus moet erkennen, maar waarom erkennen de Grieken en Cyprioten het noorden van Cyprus niet dan? Oh jah, daar zijn de Turken...die hebben Cyprus ingepikt...of hebben de Grieken Cyprus ingepikt van de Turken? Eeuwen oude kwestie
- Eerst Turkije erkennen als een EU - lidstaat, daarna zal Turkije, Griekenland en Cyprus beter kunnen overleggen
Er zijn hier ook nog een paar van die in mijn opinie simpele lui in de vorm van christenen, maar dat zijn er heel weinig ten opzichte van de hele bevolking.
Islam is voor mij de bron van vreselijk veel ellende in de wereld en laten zij zich eerst maar eens ontwikkelen uit hun middeleeuws niveau.
Turkije voor de komende 100 jaar nog niet bij de EU
foto
Gelijk heeft hij, eerste oplossen dan herkenen. foto
Droom maar lekker verder. Dergelijke bvelangrijke keuzes moet je niet af laten hangen van hoopvolle verwachtingen, maar van zekerheden.
Turkije: "kan iemand tegen Cyprus zeggen dat Turkije niet van plan is meer schepen naar het eiland te laten varen?"
Cyprus: "Ambassadeur, U kunt toch moeilijk al die mensen laten sterven?"
Turkije: "Horen jullie ook wat? Misschien tocht het hier...."
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat zeggen de Turken dus ook tegen EU:
EU: Eerst Cyprus erkennen dan mogen jullie er bij
-Risico is dat Turkije er dan toch niet binnen gelaten wordt en daarna Cyprus kwijt zijn
Turkije: Eerst ons erkennen als lidstaat en dan kunnen we onderhandelen met de Cyprioten
- Risico: Je moet elkaar maar zien te vertrouwen en dat wil niet altijd gebeuren in het politiek en dat is logisch natuurlijk.
Dus hou nou maar op over Cyprus, alsof Polen etc. zo perfect is.
Maar de regering van Turkije wil tegenover de turkse bevolking natuurlijk niet laten blijken dat ze ineens het slaafje van EU zijn geworden en alles zomaar doen. Lijkt me zeer logisch, je wilt het gevoel hebben dat je land geregeerd wordt door je eigen regering die jij gekozen hebt en niet door de EU.
En in de EU is tegenwoordig bij de politiek erg populair om simple uitspraken te doen over immigranten en Turkije. Omdat het via zulke uitspraken makkelijke stemmen winnen is. In elk land is een groot percentage "domme" mensen die denken dat elke turk en marokaan een dief/oplichter enz enz is, easy voters.
Er zijn kanidaat landen voor de EU die het heel wat slechter voor elkaar hebben dan Turkije. Voor mensen die anders denken, ga eens een keer naar een grote stad in Turkije, neem Istanboel, dit is een zeer westerse stad, die een snel groeiende economie heeft. Tuurlijk zijn er ook minder westerse plekken bv het ooste van Turkije, en hier kan juist de EU helpen om ook deze mensen een beter leven te gunnen.
En ook al kost het de EU geld dat we nooit terug zien, in nederland hebben we zo'n hoge levens standaard, het is erg egoïstisch om te denken, laten we die arme mensen vooral niet helpen, straks gaat onze koopkracht nog 1% omlaag!
foto
Ook in Turkije zelf heeft men minder enthousiasme in een toetreding. De steun is nog wel groot, 63%, maar een stuk minder dan in 2004 (73%).
foto
Nog vijf jaar en ze willen niet meer. Gelijk hebben ze...mooie land Turkije
Interessant om weten is ook dat het de GRIEKS-Cyprioten zijn die momenteel de vredesvoorstellen weigeren, terwijl de Turks-Cyprioten over het algemeen juist voorstander zijn van onderhandelingen.
Maar nee dat wilt niet gebeuren, want Griekenland is compleet geïntegreerd in Europa dus die steunen we dan. Ik wil hierbij niet zeggen dat ik anti-Grieks ben ofzo, het moet alleen politisch anders opgelost worden dan constant te zeiken over erkenning door de Turken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cyprus
Het is, zoals altijd in dit soort gevallen, een redelijk ingewikkelde situatie...
Het is alleen jammer dat de media en politiek constant druk uitoefenen op de Turken ipv de samenwerking te gaan stimuleren tussen beide partijen. Maar zolang de EU nog steeds Turkije gaat behandelen als een secundaire staat, dan zal Turkije ook zijn rug omkeren.
Er moet gewoon een datum geprikt worden voor het lidmaatschap van Turkije en dan moet binnen die tijd alles opgelost worden. Want dan gelooft men in elkaar ipv dat ze tegenwerken.
Het land is grotendeels liggen in Azie, maar erger me er het meest aan dat we er enkel op achteruit gaan. De overdure euro bijv.
Ze kunnen veel over USA zeggen, maar die prefereer ik meer dan EU, laat staan NL.
Maarja, jammer genoeg gaat het emigreren niet zo makkelijk en snel als je zou willen.
In het vredesvoorstel dat uiteindelijk gemaakt is door Turkije bedwongen dat de inwoners van Cyprus de aanwezigheid van het Turkse leger accepteren en er staat niets in over erkenning van de republiek door Turkije. De meeste inwoners willen maar wat graag in vrede samenleven in een gezamelijke republiek, maar de bewoners van het zuidelijke deel gaan niet accoord met een vredesvoorstel waarbij ze instemmen met een erkende bezetting en controle door een militair systeem uit een land dat hun republiek niet wenst te erkennen. Het voorstel zou niets anders zijn dan een papieren vertegenwoordiging van wat nu al de werkelijke vrede is.
Nmm is het dan echt niet fout dat ze het vredesvoorstel afwijzen: ze willen een echte volwaardige republiek zijn waar vrede heerst, zoals het al tientalle jaren geleden internationaal erkend is.
Je moet eigenlijk de halve samenleving daar gaan heropbouwen, en het is niet zo makkelijk om voor elke detailkwestie snel een passende oplossing te vinden.
Verder vind ik de eis van de Grieks-Cyprioten dat de 80.000 Turkse "kolonisten" die zich in Noord-Cyprus hebben gevestigd moeten vertrekken, ook niet erg sportief. Ik bedoel: die 80.000 mensen zouden het probleem niet echt moeten zijn, toch? De onderliggende redenering hier is dat deze mensen geen "recht" hebben om op Cyprus te wonen omdat het Turken zijn.
Het is dus totaal waanzin als die erkenning maar opzij moet worden geschoven en het recht van die staat en haar inwoners op de vuilnisbelt moet belanden omdat een land dat het er niet mee eens is onderdeel wil worden van een gezamelijk opererend bestuur. Het is dus geen zeiken over erkenning, het is zorgen voor een constante eenheid en opkomen voor de belangen van de deelnemende lidstaten.
Sterk groeiende economie, grote mogelijkheden voor europeese bedrijven daarvan gebruik te maken.
Goedkope arbeids krachten
natuurlijke resources
gunstige ligging
contacten met arabische wereld
Daarbij al het geld wat de EU in turkije gaat stoppen is voor projecten het land beter te maken, en die projecten worden natuurlijk door EU bedrijven uitgevoerd waardoor het toch allemaal weer terug vloeit naar de EU economie en ook de mensen die in de EU leven.
Nederland zou ook geen vredesverdrag ondertekenen als daarin stond dat de Duitse militairen die Nederland gedeeltelijk bezetten dat mogen blijven doen en er geen afspraak zou zijn dat Duitsland Nederland niet zou erkennen.
Dan kan je nog beter vrede hebben die dan maar niet op papier staat maar in de praktijk er wel is.
SUBSIDIES! van ons geld dus! fotofoto
Een vredesmacht vertrekt wanneer er vrede is foto
foto
Mijn idee: afkappen die besprekingen, trek samen de conclusie dat het nog te vroeg is, en focus nu eerst weer op het verbeteren van de inmiddels aardig verslechterde diplomatieke verhoudingen.
Over 5 jaar is Turkije (en de EU zelf ook) een stuk verder en kunnen we eventueel weer gaan kijken.
Waarom die haast?
Cyprus is inderdaad een onafhaneklijke staat, maar de waarheid ligt anders.
Grieken zien het als een Grieks eiland en de Turken zien het als een Turks eiland. Daarom kunnen ze het niet loslaten. Griekenland en Turkije zien Cyprus als hun eigen land.
Wat ik wil zeggen is dat ze niet constant de druk moeten zetten op Turkije, alsof Turkije het enige probleem is. Het moet eerlijk opgelost worden, beide landen moeten er geen voordeel in hebben met het besluitvorming.
En als Turkije Cyprus erkent, dan hebben de Grieken er alleen voordeel mee.
Daarom moet het diplomatisch zo geregeld worden binnen de EU en tussen de twee landen, dat ze Cyprus totaal loslaten.
Grootste bedreigingen voor Europa zijn wanneer Turkije lid wordt een gigantische subsidiestroom richting het Oosten (door jou en mij betaald) en massale immigratie naar het Westen. Daar zitten we allemaal niet op te wachten. Zelfde geldt uiteraard ook voor overige landen in Europa die nog geen lid zijn maar dat graag willen worden. Ik ben zeker voor betere economische betrekkingen, opheffen handelsbeperkingen etc. met deze landen, maar ik zit er niet op te wachten dat Europa over 50 jaar failliet en de oorspronkelijke Europeaan in de minderheid is. Europa in de toekomst als de huidige achterswijken van de grote steden.
Alle conclusies zijn tot nu toe gebasseerd op verhalen, waarvan grotendeels is ontdekt dat ze leugens waren of zeer overdreven.
Als je je verdiept in het onderwerp, van beide partijen!, zul je ontdekken dat er geen sprake was van Genocide. Er waren wel opstanden en rellen tussen beide partijen...
de grieken proberen zelf zielig te doen terwijl ze NEE hebben gezegd voor 1 cyprus
Ik zie een bevoorrecht partnerschap als de meest ideale oplossing. Dit voorkomt overdruk in Europa door een toetstroom van arme kansloze Turken en geeft Turkije geleidelijk de tijd zich om te vormen in een moderne samenleving.
de schuldigen zijn de mensen die het VERKEERD berdijven
Dus kom niet zeggen bezet of iets anders , moesten de Grieken maar niet onderdrukken , mietjes , jullie allemaal zijn mietjes , foto
en dan zeg ik tegen alle haters ,
LEKKER WE HEBBEN GENOCIDE GEPLEEGD ,
LEKKER WE ONDERDRUKKEN DE KOERDEN,
LEKKER WE VINDEN ONS DE HOOGSTE VOLK OP ONS GRONDGEBIED,
LEKKER WE LATEN CYPRUS NIET GAAN ,
LEKKER HEERLIJK OM EEN TURK TE ZIJN ,
EN ALLE MENSEN DIE WILLEN HATEN, ,,,
HAAT JE LEVENNN BOYS EN GIRLSSS CAIOWWWWW fotofoto
De Turken in Nederland zullen voornamelijk slechter af zijn bij een toetreding van Turkije aangezien de sociaal zwakkeren als eerste hun baan zullen verliezen ...
Ik vind zolang ze er zitten, geen toegang, daarna er pas over na denken... foto
Hopen dat het snel beter wordt, want op dit moment heeft onderhandelen inderdaad volstrekt geen zin. foto
Punt 1. Europa is verkocht aan de islam in/rond 1975 voor OLIE, what else?!
Punt 2. De OLIE, what else?! Wordt nóg goedkoper als ze die leiding daar voor mekaar krijgen...
De ELITE's van de hele wereld bespelen de hele wereldbevolking en zoals ik al zei... waarschijnlijk al sinds King Solomon
Je hebt zojuist getoond wat er gebeurt en vooral HOE het gedaan wordt als een fotofotofoto , te trots om überhaupt wat te zien, het niet meer geregeld krijgt en er niet meer tegen kan!
Ik zei laatst HELAAS, dat ik mijn mening over Turkije herzien heb en dat het er wel bij moest... Nou NIET dus! fotofotofotofoto
Zoek maar eens wat op over VANUNU.... En de docu; Israel's Nuclear Secrets!
Bah wat een hypocriet sneaky stiekem volk die zionisten! LET OP! Zionisten zijn geen Joden maar van die New World Order figuren!
Maar dan mag je gelijk ook eff de docu; Iran's Nuclear Secrets downloaden.... foto
Waarom ?
A. Omdat de Nederlanders ons nooit als Nederlander heeft aangezien .
B. Omdat de Nederlander geen gelijke rechten biedt
C. Omdat de Nederlander hier bijvoorbeeld op Fok alleen maar allochtonen zwart wil maken ..
Trouwens ja ik geef het toe , genocide blab la enz , maar weetje waarom , de zaak van Cees B , je wordt hier letterlijk en figuurlijk strondziek van , daarom geef ik het toe .
Maarja nogmaals , Turkije is ook sterker zonder de mietjes ( Europa )
laat al die kneuzen maar lullen ze hebben geen verstand van de zaken die buiten hun huis gebeuren.
trots om nederlander te zijn whahaha waar moeten jullie zo trots op zijn dan klein miezerig kutlandje zal niet lang meer duren voordat nederland geen zeggenschap meer heeft in de eu en nederland zal ook nooit een land of president iets durfen te zeggen en daar zijn wij turken nou net niet zo bang voor mzzls stelletje losers
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken