Nieuws
Rijswijkse stoeptegelgooiers voor de rechter

Tevens wordt het viertal verantwoordelijk gehouden voor het gooien van een zak puin van een ander viaduct. De mannen, in de leeftijd van 18 tot 23 jaar, werden een week na het voorval na een tip van een getuige aangehouden. Alleen de 18-jarige Davy V. heeft bekend dat hij een stuk steen heeft laten vallen. V. zou dat samen met een andere verdachte hebben gedaan. De beide andere mannen zouden verderop in de auto hebben zitten wachten.
Het voorval, waarbij de 30-jarige Louise Donk uit Uden om het leven kwam, zorgde voor veel beroering. Verkeersminister Karla Peijs noemde de daad moord, en overwoog maatregelen te nemen om het minder eenvoudig te maken voorwerpen van viaducten te gooien. "Dit is geen grapje of geintje meer. Dit is gewoon moord en zo wil ik het ook behandelen", becommentarieerde de bewindsvrouw de gebeurtenis destijds.
Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht de stoeptegel op DNA van de verdachten, maar dat is niet aangetroffen. Een advies om de verdachten voor onderzoek naar het Pieter Baan Centrum (PBC) te sturen legde de rechtbank naast zich neer. Deskundigen menen dat het groepsproces een essentiële rol heeft gespeeld bij het misdrijf.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
foto wat een idioten zeg
Zal wel een werkstraf worden foto
en de nabestaanden van Louise er op in laten rijden
foto lozers
De grootste LAN van Noord-Nederland
www.thereality.nl
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Geef me 1 voorbeeld waar iemand een willekeurige voorbijganger met opzet dood waar een werkstraf uit gekomen is.
fotofotofoto
Waarom zijn rechters ook vaak vrouwen? Softies.
Dat zijn geen mannen, dat zijn tieners met puberaal gedrag!
Wij, de rechtbank, verklaren Davy V. schuldig aan de te laste gelegde feiten. Hiervoor geven wij u een straf van 4 maal een levend crashdummy spelen! foto
Dat soort mensen zijn echt evil in mij ogen...
en als ze uit de gevangenis komen een levenslang brugverbod opleggen.
En de volgende gok is zeker Ron Brandstede. foto
Nee ik zij: met opzet iemand dood. Dus niet een ongeluk.
De dader(s) zal straks jaren in het gevang door moeten brengen. foto
Als de anderen 2 of 3 geluk hebben komen ze er beter van af.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
-MG
Wel lullig om te bedenken dat dit soort jongens, die verder nooit iets misdaan hebben en eigenlijk gewoon aan het geinen waren (mooi STOM natuurlijk) tussen de verkrachters, draaideurcriminelen en andere mongolen zitten. Maarja, moeten ze maar nadenken van te voren.
Ik probeer het: "Ik wens Louise Donk weer levend!"
Een levenswens!
En als-ie niet uitkomt dan wens ik Davy en co. een landurig verblijf op een verschrikkelijke plaats toe, zo'n plaats waarbij Abu Ghraib een lachertje is. Dus dat ze daar nog héél lang zullen leven (alweer een levenswens!)
Het lukt wel, als je je best maar doet!
Verlate UpDate:
DEN HAAG | Het proces tegen de vier mannen die verantwoordelijk worden geacht voor het gooien van een stoeptegel vanaf een viaduct in Rijswijk waardoor een automobiliste werd gedood, is vanmorgen (woensdag) onder massale belangstelling begonnen. De zaak, die wordt behandeld voor de Haagse rechtbank, liep een uur vertraging op 'omdat er problemen waren met de aanvoer van de verdachten.'
En natuurlijk kan geinen ook met een basketbal. Maar toch......
Op de avond van 9 januari spraken de mannen uit Rijswijk met elkaar af. Uit het verhoor voor de rechtbank blijkt dat het geen hechte vriendengroep was. De 19-jarige Davy V. was goed bevriend met de 18-jarige Fredrik B., de 19-jarige Stephan H. was dikke vrienden met de 22-jarige Jeroen van G.. Davy en Fredrik verklaarden in de rechtbank bang te zijn voor Jeroen, omdat hij zo onvoorspelbaar was.
Voordat het incident met de stoeptegel plaatsvond, hadden Davy en Jeroen op een ander viaduct boven de A4 met takken over en weer gegooid. Daarbij kwam "per ongeluk" een aantal stokken op de snelweg terecht. Er was volgens de twee geen opzet in het spel.
Ook stonden op dat viaduct een paar zakken met onbekende inhoud, maar mogelijk met puin. Jeroen pakte op zeker moment een zak op, sleepte die naar de reling en gooide die over het viaduct naar beneden.
Mietjes
Davy heeft eerder bij de politie verklaard dat Jeroen had geroepen: "Kom, we gooien een zak over de brug. Kom op mietjes." Jeroen ontkent dat hij dat heeft gezegd. Hij vertelde dat hij de zak in zijn eentje droeg en over de reling gooide. Davy liep naast hem.
Jeroen wachtte bewust op een vrachtauto, vertelde hij. "Ik wou de chauffeur gewoon laten schrikken." De zak kwam volgens Davy en Jeroen met een doffe, harde klap op de trailer van een vrachtwagen terecht. Dat bleek echter bovenop de cabine te zijn. Volgens Y. Wijnnobel, voorzitter van de rechtbank, is de chauffeur van de vrachtwagen zich rot geschrokken en zette hij de auto meteen langs de kant. "De chauffeur houdt vanaf nu ieder viaduct in de gaten", hield Wijnnobel de verdachten voor.
Geschrokken
De jongens renden vervolgens naar hun auto en reden weg. "De sfeer was gezellig, door de angst denk ik. Maar we waren wel geschrokken", vertelde Jeroen. Alleen Fredrik heeft hardop gezegd dat ie bang was. Eerder had hij Davy al op zijn gedrag aangesproken. Waarom ie niet naar huis is gegaan, kon Fredrik niet zeggen.
De rechtszaak begon anderhalf uur te laat, omdat er problemen waren met de overbrenging van twee verdachten.
de zwaarst mogelijke straf aub foto
foto
Of te wel, praat geen onzin maar verdiep je er eerst eens in voor je als een baby begint te krijzen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken