Nieuws
Vrouw cel in na ongewilde pijpbeurt

De man kreeg ongewild een pijpbeurt van de vrouw. Daarom wendde hij zich tot de rechter. De man was op een bank in slaap gevallen, waarna de vrouw hem verkrachtte. Een vriend van de vrouw legde het geheel vast op de gevoelige plaat.
Volgens de vrouw had de man ingestemd met de pijpbeurt. Naast de celstraf moet ze de man ook vijfduizend euro smartengeld betalen.
Ben in noorwegen geweest en de meestlelijke vrouwen zijn bijna mooie als dat ze middel vrouw hier zijn.
Met anderen worden een SUKKEL !!!
whehehehe....
ik hoop iig niet dat vrouwen zich nu geroepen voelen geen onverwachte pijpbeurten meer te geven....
@vince_taylor, nee dan was je nu stinkend rijk he foto
http://www.privacybarometer.nl/
"Ich mach Menschen glücklicher!"
"Komm nach Haus ins Gigant-Land!"
Raar eigenlijk. Op het eerste gezicht denk ik meteen "ach, kerel, zeik niet, je vond het toch lekker!" Maar ja, eigenlijk is het natuurlijk hetzelfde als wanneer een vrouw verkracht wordt. Vreemd, ik kan me nauwelijks voorstellen dat ik aangifte van verkrachting zou doen tegen een vrouw.
Ze zouden celstraf moeten geven voor dit soort vieze praktijken foto
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Schijnbaar moet een vent altijd seks willen dus. Nou, dat geld dus niet zo, een vent hoeft niet 24-7 seks te willen en een vrouw kan niet zomaar naar seks eisen of nemen van een man in die veronderstelling. Ik voel mij als man zijnde diep gekwetst! En geen domme opmerkingen over mijn mening en\of gevoelens.
Ik ben een gewone hetroseksueel voor diegene die ondiep genoeg in hun denken zijn.
Nee serieus; zoenen = verkrachten? foto
Dan ben ik dus een keer door een wildvreemde vrouw verkracht! foto
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
ver·krach·ten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren
2 op grove wijze schenden
Oftewel: Pijpen is niet verkrachten; oftewel nieuws item incorrect! foto
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
foto
Daarbij is dit de taalkundige betekenis van "verkrachten" hetgeen mogelijk kan afwijken van de juridische betekenis.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
ik bedoel, zo'n man houdt er echt geen ziektes aan over of zoiets.
alleen dat opnemen op een camera - dat is wel grof omdat ze hem daarmee later kunnen chanteren.
Een man die ongewild oraal genomen wordt....lijkt me wel een dream come true eigenlijk.... foto
en die man, ja, ik snap ook niet waar ie over zeurt maarja...
De meeste vrouwen houden ook echt geen ziektes of zwangerschappen over aan een verkrachting. Vaak wel een trauma.
Betekent dan dat je maar meteen van de grootst denkbare emotionele schade uit moet gaan? Moeilijk. Maar waarom straf je iemand? Om hem (haar) te verbeteren? Kan, maar daarvoor maakt de gedane schade niet uit. Om hem uit de maatschappij te houden? Kan, maar daarvoor geldt hetzelfde. Om een voorbeeld te stellen, zodat je voorkomt dan anderen het ook doen? Ook al mogelijk, maar ook daarbij is het onbelangrijk of je iemand nu veel of weinig schade aangedaan hebt, want dat kan bij het volgende slachtoffer weer volledig anders liggen.
Blijft over: genoegdoening voor het slachtoffer. Maar dan heb je een soort loterij, waarbij je als dader maar moet hopen dat je slachtoffer er niet zoveel last van had. Lijkt me een slechte basis voor een rechtsysteem; de daad blijft hetzelfde.
Kortom: het lijkt me in deze zaak geen goed idee om de hoeveelheid emotionele schade bij het slachtoffer mee te laten wegen in de strafmaat. Veel belangrijker is dat je laat zien dat zo'n daad niet kan. Wat dat betreft vind ik deze veroordeling erg goed, omdat je hiermee aantoont dat verkrachting nóóit kan - niet bij vrouwen en niet bij mannen.
Van de andere kant.. 5000 vangen om je pijp te laten reinigen??
DAT zouden meer mensen moeten doen! foto
LCV
Shit happens.
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
spreektaal/geschreven taal is iets anders dan wat in het strafrecht staat.
(artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht
seksueel binnendringen van het lichaam)
bron: http://www.infostation.nl/rechten/legaliteitenzedendelicten.htm
en op de reacties van de andere mannen,
wie wil er ongewenste sex.
ja ONGEWENST.
wat hiervan dan ook de reden is.
als dit bij een vrouw gebeurt wordt er moord en brand geschreewd.
debeurt dit bij een man is hij een watje/homo/ect.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
die vrouwen denken zo en zo alles te kunnen doen
Juridisch gezien is iemand pijpen ook het ongewenst binnendringen van een lichaam, dat het je eigen lichaam is die wordt gepenetreerd is voor de wet niet relevant.
Dit voorval illustreert overigens wel hoe seksistisch we zijn, door deze strafbare feiten te bagatelliseren.
stel: ik ben een man, ik lig te slapen op de bank en ik wordt ongewild oraal bevredigd door een vrouw. Ik wordt wakker, ga zitten, zeg "hou daar mee op.', en als ze dat niet doet, dan duw ik haar weg. Ik trek mijn broek omhoog en ik ga. Simpel toch?
Was het misschien een hele sterke vrouw? Of was de man onder invloed van iets? Was hij vastgebonden misschien dan?
Win helaas net zo min de loterij! fotofoto
Desbetreffende vrouw voelt zich iig goed genaait!
In het Nederlandse strafrecht is verkrachting en aanranding zeer goed vastgelegd.
Als voorbeeld: jij alleen met een vrouw in een kamer en je doet de deur op slot.
Dit is juridisch gesproken al een poging tot.
Voor een ieder die twijfelt:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/wetgeving/verkrachting.htm
Ik weet niet hoe dit in andere landen vastgelegd is, maar het zal er in de andere Europese landen vast niet ver vandaan zitten
Ik snap daar niets van...Was hij vastgebonden of zo?
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zo werkt het namelijk andersom ook. Als een vrouw zich - aldus de feminazi's - verkracht voelt, dan is ze het ook. Dan mag jij na een date bijvoorbeeld gaan bewijzen dat het geen verkrachting was, als de dame in kwestie na afloop spijt krijgt, en met een schijnheilig gezicht verklaart dat ze verkracht is. En de politie heeft als instructie om alle verkrachtingsaangiften serieus te nemen, dus daar sta je dan met je goeie gedrag...
En nooit meer een deur op slot doen als er een vrouw in de buurt is. Da's poging tot verkrachting. Niet dat het na die Nova-uitzending nog uitmaakt, nu je bijna alle sloten toch wel open krijgt met de klopmethode.
pijpbeurt en nog eens 5000 euro. Goeie dag zou ik zeggen
En als er een vrouw verkracht wordt, roept iedereen "castreren", hypocriet gedoe foto
Wie weet waar de mond van die chick geweest is trouwens.
Ik zelf zou er natuurlijk niet zo'n punt van maken, maar als je getrouwd bent enzo en jouw financiele situatie hangt samen met je huwelijk dan misschien wel hoor.
Verder trek je wel een nogal kort door de bocht conclusie door te stellen dat ik verkrachting niet erg vind. Ik stelde alleen dat emotionele schade nogal persoonlijk en moeilijk te meten is en dus niet zo geschikt is als strafmaat voor een rationele rechtspraak. De lichamelijke / materiele schade bij deze "verkrachting" was namelijk nogal klein, en de emotionele schade misschien groot maar bewijs dat maar eens. Dan krijg je dus willekeur en subjectiviteit in je rechvoering - en dat wil jij toch ook niet?
De discussie is hierboven al verder afgehandeld.
Want in feite zeg jij dat ik niet mag zeggen dat het geen verkrachting/moord is, want anders dan kwets ik slachtoffers? foto Tering!
PS Ik heb opzettelijk verkrachting/moord geschreven, omdat jij deze gedachtegang waarschijnlijk wel snapt met het woordje moord, maar waarschijnlijk niet met het woordje verkracht.
Voorheen bekend als RondFokker
Fotoboek
anders gaat dat pijpen ook moeilijk
Daarnaast had ie haar makkelijk een knietje kunnen geven
Wel mooi hoor, gepijpt worden en er 5000 euro voor krijgen foto
Maar misschien zat het zo: Hij was getrouwd, en een vrouw wilde een affaire met hem en dwong hem met een pistool tot orale seks, zoiets?
Als ik om de een of andere vreemde reden aan de beurt zou zijn om een neushoorn te beffen, sla ik liever een rondje over.. foto
foto
[on - topic]Dat pijpen zou nog niet zo'n probleem zijn, dat filmen wel... en mischien maakte ze het wel niet af toen ze het benodigde film materiaal hadden.... kan me voorstellen dat je kwaad wordt dan.... Gefilmd / gepijpt / voor lul staan / Nog niet klaargekomen
Heel trieste reacties trouwens. Seks is leuk hoor, maar als het ongewenst is, kan het zeer traumatisch zijn. Maar ja, daar zullen de rukkertjes hierboven nog wel te infantiel en puberaal voor zijn om dat te begrijpen. foto
Meeste mensen die zeggen "ik wil ook wel gepijpt worden door een wildvreemde" zijn waarschijnlijk nog niet zo vaak in aanraking gekomen ermee. foto
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
En man is lichamelijk dus minder geschikt om verkracht te worden. Uitzonderingen zijn, zoals in dit bericht, in je slaap en bijvoorbeeld verkracht worden door een andere man. ( foto )
Verkracht worden door een man lijkt me voor mannen trouwens wel even erg als voor vrouwen. De gedachte eraan alleen al, brrr... Dan honderd keer liever door een vrouw.
Ik mot t allebei niet foto
btw, de welbekende "stijve" kan altijd optreden, ook als je dat niet wilt.
Oké, het zijn nuances in zaken die je allemaal niet wil, maar verschil is er - althans voor mij - wel degelijk.
En als je niet wil wil je niet of je nu een vrouw of een man bent
Natuurlijk is heel stoer om te roepen lekker
...want dat is heel mannelijk....
Maar aanranding blijft aanranding..... als hij nu door een man gepijpt was...had iedereen dan nog zo hard geroepen... pijpen is pijpen toch
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken