Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Officier van justitie Tonino stapt op

Gertjan (Kozzmic)

Officier van justitie Joost Tonino heeft zijn functie neergelegd. Hij is van mening dat hij zijn werk niet langer kan uitvoeren nu zijn geloofwaardigheid in het openbaar ter discussie is gesteld. Tonino kwam de afgelopen week in het nieuws nadat tv-presentator Peter R. de Vries een privé-computer met vertrouwelijke justitie-gegevens in handen kreeg.

Tonino zou de pc een paar maanden geleden bij het grof vuil aan de weg hebben gezet nadat deze door een virus onbruikbaar was geworden. Een taxichauffeur nam de pc mee, en verkocht deze door aan De Vries. Gisteren kwam de officier van justitie opnieuw in het nieuws, toen bleek dat zijn mailbox gehackt was. De weblog Neukia.nl publiceerde vervolgens verschillende privé-mails van Tonino.

De top van het OM zegt het verzoek van Tonino te respecteren en beraadt zich over een andere functie voor hem.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 12 oktober 2004, 21:57 uur #1

spoorrails

Ontspoort

Dat gaat een kostbaar grapje worden voor deze man foto
Dat je zo stom kan zijn, dan is het eigenlijk maar goed ook dat tie opstapt.

Nu Spee nog een foutje maken foto foto foto te hard rijden of zo, kunnen we weer lachen

dinsdag 12 oktober 2004, 21:58 uur #2

pegakemi

Te eigenwijs om dood te gaan

En terecht! maar geen zorg voor Tonino want die krijgt een mooie functie in de schaduw.
Zo gaat dat nu eenmaal bij blunderende ambtenaren. foto

dinsdag 12 oktober 2004, 22:05 uur #3

Den_Haag

Ze zoeken een andere functie voor hem? foto weer zo'n eikel die een ere-baantje krijgt en tot zijn pensioen op kosten van de belastingbetaler kan luieren.

dinsdag 12 oktober 2004, 22:07 uur #4

beerten

Wat een onzin. Het is zijn eigen keus, maar van mij hoeft het iet.
De man is dom geweest, erg dom. Op dat niveau van verantwoordelijkheid behoren er mensen te ziijn die hem wijzen op "digitale gevaren" en die personen begeleiden met ICT beveiliging.

Geef die man een goede vakantie, daar is ie wel aan toe.

En wat die mislukte snor, zonder snor (P.r. de Vries betreft) door zijn mediageile gedrag is meneers emailadres openbaar geworden. Een of andere vervelend wizzkidje kraakt die box en legt dat ook bloot voor de burger. Tonino deed dom, maar er zijn er dus meer.

Zoveel pech en ongeluk overkomt hem nooit meer, de Tonino. Van mij mag hij blijven

dinsdag 12 oktober 2004, 22:41 uur #6

Ogri

ik vind het sowieso te gek voor woorden dat de harddisk van een justitie medewerker niet encrypt is. Zeker als men omgaat met vertrouwelijke gegevens MOET de data op de laptop niet benaderbaar zijn door een buitenstaander.
Ook een blunder van de ICT dienst....

dinsdag 12 oktober 2004, 22:45 uur #7

existenz

is tof

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 21:57 schreef spoorrails het volgende:
Dat gaat een kostbaar grapje worden voor deze man foto
Dat je zo stom kan zijn, dan is het eigenlijk maar goed ook dat tie opstapt.

Hoogstwaarschijnlijk gaat er niet op salaris achteruit, maar blijft dat gewoon op het niveau dat het nu is. Het gaat ons dus eerder meer kosten.

This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.

dinsdag 12 oktober 2004, 22:48 uur #8

Beasjtie

ok
dan kan NEUKIA.nl weer online dus foto

enne... in welk park zou Tonijnono zijn gerief gezocht hebben? 8)

dinsdag 12 oktober 2004, 22:55 uur #9

Woffel

q:]

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 22:07 schreef beerten het volgende:
Wat een onzin. Het is zijn eigen keus, maar van mij hoeft het iet.
De man is dom geweest, erg dom. Op dat niveau van verantwoordelijkheid behoren er mensen te ziijn die hem wijzen op "digitale gevaren" en die personen begeleiden met ICT beveiliging.

Geef die man een goede vakantie, daar is ie wel aan toe.

En wat die mislukte snor, zonder snor (P.r. de Vries betreft) door zijn mediageile gedrag is meneers emailadres openbaar geworden. Een of andere vervelend wizzkidje kraakt die box en legt dat ook bloot voor de burger. Tonino deed dom, maar er zijn er dus meer.

Zoveel pech en ongeluk overkomt hem nooit meer, de Tonino. Van mij mag hij blijven

foto , donner gaf toch al aan dat er richtlijnen zijn omtrent het vernietigen van data etc. Dat Tonino vervolgens te dom is om zich daar niet aan te houden kost hem nu de kop, en terecht. Snap alleen niet dat hij dit uit zichzelf moet beslissen..........

Daarnaast is 't een goede zaak dat Peter R de Vries dit bekend maakt, anders zat deze kwestie nu al lang in een doofpot.

Tonino foto

dinsdag 12 oktober 2004, 23:01 uur #10

YerFuKKnWithAKillA

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 22:45 schreef existenz het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk gaat er niet op salaris achteruit, maar blijft dat gewoon op het niveau dat het nu is. Het gaat ons dus eerder meer kosten.

Kostbaar geintje in de zin dat men hem nu waarschijnlijk voor altijd als een naieve homofiel die niet te vertrouwen is aan zal zien. Da's niet in geld uit te drukken.

dinsdag 12 oktober 2004, 23:17 uur #11

demspec

Tequilla suicide

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 22:05 schreef Den_Haag het volgende:
Ze zoeken een andere functie voor hem? foto weer zo'n eikel die een ere-baantje krijgt en tot zijn pensioen op kosten van de belastingbetaler kan luieren.

Prullenbakken legen lijkt me wel wat... Ik ga er iig vanuit dat de vacature voor systeembeheerder aan hem voorbij gaat.

dinsdag 12 oktober 2004, 23:29 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
De top van het OM zegt het verzoek van Tonino te respecteren en beraadt zich over een andere functie voor hem.

Wat zei ik je!? Die idioot komt er zometeen gewoon ongestraft mee weg en krijgt strax ook nog ff een goedbetaald ander ambtenaarsbaantje zoals burgemeester of whatever aangeboden...

Moet je in het bedrijfsleven flikken(!) foto

dinsdag 12 oktober 2004, 23:40 uur #13

demspec

Tequilla suicide

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 23:29 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Moet je in het bedrijfsleven flikken(!) foto

Inderdaad, eens kijken hoe die pik van philips er vanaf komt als hij per ongeluk een pc met gegevens van e-paper op straat zet...

dinsdag 12 oktober 2004, 23:56 uur #14

-Xerxes-

quote:
Dat Tonino vervolgens te dom is om zich daar niet aan te houden kost hem nu de kop, en terecht. Snap alleen niet dat hij dit uit zichzelf moet beslissen..........

Dat vat ik ook niet helemaal. Al ik het daar voor het zeggen had, had ik hem de keien op gestampt nog voordat 'ie zelf nog maar uberhaupt aan z'n functie neerleggen gedacht had foto

woensdag 13 oktober 2004, 00:08 uur #15

DirtyDude

gewoon realistisch

triest hoor jongens, zonder media had die kerel gewoon in zijn functie kunnen blijven :S

woensdag 13 oktober 2004, 00:24 uur #16

Oosthoek

Homo SAABiens

Uiteraard een domme actie om die computer op straat te zetten, maar evengoed schofterig van die kutchauffeur om de informatie door te VERKOPEN(!) aan De Vries. Het getuigt al helemaal van een fijne NSB mentaliteit als een of andere klootzak vervolgens Tonino's mailbox hackt en alle privémails open en bloot het land door strooit. Van mij mogen zij beiden opgesloten worden wegens verraad tegen het volk.

Ik vind het overigens helemaal niet raar dat er een andere functie voor Tonino gezocht wordt, integendeel. Hij heeft zich hoogstwaarschijnlijk waardevol bewezen aan het OM, en kan zijn taken gerust op een minder publiekelijke functie uitvoeren. Het zou idioot zijn als je een goed functionerend persoon wegschopt uit het justitiële web alleen omdat hij een stomme fout maakt. Juist dan ben je kapitaalvernietigend bezig omdat er buitenstaanders aangetrokken moeten worden die waarschijnlijk veel minder ervaring en opleiding hebben.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

woensdag 13 oktober 2004, 00:29 uur #17

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Okee, je kunt op Tonino schelden dat hij dom is geweest enzovoorts. En dan heb je nog gelijk ook.

Maar ik zie zo'n taxichauffeur rijden. Ziet die computer, neemt 'm mee en gaat 'm vervolgens te koop aanbieden. Eerst aan AT5, daarna aan Peter R. Meneer wil even fijn centjes verdienen over de rug van anderen (in dit geval Torino).

Dan gaat Peter R. er goede sier mee maken. Vertelt in zijn programma en passant ook nog even het mailadres van Torino, wat een onnodige rotstreek is.

Uiteindelijk zijn er een paar scriptkiddies nog eens zo 'stoer' om even een wachtwoord te kraken (daar kun je gewoon een programmaatje voor downloaden op internet).

Kortom: die Tornio was dom, okee. Maar hij is wel grotelijks genaaid door allerlei gespuis van de richel. Zodanig dat hij nu zijn baan op heeft gegeven, en dat heeft hij vast niet met plezier gedaan.

Een beetje minder negativiteit naar Torino en een beetje meer naar de ratten die hem het leven onmogelijk maakten, ter streling van hun eigen kleine ego's, vind ik eigenlijk wel gepast.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 13 oktober 2004, 00:38 uur #18

Oosthoek

Homo SAABiens

Amen.

daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis

woensdag 13 oktober 2004, 00:45 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Ook amen foto

_{jij was net iets eerder foto}

Stop the world, I want to get out.

woensdag 13 oktober 2004, 00:56 uur #20

nikminator

I'll be back

ik snap niet wat jullie allemaal tegen die man hebben, alleen omdat de media het als een blunder heeft gebracht. Als ik de fok newspost mag geloven staat er namelijk dat hij de computer heeft weggegooid nadat deze door een virus ONBRUIKBAAR werd gemaakt. Ik kan me dan niet voorstellen dat die officier van justitie zelf een virus heeft ontwikkeld voor dat doel. Het zou het meest logische zijn dat dat de standaard procedure van onze regering is en dan zie ik ze allemaal hard gefaald hebben en ik vind die zielige man die alleen maar de juiste procedure gevolgd heeft onterecht beschuldigd!!

Liefde is blind, daarom kan ze me niet vinden.

woensdag 13 oktober 2004, 01:07 uur #21

lexine

"Het Kattenvrouwtje"

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 23:40 schreef demspec het volgende:

[..]

Inderdaad, eens kijken hoe die pik van philips er vanaf komt als hij per ongeluk een pc met gegevens van e-paper op straat zet...

Hij maar roepen : Dat ding is ingewikkelder dan de doos waar ie in zat foto

Het leven bestaat voor 10% uit wat je overkomt en voor 90% hoe je er mee omgaat.

woensdag 13 oktober 2004, 01:11 uur #22

lexine

"Het Kattenvrouwtje"

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:56 schreef nikminator het volgende:
ik snap niet wat jullie allemaal tegen die man hebben, alleen omdat de media het als een blunder heeft gebracht. Als ik de fok newspost mag geloven staat er namelijk dat hij de computer heeft weggegooid nadat deze door een virus ONBRUIKBAAR werd gemaakt.

Ne hij dacht dat ie onbruikbaar was door een virus (een OvJ moet niet denken, krijgt zijn baas ALTIJD problemen mee).

quote:
Ik kan me dan niet voorstellen dat die officier van justitie zelf een virus heeft ontwikkeld voor dat doel. Het zou het meest logische zijn dat dat de standaard procedure van onze regering is en dan zie ik ze allemaal hard gefaald hebben en ik vind die zielige man die alleen maar de juiste procedure gevolgd heeft onterecht beschuldigd!!

En niemand beschuldigd Peter R. de V. van heleing. Wat jij bij het vuilnis blijft van jou, en mag niet meegenomen worden door een taxi chauffeur (dat riekt naar diefstal). Volgens welingelichte kringen, wou die taxi chauffeur er ook nog geld voor, wat het redelijk vermoeden van heling door eerder genoemde De V. met zich meebrengt.

Het leven bestaat voor 10% uit wat je overkomt en voor 90% hoe je er mee omgaat.

woensdag 13 oktober 2004, 01:30 uur #23

vererita

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:24 schreef Oosthoek het volgende:
Uiteraard een domme actie om die computer op straat te zetten, maar evengoed schofterig van die kutchauffeur om de informatie door te VERKOPEN(!) aan De Vries. Het getuigt al helemaal van een fijne NSB mentaliteit als een of andere klootzak vervolgens Tonino's mailbox hackt en alle privémails open en bloot het land door strooit. Van mij mogen zij beiden opgesloten worden wegens verraad tegen het volk.

Ik vind het overigens helemaal niet raar dat er een andere functie voor Tonino gezocht wordt, integendeel. Hij heeft zich hoogstwaarschijnlijk waardevol bewezen aan het OM, en kan zijn taken gerust op een minder publiekelijke functie uitvoeren. Het zou idioot zijn als je een goed functionerend persoon wegschopt uit het justitiële web alleen omdat hij een stomme fout maakt. Juist dan ben je kapitaalvernietigend bezig omdat er buitenstaanders aangetrokken moeten worden die waarschijnlijk veel minder ervaring en opleiding hebben.

Heer Tonino heeft boter op zijn hoofd. Na tallozen onschuldigen (b.v. Boonstra) slachtoffer te hebben gemaakt door ze te vervolgen en een heel mediacircus op te zetten voordat er ook maar ''iets'' substantieel bewezen is komt zijn loopbaan op een soortgelijke roddelachtige wijze tot zijn eind.

Hulde aan diegenen die aan dit einde hebben bijgedragen. Dit soort carriere figuren die ten koste van veel onschuldigen ''justitie'' misbruiken om vooruit te komen horen daar niet thuis. Ik heb me altijd groen en geel geergerd als Tonino het had over een overwinning op de verdachten al íe weer ergens zijn zin in had gekregen.

woensdag 13 oktober 2004, 01:32 uur #24

kodak

Allemaal leuk en aardig, die reacties dat we eigenlijk wat minder naar de ex-officier moeten wijzen en meer naar de aanbieder en de media, maar ik ben het er volstrekt niet mee eens.
Ja, de media heeft het groots in het nieuws gebracht. En het was ook vaak in het nieuws. De manier waarop De Vries het allemaal heeft laten zien verdient ook op veel punten geen schoonheidsprijs wat openbaar maken van informatie betreft. De man die de pc doorverkocht mag van mij een boete krijgen voor het (pogen tot) doorverkopen van persoonsgegevens en andere vertrouwelijke informatie.
Maar dat is nog geen rede om Toninio maar wat meer buiten schot te laten. Door zijn lakse gedrag is er meervoudig grote kans geweest dat de gegevens in nog meer verkeerde handen zouden terecht komen dan nu het geval was. Dan kunnen we wel roepen dat hij bijvoorbeeld beter ingelicht had moeten worden, maar waar zijn we dan nog mee bezig? Je mag van een officier toch zeker wel verwachten dat hij geen vertrouwelijke gegeven mee naar huis neemt en er dan op zn minst veilig mee omgaat. Maar zelfs dat is niet in zn hoofd opgekomen. Dat is geen klein foutje, maar op grote schaal totaal negeren van het belang en de gevoeligheid van de gegevens. Die code voor het omgaan met de gegevens is er meer om gedetailleerd uit te leggen wat en hoe iets mag gebeuren. Maar de basis zou je als officier uit je zelf moeten weten en achterhalen. Je hebt in een hoge functie een grote eigen verantwoordelijkheid. Daar wordt je zelfs flink voor betaald. Die verantwoordelijkheid moet hij dan ook nemen. Zo'n iemand de hand boven het hoofd houden kan je voor een klein foutje wel doen, maar niet bij deze enorme blunders.

woensdag 13 oktober 2004, 05:26 uur #25

marcoadam2003

quote:
Op woensdag 13 oktober 2004 00:56 schreef nikminator het volgende:
ik snap niet wat jullie allemaal tegen die man hebben, alleen omdat de media het als een blunder heeft gebracht. Als ik de fok newspost mag geloven staat er namelijk dat hij de computer heeft weggegooid nadat deze door een virus ONBRUIKBAAR werd gemaakt. Ik kan me dan niet voorstellen dat die officier van justitie zelf een virus heeft ontwikkeld voor dat doel. Het zou het meest logische zijn dat dat de standaard procedure van onze regering is en dan zie ik ze allemaal hard gefaald hebben en ik vind die zielige man die alleen maar de juiste procedure gevolgd heeft onterecht beschuldigd!!

jezus wat lul jij dom zeg.
als je ten 1e al weet wat er voor informatie er op die pc staan dan zet je dat ding toch niet bij het vuil neer ?
of er nou een virus op zit of niet lekker boeie,je kan er altijd vanuit gaan dat iemand die pc wel kan opstarten en niet met je domme kop denken ohh er zit een virus op zet maar bij de vuilnis.
ik zie het al gebeuren ,, als ik een virus op me pc heb pleur ik hem ook niet voor me deur neer , virus kan je bijna altijd verwijderen.
en al was het wel een virus wat je niet kon verwijderen dan had hij hem nog moeten inleveren bij de OVJ .

woensdag 13 oktober 2004, 07:55 uur #26

CHRISBUSSIE

Wat een ongelofelijke softe cultuur is het toch ook bij de ambtenarij foto

Die klojo had direkt ontslagen moeten worden nadat geconstateerd was dat die oen zijn pc op straat had gezet.

Als je zoiets doet in het bedrijfsleven dan vlieg je er direkt uit. Maar nee.... bij de ambtenarij gaan ze er eerst een paar dagen openlijk in de media over praten en dan stapt zon' man zelf op.
Hoewel opstappen.. hij krijgt gewoon een andere baan bij het OM.
Onbegrijpelijk foto

Voor dit soort prutsers moet geen plaats meer zijn!

Gewoon wegwezen foto

Deze man en zijn werkgever zijn voor mij deze week:

DE SUKKELS VAN DE WEEK!!

woensdag 13 oktober 2004, 08:50 uur #27

Foo_niks

'Weg weezze ! '

Vanochtend Donner op de radio.
Tonino stapt niet op maar neemt een pauze (wachtgeld)
Aan de hand van de terugbezorgde computer zal de overheid een termijn bedenken wat zij aanvaardbaar vinden dat hij weer kan beginnen.
Mocht er essentiële informatie op staan kan dat oplopen tot een jaar of ..
Want ja anders krijgt hij vervelende vragen in de rechtszaal en je moet wel geloofwaardig overkomen.
Met andere woorden Tonino heeft lang betaald verlof en kan zich de komende tijd concentreren op de leuke dingen van de hoofdstad zoals de Blue Boy en Stablemasters.
Nou het is hem gegund en de groeten aan zijn vrouw.

Klaar?
Ik niet!

woensdag 13 oktober 2004, 09:00 uur #28

revizo

aan de andere kant hoeft p.r.de vries niet de publiciteit op te zoeken om hem zo aan de schandpaal te nagelen. je kan hem ook gewoon teruggeven en zeggen dat dat niet handig was. dit lijkt er meer op dat de vries gewoon ook mediageil is. en daarbij kan je van elke pc data afhalen ook al is ie geformateerd. dat is niet zo moeilijk als je echt wil.

complottheorietje: de vries moest van een aantal criminelen dit doen (die comp was gestolen ofzo) om van zijn doodsbedreiging af te komen foto

Geen hamerslagen, maar het dansen van het water zingt de kiezelstenen tot volmaaktheid

woensdag 13 oktober 2004, 10:27 uur #29

Sadie

along to turn on everyone

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 22:41 schreef Ogri het volgende:
ik vind het sowieso te gek voor woorden dat de harddisk van een justitie medewerker niet encrypt is. Zeker als men omgaat met vertrouwelijke gegevens MOET de data op de laptop niet benaderbaar zijn door een buitenstaander.
Ook een blunder van de ICT dienst....

Hallo, dit was zijn privé-computer. Hij had er zelf voor moeten zorgen dat daar geen vertrouwelijke gegevens opstonden.

Niemand weet, niemand weet...
dat ik Repelsteeltje heet.

Toch?

woensdag 13 oktober 2004, 14:35 uur #30

JaceTBL

+10 loeibot

quote:
Op dinsdag 12 oktober 2004 21:57 schreef spoorrails het volgende:
Dat gaat een kostbaar grapje worden voor deze man foto

Hoezo "voor deze man"? Kostbaar voor ons bedoel je, want hij krijgt gewoon een ander dik betaald baantje (op onze kosten dus) waar hij in alle rust tot z'n pensioen kan blijven zitten. foto

Reageer zelf