Nieuws
Jacht op DDoS-aanvallers regeringssites
Een computerbeveiligingsbedrijf maakt op verzoek van de Nederlandse politie jacht op de computerkrakers die middels een DDoS-attack onder meer de websites overheid.nl en regering.nl onbereikbaar hebben gemaakt. De hackers, die zichzelf de 'hacking-crew 0x1fe' noemen, opereerden waarschijnlijk vanuit een chatkanaal van de website 0x1fe.org. De eigenaren van die site hebben alle gegevens van bezoekers van de internetpagina aan het computerbeveiligingsbedrijf afgestaan.De site is inmiddels voorlopig off-line gehaald. Op de internetsite stonden programmatjes om internetverkeer te ontregelen. De beheerders ontkennen elke betrokkenheid bij de DDoS-attack. Ze vermoeden wel dat de daders hun kennis van 0x1fe.org hebben gehaald en dat hun naam is misbruikt.
Systeembeheerders proberen de regeringssites weer on-line te krijgen, maar dat is nog steeds niet gelukt, meldde de Rijksvoorlichtingsdienst vanochtend. In de loop van de dag worden de laatst mogelijke aanpassingen doorgevoerd en een woordvoerder van de RVD hoopt dat de sites dan weer bereikbaar zijn.
De hackers lieten eerder tegenover FOK! weten dat dit ''hun manier'' is om te protesteren tegen het beleid van het kabinet: ''Mensen zien het allemaal maar aan, wij doen er tenminste wat aan. Zo'n staking boeit het kabinet niets, dit zal hen echt wakker schudden. Het kabinet verneukt het voor ons, dus wij voor hen''. De actie zou tot zaterdag moeten duren.
Op Radio 538 belde dj Barry Paf gisteren met een hacker. Deze 16-jarige zei dat er zo'n 5 mensen bij betrokken zijn en beaamde dat het tegen het regeringsbeleid gericht was. Zijn moeder zou veel pensioen moeten inleveren, zo zei de 16-jarige. Verder was een vriend van hem boos over het schrappen van het pc-privé-project.
-
Linkje naar het radio-interview
naja ik had dit soort domme acties ook wel verwacht van deze leeftijdsgroep en niet van intelligente mensen met een bredere kijk op de wereld.
Het leven is nou eenmaal niet altijd eerlijk. We leven hier met veel mensen en proberen zoveel mogelijk mensen het naar hen zin te maken...
Iemand daar een fragment van?
Nu maar eens zien hoe goed zij hun sporen hebben uitgeveegd foto
Als dit idd zo is, dan zit er een of andere onhandige kneus achter die servers, want het is wel triest dat ze het nog niet op hebben kunnen lossen.
''Mensen zien het allemaal maar aan, wij doen er tenminste wat aan. Zo'n staking boeit het kabinet niets, dit zal hen echt wakker schudden... ''. dan ben je toch een beetje dom. Misschien dat 'jong' een betere omschrijving zou zijn, maar ja dat kan ik ze weer niet verwijten.
Een actie als dit is echt 0,0 maal effectiever dan een grote demonstratie.
Het is eerder een actie die Den Haag als afleiding zal gebruiken omdat ze hiermee niet op inhoud in hoeven te gaan.
Maar goed leuke actie dus maar het blijft vandalisme!
Internet speelt geen rol in de besluitvorming, Internet is ook geen issue, zonder Internet werkt de regering gewoon door dat in tegenstelling tot webbased georiënteerde bedrijven waar Internet een halszaak is maar voor Den Haag no way.
Maar die digtoristen moeten wel hard aangepakt worden.
Ze doen er niemand kwaad mee en halen toch de media, em misschien schudden ze de rest van de twijvelende nederlanders wakker.
Ik hoop idd dat ze de attackbots goed hebben weten te vermommen zodat ze niet gepakt worden.
laat de regering maar Lycos gebruiken voor hun mail
fotofotofotofoto
Dat je het niet eens bent met de plannen ok, maar vandalisme is altijd fout. Ik hoop echt dat ze gepakt worden
Ten tweede is zo'n DDoS aanval lastig op te lossen, omdat er van alles genullroute dient te worden. Ip's worden vaak gespoofed, dus moet voor elke route upstream weer worden gekeken welke route(s) daar de boosdoener is/zijn.
Dit is tijdrovend werk.
Doe je dan nog weinig tegen als systeembeheerder.
Dan moet management ingrijpen en een schaduwsite opzetten en daarna de DNS records veranderen.
Schitterend dat ze het na 2 dagen nog steeds niet opgelost hebben.
Net zoals hierboven wordt vermeld zullen ze bezig zijn met schaduwsite opzetten en DNS records omzetten wat op dit moment nog tijd kost. Een site even overzetten is niet knip en plak werk. Plus het is overheid dus er loopt gegarandeerd een manager zich ermee te bemoeien die het nodeloos vertraagd.
Verder vroeg Paf of het te maken had met het afschaffen van het PC prive (als grap), en toen antwoorde hij (wist dat het niet serieus was) dat toevallig een vriend van hem daar wel boos over was. Dit is dus niet als reden genoemd.
Een beetje raar weergegeven dus van Fok.
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Forum 62 addicted
De overheid heeft een securitybedrijf ingehuurd en alle logs overlegd om die 16 jarige kutscriptkiddo's op te sporen.. Hadden ze niet beter 538 in kunnen huren dan? foto
FF t.a.v. die neppe kutscriptkiddo's, die hier ongetwijfeld meelezen:
Ik hoop dat ze je oppakken, opsluiten, en je moeder er voor laten betalen, of dat je moeder je op zn minst in elkaar mept.
Sad fuck foto
Voor de rest is het nu wel leuk geweest, goed straffen die idioot.
5 jaar geen computer ofzo, zal zo'n sociaal gestoord persoon wel compleet gek van worden maar dat nemen we dan maar op de koop toe foto
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Geeks kunnen veel hebben maar fok met hun PC en je hebt ze op De Zere Teen getrapt foto
Stel je voor dat iemand met kwade bedoelingen een drijgmailtje zou sturen, kunnen ze het dan ineens wel ?
De mensen zijn gewoon verbonden met hun server, het moet dan toch niet al te moeilijk zijn ze te traceren... foto
Linkje 538 interview
Een DDOS attack via een groot botnet (wat meestal het probleem is) is niet zomaar te stoppen. er zijn tienduizenden bronnen, en wanneer je isp niet heel goed zijn bandbreedte op orde heeft kan dit problemen veroorzaken.. Zo'n ddos kan de gemiddelde isp in nl nog plat krijgen dus ach, dat het de overheidsites plat krijgt is zo gek nog niet..
Dit is ook een demonstratie waar geen schade is berokkend.
Scheeld me hoop typen foto
Als de regering nog verder gaat gaan er straks flink rellen komen in Den Haag foto
[edit] is het iemand b.t.w. al opgevallen dat www.0x1fe.org nu ook plat ligt? foto [/edit]
En die demonstranten stonden in hun recht, deze kiddos duidelijk niet.
misschien moeten we maar weer wat vrachtwagenstakingen hebben op de snelwegen, dat schrikt ze wel wakker.
of de natte droom van iedere demonstrant, 1 hele dag geen brandstoffen afnemen dat kost de staat miljoenen hehe foto ... maar 't zal wel nooit gebeuren :'(
Misschien heeft het niet het gewenste effect foto , maar laat die kortzichtige eikels daar in Den Haag maar eens merken, dat ze niet zomaar met de Nederlanders kunnen sollen. Overal wordt gekort en bezuinigd, maar WAT krijgen we er voor terug ?
foto Ja, toen werd het stil..........Inderdaad, je krijgt er geen F**k voor terug, alleen moet je nog meer betalen, 50 uur per week werken tot je 80e voor een minimumsalaris.... foto .Is dat wat we allemaal willen hier in Nederland ? foto
Als je net kan rondkomen van je minimumloontje, en je schrikt je iedere keer dood bij de kassa van de supermarkt vanwege die dure EURO, waardoor alles echt 2x duurder is geworden, is het dan zo moeilijk te begrijpen, dat het bij veel mensen financieel niet meer gaat ? Maarja, daar maken die kamerleden zich niet druk om, met hun topsalaris en allerlei privileges......... wat kan hun het verotten ?
Ik vind alle acties tegen ons kabinet geweldig, WIE NIET LUISTEREN WIL, MOET MAAR VOELEN ! We hebben het lang genoeg gepikt, en bij heel veel mensen is de maat vol....overvol..........
Ik zag afgelopen zaterdag een heel mooi spandoek; "Niet alleen de Voet van Balkenende is ROT !!" foto
Was getekend: Een van de vele ontevreden Nederlanders. foto
NL verdient Beter !
Prima hoor, we verlagen alle belastingen (of zullen we maar gelijk belasting afschaffen ?),
en dan laten we JOUW generatie opdraaien voor de gevolgen.
Alles wat je nu uitgeeft terwijl je het niet hebt moet later afbetaald worden, heb je daar wel eens over nagedacht ?
Lijkt me niet dat je er dan weinig mee te maken heeft, of hij kletste maar wat uit zijn nek, dat zou natuurlijk ook kunnen. foto
Er zijn geen plannen om de leeftijd van 65 op te schuiven, sterker nog het gaat erom dat iedereen gewoon 40 dienstjaren maakt...Toevallig het onderzoek afgelopen week niet gelezen ? Gemiddeld is een boodschappenmand nu goedkoper dan voor de invoering van de euro...Gek, dat gevoel heb ik nou nooit als ik bij de MediaMarkt o.i.d. loop, dat het zo slecht gaat met alle mensen....
In een democratie heb je een aantal 'legale' middelen om je stem te laten horen als je het ergens niet mee eens bent. Zo hebben we het recht op staken en het recht op demonstreren. Echter, blijkbaar worden deze middelen door het huidige kabinet gewoon van tafel geweegd en null and void verklaard. Dan blijven de illegale acties over.
Ik vrees, als dit kabinet deze koers blijft varen, dat deze illegale acties nog slechts het onschuldige begin waren.
Keep up the good work. foto
En ik heb nog wel een schuurtje waar je in kunt onderduiken foto
Maar goed... Hulde aan deze 16 jarigen, die blijknaar een stel volwassen en professionele IT-ers al ruim een halve week aan het werk heeft gezet foto
Hulde aan de DDOSSERS!!!! sta op voor je eigen recht, denk voor je zelf.. ik steun jullie en zal voor de vrijheid van alle informatie pleiten mits jullie voor het gerecht komen!!!!!
had nou alsjeblieft van aartsen en zalm persoonlijk gepakt, hadden jullie ook wat minder gezeik gehad.
Pak de criminelen, niet de massa die de criminelen steunt (Coalitie)
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De CDA/VVD terroristen zijn gewoon bang voor de discussie.
Cda had 43 zetels, PVDA 42.. waar is pvda dan?? niemand had op VVD en D66 gestemd..
je verhaaltje gaat niet op dus... men is er achter gekomen dat het huidige bestuur gewoonweg "kinderachtig" is.. en miljardenplannen in tijdsbestekken van dagen kan doorvoeren..
Als men dan ook nog eens in die plannen, totaal verkeerde ideeen opdoekt.. ja dan krijg je een hoop mensen die achter dit soort "hackers" staan..
(by the way, dit zijn geen hackers maar PINGERS)
Zarathustra, een bekend extremist.. mag ik jou even duidelijk maken, dat wanneer legale protest middelen worden geschendt, het volk mag overgaan tot drastische maatregelen? ben je vergeten wie hier de baas is? terrorisme is een terroristische daad tegen de bevolking van een land, in dit geval is de regering "de terrorist"..
En waarom haal je het woord "irak" naar boven?? irak is een volkomen vredig land, het schendde ooit wel de mensenrechten.. en om die reden mocht Saddam van mij ook wel afgezet worden... Maar..
Niet om de reden die de Amerikanen gaven, massavernietigingswapens waren daar hoogscht waarschijnlijk enkel te vinden, onder dwang, tijdens vrede...
Men startte een oorlog, tegen een weerloos land.. en maakte de Dommeren van de samenleving wijs dat Irak ook daadwerkelijk iets te maken had met Al Qaeeda.
Op dit moment is er dus een (eveneens rechtse, republikeinse) oorlog, tegen een weerloos land.. en wie doet daar aan mee? Juist, de bekende Criminelen der Nederlandse Coalitie.
But now we are awake!.
je kan protest laten horen. en als je mazzel hebt verandert er daardoor iets. maar meestal niet en dat is het dan.
en bang voor discussie? je probeert met een protestje iets af te dwingen, en daarna keur je onwettige axies goed. waar is jouw discussie dan.
en wel in de woorden VRIJHEID, GELIJKHEID en BROEDERSCHAP..
Wanneer een regering niet luisterd, naar de bevolking.. waardoor het gekozen is.. en zijn plannen drastisch wijzigt in vergelijking met wat men wilde op het moment dat het gekozen werd.
Dan mag dat ja, en dan is het niet illegaal.. maar de wil van de machthebbende.. het volk.
Liberté, Egalité, Fraternité
But now we are awake!.
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Door wie word je betaald, Zalm? BalkenBende? of die "meesterfraudeur" van een Jozias.
But now we are awake!.
In een democratisch land regeert het volk. Dat is de letterlijke betekenis van het woord democratie, afgeleid van vox populi, de stem van het volk.
Echter, omdat dat ondoenlijk zou zijn, is hiervoor in de plaats gekomen een regering die door de mensen wordt gekozen. Deze regering hoort dan ook dingen te doen ten behoeve van de mensen.
Echter en zijn genoeg redenen om aan de huidige regering hun manier van werken te twijfelen, en daarom zijn er door verschillende instanties herberekeningen gemaakt. Dat waren vooral het CBS en de oppositie partijen. Hun alternatieven werden (min of meer) ongezien genegeerd en in de media afgedaan als 'niet correct'.
De regering voerde hun asociale beleid door, en zelfs de vorstin had moeite met het voorlezen hiervan.
Vervolgens komen er stakingen en protesten tegen de regering. Legale middelen om te laten zien dat de vox populi een andere mening is begaan dan de huidige (gekozen) regering. Een erg zwakke basis voor een "democratie".
Alle roepen om een menslievender beleid worden onverstoorbaar van tafel geveegd en het volk wordt een leugen voorgehouden; We moeten dit doen, omdat we anders de toekomstige generaties met ellende opschepen. Dit soort politieke leugens klinken erg als "Irak heeft WMD's" (om nu ook maar even Irak erbij te halen). Maar de massa gelooft het (en het is natuurlijk ook een veiliger gevoel als je het gelooft).
Echter, als de ouders van deze generatie hun kinderen geen normaal onderwijs kunnen laten krijgen, dan denk ik niet dat dit een positief toekomstbeeld voor de toekomstige generaties bewerkstelligt. In tegendeel. Een heel erg groot deel van de nederlandse toekomst groeit mede door dit kabinet op in achterstandswijken, krijgt slecht onderwijs, hebben weinig garanties voor de toekomst (werk, pensioen, wao, verzekeringen), en zullen hierdoor een somber toekomstbeeld hebben. Als dat datgene is dat het huidige kabinet voor ogen heeft, dan mogen er van mijn hardere acties gevoerd worden dan een demonstratie hier en een Ddosje daar. De acties zijn dan pure zelfverdediging.
Ik word niet betaald door 1 van bovenstaande heren, jij wellicht door SP ofzo?
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
But now we are awake!.
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Domme figuren foto
foto
Op welke vrijheidsrecht wil jij je hier beroepen? foto
Hulde aan dat joch.
(als jij een jurist bent, ben je echt een hele slechte, dat je dit moet leren van een student geschiedenis.)
Die regel is er al sinds de Franse Overheersing
remember the French Flag SickO? Vrijheid gelijkheid en broederschap is het enige motto der Nederlanden. Nog niet te spreken over Willem van oranje versus de Spanjaarden.
Rood wit blauw, Blauw wit rood...
Blauw= Vrijheid (liberalen)
Wit = Gelijkheid (neutraal)
Rood = Broederschap (Bloedbroeder)
(de Franse vlag = blauw wit rood naast elkaar)
Zowel Franse vlag, Nederlandse vlag, als Amerikaanse Vlag (en natuurlijk nog een paar anderen) is onder dit motto ooit gecreeert.
De Fransen waren echter als eerste, en hebben daarom de grondbeginselen er nog eens even boven gezet.
Liberté, Egalité, Fraternité
Edit: Oh en ga ook even langs bij een Gerechtshof, en kijk even wat er boven "de leeuw" staat.
But now we are awake!.
In deze tijd van een kennis-economie..is dit een juiste wijze om je mening duidelijk te maken..
Hoe men hiermee hun mening duidelijkmaakt? In de rechtzaal natuurlijk!
Laat staan de commotie die er over is.. mensen vergeten niet alles foto
But now we are awake!.
Er wordt hier veel gezegd dat mensen hierdoor de dupe zijn omdat ze geen informatie van die sites kunnen halen.
Volgensmij waren er afgelopen zaterdag bij die grote demonstratie ook veel mensen die daarvan de dupe waren: erg veel verkeer in de stad, OV stond muurvast, NS die duizenden extra mensen moest vervoeren, enz, enz.
Ik zie iig geen verschil, je benadeelt altijd wel iemand. Niet dat ik er tegen ben hoor.
Vrijheid gelijkheid en broederschap zijn de idealen van de franse revolutie, die zeker zijn grondslag hier heeft gehad. En omdat ons rechtstelsel onder andere op franse leest geschoold is kom je die idealen daar inderdaad tegen, nogal letterlijk in het logo. Maar zeker niet in de Nederlandse grondwet.
Wat betreft de vlag moet ik je teleurstellen, er is geen sluitende verklaring waarom wij deze driekleur hebben. Het is leuk gevonden, maar de driekleur was er al voor het genoemde motto. Die was toen oranje-wit-blauw ... vandaar de spreuk "oranje boven".
Willem van Oranje "van duytsen bloet" hees deze rood wit blauw vlag, na Spaanse overheersing.. met de woorden Vrijheid Gelijkheid En Broederschap
je maakt me echt boos haha, dat je dat niet erkent.. Ik ken deze beginselen al sinds de lagere school..
EN Ja de vlag is hierop gebaseerd, althans in frankrijk.. de Nederlandse vlag lijkt hier omdie reden ook erg veel op.
En IEDEREEN weet toch ook dat de Amerikanen, om die reden hun 3 zelfde kleuren in de vlag hebben. (ook al lijken ze het soms niet echt te volgen).
(de Franse Revolutie, Amerika had ook een revolutie remember?;))
Ik adviseer je morgen even bij een gerechtshof langs te gaan.. misschien als je zelf met je eigen ogen, de woorden Vrijheid Gelijkheid en Broederschap leest.. je dan de Nederlandse staat en zijn grondwet erkent..
En dan met mij de conclusie kan trekken dat deze regering fout zit.
Het valt me tegen dat iemand die de grondwet heeft gelezen, niet de grondbeginselen van deze grondwet kent.
De grondwet is volledig gebaseerd op deze 3 woorden, dat is vast de reden dat je het niet letterlijk tegenkomt.
But now we are awake!.
Als men alleen al het vermoeden heeft dat er terroristen zijn mag men zomaar de betreffende huizen binnenvallen..
En als 150 mensen in het kabinet ons Sociale stelsel "verneuken" dan mag er niet een simpele "ping" aanval gedaan worden?
Jij noemt het doorvoeren van "aanpassingen" in het sociale stelsel, het afpakken van de lagere lonen, het "verzieken" van de ziekeren, het nog meer verslechteren van de zorg, het steunen van een illegale oorlog, het verhogen van je eigen lonen, ten koste van het geld opgebracht met die bezuinigingen; geen criminele activiteiten?
Waar blijft die vrijheid, en gelijkheid?? Laat staan het broederschap. foto
But now we are awake!.
Nog tijdens de Tachtigjarige Oorlog komen er driebanige vlaggen in zwang. De Admiraliteit van Zeeland bestelt in 1587 enkele vlaggen "van de couleuren oraenge, blanche, bleu, in dry velden, om deselve vlaggen te gebruycken op schepen van oorloge".
Ver voor de franse revolutie dus.
En nog een stukje vlag historie:
De kleur van de bovenste baan van de vlag wordt rond 1780 inzet van politieke strijd. De prinsgezinden zweren bij oranje-wit-blauw, de patriotten bij rood-wit-blauw. In 1787 besluiten de prinsgezinde Utrechtse Staten, die in Amersfoort vergaderen, menen dat de vlag bestaat uit "de gecombineerde couleuren van oranje, wit en blaauw, waarbij 's Lands vlag van ouden tijden af door geheel Europa bekend is geweest". Als ruim een week later de rivaliserende patriottische Staten - in Utrecht - bijeenkomen, verbieden die het oranje-wit-blauw, want die was "nimmer 's Lands of der Staten vlag".
Als de Fransen eind 1794 de Verlichting komen brengen, is er geen plaats meer voor de Oranjes en dus ook geen oranje. Twee weken voordat de Staten-Generaal in maart 1796 plaatsmaken voor de Nationale Vergadering van de Bataafse Republiek, besluiten die nog snel: "Dat voortaan en in het toekomende de Nationaale Vlag van deezen Staat zal zyn de gewoone en altoos in gebruik geweest zynde Bataafsche of zoogenaamde Hollandsche Vlag, bestaande in drie evenwydige en horizontaale Banden van gelyke breedte, en van welken de bovenste rood, de middenste wit, of ongekleurd, en de benedenste blaauw gekleurd is".
De vlag was er al voor de idealen. Dat is zo en daar is niks meer aan te doen. Achteraf een redenatie ervoor verzinnen heeft geen nut .. omdat niemand in die tijdspanne meer kan achterhalen wat de eerste gedachten waren. Dat de amerikanen en de fransen om die redenen hun vlag hebben is leuk, maar niet relevant voor onze vlag.
Lees jij wel ... ik zeg dat de Nederlandse grondwet op deze en meer idealen is gebaseerd (dat wil er maar niet bij je in). En dat de woorden er niet letterlijk in staan en dus ook niet gebruikt kunnen worden als zijnde het motto van Nederland of het enige waar de grondwet op slaat. Die slaat namelijk wel op meer, gelukkig.
Lees even in je eigen post: De Patriotten zweren bij rood wit blauw..
De patriotten waren de personen die streden voor de vrijheid,gelijkheid en broederschap.
Dat toevallig diezelfde kleuren er eerder ook waren, zegt ook iets...
Na de revolutie,is het verandert... naar Franse richtlijnen Blauw Wit Rood..in plaats van het prinsgezinde oranje.
Vertel me dan eens het jaar waaruit onze huidige grondwet stamt dude
Following Napoleon's defeat in 1813, the Netherlands and Belgium became the "Kingdom of the United Netherlands" under King Willem I, son of Willem V of Orange. The Belgians withdrew from the union in 1830 to form their own kingdom. King Willem II was largely responsible for the liberalizing revision of the constitution in 1848.
LIBERALIZING, VRIJHEID GELIJKHEID EN BROEDERSCHAP, naar de Franse Richtlijnen.
De Franse betekenis voor die 3 kleuren uit onze vlag, telt in dit geval ook voor ons Nederlanders.
En als de grondwet op meer slaat, geef me eens een goed voorbeeld.. wat de 3 onderdelen Vrijheid, gelijkheid en broederschap ondermijnt... want ik neem aan dat je dan bij fraude uit komt.
Verdorie zeg, je praat hier met een geschiedenisstudent die deze onderwerpen tot in zijn broekzak beheerst foto
Er staat in je verhaaltje niks over de redenen van de 3 kleurige vlag,
ik bedoel dan de redenen voor juist DIE 3 kleuren.
Misschien moet je daar even voor kijken bij de Franse Revolutie e.d.
Ik zal je vertellen, dat de 3 kleuren afstammen van de Franse Revolutie,
want zij hebben die betekenissen voor die kleuren bedacht, en men neemt niet voor de lol dezelfde kleuren... als je begrijpt wat ik bedoel.
En daarmee basta.. zo staat het in het geschiedenisboek. Punt.
But now we are awake!.
Wat betreft de terrorisme wetgeving. Die is inderdaad wat vaag en we zijn hier nog niet zo heel erg, maar sommige maatregelen in UK en US zijn zeer discutabel te noemen. Anderzijds is er de afweging die gemaakt moet worden in hoeverre deze afbreuk aan rechten het voor de overige mensen er prettiger op maakt.
Nee dat zijn geen criminele activiteiten .. het zijn politieke besluiten genomen op een wijze zoals in onze rechtstaat legaal is. Dat veel mensen het er niet mee eens zijn is iets anders, maar het blijft zo dat het niet crimineel is. Hoewel het misschien wel zo voelt voor een groot aantal Nederlanders/
Daarom vindt je dat motto niet letterlijk terug in onze grondwet ... je kunt het namelijk te simpel misbruiken op de manier dat jij doet. De idealen hebben wij aan grenzen gebonden zoals in de grondwet (en de wetboeken) staat. De idealen zijn niet onvoorwaardelijk.
Nee zo hoort het niet, via de politieke weg (althans het zelf deelnemen aan een fraudeurspartij). Het kabinet kan ten val gebracht worden, door samenwerking door alle Nederlanders..
Enkel hoeft niet niet ten val, maar moet het doen wat het volk van hen verlangt.
Doet het dat niet, dan zal het vallen, op wat voor manier dan ook.
De complete grondwet is opgebouwt rond die 3 richtlijnen, zou het dat niet zijn.. dan zouden we de Geneevse(jaaahaaa Frankrijk!) conventie op zoveel punten schenden..
De politiek mag een hoop, maar op sommige momenten is een opstand, en ja ook op deze manier rechtvaardig.
Van mij mogen ze nog Tig vertragingen krijgen, door dit soort dingen, met het doorvoeren van hun "idiote" plannen..
But now we are awake!.
En dat vanaf het moment dat heel Europa de Franse invloeden verwerkt er opeens een reden is. Dat gaat mij iets te ver. Dat is achteraf zoeken naar een redenering die je niet sluitend kan krijgen. En dat is ook wat de geschiedschrijvers ervan zeggen.
Ik zei op meer idealen ... fraude is geen ideaal. Althans niet één die een redelijk persoon wil nastreven en ik neem aan dat we daarover praten.
Het is dan meer dan logisch om aan te nemen, dat die kleuren universeel die betekenis hebben.. ook kijkend naar het feit dat andere landen dit voorbeeld volgen.. en deze kleuren kiezen naar de hand van deze 3 idealen.
en wat ik vroeg was, geef me eens zo'n ideal buiten die 3 om dan?
But now we are awake!.
Elke methode is geoorloofd, wat mij betreft, om de stem van het volk te laten horen, zolang er maar geen wetten overtreden worden. Doe je dat wel dan is dat een eigen keuze en kan het zijn dat je daarvoor verantwoordelijk gehouden wordt en een straf krijgt.
Impopulaire maatregelen zijn nooit leuk, alleen zie ik niemand met alternatieven komen die ook op de langere termijn nut hebben ... anders schuiven we alles steeds door van generatie op generatie en worden de feitelijke problemen groter.
Het is niet gerechtvaardigd .. wellicht vind je het een morele verplichting. Prima, maar het is niet te rechtvaardigen binnen ons rechtstelsel.
Ik vind het inderdaad een morele verplichting, om mensen duidelijk te maken dat het ook anders kan. Dat er andere regeringspartijen, die, anders als deze 3 wel weten hoe de wereld in elkaar zit.
Er zijn geen problemen, die al jarenlang bezig zijn... er zijn dieptepunten en hoogtepunten in een 24/7 economie.
Het kabinet zoekt een excuses om die plannen door te voeren, naar Amerikaanse richtlijnen..
Een deling tussen arm en rijk, is nooit rechtvaarig.. in Amerika is het zo dat Afro-Amerikanen in bepaalde staten geeneens stemrecht krijgen..
In meerdere documentaires (onder andere de sterk anti bush docu Fahrenheit911) is te zien hoe deze mensen trachten het congres te overtuigen dat men stemrecht behoort te hebben.
Na de "val" van Pim, en het eerste kabinet is bij ons hetzelfde gebeurt, veel mensen gingen richting republikeinse kant (CDA,VVD) omdat deze partijen nog het meest strookten met de oude partij van pim. De deling tussen arm en rijk is wat men*(deze partijen) nu tracht te bereiken.. men wil dat de rijkeren meer gesteunt worden.. zodat dezen sterker kunnen concurreren..
Men verhoogt om dit te compenseren de lasten (in verhouding) voor de armeren.. en creeert daarmee een kloof.
But now we are awake!.
Sommige problemen moeten wel degelijk aangepakt worden. Het principe van de VUT is dat de huidige werkenden de VUT-ters betalen. Dat gaat dus fout bij een vergrijzende bevolking.
Wat betreft pre-pensioen, dit is een fiscaal voordeel dat gegeven wordt en waarbij je zelf je eigen voortijdige pensioen betaalt. Kortom dat is een maatregel die wat mij betreft wel ter discussie staat omdat ik me afvraag of het een budgettaire reden heeft (bezuiniging) of tot doel heeft om mensen langer te laten werken en zo de vergrijzing tegen te gaan. Een discussie die wel gevoerd moet worden is of het pre-pensioen gedragen moet worden door de hele bevolking (je geeft een groep namelijk een fiscaal voordeel).
But now we are awake!.
Een witte vlag, staat nog steeds voor Overgave--> wending van offensief naar neutraal.
Ook wel eens afgevraagt waarom de vlag van de Sovjetunie Rood was? Communisme legt sterke nadruk op broederschap (beetje te veel misschien).
Blauw staat nog steeds voor de liberalen, De democratie wordt ook wel voortgebracht door de zogenaamde "blauwhelmen"
But now we are awake!.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken