Nieuws
Moordenaar cavia's blijkt slechts 9 jaar oud
Nadat er vorige week donderdag een aantal dieren dood werd gevonden op een kinderboerderij in Assen, heeft een buurtonderzoek hiernaar geleid tot het vinden van de dader. De dader in kwestie bleek een jongetje te zijn van slechts negen jaar oud. Het knaapje heeft inmiddels bekend en werd na verhoor door de politie overgedragen aan zijn ouders.
Vier cavia’s bleken te zijn doodgeslagen tegen een muur en nog eens twee kuikens en een konijn waren verdronken in een emmer. Een vrijwilliger reageerde geschokt: "Dit is echt heel erg. Er werden wel eerder stenen naar dieren gegooid en dieren gedumpt, maar dat dieren gedood werden heb ik nog niet eerder meegemaakt. Wie doet nou zoiets? Ik heb begrepen dat de jongen geestelijk gehandicapt is."
Wel vaker worden onder het mom van : " geestelijk gehandicapt " of " niet voor rede vatbaar " mensen vrijgesproken van hun misdaden. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Zelfs gekken mogen geen misdaden begaan foto
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
En zijn ouders? Zagen die dat niet aankomen? Die weten toch hoe hun kind is? Triest hoor.
Maar zo'n kereltje verzint dit niet zelf. Wat hebben pa en ma hierop te zeggen?
Met leren dat zoiets NIET mag,
Ook die mensen kun je leren wat goed en slecht is, en hoe doe je dat : door hem te straffen, en nee dat hoeft niet keihard te zijn, maar wel straffen...
misschien is foto een optie ?
-- "doorhem" moest "door hem" zijn --
Ouders zullen dus zeggen: Het is de schuld van Quentin Tarantino, afmaken die gast en zorgen dat hij nooit meer een film zal maken, zeker niet Kill Bill 3, die over 10 a 15 jr uit komt...
Of hersenspoelen foto, maar als het allemaal niet lukt bestaat er ook zoiets als een nekschot.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12012603
Kutouders, waarom laten jullie een 9 jarig kind kijken naar die films. Sporen jullie zelf wel helemaal?
alle seriemoordenaars beginnen met dierenmishandeling en brandstichting...
Echt weer zo'n reactie waar niet over is nagedacht. Als het jongetje geestelijk gehandicapt is, dan is er zelfs een kans dat hij niet eens goed begrijpt wat een straf is. Een straf heeft namelijk als hoofddoel om de dader te laten bezinnen over zijn daden, zodat hij inziet dat het fout was wat hij heeft gedaan. Dit is echter niet iets wat automatisch is voor een geestelijk gehandicapte. Een straf in zo'n geval kan dus zelfs averrechts werken want hij begrijpt het niet. Dit neemt echter niet weg dat er zal moeten worden duidelijk gemaakt dat dit niet mag en kan. Waarschijnlijk is het ook een teken dat de jongen meer begeleiding nodig heeft. Want wat niet normaal is, is dat een geestelijk gehandicapte jongen letterlijk op strooptocht kan gaan.
Ook niet-geestelijk gehandicapte kinderen kunnen dergelijke dingen uitvreten (vergeet die met het katje voetballende jochies een paar weken geleden niet). Er kan van alles vooraf zijn gegaan. Een kind dat thuis ernstig wordt mishandeld of verwaarloosd, dat een belabberd eigenbeeld heeft, geen vriendjes, bij zo'n kind kunnen de stoppen doorslaan: de woede, onmacht en verdriet worden afgereageerd op bv. andere levende wezens, bv. een cavia. Door die lieve beestjes bruut van het leven te beroven vindt het jochie op dat moment enige bevrediging "ik heb een rotleven, jullie ook". Deze situaties zijn vaak een enorme schreeuw om aandacht, om hulp. En zo'n jochie kijkt achteraf vast ook niet met trots terug op het gebeurde.
Het is niet goed, maar wel te begrijpen. Dit is wat je noemt tijdelijk ontoerekeningsvatbaar. We zijn allemaal mensen en sja... dan kun je in situaties terecht komen waarin je rare dingen gaat doen. Dat kan ons allemaal overkomen. Een stukje begrip is dan toch wel het minste...
Enneh.... wanneer ben jij voor het laatst zo boos geweest dat je iets kapot probeerde te gooien, zoals een mok? En hoe voelde je, toen die mok de impact tegen de muur bleek te overleven?
ik hou van Fisher o/
Neem dan geen kinderen.
maar als dat jongetje geestelijk gehandicapt was...
WAAR WAREN ZIJN OUDERS/BEGELEIDERS DAN???
foto
of was t zo onder t mom van.. "ach, kind is toch mongool, we pleuren op straat en laten m lekker t uit zoeken"...
dan vind ik eerder dat je die ouders flink mag aanpakken
Als er nu niet ingegrepen wordt heb je een redelijke kans dat hij later als psychopaat nog eens in het nieuws komt.
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
"Ja die ouders zijn fout ! Z'n kop eraf ! Wat een kut-ouders !"
Beetje nuance is ver te zoeken hier.
Stelletje populistische neuzelaars.. foto
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Een geestelijk gehandicapt persoon werkt het geweten héél ander dan bij een gezond persoon. Een geestelijk gehandicapte, en zeker een kind, kan de gevolgen van een daad totaal niet inschatten. Goed of kwaad beleeft hij alleen vanuit zijn eigen beleving. Als iets leuk is, denkt deze persoon niet na over gevolgen voor anderen. Als iemand dan iets fout doet, dan kun je hem wel uitleggen dat dat fout is, maar zodra hij weer in een situatie komt die iets anders is kan hij deze niet bergelijken. Oftewel; je leert hem dat het stelen van snoepjes fout is, dan zal hij dit bij koekjes niet doorhebben.
Natuurlijk is dit geen vrijbrief om alles te mogen, en ik praat het ook zéker niet goed. Maar reacties dat je zo'n kind ook gewoon lekker mag afranselen slaat natuurlijk nergens op. Denk even na waarover je het hebt voordat je reageert.
in tegenstellingen tot andere " intellectuelen " hier foto
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
zo'n jong moet dus echt in de gaten gehouden worden, voor je het weet gaat tie andere kinderen martelen ofzo.
de freak.
Als je trouwens goed naar mijn reactie kijkt, zie je daar ook wat gebrabbel in over begeleiding, strooptochten en ouders. Niet dat ik daarmee meteen de schuld bij de ouders wil leggen, schrijf ik ook nergens, nee, misschien dat er een inschattingsfout is gemaakt omtrend de jongen zijn capaciteiten. Een flink aantal geestelijk gehandicapten zijn vaak goed en meestal beter dan een niet geestelijk gehandicapte in een ding. Misschien dachten de ouders gewoon dat hij s'nachts sliep, terwijl hij er stiekum tussenuit glipte om cavia's te vermoorden. Of hij zit misschien in een speciaal soort verpleeghuis voor geestelijk gehandicapten waar dankzij alle bezuinigingen niet genoeg geld meer is om s'nachts genoeg personeel te hebben, waardoor het er stiekem tussenuit knijpen erg makkelijk is? Je weet het niet, dus je kunt er ook niet over oordelen. Jij niet, ik niet en niemand anders die hetzelfde als ons weet.
[offtopic]Lang geleden heb ik computers geinstalleerd bij de Stichting Jantje Beton en ik kan me nog steeds een jongen herinneren die alles van auto's af wist. Hij was de eerste die ik tegen kwam die meteen zag dat ik in een Ford Taurus (ja, dat is Taurus, met een 'r', dus niet een Taunus) reed. Een voor Europese begrippen grote stationcar, die voor VS-begrippen redelijk klein is. Hij wist ook meteen te vertellen dat deze geimporteerd moest zijn, want in Europa kon je die auto alleen als Mercury Sable kregen. En zo wist hij nog veel meer dingen over die auto. Toen ik een aantal maanden later in een Opel Kadetje langskwam, vroeg hij zelfs waar de Ford Taurus was gebleven... Helaas waren auto's het enige waar hij urenlang over kon vertellen, tot vervelends toe, zoals dat wel vaker met geestelijk gehandicapten het geval is.[/offtopic]
Er zijn meer dan genoeg kinderen die hele goede en oplettende ouders hebben maar nog steeds niet willen deugen.
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
Dat joch heeft misschien geen enkel idee van wat het gedaan heeft en snapt niet eens waarom er nu mensen boos op hem zijn. Je moet niet zo makkelijk oordelen, we weten niet eens wat voor handicap hij heeft.
dat kind is 9 mensen geen 19 ! , hij zit nog in groep 4 , 5 basisschool...
hoe kunnen jullie zo praten over zo een klein kind doe is normaal zeg!
dat kind is nog maar 9 hij viert nog ieder jaar sintemaarten , kerst en wie weet gelooft hij nog in sinterklaas
en als of dat niet genoeg is , is hij ook nog geestelijk gehandicapt die jongen had misschien niet eens door dat ze dood gingen dus mensen ga aub niet allemaal kankeren op een jongen van 9 dat ziet er zo dom uit...
Ten tweede, negen jaar is een vrij normale leeftijd om een kind alleen te laten spelen, of wilde je alle kinderen tot aan hun 18e aan het handje vasthouden en opsluiten in een glazen kooi ofzo? Nee, dat is lekker voor de ontwikkeling van een kind.
Ten derde weten wij gewoon helemaal niets van en over de hele achtergrond van dit verhaal, dus al die voorbarige conclusies (de ouders zullen wel weer geld moeten verdienen voor hun vakantie) berusten dan ook alleen maar op jouw eigen kortzichtige kijk op dit verhaal.
Maar goed, de nuance is inderdaad weer ver te zoeken op Fok! foto
Sjongejonge.
Geestelijk gehandicapte mensen hebben ook een besef van goed en kwaad hoor. Maar het moet ze wel geleerd worden. En dat betekent dus straf, zoals bij alle kinderen. Dan zal hij in het vervolg wel twee keer nadenken voordat hij zoiets weer doet.
En als die jongen het na de straf in de toekomst gewoon weer doet, dan is de enige conclusie nog dat die jongen er niks van kan leren. En dan is hij een gevaar voor de samenleving, hoe erg dat ook is en hoe een gevolg dat van zijn handicap ook is.
Een handicap is geen excuus voor moord, heel simpel. Als deze jongen niet leert van zijn fouten, dan is hij een wandelende tijdbom. Als hij in de toekomst een kind vermoord, ga jij dan tegen de ouders van dat kind zeggen dat JIJ de verantwoordelijke was voor het feit dat die gehandicapte jongen de gelegenheid kreeg? Hahaha, ik denk het niet foto.
Zieligheid mag nooit een reden worden om dingen na te laten. Als hij in de toekomst zijn buurjongen vermoord, is dat minstens net zo zielig.
Zelfs al was het jochie NIET geestelijk gehandicapt, dan nog kan een kind van 9 het onderscheid tussen goed en kwaad niet goed inschatten. Geestelijk achtergesteld zijn kan dit inschattingsvermogen alleen maar verminderen. Daarbij zijn jonge kinderen, die met een geestelijke tekortkoming in het bijzonder, vaak makkelijk te beinvloeden. Zo zijn ze gevoeliger voor groepdwang. Mogelijk dat het jochie wat wilde bewijzen naar zijn wel geestelijk gezonde vriendjes...... Is ook mogelijk.
Door " verzachtende " omstandigheden zijn er al te veel mensen eerder vrij gekomen/hebben minder straf gekregen met alle gevolgen van dien.
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
24x7 bgeleiding? voor alleen deze jongen? of meteen maar voor alle geestelijk gehandicapten in Nederland? Jij maakt je HEEEL erg populair onder alle ouders van deze mensen, want dat is iets waar ze al vele jaren om vragen, maar wat alle door ons gekozen regeringen niet wensen te financieren!
Daarbij mag je je ook wel eens laten informeren over het effect van strafoplegging. Zelfs bij geharde criminelen is het recidive-percentage (of is dat een te moeilijk begrip; het is het percentage van gasten die nogmaals een crimineel delict pleegt) vele malen lager, naarmate zij gecorrigeerd en begeleid worden met positieve stimulatie, dus door de nadruk te leggen op hun kwaliteiten, en niet op datgene wat ze fout hebben gedaan. Let wel, dat wordt NIET ontkend of gebagatelliseerd, er wordt slechts getracht om mensen weer een stuk eigenwaarde te geven, vertrouwen in zichzelf en hoop op een normale toekomst. Kijk maar eens op www.glenmillsschools.org.
Je kunt in de VS verder ook genoeg gevallen zien van de effecten van het door jou zo gewenste 'keihard straffen'. Zodra die gasten hun straf hebben uitgezeten, plegen ze binnen het half jaar in meer dan 80% van de gevallen minimaal een even zwaar delict als waar ze voor vastzaten, OF een zwaarder delict. Lijkt me iets om over na te denken.....
Ik heb zelf een gehandicapt kind (mag je autistisch gehandicapt noemen...ja) en trust me...als hij het waagt om met z'n tengels een dier (of mens) pijn te doen zonder rede (dus als hij niet gebeten of geslagen wordt) dan krijgt ie toch echt op z'n sodemieter van mij.
En ja...ook kinderen moeten gestraft worden...anders leren ze zoiets niet af.
Gelukkig kun je,als je het ze van jongs af aan leert,dat met zachte hand doen...maar er zijn uitzonderingen.
Tegen dit ventje "foei" zeggen werkt niet meer...echt niet.
Tegenwoordig snap ik dat je ongedierte rustig kan doodmeppen, maar dat martelen niet erg aardig is. Echte pijn schijnen ze dan wel niet te voelen, maar honger wel. En een vlinder verminken zodat die niet bij zijn eten kan en dus doodhongert, dat is niet erg aardig - weet ik nu. Toen niet.
Als dat jochie geestelijk gehandicapt is, dan heeft hij misschien helemaal niet door dat hij die diertjes pijn deed of dat ze nooit meer wakker worden. Misschien was het gewoon nieuwsgeirigheid, of dacht hij dat hij er mee speelde. Zonder de gevolgen te overzien.
Mijn geestelijk gehandicapte buurjongetje (14) verwondt zichzelf regelmatig uit een soort onbenulligheid, en toen zijn oma dood was heeft hij maanden gevraagd wanneer ze nu weer wakker werd. Die heeft ook geen goed besef van pijn of dood. Hij kan daar niets aan doen, zijn hersens zijn bijvoorbeeld niet in staat om te begrjpen dat het niet aardig is om naar iemand te tuffen of speelgoed af te pakken. Dat doet hij aan de lopende band, en hoewel zijn begeleiders hem wel straffen heeft dat geen zin: hij snapt immers niet waarom, je krijgt hem niet wijsgemaakt dat hij iets verkeerd doet. Huilen ofzo ziet hij ook niet als negatieve emotie.
Ja, ik snap dat mijn buurjongetje later wordt opgesloten, dat hij niet vrij kan rondlopen. Hij is gevaarlijk. Maar ik snap ook dat hij daar niets aan kan doen, dat zijn geestelijke onvermogen hem niet in staat stelt sociaal te functioneren. Niet elke geestelijk gehandicapte snapt alle verschil tussen goed en kwaad, en zeker kinderen niet. Zelfs 'gewone' kinderen hebben niet alle besef daarvan al in huis. Het kan goed zijn dat dit jongetje niet snapt wat hij heeft gedaan, en dat straf zinvol is omdat hij dan zal weten dat het iets ergs was. Maar het kan ook zijn dat zijn hij het dan nog niet snapt, dat hem dat niet aan te leren valt. Niet alle geestelijk gehandicapten zijn lieve mongooltjes, helaas (ik heb trouwens wel een lief mongooltje in de familie). En als iemand, of hem dat nu aan te rekenen valt of niet, een gevaar vormt en niet op te voeden is, dan moeten ze diegene opsluiten. Hoe triest dat soms ook is.
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Niks tegen geestelijk gehandicapten op zich, maar is het eigenlijk niet beter om de hele sectie onder geestelijk gehandicapten die kwaad niet van goed kunnen onderscheiden gewoon preventief te ruimen ? foto
Komop, jij weet het verschil tussen goed en kwaad toch wel?
vastbinden en de rest van zijn leven met een lepel eten geven zodat hij voor der rest niemand kan mishandelen fotofoto
:'( R.I.P. caviatjes
Dit soort mensen zorgt later alleen maar voor ernstige problemen
zolang het maar niet van mijn geld is!
1. : Verstandelijke handicaps kennen veel gradaties en soorten. Globaal heb je laag niveau tot hoog niveau gehandicapten. Eerstgenoemden zijn ongeveer kasplantjes die je echt in alles moet helpen, laatstgenoemden kunnen net niet normaal zelfstandig functioneren, maar wonen vaak in woongroepen met dagbegeleiding. Uiteraard heb je vele gehandicapten die er tussenin hangen
Laag niveau gehandicapten kan je niet verantwoordelijk houden voor hun daden. Ze beseffen simpelweg niet wat ze doen. Ze opsluiten in een instelling is de enige manier om ze geen gevaar of probleem voor de buitenwereld te laten zijn. Straf helpt niet, ze weten toch niet waarvoor ze het krijgen.
2: Autisme is een handicap, maar heeft vaak niets met andere handicaps als bijv. het down-syndroom te maken. Je hebt ook hier weer 2 hoofdcategorieen: PDD-NOS en asperger. Eerstgenoemde is laag-intelligentie autisme, laatstgenoemde hoger-intelligentie autisme. Veel meer weet ik er nog niet van, maar ik mag me er zelf in gaan verdiepen omdat ik een lichte vorm van asperger blijk te hebben (sinds kort bekend). Dit betekend dus dat ik communicatief wat meer problemen heb dan "normale" leeftijdgenoten, maar in sommige dingen (in mijn geval computertechniek) weer uitblink. Dat soort dingen overkomen je en daar moet je mee leven. Het betekent echter totaal niet dat ik niet zou weten wat goed of slecht is en of ik daarom misdaden zou kunnen begaan.
Ik hoop dat ik hiermee een paar verzinsels de wereld uit heb geholpen.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
En over dat joch: 'tis niks en het wordt al helemaal niks meer....ik ga ook voor preventief ruimen, ook al met het oog op de overbevolking! foto
foto
Luizen worden neten.
Niet alleen zal dit mormel door zijn handicap in de toekomst een belasting voor de maatschappij zijn tevens zal uitroeien bij de wortel erger voorkomen.
Mocht blijken na genetisch onderzoek van de ouders dat nakomelingen met dezelfde eigenschappen tot de mogelijkheid behoren dan preventief steriliseren.
Door deze werkwijze toe te passen zal tevens de miljoenen verslindende
geestelijke gezondheidzorg bestaande uit geitewollensokken navelstaarders een halt toegeroepen worden.
Degene die nut kunen bewijzen als proefpersoon in de genetische wetenschap om tot een beter ras te komen zullen ondergebracht worden in leegstaande asielzoekerscentra waar tegen betaling het publiek zich kunnen vergapen aan deze uitstervende tak deel uitmakend van een zinkende zorgmaatschappij.
Vergeet niet uw vrijwillig verplichte 10% van uw loon af te dragen aan het Jozef Mengele Centrum ter bevordering van kwalitatief hoogstaande onderdanen.
Onze toekomst bevindt zich in uw teelbal.
Ik niet!
voor de engelse lezers: I didn't know that
voor de duitse lezers: Ich habe es nicht gewusst! foto
http://www.meat.org
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Ben je overigens smiley-leesblind?
Ik probeerde je er gewoon van te doordringen dat erop rammen van hetzelfde niveau is als waarvan je dit jongetje beticht. Dit is a) nog een kind en b) een minder bedeeld kind. Het heeft (duidelijk) hulp nodig. Die hulp is in steeds mindere mate beschikbaar. Waardoor steeds meer van dit soort gevallen onbehandeld blijven.
Wat dit jongetje gedaan heeft is ziek. Psychopatisch misschien zelfs, maar dat kun je niet uit zo'n berichtje met zekerheid zeggen. Maar dan moet hij nog opgeborgen worden en niet mishandeld. Dat is namelijk niet beschaafd.
En wat betreft het niveau van de handicap, die is niet belangrijk, belangrijker is, vormen zij een gevaar voor de samenleving?Ja?! Tja dan lijkt het mij een logische zet ze niet zelfstandig te laten deelnemen aan de samleving!
Ik heb net een mug doodgeslagen. Komen jullie me ook in elkaar slaan? foto
lieten zich door een klein jochie verrassen
Ze stonden al voor hem klaar...
aai maar mijn rughaar...
Maar iedereen was al gauw overstuur..
want de cavia's gooide hij tegen de muur
De konijnen verzoop hij in een bak
net als wat andere dieren voor het gemak..
Het is nu wel makkelijk: Ja...hij is niet goed wijs...
Maar nu is het een dier...wat is de volgende prijs?
Een buurmeisje van vier...
want waar is de grens van de mens en het dier?
Ouders niet thuis...makkelijk gezegd...
als hij niet jouw hond of kat heeft omgelegd...
Dus opsluiten...ook al klinkt dat misschien wat raar
Want wat gebeurt er anders over tien jaar?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken