Nieuws
[update] Iran confisqueert Britse patrouilleboten

De kleine patrouilleboten waren bewapend met zware machinegeweren. Een Britse militaire woordvoerder in Irak bevestigt dat er sinds vanochtend drie kleine boten worden vermist en dat er geen communicatie meer mogelijk is.
De Britse overheid zegt dat het waarschijnlijk om een fout gaat. ''Deze boten worden gebruikt voor het trainen van de toekomstige Irakese waterpolitie'', aldus een woordvoerder van de koninklijke marine. ''Waarschijnlijk wisten de soldaten niet dat ze zich in Iraanse territoriale wateren bevonden.''
De Iraanse territoriale wateren vormen een onderdeel van de 'Shatt al-Arab,' de waterweg die Irak scheidt van Iran.

Drie van de acht door Iran aangehouden Britse militairen
Update 12:31
Iran heeft besloten de acht aangehouden militairen aan te klagen voor het illegaal oversteken van de grens tussen Irak en Iran.
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw heeft telefonisch contact gehad met zijn Iraanse collega Kamal Kharazi. Over de inhoud van dat gesprek zijn geen mededelingen gedaan. Een woordvoerster van de Britse ambassade in Teheran heeft gezegd dat diplomaten toestemming hebben gevraagd om de gevangen Britten te bezoeken.
De spanning tussen Iran en Groot-Brittannië is sinds vorige week opgelopen omdat de Britten zich achter een IAEA-resolutie hebben opgesteld waarin Iran ervan wordt beschuldigd gelogen te hebben over zijn nucleaire activiteiten.
Update 21:52
Volgens een woordvoerder van het Iraanse leger kunnen de acht soldaten spoedig vrij komen als uit hun ondervragingen blijkt dat ze geen kwade bedoelingen hadden. Eerder op de dag had de woordvoerder nog gezegd dat Iran de soldaten zou gaan vervolgen. De soldaten hebben hun excuses al aangeboden in een interview dat op de Iraanse televisie vertoond werd.
Los van dit incident moet ik wel zeggen dat de situatie in Iran lijkt te zijn verslechter na de (valse) overwinning van de conservatieven in de Iraanse regering. Als ze zich verder verslechteren zullen zij de volgende worden die een regime verandering krijgen ben ik bang.
GB heeft namelijk kruisraketten die gemakkelijk Teheran kunnen bereiken.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Iran heeft WEL wapens waarmee rekening moet worden gehouden foto
De britten zaten echt helemaal fout.
Add one and they will all turn into devils.
T is ook maar een fokking klein gebiedje wat irak als territoriaal water heeft. Dat weten zulkse militaire gasten toch. Of zou de legerleiding bezuinigd hebben op GPS?
wat een bullshit
ze waren gewoon aan het bespioneren en dat willen ze niet toegeven.
goed gedaan van iran dat ze zo alert zijn fotofoto
Dat is de belachelijkste insinuatie die ik heb gehoord. Net wat verder op varen grote oorlogsschepen met apparatuur die zelfs het ademen van een Iraanse soldaat kunnen horen als ze willen. 36000km boven Iran zweven spionage satelieten die het zelfs nog kunnen zien als een ayatolla naar de wc gaat (als het een 'outhouse' is foto )
Als ze een onopgemerkte spionage zouden willen doen hadden ze wel iemand van de miljoenen ontevreden mensen in Iran zelf genomen om dat werk voor hun te doen.
Ahmadinejad, leader of Iran
General Douglas MacArthur - United Nations Forces Commander in Chief
Ahmadinejad, leader of Iran
Maar dat is zowiezo bsides the point want kernkoppen zijn tegen Israel onbruikbaar, Fallout weet je wel. (en visa versa ook)
waarom vallen ze niet aan?? of waarom kunnen ze nog steeds niet aan tonen dat iran kernwapens heeft??
of laat ik het anders zeggen....waarom kunnen ze nog steeds niet aantonen dat irak kernwapens heeft??
dus al die satelieten waar jij het over hebt hebben geen nut anders zouden ze allang hebben aangetoont dat iran wel of niet kernwapens heeft.
Maar ik weet zeker dat iran kernwapens heeft maar dat houdt ze strikt geheim.
Verder is het opvallend dat het hervatten van de uranium productie nu op tafel komt met de conservatieven aan de macht, een indicatie dat het proces is verstoord door internationale druk en de progressieve regering vorige ambstermijn nog voor voltooing ervan.
Daaruit kun je concluderen dat de kans dat Iran geen kernbommen heeft 83,7% is. Zelfs de kans dat Nederland kernbommen heeft is groter.
Ik denk alleen niet dat we er iets over te vertellen hebben.
Ahmadinejad, leader of Iran
Anyway, Nederland heeft een klein probleempje, er is weinig ruimte voor grote lanceerinstallaties voor intercontinentale missels.
Dacht je dan ook werkelijk meer te weten en zeker te zijn dat ze kernwapens hebben ?
Dacht je nu werkelijk dat de oorlog in Irak om massawapens ging ? (Olie, andere economische betrekkingen met buurlanden wellicht ?)
Dacht je ook werkelijk dat de satelieten daar niks zien ?
(Die zien de clitoris van een mier nog als die ligt te zonnebaden , hence the word: "mierenneuken" foto )
Heb je wel enig idee wat er gebeurt als Iran aanvalt ?
Volledige oorlog in het midden-oosten mijn vriend. Dan is het nog maar de vraag of Israel niks er tegen doet, en zijn buurlanden bloed ruiken omdat Amerika en Engeland z'n handen vol hebben aan Iran en Irak, dus die staat er dan ook praktisch alleen voor zullen we maar zeggen. Dan is het nog de vraag hoe europa zich opstelt, en de andere arabische landen. Om het kort te houden aan allebei de kanten doen ze niks want dan weten ze dat het enorm uit de hand zal lopen. Hou het maar even op een koude oorlog.
Zo en nu ga ik m'n nest in, weltrusten en praat maar lekker verder met leuke complottheorietjes e.d.
Ahmadinejad, leader of Iran
We zijn vrienden met Israel, we hebben Iraq, ik weet niet of jullie het in de gaten hebben, maar we trekken steeds verder het midden-oosten in. We zijn er nog lang niet, maar we zijn in ieder geval goed op weg. foto
En ik ben blij dat useroid helemaal niet in de buurt van de lanceringsknop van de britse kruisraketten staat.
Deze britse soldaten worden gewoon een paar dagen of een weekje vastgehouden. Er word wat politieke balletjes heen en weer gerold en dan worden ze vanzelf vrij gelaten. Hoogstens houdt Iran de bootjes.
En wat betreft de veiligheid van de soldaten zelf. Zij worden echt niet mishandeld of gemarteld. Krijgen wat vragen met iranees kop koffie of iets dergelijks.
Gok ik zo
Er wordt gezegd dat Israel aan het infuus ligt van de VS, maar dat infuus is gemaakt van flexibel titanium. Bovendien kan er vanuit worden gegaan dat Israel allang heeft rekening gehouden met verbreking ervan. En de VS, man, hun economie loopt aardig goed op dit moment.
Dat willen we dus niet. De kans dat Iran die dingen nuttig gebruikt lijkt me nihil.
Ahmadinejad, leader of Iran
Het grootste probleem is dat Iran militair en economisch steeds meer samenwerkt met Rusland (gaat 5 kerncentrales extra bouwen in Iran) Noord Korea & China.
Als ze Amerika/Engeland lang genoeg dwarszitten om te vertrekken krijgt Iran Irak (economisch) in handen door de nauwe samenwerking met de Shiiten. Met hulp van de bovengenoemde landen kunnen ze het onstabiele saudische koninkrijk ook onder druk zetten zodat geen druppel olie meer naar het westen toekomt vanuit het midden oosten.
Maar voor die tijd heeft Israel de hele zooi waarschijnlijk al genuked...conventionele oorlog verliezen ze 100% zeker.
Waarom denk je dat de Amerikanen vrijwel hun hele nucleare vloot hebben uit laten varen enkele weken terug? Let ook maar op West - Noord Afrika & venezuela komende 2 jaar.
Gaan "rommelige" tijden aankomen.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Verder is het niet zo`n ramp als er eindelijk is oorlog met die extremistische idioten uitbreekt, kunnen we meteen die zelfmoord school bombarderen foto
De meeste normale iraniers zijn toch al gevlucht dus hoeven we ons niet schuldig te voelen als er wat burgers omkomen lijkt me.
Het is een simpele keuze, wat verkies je democratie of Shariah. Kapitalisme of religieuze dictatuur.
Ik verkies democratie en kapitalisme, van mijn part veranderd het MO in een rootgloeiende zandbak, de boel begint daar toch aardig te verwoestijnen en olie is over 20 jaar toch geen rooie cent meer waard (ook geen radioactief rooie)
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Btw als die militairen in Thereran worden vast gehouden, stuur je daar toch gewoon de navy-seals op af.
Maar alle mensen die eigenlijk zelf op de knop willen drukken richting het westen? Iran is groot genoeg. Ik weet zeker dat er wel heel graag mensen willen RUILEN van plaats. Het is daar toch het paradijs voor jullie???Zelfs de post wordt nagekeken en geopend. Ook wanneer iemand uit Iran hier status heeft, wordt de post geweigerd omdat zoonlief naar Nederland is verhuisd en de postbeambte bang is voor controle. O WAT ZIJN WE VRIJ DAAR!!!
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Kan gebeuren, geen spionage, geen Iraanse aggressie en geen engelse al halal bereidde kruisraketten die binnenkort bij de ayatollah in zijn aars worden geramd.
Relax ! (Arnold Schwarzenegger, Terminator 3 foto )
Amerikaanse wapens geen britse anybody any idea's why ?
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
voor de rest , nogmaals , KUT-UK , vieze rosse lelijke mensen met geen smaak , fotofotofotofotofotofotofotofoto
Ik herinner me nog zo'n bericht over die britten die 'per ongeluk' op een turks of marrokaans strand landen voor een training ofzo.. of die britten die vast zaten in een mexicaanse grot zonder dat de mexicanen er van op de hoogte waren foto
die engelsen kunnen niet lezen ofzo, lang leve de technologie?
En dan het excuus van hoger af... "we waren irakeesjes aan het trainen"
Ja ja.. de laatste keer dat westerlingen irakeesjes trainde (bewapende) was om tegen Iran te strijden.. dus je kan het ze niet kwalijk nemen foto
Het is best netjes vind ik dat ze voor het gerecht gedaagt worden.. ze hadden hen ook ter plekke kunnen confisquern ... En tja.. het oude britse imperium speelt vast ook een rol ( ook al slaat de westerling die van zich af als geschiedenis.. hoezo naïef).. foto
Denk ook niet dat de VS zit te wachten op wezenlijk ingrijpen in Iran.
Het feit dat ze m-16/c8 of soortgelijke geweren bij zich hadden betekent hoogstwaarschijnlijk dat het om commandos.
De sa80 is geen slecht wapen, het WAS een slecht wapen, nadat h&k een paar honderd duizend wapens een lekkere upgrade had gegeven is hij nu even/meer vertrouwbaar dan de amerikaanse m16/m4.
Special forces gebruiken toch liever de c8/c4/m16 omdat deze volgens mij ietsje lichter is.
Het was een foutje van gb, hopelijk geeft Iran ze gewoon terug, anders lijk een SAS missie me niet zo raar foto
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
Iraniers krijg je niet gauw klein.
Ook willen de Amerikanen en Engelsen niet het risico lopen dat het front vergroot gaat worden met Iran.
Als Iraanse soldaten voor de kust van Engeland rondhingen verder ze ook berecht volgens het brits recht en had Engeland verhaal willen halen bij Iran.
Een aanval op de Britse en daardoor mischien wel VS troepen in Irak zou dan een interessante tactiek zijn. Waarom is dat een foute redenering?
En ja dat is allemaal echt. Oorlogen zijn wel om minder begonnen.
fotofoto
De meeste politici zijn niks meer dan sexueel gefrustreerde sociologisch onkundige mensen die er op geilen om weer eens een keertje een andere regering voor schut te zetten met kinderachtige spelletjes.
En die soldaten zijn er de dupe van. Of ze nou schuldig zijn of niet, dit speel je niet uit via de media. Het is de mediaaandacht waardoor bijvoorlbeeld die onthoofdingen gedaan worden. Helaas kan het nu niet anders meer.
Zieke lui, allemaal.
Wel eens van de britse SAS gehoord?? Nee? Nou dat zijn dus jongens die vaak in groepjes van 8 met veel vuurkracht, in kleine bootjes bij de vijand naar binnen sluipen en je ineens op je schouder kunnen tikken als je net wilt gaan slapen.
Wat betreft het tijdstip... Ze kiezen het beste tijdstip voor dat gebied. Dat kan dus ook 's morgens zijn. Hoeft niet 's nachts. misschien struikel je 's nachts over de iranezen als je in dat gebied wordt gedropt.
Enne dat die bootjes niet zo nieuw zijn heeft naar mijn mening de eenvoudige reden. Deze kunnen gemist worden. Vaak gebruiken dit soort eenheiden voor infil- en exfiltratie verschillende manieren. dus ze hadden de bootjes gewoon kunnen achterlaten zonder technologie te verspillen... en vervolgens met de heli terug.
De wapens die deze mannen bij zich droegen waren naar mijn mening nogal aan de ovedreven kant als ze met een training van de waterpolitie bezig waren.. heb je ook die skibrillen zien liggen op die tafel? en die parahelmpjes...volgens mij zag ik zelf een set Tirips liggen.. typisch matrozen matriaal niet? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken