Britse wetenschappers hebben een onderzoek gehouden onder duizend volwassenen, zij vroegen hen hierbij welk type mensen ze het geloofwaardigst vonden. Blondines met blauwe ogen, kinderlijke gezichtstrekken en volle lippen kwamen als beste uit deze "test".
Mensen met een smalle, kleine mond hebben het minder makkelijk; zij roepen achterklap en terughoudendheid op. Ook mensen die anderen niet in de ogen aankijken en/of constant grapjes maken worden als onbetrouwbaar gezien.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Ik denk dat er betere manieren zijn om dit soort dingen te onderzoeken. Meningen van mensen vragen is een hele slechte. Men denkt dat ze die en die geloven, maar wat ze in feite geloven kan wel iets heel anders zijn. Steekproeven zijn veel beter. Stel een rijtje mensen op, laat ze allemaal wat zeggen en vraag geloof je haar. Vergelijk de leugens met de niet-leugens en trek dan je conclusie.
Op dinsdag 30 maart 2004 16:18 schreef Gurb het volgende: ik geloof dit onderzoek alleen als een blonbine met blauwe ogen, kinderlijke gezichtstrekken en volle lippen me dit komt vertellen.:P
misschien een één april grap die een dag te vroeg is??
Ik hoop niet dat deze 'onderzoekers' mensen om hun mening hebben gevraagd, dit vervolgens als feiten aandragen en zichzelf vervolgens nog serieus nemen als wetenschapper ook... Blondines zijn het geloofwaardigst. Waarom? Omdat veel mensen dat vinden!
Dat een groep mensen nu eenmaal geneigd is eerder een blondje met een babyface te geloven dan een donkerharige met een kleine mond, dat zegt nog niets over of die blondjes werkelijk geloofwaardig zijn. Voor hetzelfde geld worden alle mensen die blondjes geloofwaardig vinden gigantisch genept foto Tenzij ze er vanuit gaan dat blondjes te dom zijn om leugens te verzinnen die goed in elkaar zitten fotofoto
Ik ben eik wel benieuwd naar welke groep nu het vaakst liegt (of op een leugen bertapt wordt). Kijken of de uitslag daarvan overeenkomt hiermee.
12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003
Op dinsdag 30 maart 2004 16:52 schreef GeitO_o het volgende: Ik hoop niet dat deze 'onderzoekers' mensen om hun mening hebben gevraagd, dit vervolgens als feiten aandragen en zichzelf vervolgens nog serieus nemen als wetenschapper ook... Blondines zijn het geloofwaardigst. Waarom? Omdat veel mensen dat vinden!
Gebeuren er niet vrij veel dingen in deze wereld zo? Veel mensen vinden Kerry cool -> kerry wordt president etc
Dat mensen dat vinden is niet zo verwonderlijk. We worden doodgegooid met films waarin de held een blonde god(in) is, en de slechterik een donker typ (de zwartharige heks).
Maar wel lachen trouwens dat Wilders zijn haar wellicht blondeert in een poging geloofwaardiger over te komen. foto Zo had ik het waarachtig nog niet bekeken.
Op dinsdag 30 maart 2004 17:17 schreef Sideris het volgende: <a href=""http://www.hbvl.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={E502B5A8-1655-44B6-950C-445248DCE20D}&check=archief"" target="_blank">Oud nieuws!</a>
Hé ja zeg, dit is inderdaad nieuws uit de vorige eeuw foto .
Ook mensen die anderen niet in de ogen aankijken en constant grapjes maken worden als onbetrouwbaar gezien.
Mensen die anderen niet in de ogen kijken EN constant grapjes maken worden als onbetrouwbaar gezien, of mensen die anderen niet in de ogen kijken OF constant grapjes maken? fotofoto
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Tjongejonge, lekker dom onderzoek. Dacht dat een ieder inmiddels wel wist dat uiteraard het uiterlijk mee speelt (incluis uitstraling) maar dat noemen ze gewoon social engineering en daar kun je 80 % van Ned. mee om de tuin leiden, dûûhh!!! Wat is de mensheid toch triest foto - nouja, of makkelijk manipuleerbaar, 't is maar of je er gebruik van maakt fotofoto
Chaos, panic en disorder..... I see my work is done here!!
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Steekproeven zijn veel beter. Stel een rijtje mensen op, laat ze allemaal wat zeggen en vraag geloof je haar. Vergelijk de leugens met de niet-leugens en trek dan je conclusie.
misschien een één april grap die een dag te vroeg is??
Goh lekker, mijn mond is klein en ik maak idd veel grappen
Enne? Niet geloofwaardig zekers? Nee, ik heb je ook niet in de ogen aangekeken... foto
Waar gaat het eigenlijk over?
Blondines zijn het geloofwaardigst. Waarom? Omdat veel mensen dat vinden!
Ik ben eik wel benieuwd naar welke groep nu het vaakst liegt (of op een leugen bertapt wordt). Kijken of de uitslag daarvan overeenkomt hiermee.
Maar wel lachen trouwens dat Wilders zijn haar wellicht blondeert in een poging geloofwaardiger over te komen. foto Zo had ik het waarachtig nog niet bekeken.
'Blondines met blauwe ogen en een kinderlijk gezicht liegen het geloofwaardigst...'
Vind dit hele onderzoek nergens op slaan, e.e.a. is genetisch bepaald, terwijl karakter meer uit de sociale omgang met anderen tot stand komt.
Dacht dat een ieder inmiddels wel wist dat uiteraard het uiterlijk mee speelt (incluis uitstraling) maar dat noemen ze gewoon social engineering en daar kun je 80 % van Ned. mee om de tuin leiden, dûûhh!!!
Wat is de mensheid toch triest foto - nouja, of makkelijk manipuleerbaar, 't is maar of je er gebruik van maakt fotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken