Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wel zacht weer, maar geen record

Redactie

Het was zaterdag volgens het KNMI "bijzonder zacht" voor de tijd van het jaar. Desondanks sneuvelden er geen weerrecords. Dat meldde een woordvoerder. De hoogste temperatuur werd gemeten in Woensdrecht in Noord-Brabant, waar zaterdagmiddag een temperatuur van 14,8 graden werd bereikt.

Het record voor een februari-dag werd een kleine eeuw geleden gevestigd, in 1920. Op de 18e februari van dat jaar werd in Maastricht 20,1 graden Celsius gemeten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

Administrator

zaterdag 9 februari 2008, 21:34 uur #1

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Lijkt erop dat we afstevenen op een nieuwe ijstijd. Weer een streepje aan de 'global warming is bullshit' kant van de global-warming hype foto

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 9 februari 2008, 21:35 uur #2

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

Ik vond het wel lekker vandaag...

* Kreeg er gewoon terrasneigingen van... foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zaterdag 9 februari 2008, 21:35 uur #3

DaanA

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:34 schreef Danny het volgende:
Lijkt erop dat we afstevenen op een nieuwe ijstijd. Weer een streepje aan de 'global warming is bullshit' kant van de global-warming hype foto

foto

Ik mis even hoe je kunt zeggen dat global warming onzin is aan de hand van een WARME periode...

Mis ik iets? foto

Je hoort mij niet beweren dat het hele globalwarmingverhaal klopt, maar dit lijkt er me toch geen argument tegen...

zaterdag 9 februari 2008, 21:36 uur #4

FreddieFunk

Sneuvelen ze eens een keer niet, is dat weer nieuws.

zaterdag 9 februari 2008, 21:36 uur #5

woessie

Rond een doos dansen

Het was heerlijk buiten foto
Lang leve de uitlaatgassen, laat de palmbomen maar komen foto

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zaterdag 9 februari 2008, 21:38 uur #6

roislecxe

Alina

Waaat een prachtig weer vandaag in Breda!
Februari terrassenweer!
Van mij mag het zo best blijven, uit de wind en in de zon deed het niet onder voor een junidag foto

Forcefield City Bewoner

zaterdag 9 februari 2008, 21:38 uur #7

HardcoreVZ

Hardcore 4 Life

In 1920 was het nog warmer, dus dit weer heeft niks met de zogenaamde opwarming van de aarde te maken.
Ik geloof er sowieso niet in, ik denk zelf dat het een stunt is van de wereldleiders om hard werkende mensen nog meer te laten betalen aan die kut belastingen die nu ineens worden verhoogt voor "vuile" auto's etc etc.

zaterdag 9 februari 2008, 21:42 uur #8

blackshooter

Maar wat is nu de hoogst ooit gemeten temperatuur op 9 februari? Of hebben we daar wel een record mee gebroken?

zaterdag 9 februari 2008, 21:44 uur #9

tzalniet

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:35 schreef DaanA het volgende:

[..]

foto

Ik mis even hoe je kunt zeggen dat global warming onzin is aan de hand van een WARME periode...

Mis ik iets? foto

Je hoort mij niet beweren dat het hele globalwarmingverhaal klopt, maar dit lijkt er me toch geen argument tegen...

Omdat het nu maar liefst 5 graden kouder is dan in 1920
Dit soort kortzichtige redeneringen wordt ook door de 'global-warming mafia' gedaan

zaterdag 9 februari 2008, 21:44 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 21:35 schreef DaanA het volgende:

[..]

foto

Ik mis even hoe je kunt zeggen dat global warming onzin is aan de hand van een WARME periode...

Mis ik iets? foto

Je hoort mij niet beweren dat het hele globalwarmingverhaal klopt, maar dit lijkt er me toch geen argument tegen...

Sowieso kan je geen enkele uitspraak doen over het KLIMAAT aan de hand van de temperatuur in een maand... Het klimaat gaat over tientallen jaren....

Ontopic: het KNMI komt graag in het nieuws, alsof ze trots zijn op records, 't is niet alsof ze er zelf ook maar iets voor gedaan hebben...

censuur :O

zaterdag 9 februari 2008, 21:45 uur #11

Lekker weertje hoor vandaag!
Heerlijk op balkon uit de wind van de zon genoten! foto

Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.

zaterdag 9 februari 2008, 21:46 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:36 schreef woessie het volgende:
Het was heerlijk buiten foto
Lang leve de uitlaatgassen, laat de palmbomen maar komen foto

foto

censuur :O

zaterdag 9 februari 2008, 21:46 uur #13

FreddieFunk

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:38 schreef HardcoreVZ het volgende:
Ik geloof er sowieso niet in, ik denk zelf dat het een stunt is van de wereldleiders om hard werkende mensen nog meer te laten betalen aan die kut belastingen die nu ineens worden verhoogt voor "vuile" auto's etc etc.

Bekijk het zo: de regering boekt in de meerjarenplanning een tegenvaller in mbt tot de overheidsinkomsten. Door de opwarming van de aarde zijn er immers minder aardgasbaten (er wordt minder gestookt). Dat moet de overheid compenseren door extra belastingen te heffen. Burgers kunnen die extra belastingen ook betalen omdat ze minder stookkosten hebben.

zaterdag 9 februari 2008, 21:47 uur #14

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:42 schreef blackshooter het volgende:
Maar wat is nu de hoogst ooit gemeten temperatuur op 9 februari? Of hebben we daar wel een record mee gebroken?

13,9 graden in 1912, volgens het AD. foto
Een nieuw record dus voor 9 februari. Of het ook telt is de vraag, want men zal wel uitgaan van de temperatuur in De Bilt.

Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.

zaterdag 9 februari 2008, 21:53 uur #15

Montov

Dogmaticus Irritantus

quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 21:44 schreef tzalniet het volgende:

[..]

Omdat het nu maar liefst 5 graden kouder is dan in 1920
Dit soort kortzichtige redeneringen wordt ook door de 'global-warming mafia' gedaan

Ik ken die maffia niet, maar ik ken wel de redenering dat CO2 een broeikasgas is, een broeikasgas meer warmte vasthoudt in de atmosfeer, en dat mensen flinke hoeveelheden CO2 uitstoten. Daarnaast is er de waarneming dat het gemiddeld genomen warmer wordt in de wereld sinds de Industriele Revolutie, en het is dus niet het geval dat er selectieve data wordt gekozen om een punt te maken..

Sowieso, op basis van dit bericht concluderen dat er een ijstijd aankomt maakt een verwarde en gefrustreerde indruk op mij over, totaal onvergelijkbaar met conclusies uit de wetenschappelijke wereld.

Géén kloon van tvlxd!

Administrator

zaterdag 9 februari 2008, 22:08 uur #16

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:53 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik ken die maffia niet, maar ik ken wel de redenering dat CO2 een broeikasgas is, een broeikasgas meer warmte vasthoudt in de atmosfeer, en dat mensen flinke hoeveelheden CO2 uitstoten. Daarnaast is er de waarneming dat het gemiddeld genomen warmer wordt in de wereld sinds de Industriele Revolutie, en het is dus niet het geval dat er selectieve data wordt gekozen om een punt te maken..

LOL. De periode industriële revolutie->nu (of zelfs begin van de meting->nu, of ZELFS de afgelopen miljoen jaar->nu) is een fractie van de leeftijd van de aarde. Op basis daarvan kun je geen enkele conclusie trekken. De periode waar ze het over hebben is een seconde op 100.000 jaar.
'deze seconde is het zus en zo warm, dus moet het de afgelopen 100.000 jaar zus en zo warm geweest zijn' foto

quote:
Sowieso, op basis van dit bericht concluderen dat er een ijstijd aankomt maakt een verwarde en gefrustreerde indruk op mij over, totaal onvergelijkbaar met conclusies uit de wetenschappelijke wereld.

Neuh, die zijn net zo gefrustreerd. Tenminste; die van de wetenschappers die global warming minded zijn. Er zijn ook zat wetenschappers die heel de global warming hoax niet geloven.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 9 februari 2008, 22:09 uur #17

kwAllochtoontje

streng doch rechtvaardig

waar zaterdagmiddag een temperatuur van 14,8 graden werd bereikt.

Nederland doet heel erg zijn best om zijn gastarbeidertjes het naar hun zin te maken.

foto

zaterdag 9 februari 2008, 22:12 uur #18

housewous

misschien komt de toename van de Co2 wel door de warmte. Dat we tijdelijk in een warmere periode zitten is duidelijk. Maar om nou te stellen dat dit door de mensheid komt? Bovendien zijn er wetenschappers die wijzen op de verhoogde zonneactiviteit van de laatste jaren. Maar deze berichten worden bewust voor de grote massa achtergehouden door de global warming maffia.
Het draait alleen maar om geld.

De mensheid dicht zich wel erg veel macht toe door te stellen dat zij de oorzaak zijn van de toename van de warmte. Terwijl zij slechts een nietig onderdeeltje is van de natuur. Een flinke vulkaanuitbarsting kan voor meer CO2 uitstoot zorgen dan alles wat de hele mensheid in jaren kan produceren.

Co-ouder van twee geweldige kinderen

zaterdag 9 februari 2008, 22:24 uur #19

ichii

The Fonz

global warming is bullshit, het is gewoon een cyclus van honderden jaren dat de warmte op aarde steeds verandert...

zaterdag 9 februari 2008, 22:28 uur #20

MDF

Afgelopen winter was een van de koudste en zwaarste in de VS, Rusland, China en zelfs het midden-oosten.

Toch bleef het zeer mild in Europa.

EUROPEAN PARLIAMENT ACKNOWLEDGES IMPACTS OF HAARP

In February 1998, responding to a report of Mrs. Maj Britt Theorin --Swedish MEP and longtime peace advocate--, the European Parliament's Committee on Foreign Affairs, Security and Defense Policy held public hearings in Brussels on the HAARP program.(17) The Committee's "Motion for Resolution" submitted to the European Parliament:

"Considers HAARP... by virtue of its far-reaching impact on the environment to be a global concern and calls for its legal, ecological and ethical implications to be examined by an international independent body...; [the Committee] regrets the repeated refusal of the United States Administration... to give evidence to the public hearing ...into the environmental and public risks [of] the HAARP program." (18).

The Committee's request to draw up a "Green Paper" on "the environmental impacts of military activities", however, was casually dismissed on the grounds that the European Commission lacks the required jurisdiction to delve into "the links between environment and defense". (19) Brussels was anxious to avoid a showdown with Washington.

zaterdag 9 februari 2008, 22:28 uur #21

Sjizzel

[b][u][i]

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:08 schreef Danny het volgende:

[..]

LOL. De periode industriële revolutie->nu (of zelfs begin van de meting->nu, of ZELFS de afgelopen miljoen jaar->nu) is een fractie van de leeftijd van de aarde. Op basis daarvan kun je geen enkele conclusie trekken. De periode waar ze het over hebben is een seconde op 100.000 jaar.
'deze seconde is het zus en zo warm, dus moet het de afgelopen 100.000 jaar zus en zo warm geweest zijn' foto
[..]

Neuh, die zijn net zo gefrustreerd. Tenminste; die van de wetenschappers die global warming minded zijn. Er zijn ook zat wetenschappers die heel de global warming hoax niet geloven.

We hebben anders behoorlijk betrouwbare indicaties aan de hand van ijsboringen over CO2 concentraties in historisch perspectief. Daarnaast zijn chemische eigenschappen van broeikasgassen een simpel feit. Heeft niets met de kleine tijdschaal op de totale leeftijd van de aarde te maken.

Maar jij met je LOL weet het vast stukken beter dan de mensen die er verstand van hebben en er degelijk wetenschappelijk over rapporteren. Overigens zijn er altijd tegengeluiden, daar drijft de wetenschap op, hypotheses twijfel onderzoek en kennis vergroten. Desalniettemin is er uit de huidige stand van zaken met geen gezond verstand vol te houden dat het een hoax is.

zaterdag 9 februari 2008, 22:32 uur #22

Kaler

<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:35 schreef klappernoot2000 het volgende:
Ik vond het wel lekker vandaag...

* Kreeg er gewoon terrasneigingen van... foto </div></blockquote> die neigingen heb ik vandaag inderdaad vaker gehoord foto

zaterdag 9 februari 2008, 22:38 uur #23

housewous

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:28 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

We hebben anders behoorlijk betrouwbare indicaties aan de hand van ijsboringen over CO2 concentraties in historisch perspectief. Daarnaast zijn chemische eigenschappen van broeikasgassen een simpel feit. Heeft niets met de kleine tijdschaal op de totale leeftijd van de aarde te maken.

Maar jij met je LOL weet het vast stukken beter dan de mensen die er verstand van hebben en er degelijk wetenschappelijk over rapporteren. Overigens zijn er altijd tegengeluiden, daar drijft de wetenschap op, hypotheses twijfel onderzoek en kennis vergroten. Desalniettemin is er uit de huidige stand van zaken met geen gezond verstand vol te houden dat het een hoax is.

Je vergeet er wel bij te zeggen dat die onderzoeken worden gesponsord door bedrijven die er belang bij hebben om de global warming aan de mensheid toe te dichten. Verder vergeet je te melden dat wetenschappers die publicaties willen plaatsen in wetenschappelijke bladen geen kans krijgen om die te publiceren.

Daarnaast wordt de stijging van de temperatuur aan de toename van het CO2 gekoppeld. Je kan het ook andersom stellen.
Prima idee om minder milieu vervuilend bezig te zijn maar dan wel met de goede argumenten.

Co-ouder van twee geweldige kinderen

Administrator

zaterdag 9 februari 2008, 22:46 uur #24

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 22:28 schreef Sjizzel het volgende:

We hebben anders behoorlijk betrouwbare indicaties aan de hand van ijsboringen over CO2 concentraties in historisch perspectief.

Over een paar honderdduizend jaar ja. Dat is dus een ernstig beperkte periode. Buiten dat het natuurlijk zomaar mogelijk is dat diverse ijslagen tussentijds gewoonweg gesmolten zijn. Die vind je niet meer terug he foto

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

Administrator

zaterdag 9 februari 2008, 22:48 uur #25

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:28 schreef Sjizzel het volgende:
Desalniettemin is er uit de huidige stand van zaken met geen gezond verstand vol te houden dat het een hoax is.

Datzelfde riep men 30 jaar geleden over de aankomende ijstijd. Het tij was niet meer te keren, het zou elk jaar alleen maar kouder worden. En kijk eens waar we nu zijn foto Nu wordt 't opeens gevaarlijk warm. En over 30 jaar piept iedereen weer anders.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 9 februari 2008, 22:53 uur #26

maurice19591

quote:
Op Saturday 9 February 2008 @ 21:36 schreef woessie het volgende:
Het was heerlijk buiten foto
Lang leve de uitlaatgassen, laat de palmbomen maar komen foto

foto

zaterdag 9 februari 2008, 22:57 uur #27

maurice19591

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:09 schreef kwAllochtoontje het volgende:
waar zaterdagmiddag een temperatuur van 14,8 graden werd bereikt.

Nederland doet heel erg zijn best om zijn gastarbeidertjes het naar hun zin te maken.

foto

lul niet, het was in brabant, en er moet echt een wonder gebeuren voordat brabanders het de gastarbeiders naar de zin gaan maken, geloof me, ik kan het weten foto
of het moeten de zeer zeldzame linkse brabanders zijn foto

zaterdag 9 februari 2008, 22:59 uur #28

maurice19591

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:28 schreef MDF het volgende:
Afgelopen winter was een van de koudste en zwaarste in de VS, Rusland, China en zelfs het midden-oosten.

Toch bleef het zeer mild in Europa.

god straft meteen foto

alleen jammer dat ie duitsland niet even meegenomen heeft foto

zaterdag 9 februari 2008, 23:00 uur #29

Minime01

Zolang de verwarming 's avonds aan moet is het nog steeds TE koud. Overdag was het wel lekker. Jammer dat zulke dagen zo zeldzaam zijn.

zaterdag 9 februari 2008, 23:15 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:28 schreef Sjizzel het volgende:
Maar jij met je LOL weet het vast stukken beter dan de mensen die er verstand van hebben en er degelijk wetenschappelijk over rapporteren. Overigens zijn er altijd tegengeluiden, daar drijft de wetenschap op, hypotheses twijfel onderzoek en kennis vergroten. Desalniettemin is er uit de huidige stand van zaken met geen gezond verstand vol te houden dat het een hoax is.

Het is wel degelijk een hoax omdat het schromelijk wordt overdreven in de media, mede dankzij de film van Al Gore - die gebaseerd is op een onderzoek van het IPCC, een instantie die is opgericht vanuit een politiek orgaan genaamd de VN, en als doelstelling meekreeg te onderbouwen dat de mens verantwoordelijk is voor de Global Warming (iets dat per definitie geen wetenschappelijke insteek is). Bovendien heeft het IPCC naderhand toegegeven dat de data niet helemaal correct was geïnterpreteerd.

_{Dit nog even los van het feit dat er legio wetenschappers zijn die de bevindingen van het IPCC en de VN (waardoor die hele klimaathype is ontstaan), volledig tegenspreken.}

zondag 10 februari 2008, 00:14 uur #31

Starfish

Ik vraag mij de laatste 2-3 weken wel af of 10-15 jaar geleden er rond deze tijd van het jaar ook al zoveel vogels aan het fluiten waren. foto

Er zitten steeds grote aantallen vogels (volgens mij merels, maar ik ben geen kenner) te zingen... zelfs om 3-4 uur 's nachts.

Heb soms echt het idee dat ik weer in het huis van mijn kindertijd ben en dat ik 's morgens in de zomer wakker wordt. foto

zondag 10 februari 2008, 00:29 uur #32

maxson

Heb lekker zitten te scheuren op mijn VMAX....heeeeeeerlijk

zondag 10 februari 2008, 02:30 uur #33

StarGazer

#36

Eindelijk eens ZON verdomme.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

zondag 10 februari 2008, 03:54 uur #34

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:34 schreef Danny het volgende:
Lijkt erop dat we afstevenen op een nieuwe ijstijd. Weer een streepje aan de 'global warming is bullshit' kant van de global-warming hype foto

foto Dat komt ons dan heel mooi uit.

Eigen brokjes eerst.

zondag 10 februari 2008, 04:08 uur #35

webextreme.nl

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 21:35 schreef klappernoot2000 het volgende:
Ik vond het wel lekker vandaag...

* Kreeg er gewoon terrasneigingen van... foto

ik ook!! leek wel lente!!! had meteen zin om bier te drinken en door de gracht te varen met een chill muziekje op .... ooh ik verlang zo naar de zomer! foto

zondag 10 februari 2008, 12:29 uur #36

Eveli

Zennnn

Was heerlijk weer, lekker gewandeld met mn schatje. foto

Mijn last.fm
Kentucky Fried Cruelty

zondag 10 februari 2008, 12:36 uur #37

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:08 schreef Danny het volgende:
Neuh, die zijn net zo gefrustreerd. Tenminste; die van de wetenschappers die global warming minded zijn. Er zijn ook zat wetenschappers die heel de global warming hoax niet geloven.

En jij bent er daar zeker 1 van? foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 10 februari 2008, 12:45 uur #38

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 9 februari 2008 @ 22:46 schreef Danny het volgende:
Over een paar honderdduizend jaar ja. Dat is dus een ernstig beperkte periode. Buiten dat het natuurlijk zomaar mogelijk is dat diverse ijslagen tussentijds gewoonweg gesmolten zijn. Die vind je niet meer terug he foto

Dan boor je gewoon op een andere plek. Het dateren van ijslagen is niet zo heel lastig. Op de totale leeftijd van de aarde is die 400.000 jaar misschien niet veel. Maar daarbij vergeleken is de periode dat we op grote schaal fossiele brandstoffen verbranden nog veel kleiner. En wat schetst onze verbazing? Die ene seconde op die 400.000 jaar valt precies samen met de hoogste concentratie CO2 over die periode. Wel heel erg toevallig. (En dat is niet zomaar een record... dat is ruim 30% meer CO2 in de lucht dan het geval is geweest in de laatste 400.000 jaar.)

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reageer zelf