Huwelijken verboden in Texas
In een poging het homohuwelijk in Texas voor altijd te verbieden, heeft men in de gauwigheid een foutje gemaakt. De Amerikaanse staat heeft per ongeluk alle huwelijken verboden, dus ook die tussen man en vrouw. Een advocaat uit Houston heeft dit ontdekt, na de wet nog eens uitvoerig te hebben gelezen.
In de grondwetswijziging, die vier jaar geleden is opgesteld, staat letterlijk: "Deze staat... mag geen enkele wettelijke status verbinden aan, of erkennen van hetgeen identiek of gelijkwaardig is aan het huwelijk". De conservatieve Texanen waren in de haast echter het woord 'homo' vergeten bij het wijzigen van de wet, zodat het huwelijk in de op een na grootste Amerikaanse staat nu officieel verboden is.
De formulering 'elimineert in feite het huwelijk in Texas' vindt Barbara Ann Radnofsky, de Democratische kandidaat voor procureur-generaal van Texas. "Je hoeft geen rechtenstudie te hebben voltooid om te begrijpen wat het letterlijk zegt."
De Conservatieven zijn het uiteraard niet eens met Radnofsky. "Het is een dom argument", beweert een van de initiatiefnemers van de wetswijziging. "Een rechtszaak op basis van dit foutje zou een kans van slagen van één op een biljoen hebben."
Live like you'll die today...
JD
woningmarktcijfers
Dus het lijkt mij logisch dat nu gewoon alle huwelijken van de afgelopen vier jaar nietig worden verklaard.
Zelfs de wet is oud en vervallen.
Gebeurt in Nederland ook heb ik wel eens het idee, uitholling van binnenuit.
PSN: Koning_Stoma
Kerkelijke oudheids wetjes dat je maar met 1 man/vrouw van het andere geslacht getrouwd mag zijn.
Laat mensen zelf beslissen in welk soort echt ze verbonden willen worden.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat een domme opmerking, alsof de PvdA in dit land alles kapot heeft gemaakt! Dit is eigenlijk een slippertje in de wet en niet de schuld van PvdA, doomoor! Je kan wel FoKken maar veel wijs ben je niet
http://www.youtube.com/watch?v=Md6bnGH8J-I
Your grandmother has "ammo" on her Christmas list.
You think fast food is hitting a deer at 65.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar ik wist niet dat Anton Heyboer een middeleeuwse radicaal was.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Hij zegt "...cause BK is from Texas".
1: Het erfrecht zodanig aan te passen dat de buit gelijkmatig wordt verdeeld onder alle achtergebleven echtgenoten/s (tenzij er een testament is dat anders dicteert)
2: De belasting op erfenissen (ik kom ff niet op de officiële naam) moet sowieso worden afgeschaft. De dode in kwestie heeft over dat bedrag al belasting betaald, en waarom moet de erfgenaam dat dan opnieuw doen? Is een vreemde regel.
Dus dat hobbeltje lijkt me snel recht te trekken. Polygamie kán! Vrijheid, blijheid.
OT: De speciale status van het huwelijk mag wat mij betreft best verboden worden. Mensen kunnen zich op zo veel manieren aan elkaar verbinden en het moet allemaal kunnen. Dat kunnen ze echter ook via een normaal contract doen.
Maar wát bedoel je dan wél met 'Dat zouden ze hier ook moeten doen'?
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
De belasting noemen ze successie recht en dat kan oplopen tot 50% van het te erven bedrag, zelfs kinderen betalen al 10%, alleen een echtgenoot(te) is hiervan vrijgesteld.
(ondanks dat ze zeggen dat je tot 500.000 geen successie recht hoeft te betalen)
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
En waarom mensen die getrouwd zijn belastingvoordeeltjes/andere rechten geven? Waarom is het de taak van de overheid om zich met zaken als het huwelijk bezig te houden? Dat lijkt me meer iets tussen de twee (of meer) personen zelf, de overheid hoeft er van mij helemaal geen rol in te spelen
http://frontpage.fok.nl/review/10194/-Film:-District-9.html
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dan is het alleen nog de vraag vanaf wanneer.
Door elk (soort) huwelijk aan te duiden zonder je niks meer uit.
Dus zijn alle huwelijken illegaal.
Tsja, dat kan nooit de bedoeling, maar ik meen dat een tijdje geleden ook al een dergelijke fout is gemaakt.
Zo kun je zien dat politici zeer onzurgvuldig zijn.
En de grondwet is moeilijk te herroepen anders zou je geen grond-wet hebben.
Als je daar aan gaat tornen is het eind zoek.
Ok, dat gebeurt maar al te vaak.
Kijk maar naar rechten (& plichten).
Rechten worden vervangen door plichten en niet ten voordele van de burger.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken