Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baarle-Nassau pakt illegaal wonen in vakantiehuisjes aan.

Jippie

In de gemeente Baarle-Nassau gaat het illegaal wonen in vakantiehuisjes worden aangepakt. Volgens de gemeente worden er zo’n 120 vakantiehuisjes permanent bewoond en dat mag niet. Omroep Brabant ging een kijkje nemen bij iemand die zijn huisje uit moet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

Redactie Frontpage

dinsdag 18 juli 2023, 23:42 uur #1

foton

__--*--__

Gelukkig hebben we een gigantisch woningoverschot in Nederland. Dus deze meneer kan overal gaan wonen waar hij wil. Goed geregeld, Hugo.

dinsdag 18 juli 2023, 23:42 uur #2

Thuru

Men moet ook ergens wonen. Gewoon gedogen zou ik zeggen.

woensdag 19 juli 2023, 00:05 uur #3

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op dinsdag 18 juli 2023 @ 23:42 schreef foton het volgende:
Gelukkig hebben we een gigantisch woningoverschot in Nederland. Dus deze meneer kan overal gaan wonen waar hij wil. Goed geregeld, Hugo.

Die meneer had zich ook al veel eerder in kunnen schrijven voor een sociale huurwoning, dan had ie in elk geval genoeg wachttijd gehad.
Hij zegt zelf "er wonen hier al 40 jaar mensen.. dus het kan"
Maar 40 jaar geleden mocht permanent bewonen ook al niet, maximaal een half jaar.
En dat iedereen het doet is ook geen argument, betekent hoogstens dat iedereen die wet overtreed.

Wat de man evt ook kan doen is een 2e vakantiewoning erbij kopen (op een andere camping), dan kan ie een half jaar daar zitten en een half jaa rin z'n huidige woning.. al is permanent bewonen nog steeds niet de bedoeling en tegen de wet.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 00:45 uur #4

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 18 juli 2023 @ 23:42 schreef foton het volgende:
Gelukkig hebben we een gigantisch woningoverschot in Nederland. Dus deze meneer kan overal gaan wonen waar hij wil. Goed geregeld, Hugo.

Dit dus. Hugo zit weer te slapen. Wat kan die man eigenlijk wél?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 19 juli 2023, 00:58 uur #5

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:05 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Die meneer had zich ook al veel eerder in kunnen schrijven voor een sociale huurwoning, dan had ie in elk geval genoeg wachttijd gehad.
Hij zegt zelf "er wonen hier al 40 jaar mensen.. dus het kan"
Maar 40 jaar geleden mocht permanent bewonen ook al niet, maximaal een half jaar.
En dat iedereen het doet is ook geen argument, betekent hoogstens dat iedereen die wet overtreed.

Wat de man evt ook kan doen is een 2e vakantiewoning erbij kopen (op een andere camping), dan kan ie een half jaar daar zitten en een half jaa rin z'n huidige woning.. al is permanent bewonen nog steeds niet de bedoeling en tegen de wet.

Jouw mening komt het dichtste bij mijn mening.
Zelfs al woon ik waar ik woon, maar ik sta ook al 20 jaar ingeschreven bij een andere woningbouw coöperatie in de stad Groningen. Dus zou ik onverlet toch moeten vertrekken, dan heb ik binnen 3 maanden wel weer een nieuwe woning voor het uitkiezen in de stad. Ja het zal me al wel in totaal 500 tot 600 euro gekost hebben, aan inschrijvingskosten bij houden...
Maar als het hier door omstandigheden mis zou lopen, dan sta ik alsnog behoorlijk ver bovenaan, om een "nieuwe" woning te mogen betrekken.

En ja, daarop had iedereen op moeten anticiperen. Achterover leunen bij een gedoogconstructie is wel het slechtste wat je kunt doen.

Toch voel ik wel enorm mee, met deze man. Ja zijn prioriteiten lagen verkeerd, als we zijn verhaal lezen... maar rekent niet onze halve bevolking zich rijk, als men echt ergens voor gaat, zelfs al het niet 100% legaal is?

woensdag 19 juli 2023, 02:40 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:31 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij woont, maar hier is de wachttijd op een sociale huurwoning ongeveer 10 jaar.

Je kan het misschien versnellen door de mensen die voor je in de rij zijn te gaan vermoorden. Mag niet, maar de wet straft alleen diegenen die gepakt worden.

Daarom zeg ik ook dat hij zich eerder had moeten inschrijven.
Ook als je het niet nodig hebt is het handig om achter de hand te hebben en 't kost maar een paar euro per jaar.

Deze man wist ook dat hij niet het hele jaar rond in een vakantiehuisje mocht wonen, dat is geen nieuwe regel.
Dat het nu strenger gehandhaafd wordt verandert daar niks aan, had men eigenlijk al eerder moeten doen omdat er nogal mee gesjoemeld wordt

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 02:54 uur #7

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:58 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Jouw mening komt het dichtste bij mijn mening.
Zelfs al woon ik waar ik woon, maar ik sta ook al 20 jaar ingeschreven bij een andere woningbouw coöperatie in de stad Groningen. Dus zou ik onverlet toch moeten vertrekken, dan heb ik binnen 3 maanden wel weer een nieuwe woning voor het uitkiezen in de stad. Ja het zal me al wel in totaal 500 tot 600 euro gekost hebben, aan inschrijvingskosten bij houden...
Maar als het hier door omstandigheden mis zou lopen, dan sta ik alsnog behoorlijk ver bovenaan, om een "nieuwe" woning te mogen betrekken.

En ja, daarop had iedereen op moeten anticiperen. Achterover leunen bij een gedoogconstructie is wel het slechtste wat je kunt doen.

Toch voel ik wel enorm mee, met deze man. Ja zijn prioriteiten lagen verkeerd, als we zijn verhaal lezen... maar rekent niet onze halve bevolking zich rijk, als men echt ergens voor gaat, zelfs al het niet 100% legaal is?

20 jaar inschrijftijd is hier iets van €250 maar je staat dan inderdaad wel overal bovenaan en hebt 't voor het uitkiezen.
Laatste keer ben ik "inpandig" verhuisd naar een grotere woning, had ik geen wachttijd nodig omdat ik binnen het pand een andere woning achter liet en ik kreeg nog voorrang ook.
Mar mocht ik hier ooit weg willen dan sta ik ook ingeschreven bij woningnet voor de zekerheid.

Het is gewoon handig om achter de hand te houden, ook als je het niet nodig hebt.
Huwelijken gaan tegenwoordig ook binnen 10 jaar kapot, handig als je dan al 10 jaar wachttijd hebt.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 03:16 uur #8

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 02:54 schreef SiGNe het volgende:

[..]

20 jaar inschrijftijd is hier iets van ¤250 maar je staat dan inderdaad wel overal bovenaan en hebt 't voor het uitkiezen.
Laatste keer ben ik "inpandig" verhuisd naar een grotere woning, had ik geen wachttijd nodig omdat ik binnen het pand een andere woning achter liet en ik kreeg nog voorrang ook.
Mar mocht ik hier ooit weg willen dan sta ik ook ingeschreven bij woningnet voor de zekerheid.

Het is gewoon handig om achter de hand te houden, ook als je het niet nodig hebt.
Huwelijken

Mijn (2e) woningbouw/ verhuur stichting heeft door de jaren heen veel verschillende tarieven gehad.
Sommige jaren was het 30 euro, soms ook niet meer dan 15 euro per jaar. Ik heb het verder niet bij gehouden... Nee dit ging als een van de weinige dingen goed op de automatische piloot.

Enne nee waarde Signe... ik ben nooit getrouwd en heb waarschijnlijk ook geen kinderen gekregen. Maar dat is geen zekerheidje, ik heb genoeg geoefend destijds.

Desalniettemin, ja soms mis ik dat ook wel. En toch ben ik meestal zeer content, dat ik mezelf kan zijn... Mijn familie bestaat momenteel nog uit mezelf en twee geweldige katers. Alleen op vakanties mis ik een vrouw om dit mee te delen. Maar ook weer niet zoveel, dat ik ermee zou willen samenwonen. Ja ik ben inmiddels een vijftiger... veel interessante dan wel mooie vrouwen zijn er in mijn leeftijdsklasse niet meer te vinden.

Ja 4 jaar geleden had ik nog een pracht Kaap Vedische op de grens van 31 & 32 jaar jong! Toen was ik nog maar net twee maanden 50 jaar.
Ja ze was lekker tot aan het bot... maar (naar later bleek) had ze ook drugsprobleem.
Jammer... onder normale omstandigheden zou ze wel iets voor mij zijn!

woensdag 19 juli 2023, 07:49 uur #9

-Azona-

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 02:40 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat hij zich eerder had moeten inschrijven.
Ook als je het niet nodig hebt is het handig om achter de hand te hebben en 't kost maar een paar euro per jaar.

Deze man wist ook dat hij niet het hele jaar rond in een vakantiehuisje mocht wonen, dat is geen nieuwe regel.
Dat het nu strenger gehandhaafd wordt verandert daar niks aan, had men eigenlijk al eerder moeten doen omdat er nogal mee gesjoemeld wordt

En dan? Komen die geluks zoekers "vluchtelingen" die dan voorrang krijgen en dan ook nog huis durven te weigeren.

Hele woon probleem is veroorzaakt door onze regering en doen niks aan om beter te maken alleen maar erger.

woensdag 19 juli 2023, 09:05 uur #11

Pomerol_Village

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:45 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Dit dus. Hugo zit weer te slapen. Wat kan die man eigenlijk wél?

Gelukkig worden de asielknuffelaars van GL, CU en D66 hier niet op aangesproken. Dat is de grootste probleemveroorzaker voor de woningnood. Los van vele andere problemen die deze groep veroorzaken.

woensdag 19 juli 2023, 09:18 uur #12

F1creeper

Horst zijn F1 account

Heb echt soon hekel gekregen aan dit soort kloot volk.
Mensen doen maar wat joh.
Het was bij ons in het dorp precies het zelfde.
Er werd een compleet park gebouwd voor vakantie woningen.
Super veel mensen hebben dat gekocht om daar te gaan wonen.
Terwijl het verkocht werd als vakantie woning.
Op een gegeven moment heeft de gemeente dit vrij gegeven omdat er al zoveel mensen vast woonden.
Dat het onmogelijk was om deze zomaar ergens anders te huis vesten.
Vervolgens zijn die woningen super duur geworden omdat je er ineens mag wonen.
Dus iedereen die soon huisje had gekocht die heeft er 1 gewoond terwijl dat niet mocht, en 2 hebben er goed aan verdient omdat de woning in prijs is verviervoudigd.

Dat is niet de gedachten van een VAKANTIEwoning!!

Horst is the ruler of F1 manager!!!

woensdag 19 juli 2023, 10:24 uur #13

Wally17

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:05 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Die meneer had zich ook al veel eerder in kunnen schrijven voor een sociale huurwoning, dan had ie in elk geval genoeg wachttijd gehad.
Hij zegt zelf "er wonen hier al 40 jaar mensen.. dus het kan"
Maar 40 jaar geleden mocht permanent bewonen ook al niet, maximaal een half jaar.
En dat iedereen het doet is ook geen argument, betekent hoogstens dat iedereen die wet overtreed.

Wat de man evt ook kan doen is een 2e vakantiewoning erbij kopen (op een andere camping), dan kan ie een half jaar daar zitten en een half jaa rin z'n huidige woning.. al is permanent bewonen nog steeds niet de bedoeling en tegen de wet.

Wat een starre houding. Woensdag weet kan deze man nergens anders naartoe? Is nieuwbouw niet te betalen en is een huurhuis alleen voor vijanden van dit land die graties alles krijgen.

woensdag 19 juli 2023, 11:35 uur #14

Fiander

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 10:24 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Wat een starre houding. Woensdag weet kan deze man nergens anders naartoe? Is nieuwbouw niet te betalen en is een huurhuis alleen voor vijanden van dit land die graties alles krijgen.

Nog erger, Waarschijnlijk is de gemeente wakker geworden juist omdat ze woningen zoeken voor vluchtelingen.
dus deze mensen die hier al jaren wonen moeten er uit, om ruimte te maken voor anderen, die er dan ook jaren gaan wonen.

Anybody seen my rabbit ?

woensdag 19 juli 2023, 14:06 uur #15

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 10:24 schreef Wally17 het volgende:

[..]

Wat een starre houding. Woensdag weet kan deze man nergens anders naartoe? Is nieuwbouw niet te betalen en is een huurhuis alleen voor vijanden van dit land die graties alles krijgen.

Geen idee wie Woensdag is en wat die hiermee te maken heeft (zal vast autocorrect zijn geweest

)
Als hij zich gewoon had ingeschreven bij woningnet of een vergelijkbare site dan was er niks aan de hand geweest, had ie mogelijk nog voorrang kunnen krijgen ook.
Een vakantiehuis levert bij verkoop ook nog redelijk wat op, vrienden van me hadden onlangs hun vakantiehuis nog verkocht voor ¤50.000
Daar heb je geen huis voor maar kan je al redelijk op weg helpen met het regelen van een hypotheek maar evt kan ie er ook een Camper voor kopen.
Met een Camper mag je in principe slapen waar je wil, qua verzekering en wegennbelasting ook redelijk goedkoop.

(sociale) Huurhuizen zijn er voor iedereen met een laag inkomen, je moet je alleen wel inschrijven om er kans op te maken.
Particuliere huur kan ook nog maar daar heb je vaak een hoger inkomen voor nodig.
Heeft niks met jouw "vijanden" te maken.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 14:09 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 11:35 schreef Fiander het volgende:

[..]

Nog erger, Waarschijnlijk is de gemeente wakker geworden juist omdat ze woningen zoeken voor vluchtelingen.
dus deze mensen die hier al jaren wonen moeten er uit, om ruimte te maken voor anderen, die er dan ook jaren gaan wonen.

ook onzin, een contract kan niet zomaar eenzijdig worden verbroken.
Als mensen al uit woningen worden gezet dan moet de verhuurder alternatieven aanbieden maar dat hoeft de huurder niet te accepteren.
Huurders zijn goed beschermd in Nederland.

Onderbuik gevoelens moet je voor naar een specialist: maag- darm- lever arts...
Of een psycholoog..

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 14:18 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 07:49 schreef -Azona- het volgende:

[..]

En dan? Komen die geluks zoekers "vluchtelingen" die dan voorrang krijgen en dan ook nog huis durven te weigeren.

Hele woon probleem is veroorzaakt door onze regering en doen niks aan om beter te maken alleen maar erger.

Er zijn mensen die een hoop geld aan die vluchtelingen willen verdienen en ze dus een woning aanbieden in vakantieparken (en kijken daarbij niet naar verblijfsvergunningen)
Peter Gillis is op die manier miljonair geworden.. kreeg nog een TV programma ook.
En dus kam er (40 jaar terug alweer) een regel dat men niet het hele jaar in vakantiehuisjes mocht wonen.
Om illegale verhuur te voorkomen.

Neemt niet weg dat inderdaad de afgelopen jaren (30 jaar) veel te weinig huurwoningen gebouwd zijn en vooral de afgelopen 13 jaar VVD werden er enorm veel dure koopwoningen gebouwd waardoor er inmiddels flinke tekorten zijn, zowel op de startersmarkt, het middensegment én de sociale huurwoningen (en huizen dus ook duurder zijn geworden)..

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 juli 2023, 16:06 uur #18

stevi0

OK, maar dan ook als zodanig belasten.

woensdag 19 juli 2023, 17:11 uur #19

Wally17

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 14:06 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Geen idee wie Woensdag is en wat die hiermee te maken heeft (zal vast autocorrect zijn geweest )
Als hij zich gewoon had ingeschreven bij woningnet of een vergelijkbare site dan was er niks aan de hand geweest, had ie mogelijk nog voorrang kunnen krijgen ook.
Een vakantiehuis levert bij verkoop ook nog redelijk wat op, vrienden van me hadden onlangs hun vakantiehuis nog verkocht voor ¤50.000
Daar heb je geen huis voor maar kan je al redelijk op weg helpen met het regelen van een hypotheek maar evt kan ie er ook een Camper voor kopen.
Met een Camper mag je in principe slapen waar je wil, qua verzekering en wegennbelasting ook redelijk goedkoop.

(sociale) Huurhuizen zijn er voor iedereen met een laag inkomen, je moet je alleen wel inschrijven om er kans op te maken.
Particuliere huur kan ook nog maar daar heb je vaak een hoger inkomen voor nodig.
Heeft niks met jouw "vijanden" te maken.

Niets mee te.maken? Ha... probeer eens in Almere en Utrecht... alles voor gelukzoekers hoor. En ja autocorrect. Laat die man lekker zitten, doet geen vlieg kwaad.

woensdag 19 juli 2023, 17:14 uur #20

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 00:45 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Dit dus. Hugo zit weer te slapen. Wat kan die man eigenlijk wél?

Geen idee. Maar wat hij niet kan is de lokale bestemmingsplannen veranderen. Dat moet de gemeente doen. Of wil je meer Haagse bemoeienis met lokale aangelegenheden?

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 19 juli 2023, 17:30 uur #21

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 17:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee. Maar wat hij niet kan is de lokale bestemmingsplannen veranderen. Dat moet de gemeente doen. Of wil je meer Haagse bemoeienis met lokale aangelegenheden?

Niet echt nee maar met de huidige huizencrisis en ongebreidelde instroom
ligt dat evenwel in de lijn der verwachting.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 19 juli 2023, 17:36 uur #22

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 17:30 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Niet echt nee maar met de huidige huizencrisis en ongebreidelde instroom
ligt dat evenwel in de lijn der verwachting.

De rijksoverheid moet lokale bestemmingsplannen gaan wijzigen? Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. Het kan wel in één klap het gedoe rond natura2000 gebieden oplossen. Den Haag verklaart dan gewoon die gebieden tot verboden voor landbouw. Probleem opgelost.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 19 juli 2023, 21:09 uur #23

DaBeetle

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 09:05 schreef Pomerol_Village het volgende:

[..]

Gelukkig worden de asielknuffelaars van GL, CU en D66 hier niet op aangesproken. Dat is de grootste probleemveroorzaker voor de woningnood. Los van vele andere problemen die deze groep veroorzaken.

vergeet partijen die pro boeren zijn niet, die er op provinciaal niveau voor zorgen dat steden niet kunnen uitbreiden naar buiten...

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

woensdag 19 juli 2023, 22:43 uur #24

Pomerol_Village

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 21:09 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
vergeet partijen die pro boeren zijn niet, die er op provinciaal niveau voor zorgen dat steden niet kunnen uitbreiden naar buiten...

Zoals?

donderdag 20 juli 2023, 01:09 uur #25

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 19 juli 2023 @ 08:48 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]

Ze gaan of hebben straks een ander systeem voor sociale woningen. Dat punten systeem gaat weg. Dus misschien nog gebruik van maken nu je er veel hebt?
Weet niet precies meer hoe dat zat/zit

Ik zit goed waar ik nu zit, maar mijn vrienden zitten in de stad Groningen. Ja ik hou van de rust waar ik nu in verkeer... maar ook van de stad en zijn reuring. Nu ga ik zelden de deur uit, alleen naar de supermarkt. Vroeger in de Stad ging ik vooral de deur uit om inspiratie op te doen bij winkels, galerijen en muziek podia etc.

Waar ik nu woon, is daar geen sprake van... maar ik woon wat dichter bij de familie. En dat valt ook behoorlijk tegen...

donderdag 20 juli 2023, 17:27 uur #26

Bushmaster

Microschoft