Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Strooien wegen in gevaar

Paul

Vandaag lezen we in de krant dat het strooizout keislecht is omdat er PFAS inzit. Dus ja dan moeten we voortaan maar zoals volgend filmpje door het leven gaan. Classic!!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

42 reacties

maandag 11 november 2019, 07:20 uur #1

mdo8

gewoon weer terug naar dat asfalt met stenen erin, die wegen houden het 20 jaar vol en dat huidige asfalt is binnen een maand kapot en ligt nooit recht.

maandag 11 november 2019, 07:22 uur #2

mrevil1337

Gewoon minder strooien laten mensen zelf ook maar meer uitkijken, je kan gerust op ijs rijden als je voorzichtig doet, en de straat een beetje recht is.

maandag 11 november 2019, 07:26 uur #3

Random31415

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 07:22 schreef mrevil1337 het volgende:
Gewoon minder strooien laten mensen zelf ook maar meer uitkijken, je kan gerust op ijs rijden als je voorzichtig doet, en de straat een beetje recht is.

Hier ligt er zo'n beetje elke 100 meter een rotonde, dus dat wordt een uitdaging dan.

maandag 11 november 2019, 07:30 uur #4

DemonRage

[ Eindhoven ]

Gewoon weer terug naar ijsvrij.

maandag 11 november 2019, 07:59 uur #5

Claude_Viole

Loopt te kloten...

Hoe zou het nu met die jongen uit het filmpje gaan

maandag 11 november 2019, 08:01 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 07:59 schreef Claude_Viole het volgende:
Hoe zou het nu met die jongen uit het filmpje gaan ?

Eentje is veroordeeld voor moord.

maandag 11 november 2019, 08:28 uur #7

Nibbly

Nom nom nom

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:01 schreef babylon het volgende:

[..]
Eentje is veroordeeld voor moord.

Ja een van die gasten in die auto

maandag 11 november 2019, 08:38 uur #8

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:28 schreef Nibbly het volgende:

[..]

Ja een van die gasten in die auto

Nee, van die jonge gastjes. Jaren later.

maandag 11 november 2019, 08:39 uur #9

mdo8

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:28 schreef Nibbly het volgende:

[..]

Ja een van die gasten in die auto

Nee die de wouten belt, en die kale die tegen paal aanrijdt is dood

https://www.ad.nl/binnenl(...)r-gladheid~aa2adc79/

maandag 11 november 2019, 08:42 uur #10

Maanlander

Lowlife

Daarvoor heb je toch winterwonderbanden?

maandag 11 november 2019, 08:49 uur #11

AgitoM

De norm voor het "schadelijke" zout gaat wel omlaag. Regering vind de ongetwijfeld de economische schade te groot als Nederland niet meer naar het werk kan.

Redactie Frontpage

maandag 11 november 2019, 08:56 uur #12

Crazy Harry

'Grond in Verzet' in Ad-artikel:

quote:
De normen moeten soepeler, anders gebeurt er niks meer in het land

Dat vervolgens iedereen kanker krijgt doet minder ter zake natuurlijk...

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 11 november 2019, 09:10 uur #13

KaleTosti

Eerst kwam de CO2...daarna stikstof, nu de PFAS, morgen alle chloor producten, daarna alle meuk in afwasmiddel/wasmiddel voor de kleren, tandpasta, deo-sprayenzenz...over 10 jaar wast iedereen zijn spullen weer in sec water en stinkt iedereen weer naar rotte kut zoals in de middeleeuwen. Vergeet niet het verbod op make up.....krijg je weer een hartverzakking omdat je vrouw/vriendin er als een monster uit ziet....
Geniet van het leven zolang het kan...als er niet gestrooid gaat worden...prima...blijft Tosti lekker thuis werken...op kantoor is de koffie toch niet te drinken...geniet en u zult blij sterven.

maandag 11 november 2019, 09:14 uur #15

Sisko

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:56 schreef Crazy Harry het volgende:
'Grond in Verzet' in Ad-artikel:
[..]

Dat vervolgens iedereen kanker krijgt doet minder ter zake natuurlijk...

Of je leest je ff in, dan had je geweten dat dit een domme opmerking is.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 11 november 2019, 09:16 uur #16

KaleTosti

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 09:13 schreef KlapMongeaul het volgende:
Hoax. Fakenieuws. Er zijn helemaal
Geen resultaten bekend.

Schijnbaar is er een onderzoek geweest die dit aangeeft. Er volgt nu blijkbaar een second opinion waaruit het ontkracht of bevestigt wordt. Waar heb jij gelezen dat dit eerste onderzoek er niet geweest is?

maandag 11 november 2019, 09:18 uur #17

KaleTosti

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:56 schreef Crazy Harry het volgende:
'Grond in Verzet' in Ad-artikel:
[..]

Dat vervolgens iedereen kanker krijgt doet minder ter zake natuurlijk...

Strooien of niet, de meeste van ons zullen uiteindelijk toch sterven aan kanker. Ons DNA wordt enkel maar zwakker door onze huidige leefstijl...

maandag 11 november 2019, 09:32 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 08:56 schreef Crazy Harry het volgende:
'Grond in Verzet' in Ad-artikel:
[..]

Dat vervolgens iedereen kanker krijgt doet minder ter zake natuurlijk...

Dat krijgen we toch al van die Chem-trails?

maandag 11 november 2019, 09:35 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 07:22 schreef mrevil1337 het volgende:
Gewoon minder strooien laten mensen zelf ook maar meer uitkijken, je kan gerust op ijs rijden als je voorzichtig doet, en de straat een beetje recht is.

Dit slaat echt helemaal nergens op, ofwel je hebt geen rijbewijs, ofwel je hebt nog nooit met echt glad weer gereden. Leuk dat je in je eigen straat stapvoets kan rijden zonder ongeluk maar dat heeft weinig nut op een n-weg of een snelweg en als je eenmaal gaat (wat om allerlei redenen kan zijn) dan is er echt niets aan te doen en dat heeft zeer weinig te maken met uitkijken of voorzichtig zijn.

maandag 11 november 2019, 10:00 uur #21

hvan

Nederland

x 1.000.000.000

maandag 11 november 2019, 10:11 uur #22

HansvD

Normen aanpassen, klaar. Hup aan het werk! Bouwen, rijden en boeren met die hap.

maandag 11 november 2019, 10:30 uur #23

KaleTosti

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 09:29 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Het was net op de radio dat er helemaal geen resultaten voort zijn gekomen uit dat onderzoek.

Edit:

[..]

https://www.google.nl/amp(...)s-in-strooizout.html

Top!
Kaaik, als dit extra aan het artikel toegevoegd wordt zou dat top zijn. Dat iemand buiten de redactie om de journalistieke volledigheid moet aanvullen...fokfokfok...

maandag 11 november 2019, 10:34 uur #24

suizebol

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 07:22 schreef mrevil1337 het volgende:
Gewoon minder strooien laten mensen zelf ook maar meer uitkijken, je kan gerust op ijs rijden als je voorzichtig doet, en de straat een beetje recht is.

Jij hebt vast een rijbewijs in één maal gehaald nietwaar? Je weet zoveel van aurorijden, en zeker met al die krankzinnige drempels die ook dank zij jouw rijstijlers gecreeerd zijn en mij met mijn bedrijfswagen geregeld met de ankers uit moet om daar voorzichtig over heen te komen, maar soms verrast de steilte van die dingen mij nog wel en vliegt me de hele lading door de laadruimte.

maandag 11 november 2019, 10:34 uur #25

Multani

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 10:11 schreef HansvD het volgende:
Normen aanpassen, klaar. Hup aan het werk! Bouwen, rijden en boeren met die hap.

VVD-Beleidsmakers: "Hey wetenschappers, we hebben gehoord dat deze stof mogelijk schadelijk is, wat zou een goede norm zijn?"
Wetenschappers: "Dat hangt af van welk risico je acceptabel vindt"
VVD-Beleidsmakers: "Hoezo welk risico we acceptabel vinden, geen risico natuurlijk!"
Wetenschappers: "0 risico kunnen we niet doorrekenen, zullen we maar een risico van 1 op de miljoen doen dan"
VVD-Beleidmakers: "Nou vooruit, maar als er dan toch mensen kanker krijgen komt het door jullie!"
Wetenschappers: "Nou we zijn eruit, we hebben het uitgerekend, bij het door jullie aangegeven acceptabele risiconiveau mag de concentratie maximaal x microgram/m3 zijn."
VVD-Beleidsmakers: "Maar wacht eens even, de concentratie is nu overal al veel hoger dan dat, jullie berekeningen kloppen niet! Linkse hobbies, milieunormen verlagen, bouwen, boeren!"

Shine on forever, shine on, benevolent sun

maandag 11 november 2019, 10:35 uur #26

suizebol

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 09:10 schreef KaleTosti het volgende:
Eerst kwam de CO2...daarna stikstof, nu de PFAS, morgen alle chloor producten, daarna alle meuk in afwasmiddel/wasmiddel voor de kleren, tandpasta, deo-sprayenzenz...over 10 jaar wast iedereen zijn spullen weer in sec water en stinkt iedereen weer naar rotte kut zoals in de middeleeuwen. Vergeet niet het verbod op make up.....krijg je weer een hartverzakking omdat je vrouw/vriendin er als een monster uit ziet....
Geniet van het leven zolang het kan...als er niet gestrooid gaat worden...prima...blijft Tosti lekker thuis werken...op kantoor is de koffie toch niet te drinken...geniet en u zult blij sterven.

Ze zijn bij onze regering knettergek met hun idioterie.

maandag 11 november 2019, 11:00 uur #27

LeviathanIV

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 10:11 schreef HansvD het volgende:
Normen aanpassen, klaar. Hup aan het werk! Bouwen, rijden en boeren met die hap.

En straks en masse schadevergoeding eisen voor al die gekke ziektes. Het kernprobleem is uiteraard dat er teveel mensen zijn.

maandag 11 november 2019, 11:40 uur #28

TjerkdeVries

Gooi wat extra zand in de raderen en verstoor de economie. Stapje voor stapje de boel slopen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 11 november 2019, 12:05 uur #29

Kaneda_

Er moet en zal een recessie komen.

failed to see the oblivious

maandag 11 november 2019, 12:19 uur #30

KaleTosti

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 10:35 schreef suizebol het volgende:

[..]

Ze zijn bij onze regering knettergek met hun idioterie.

Wen er maar aan...ze moeten elke keer iets nieuws verzinnen om statuten/wetten aan te passen...want anders heeft het instituut "De Politiek" geen bestaansrecht meer. Er zullen altijd nieuwe zaken zijn die men gaat aanpakken....dat geldt ook in de bouw en "gezondheid". Kijk maar naar de loden pijpen in huizen. Opeens is dat weer een hot item.
Asbest hetzelfde...reguleren, aanpassen, reguleren, aanpassen. Hetzelfde voor lachgas. Jaaaaaren wordt het al gebruikt...en nu opeens oeioei. Ga naar de sligro en koop capsules in bulk...maar geen enkele instantie die de capsules bij de Sligro uit de schappen haalt want anders kan de horeca geen slagroom meer spuiten. Maar die Marokkaan die capsules op straat verkoopt...nee dat is gevaarlijk. Dat is een gevaar voor de nationale veiligheid en de gesteldheid van de jeugd. Dus over een paar weken is er weer wat anders wat de "pineut" is. Ze moeten wel.....anders hebben ze geen flikker te doen. Maar alcohol zal altijd een vrijbrief hebben...

Redactie Frontpage

maandag 11 november 2019, 12:38 uur #31

Crazy Harry

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 09:14 schreef Sisko het volgende:

[..]
Of je leest je ff in, dan had je geweten dat dit een domme opmerking is.

En het argument daarbij is....?

maandag 11 november 2019, 12:43 uur #32

Sisko

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 12:38 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

En het argument daarbij is....?

Dat de concentratie waarbij nu al een verbod is vééél te streng is neergezet en geen kanker veroorzaakt, en dat dat best al algemeen bekend is.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 11 november 2019, 12:45 uur #33

#ANONIEM

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 07:26 schreef Random31415 het volgende:

[..]

Hier ligt er zo'n beetje elke 100 meter een rotonde, dus dat wordt een uitdaging dan.

en vergeef de drempels niet ik weet nog de horrorwinter 10-15jaar terug...
werkte in Apeldoorn bij Wegener op de ICT en moest terug richting Amersfoort
een vrachtwagen voor mij die de oprit van de snelweg niet opkwam...
toen ben ik omgekeerd en heb ik op het kantoor geslapen haha

maandag 11 november 2019, 13:09 uur #34

Jasbeschermer

De neo-Marxisten zijn gewoon bezig om koste wat kost de stekker uit de Nederlandse samenleving te trekken. Straks lopen ze te janken bij groen links dat er niet meer genoeg geld en woningen zijn om de massa-immigratie van vreemde volken op stoom te houden wat ook een manier is om de boel op zijn kant te krijgen (en de weg te openen voor de revolutie).

Redactie Frontpage

maandag 11 november 2019, 13:21 uur #35

Crazy Harry

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 12:43 schreef Sisko het volgende:

[..]
Dat de concentratie waarbij nu al een verbod is vééél te streng is neergezet en geen kanker veroorzaakt, en dat dat best al algemeen bekend is.

Het is een uit de losse pols neergezette norm ja. Maar het is nog niet bekend of deze norm te streng is, daar wordt onderzoek naar gedaan.
Maar dat had je geweten als je je ingelezen had...

maandag 11 november 2019, 13:37 uur #36

Sisko

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 13:21 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Het is een uit de losse pols neergezette norm ja. Maar het is nog niet bekend of deze norm te streng is, daar wordt onderzoek naar gedaan.
Maar dat had je geweten als je je ingelezen had...

Het is wel bekend, maar verder bedankt

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Redactie Frontpage

maandag 11 november 2019, 14:08 uur #37

foton

__--*--__

Global warming.
Dus we krijgen toch nooit meer een echte winter en dus hoeft er ook nooit meer gestrooid te worden. Niks aan de hand.

maandag 11 november 2019, 14:20 uur #38

wise

Echoes - KL/B/

gvd wat een oud filmpje

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 11 november 2019, 16:53 uur #39

suizebol

Maar waar komt die PFAS opeens vandaan en waarom heeft geen mens het daar voorheen over gehad?
Hoe is er bevonden dat er PFAS in de grond zit, en hoe kon Co2 opeens zo veel worden en die stikstof?
Wie zijn dat die zo krankzinnig aan het fabelen zijn over deze genoemde stoffen.
Wie is er ziek van en waarom? Kan iemand mij dat uitleggen?
Ik heb mijn hele leven in de grond geboord en gewerkt en wij hebben testen gedaan en nooit iets van PFAS gevonden, zelfs geen noemenswaardige stikstofnormen gemeten en die Co2 klopt ook al geen sylabe van.
Dat hadden wij dertig jaar geleden al moeten meten in ons grondwater laboratorium en bodem onderzoeken.
Hoe komt men er bij dat nu PLOTSELING in ZEEZOUT wat wij notabene na lichte zuivering ons hele leven als tafelzout gebruiken, wij zijn niet ziek, mijn werkgever staat op een jaarlijkse medische test en daar is nooit gebleken dat wij opeens ziek waren.
Ja wie aan straling blootgesteld werd die werd ziek en bepaalde verfsoorten maken je ziek door de verdunningsmiddelen.
Voorlopig, zolang ik geen fatsoenlijke gegevens heb, lijkt het mij ZWAAR OVERDREVEN KOEIENSTRONT!
En de verspreiders van deze nieuwtjes over PFAS en Co2 van de laatste maanden moeten ze opsluiten wegens de grote economische schades die zij met hun onbewezen praatjes verspreiden. Wij kunnen normaal precies meten hoeveel en welke stoffen er in grond en bodemwater zit. Zo moet die gene die beweert dat het anders is met zware onomstotelijke keiharde bewijzen komen.
Snappen jullie nu waarom boeren boos zijn en dus gaan protesteren?

maandag 11 november 2019, 18:31 uur #40

mrevil1337

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 10:34 schreef suizebol het volgende:

[..]

Jij hebt vast een rijbewijs in één maal gehaald nietwaar? Je weet zoveel van aurorijden, en zeker met al die krankzinnige drempels die ook dank zij jouw rijstijlers gecreeerd zijn en mij met mijn bedrijfswagen geregeld met de ankers uit moet om daar voorzichtig over heen te komen, maar soms verrast de steilte van die dingen mij nog wel en vliegt me de hele lading door de laadruimte.

Je kan gerust op ijs rijden hoor het is de gemiddelde Nederlander wat geen afstand kan houden en altijd gehaast rijden waardoor ongelukken gebeuren.

Alleen wanneer je motor/fiets rijdt is het een probleem, vrachtwagens/busjes hebben ook moeite maar personen auto, s kan prima zolang je zaken op orde hebt.

Heb vaak genoeg op ijzel in het buitenland gereden en vormt geen enkel probleem.

Maar ik zeg ook niet NIET STROOIEN ik zeg minder strooien want geregeld staat het idioot wit van de laag zout.

[ Bericht gewijzigd door mrevil1337 op maandag 11 november 2019 @ 18:39 ]

dinsdag 12 november 2019, 07:25 uur #41

HansvD

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 11:00 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
En straks en masse schadevergoeding eisen voor al die gekke ziektes. Het kernprobleem is uiteraard dat er teveel mensen zijn.

Die mensen krijg je niet weg. Dus gewoon aan het werk.

dinsdag 12 november 2019, 07:26 uur #42

HansvD

quote:
Op maandag 11 november 2019 @ 10:34 schreef Multani het volgende:

[..]
VVD-Beleidsmakers: "Hey wetenschappers, we hebben gehoord dat deze stof mogelijk schadelijk is, wat zou een goede norm zijn?"
Wetenschappers: "Dat hangt af van welk risico je acceptabel vindt"
VVD-Beleidsmakers: "Hoezo welk risico we acceptabel vinden, geen risico natuurlijk!"
Wetenschappers: "0 risico kunnen we niet doorrekenen, zullen we maar een risico van 1 op de miljoen doen dan"
VVD-Beleidmakers: "Nou vooruit, maar als er dan toch mensen kanker krijgen komt het door jullie!"
Wetenschappers: "Nou we zijn eruit, we hebben het uitgerekend, bij het door jullie aangegeven acceptabele risiconiveau mag de concentratie maximaal x microgram/m3 zijn."
VVD-Beleidsmakers: "Maar wacht eens even, de concentratie is nu overal al veel hoger dan dat, jullie berekeningen kloppen niet! Linkse hobbies, milieunormen verlagen, bouwen, boeren!"

VVD? Politiek is de kern van het probleem. Links, rechts, 1 pot nat.

Hup aan het werk, oprotten met al die regeltjes.

Reageer zelf