Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Innovatief! Vuur doven met geluid

Fopje

Studenten Viet Tran en Seth Robertson hebben een nieuwe manier bedacht om vuur te doven. Ze blazen als het ware het vuur uit met een lage bromtoon.

It's all about that bass!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

19 reacties

zaterdag 28 maart 2015, 13:01 uur #1

FireFox1

Dat biedt perspectieven! Science, fuck yeah!

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

zaterdag 28 maart 2015, 13:05 uur #2

Mytho

nu nog een wat grotere vuurtje
want dat vuurtje kan je ook uit blazen met:

foto

zaterdag 28 maart 2015, 13:07 uur #3

hottentot

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:05 schreef Mytho het volgende:
nu nog een wat grotere vuurtje
want dat vuurtje kan je ook uit blazen met:

[ afbeelding ]

Veel lastiger, dan kun je effectiever met stoten het vuur boven de bron wegstoten.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 28 maart 2015, 13:08 uur #4

hottentot

Maar wat is hier nieuw aan?

Als ik vroeger de stereo wat verder opendraaide dan gingen de kaarsen op de tafel ervoor ook uit.

Verder is dit al jaren aan de orde, Darpa heeft een paar jaar geleden zijn opstelling al gedemonstreerd hiervoor.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 28 maart 2015, 13:09 uur #5

trabant

Met als neveneffect dat de vullingen uit de kiezen zijn getrild...

Farts are jazz to assholes

Redactie Frontpage

zaterdag 28 maart 2015, 13:11 uur #6

foton

__--*--__

Nooit gemerkt dat mijn openhaard uit gaat van muziek.

zaterdag 28 maart 2015, 13:15 uur #7

Mytho

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Veel lastiger, dan kun je effectiever met stoten het vuur boven de bron wegstoten.

even op google,
vuur doven met geluid is niet nieuw

foto
Sound Extinguishes a Flame

zaterdag 28 maart 2015, 13:27 uur #8

hottentot

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:11 schreef foton het volgende:
Nooit gemerkt dat mijn openhaard uit gaat van muziek.

Dan moet je grotere speakers kopen

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 28 maart 2015, 13:31 uur #9

DSVM

innovatief

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 28 maart 2015, 13:53 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Next:
Grote brandweerorder voor Dries Roelvink

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

zaterdag 28 maart 2015, 13:58 uur #11

GekkePoes

Het is volgens mij een 'vortex' die de vlammen uitblaast, net als dit experimentje.

https://www.youtube.com/watch?v=qkACZy2ZD2k

🐱

zaterdag 28 maart 2015, 14:01 uur #12

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:05 schreef Mytho het volgende:
nu nog een wat grotere vuurtje
want dat vuurtje kan je ook uit blazen met:

[ afbeelding ]

Tijdens de golf-oorlog had iemand een vliegtuig motor op een tank gezet geloof ik, om de oliebranden uit te blazen.

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

zaterdag 28 maart 2015, 14:24 uur #13

Farth-vader

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 13:11 schreef foton het volgende:
Nooit gemerkt dat mijn openhaard uit gaat van muziek.

Zelfs jou Real Doll heeft geen zin meer zodra jij gaat zingen.

zaterdag 28 maart 2015, 15:40 uur #14

naamloos.txt

Gaat niet werken... In het filmpje gebruiken ze een vloeistof, welke zelf eigenlijk geen hoge temperatuur heeft, ze blazen heel even de warmte weg, waardoor je dus de branddriehoek even stuk maakt.
Probeer dit eens met eens met een stuk hout wat al een minuut of 5 goed brandt, dit zal een stuk lastiger blijken, omdat de warmte in het hout zit. Zelfde reden dat je met een CO2 blusser geen vaste stoffen kan blussen, je ontneemt even de zuurstof, maar kans op herontsteking is zeer groot zodra je stopt met blussen.

zaterdag 28 maart 2015, 15:43 uur #15

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 14:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tijdens de golf-oorlog had iemand een vliegtuig motor op een tank gezet geloof ik, om de oliebranden uit te blazen.

De Russen waren dat, die hadden 2 MIG motoren op een tank gezet, flinke watertoevoer er vlak boven en als de motoren aan werden gezet dan had je eigenlijk een enorme hogedruk spuit die het vuur genoeg kon afkoelen zodat de vlam uitging.
Maar zelfs met die dingen duurde het nog best lang voor ze zo'n brand uitkregen.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 28 maart 2015, 17:35 uur #16

DarkAngel58

Meow?

geweldig en zonder waterschade!!!!
en nooit meer schuimige brandblussers!!!

zondag 29 maart 2015, 01:41 uur #18

Plukdester

dus je kan ook gewoon Ivo opstelten tegen vuur laten lullen..

Designer FOK!

zondag 29 maart 2015, 18:31 uur #19

ToT

quote:
Op zaterdag 28 maart 2015 @ 15:40 schreef naamloos.txt het volgende:
Gaat niet werken... In het filmpje gebruiken ze een vloeistof, welke zelf eigenlijk geen hoge temperatuur heeft, ze blazen heel even de warmte weg, waardoor je dus de branddriehoek even stuk maakt.
Probeer dit eens met eens met een stuk hout wat al een minuut of 5 goed brandt, dit zal een stuk lastiger blijken, omdat de warmte in het hout zit. Zelfde reden dat je met een CO2 blusser geen vaste stoffen kan blussen, je ontneemt even de zuurstof, maar kans op herontsteking is zeer groot zodra je stopt met blussen.

Je ziet op het eind nog een vlammetje, dus na het stoppen van het filmen is deze vlam waarschijnlijk ook al weer opnieuw aangeslagen. Het had natuurlijk wel gedoofd kunnen worden, maar ik zou toch meer vertrouwen hebben in een goede laag schuim er overheen.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Reageer zelf