Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

De film van Wilders

Daan (DaanA)

Wat was je eerste reactie op de aankondiging van de film van Geert Wilders?

Wat een idioot, een heel geloof belachelijk maken als partijleider
Goed dat iemand het initiatief neemt, de Koran staat vol hatelijke tekst
Ik zie het wel als de film uitgezonden wordt
Er komt helemaal geen film, pure stemmingmakerij
Anders, namelijk: ... (reageer)

3166 stemmen , laatste: 20-03-2008, 22:47

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

zaterdag 26 januari 2008, 13:14 uur #1

Dalamar

Dark Elf

Een hoop heisa om een film die nog niemand heeft gezien foto
Ik kijk eerst wel, daarna kan ik pas een oordel vellen.

You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.

zaterdag 26 januari 2008, 13:29 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Eerst maar eens wachten tot dat ding daadwerkelijk komt, als we de exacte inhoud niet weten is er ook niet veel over te zeggen.

En de lui die dat wel doen (Iran, delen van Moslimgemeenschap) zijn gewoon achtelijk.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 26 januari 2008, 13:40 uur #3

Molurus

ex-FOK!ker

Als je het mij vraagt heeft de film zijn voornaamste effect al wel gehad.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 26 januari 2008, 13:48 uur #4

De.Kromme

Bert, ga weg!

Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

zaterdag 26 januari 2008, 14:04 uur #5

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 schreef De.Kromme het volgende:
Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

Zozo... heb jij de film al gezien dan?

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 26 januari 2008, 14:21 uur #6

elPimmos

de discussie rondom wilders en vrijheid van meningsuiting is geen kwestie van links of rechts, sociaal of liberaal maar van mensen die in staat zijn zich in anderen te verplaatsen(een moslim heeft ook recht op meningsuiting) en mensen die dat niet kunnen(vul zelf maar in).
Ik stoor me er erg aan dat de gemiddelde Wilders stemmer het idee heeft dat de rest van Nederland moslim extremisme accepteerd. Tuurlijk niet.
Wat Wilders doet is het probleem niet oplossen maar zijn mening, die heel Nederland toch echt al lang weet, herhalen en herhalen en herhalen. Het probleem is allang bekent, ook bij de andere politieke partijen in Nederland. Al proberen die constuctief naar een oplossing te werken en blijft Wilders hangen in het vingertje wijzen.

zaterdag 26 januari 2008, 14:33 uur #7

budha

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 schreef De.Kromme het volgende:
Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

Ten eerste is er nog helemaal geen film, dus geloof ik je uitspraken niet.

Ten tweede slaat je conclusie nergens op. Dat een hoop priesters niet met hun vingers van kleine jongetjes af konden blijven wil nog niet zeggen dat het christendom voor kindermisbruik staat.

Hoe er met een geloof wordt omgegaan verschilt nogal per tijdsgeest. Dat gaat net zo goed op voor de islam als voor het christendom.

En zotten zijn van alle tijden. Fundementalistische moslims, christenen, joden en Wilders horen bij onze tijd.

zaterdag 26 januari 2008, 14:40 uur #8

#ANONIEM

Anders.

Het is onzinnig om te reageren op iets waarvan je de inhoud (nog) niet kent.

zaterdag 26 januari 2008, 14:46 uur #9

Sjizzel

[b][u][i]

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 schreef De.Kromme het volgende:
Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

En dat soort gedragingen zijn inherent aan de Koran? Komt bij moslims over de hele wereld voor? Heeft geen sociaal culturele achtergrond die los staat van geloof en ook niet bij andere geloofsgroeperingen voor komt?
En omdat dit in bepaalde streken sporadisch voorkomt zijn alle moslims hier schuldig aan?
Dit is het probleem dat PVV aanhangers hebben met de Islam in Nederland? Kan me niet herrineren dat het hier ooit is voorgekomen.

zaterdag 26 januari 2008, 14:48 uur #10

DaanA

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:46 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

En dat soort gedragingen zijn inherent aan de Koran? Komt bij moslims over de hele wereld voor? Heeft geen sociaal culturele achtergrond die los staat van geloof en ook niet bij andere geloofsgroeperingen voor komt?
En omdat dit in bepaalde streken sporadisch voorkomt zijn alle moslims hier schuldig aan?
Dit is het probleem dat PVV aanhangers hebben met de Islam in Nederland? Kan me niet herrineren dat het hier ooit is voorgekomen.

Jawel, hier vindt ook ooit eerwraak plaats, al gaan ze zelden zo ver.

Eerwraak is typisch iets voor sommige volkeren in het Midden-Oosten. In Marokko komt het bijvoorbeeld niet voor. In sommige delen van Turkije weer wel. Het hangt een beetje van de lokale cultuur af.

Maareh... Het heeft geen fuck met godsdienst te maken en het is ook al niet alomtegenwoordig...

zaterdag 26 januari 2008, 15:00 uur #11

Tarot

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:40 schreef Techno het volgende:
Anders. Het is onzinnig om te reageren op iets waarvan je de inhoud (nog) niet kent.

Valt dat niet onder "Ik zie het wel als de film uitgezonden wordt"?

Doe eens wild ....

zaterdag 26 januari 2008, 15:11 uur #12

elPimmos

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 15:00 schreef Tarot het volgende:

[..]

Valt dat niet onder "Ik zie het wel als de film uitgezonden wordt"?

ja.

zaterdag 26 januari 2008, 15:52 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 15:00 schreef Tarot het volgende:
Valt dat niet onder "Ik zie het wel als de film uitgezonden wordt"?

Technisch gezien wel, maar ik doel meer op de onzinnige hype die de politiek, de media en zijn voor- en tegenstanders rond de film creëren. foto

zaterdag 26 januari 2008, 15:53 uur #14

fok-joe

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:46 schreef Sjizzel het volgende:

[..]

En dat soort gedragingen zijn inherent aan de Koran? Komt bij moslims over de hele wereld voor? Heeft geen sociaal culturele achtergrond die los staat van geloof en ook niet bij andere geloofsgroeperingen voor komt?
En omdat dit in bepaalde streken sporadisch voorkomt zijn alle moslims hier schuldig aan?
Dit is het probleem dat PVV aanhangers hebben met de Islam in Nederland? Kan me niet herrineren dat het hier ooit is voorgekomen.

Kijk eens in de geschiedenisboeken wat er iets meer dan 100 jaar geleden in Bulgarije gebeurde, ook geen moslimland, Maar als je wilt wachten tot het in Nederland gebeurt wees welkom.

zaterdag 26 januari 2008, 16:07 uur #15

oZner

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 schreef De.Kromme het volgende:
Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

Jij hebt hem al gezien?

Anyway. Je hebt wel gelijk. Als Wilders die film een beetje objectief kan laten zien. En dan niet als geloof basher... dan is er helemaal niets mis mee.
Het wordt wel eens tijd dat er iets gebeurd. Je merkt het al: de film is nog niet eens uit en de helft van de moslims voelt zich nu al beledigd. Dat laatste heeft niks met de film te maken, of met Wilders... maar men hun zelf Zij voelen zich aangesproken en kunnen dat alleen maar met geweld oplossen.
En dat is precies wat ik hoop dat Wilders laat zien in zijn film...

Wilders moet toch wel slimmer zijn om de vrijheid te gebruiken om mensen belachelijk te maken of opzettelijk te kwetsen (hoop ik)

zaterdag 26 januari 2008, 16:20 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:48 schreef DaanA het volgende:
Jawel, hier vindt ook ooit eerwraak plaats, al gaan ze zelden zo ver.

Mja zelden. Er zijn zelfs speciale opvanghuizen voor slachtoffers van eerwraak, omdat de reguliere blijf-van-mijn-lijfhuizen onvoldoende bescherming bieden.

quote:
Eerwraak is typisch iets voor sommige volkeren in het Midden-Oosten. In Marokko komt het bijvoorbeeld niet voor. In sommige delen van Turkije weer wel. Het hangt een beetje van de lokale cultuur af.

Inderdaad. Eerwraak is eerder een cultureel dan religieus verschijnsel te noemen. In Turkije wordt eerwraak niet (meer) geaccepteerd, want sinds 2005 is er zelfs een speciale strafwet tegen eremoorden: Turk krijgt levenslang voor eerwraak

zaterdag 26 januari 2008, 16:51 uur #17

BladE-l-----

Wat er ook in die film wordt gezegd, zijn doel heft hij al gehaald.
Aantonen dat moslims niet voor rede vatbaar zijn als het neerkomt op hun geloof.
Dreigen met economische sancties, aanslagen, rellen, etc voordat iemand ook maar met enige zekerheid kan zeggen wat de inhoud is.

Secundair doel is ook allang aangetoond: In plaats van onze democratische waarden uit te dragen blijken alle volksvertegenwoordigers over elkaar heen te vallen om Wilders te veroordelen voor hij ook maar iets heeft gedaan.
Onvoorwaardelijk wordt de kant van de islam gekozen uit angst voor repressailles.
De democratie in NL lijkt wel afgeschaft en vervangen door een soort van moslimstaat bestuurd door dhimmi's.

Wilders heeft zijn gelijk gekregen en dat is jammer.
Ik ben het namelijk niet met hem eens. foto

zaterdag 26 januari 2008, 16:57 uur #18

fjetz

1337 h4x0r n1nj4

Op de dag dat de film uitkomt sta ik als eerste voor de deur om te genieten van de Nederlandse multi culturaliteit! Op naar de moskee!

Ik snap niet wat mensen er tegen hebben.. De actie om de deuren van de moskee open te zetten geeft aan dat de ene kant van de moslimgemeenschap zich verzet tegen het slechte imago!
Je hebt tegenwoordig al mensen die niks moeten hebben van een burkini. Het is gewoon een iets meer bedekkend zwempak, daar kan je niks tegen hebben.. behalve als je een verwurmd beeld hebt van een deel van onze samenleving!

Oh btw, een stamboom die Nederlandser is dan die van mij die vind je (bijna) nergens.

Heeuuhhh! Neem er nog 1!

zaterdag 26 januari 2008, 17:06 uur #19

henkiebilnaad

tussen de regels door

De Koran is niet het probleem, evenmin de bijbel een probleem is.
Al staan in beide achterlijke regels, maar de verantwoordelijkheid om deze wel of niet na te streven blijft voor de mens.
Een boek kan nooit een probleem zijn.
De mensen die texten gebruiken/naleven uit een zogenaamd heilig boek en dood en vederf zaaien om macht te krijgen, die zijn het probleem.
Een stukje text uit een heilig boek gebruiken om te regeren en/of om angst te zaaien en daarme druk/macht uit te oefenen is triest, omdat anderen die eenzelfde religie aanhangen, maar dit op vredige wijze doen, de dupe worden van dit dictoriale achterlijke gedrag.
Mijn mening; veroordeel niet de Koran, veroordeel mensen die onmenselijkheden begaan hetzij gebaseerd op texten uit de Koran hetzij op texten uit de bijbel of om mijn part uit een Harry potter boek.
Helaas zijn er nogal wat 'aanhangers' van achterlijke denkwijzen op de wereld, Waarschijnlijk een gevolg van armoede, slechte ontwikkeling, achterstand, indoctrinatie,. en onderdrukking etc. etc.
Omdat 's werelds aan te pakken lijkt mij onmogelijk.
Ik denk dat je moet beginnen in je eigen land; dwz:
Hier geldt vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van geloof.
Vrouw is niks minder dan een man; iedereen is gelijk.
Doden/ bedreigen is strafbaar.

Alleen de aankondiging van de film, heeft al wel genoeg bewezen.. dat een hele grote groep bij voorbaat al loopt te dreigen, omdat men zich beledigt voelt.
Met de dood bedreigen is mijn inziens erger dan een film tonen waardoor mensen zich beledigt voelen.
Blijkbaar delen grote groepen mensen dit standpunt niet en vindt men een belediging (die nog moet komen,als het al een belediging is) erger dan iemand de strot doorsnijden.
Als je respect hebt voor de schepper, heb je dus respect voor het leven...lijkt mij hoor.
Wie zich niet aan de Nederlandse wet kan houden/aanpassen en moeite heeft met het vrije klimaat waarin we leven, dient KEIHARD te worden gestraft.
En dat gebeurd dus niet:.. zie Hofstadgroep. foto

't Is niet an e gevel te sien, wie't 't huus beweunt...

zaterdag 26 januari 2008, 17:11 uur #20

Nachtrog

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:33 schreef budha het volgende:
Ten tweede slaat je conclusie nergens op. Dat een hoop priesters niet met hun vingers van kleine jongetjes af konden blijven wil nog niet zeggen dat het christendom voor kindermisbruik staat.

Er zit een verschil tussen gelovigen die foute dingen doen, en gelovigen die foute dingen doen uit hun geloof...

zaterdag 26 januari 2008, 17:17 uur #21

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 17:06 schreef henkiebilnaad het volgende:
De Koran is niet het probleem, evenmin de bijbel een probleem is.
Al staan in beide achterlijke regels, maar de verantwoordelijkheid om deze wel of niet na te streven blijft voor de mens.
Een boek kan nooit een probleem zijn.
De mensen die texten gebruiken/naleven uit een zogenaamd heilig boek en dood en vederf zaaien om macht te krijgen, die zijn het probleem.
Een stukje text uit een heilig boek gebruiken om te regeren en/of om angst te zaaien en daarme druk/macht uit te oefenen is triest, omdat anderen die eenzelfde religie aanhangen, maar dit op vredige wijze doen, de dupe worden van dit dictoriale achterlijke gedrag.
Mijn mening; veroordeel niet de Koran, veroordeel mensen die onmenselijkheden begaan hetzij gebaseerd op texten uit de Koran hetzij op texten uit de bijbel of om mijn part uit een Harry potter boek.
Helaas zijn er nogal wat 'aanhangers' van achterlijke denkwijzen op de wereld, Waarschijnlijk een gevolg van armoede, slechte ontwikkeling, achterstand, indoctrinatie,. en onderdrukking etc. etc.
Omdat 's werelds aan te pakken lijkt mij onmogelijk.
Ik denk dat je moet beginnen in je eigen land; dwz:
Hier geldt vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van geloof.
Vrouw is niks minder dan een man; iedereen is gelijk.
Doden/ bedreigen is strafbaar.

De aankondiging van de film heeft al wel genoeg bewezen.. dat een hele grote groep bij voorbaat al loopt te dreigen, omdat men zich beledigt voelt.
Met de dood bedreigen is mijn inziens erger dan een film tonen waardoor mensen zich beledigt voelen.
Wie zich niet aan de Nederlandse wet kan houden/aanpassen en moeite heeft met het vrije klimaat waarin we leven, dient KEIHARD te worden gestraft.
En dat gebeurd dus niet:.. zie Hofstadgroep. foto

*Zeer met je eens is* foto

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 26 januari 2008, 17:19 uur #22

MTL

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 17:06 schreef henkiebilnaad het volgende:
De Koran is niet het probleem, evenmin de bijbel een probleem is.
Al staan in beide achterlijke regels, maar de verantwoordelijkheid om deze wel of niet na te streven blijft voor de mens.
Een boek kan nooit een probleem zijn.
De mensen die texten gebruiken/naleven uit een zogenaamd heilig boek en dood en vederf zaaien om macht te krijgen, die zijn het probleem.
Een stukje text uit een heilig boek gebruiken om te regeren en/of om angst te zaaien en daarme druk/macht uit te oefenen is triest, omdat anderen die eenzelfde religie aanhangen, maar dit op vredige wijze doen, de dupe worden van dit dictoriale achterlijke gedrag.
Mijn mening; veroordeel niet de Koran, veroordeel mensen die onmenselijkheden begaan hetzij gebaseerd op texten uit de Koran hetzij op texten uit de bijbel of om mijn part uit een Harry potter boek.
Helaas zijn er nogal wat 'aanhangers' van achterlijke denkwijzen op de wereld, Waarschijnlijk een gevolg van armoede, slechte ontwikkeling, achterstand, indoctrinatie,. en onderdrukking etc. etc.
Omdat 's werelds aan te pakken lijkt mij onmogelijk.
Ik denk dat je moet beginnen in je eigen land; dwz:
Hier geldt vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van geloof.
Vrouw is niks minder dan een man; iedereen is gelijk.
Doden/ bedreigen is strafbaar.

Alleen de aankondiging van de film, heeft al wel genoeg bewezen.. dat een hele grote groep bij voorbaat al loopt te dreigen, omdat men zich beledigt voelt.
Met de dood bedreigen is mijn inziens erger dan een film tonen waardoor mensen zich beledigt voelen.
Blijkbaar delen grote groepen mensen dit standpunt niet en vindt men een belediging (die nog moet komen,als het al een belediging is) erger dan iemand de strot doorsnijden.
Als je respect hebt voor de schepper, heb je dus respect voor het leven...lijkt mij hoor.
Wie zich niet aan de Nederlandse wet kan houden/aanpassen en moeite heeft met het vrije klimaat waarin we leven, dient KEIHARD te worden gestraft.
En dat gebeurd dus niet:.. zie Hofstadgroep. foto

Helemaal eens! foto

zaterdag 26 januari 2008, 18:01 uur #23

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Mijn reactie was: who gives a fuck.

Ik snap echt niet dat de media en politiek er bovenop duikt. We hadden toch Hirsi Ali al die een anti Islam film maakte? Iedereen doet net alsof het iets volkomen origineels is waar die vent mee komt.

zaterdag 26 januari 2008, 18:03 uur #24

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 13:48 schreef De.Kromme het volgende:
Het is geen 'geloof belachelijk maken', het is 'de waarheid over een geloof laten zien'.

In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.

Je zei ''wakker schudt''. Ik krijg een euro van je.

Maak jezelf toch niet zo belachelijk man.

zaterdag 26 januari 2008, 18:22 uur #26

Jazoist

schone schijn

Het zal me überhaupt de reet roesten net als toen Submission werd uitgezonden. Ik snap niet dat mensen die jaar in jaar uit dagelijks anti-moslim zijn nog denken dat ze vernieuwend bezig zijn met hun proleten-commentaar. foto

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 26 januari 2008, 19:32 uur #27

dukesrule

Fillumpjuuuuuuuhhhhh!!!!!

speak softly and carry a big stick.

zaterdag 26 januari 2008, 19:40 uur #28

elPimmos

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 18:22 schreef R0N het volgende:
Dat gelul over Moslims in Nederland..
Als Wilders zelf ingeburgerd zou zijn zou hij weten dat tot Augustus 1945 Nederland het grootste Moslimland ter wereld was..
Tot die tijd hadden we 200Miljoen Moslims op Nederlands grond gebied..

http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia
foto

hehe, leuk gevonden. Sterker nog: de Nederlandse overheid heeft grote moeite om het moslimgebied af te staan en deed dit pas na 4 jaar lange internationale druk in 1949.

zaterdag 26 januari 2008, 20:04 uur #29

naarling

Onzin dat zo'n film een geloof belachelijk kan maken. Het "nieuws" gisteren dat een tekenfilm met 3 biggetjes kwetsend zou kunnen zijn voor de Islam is echt iets wat dit geloof belachelijk maakt.

zaterdag 26 januari 2008, 20:05 uur #30

naarling

Onzin dat zo'n film een geloof belachelijk kan maken. Het "nieuws" gisteren dat een tekenfilm met 3 biggetjes kwetsend zou kunnen zijn voor de Islam is echt iets wat dit geloof belachelijk maakt.

zaterdag 26 januari 2008, 23:01 uur #31

poktor

10101011010110

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 16:07 schreef oZner het volgende:

[..]

Jij hebt hem al gezien?

Anyway. Je hebt wel gelijk. Als Wilders die film een beetje objectief kan laten zien. En dan niet als geloof basher... dan is er helemaal niets mis mee.
Het wordt wel eens tijd dat er iets gebeurd. Je merkt het al: de film is nog niet eens uit en de helft van de moslims voelt zich nu al beledigd. Dat laatste heeft niks met de film te maken, of met Wilders... maar men hun zelf Zij voelen zich aangesproken en kunnen dat alleen maar met geweld oplossen.
En dat is precies wat ik hoop dat Wilders laat zien in zijn film...

Wilders moet toch wel slimmer zijn om de vrijheid te gebruiken om mensen belachelijk te maken of opzettelijk te kwetsen (hoop ik)

Wilders is HEEL slim bezig, zoals je nu merkt: er is nog GEEN film, maar de wolf in schaapskleren (islam) laat nu al haar tanden zien. De ware aard van het beestje wordt nu al zichtbaar en dat is PRECIES waar Wilders op uit is, zodat het volk en de regering eindelijk eens wakker worden! foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

zondag 27 januari 2008, 00:05 uur #32

Jazoist

schone schijn

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 23:01 schreef poktor het volgende:

[..]

Wilders is HEEL slim bezig, zoals je nu merkt: er is nog GEEN film, maar de wolf in schaapskleren (islam) laat nu al haar tanden zien. De ware aard van het beestje wordt nu al zichtbaar en dat is PRECIES waar Wilders op uit is, zodat het volk en de regering eindelijk eens wakker worden! foto

Ja, en iedereen die zegt dat het niet zo is DIE LIEGT foto .

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 27 januari 2008, 00:11 uur #33

sidelo

Ik dank dat de film nu gemaakt wordt. Het is een opname van het panische gedrag in Nederland voor uit lopend aan “de film”. Het slaat toch nergens op hoe de politiek etc reageren in Nederland.

Had het verhaal genegeerd en er was niets aan de hand geweest nu praten we alle mogelijke reacties nadat de film is uitgekomen goed en laat de politiek zien hoe bang ze eigenlijk is voor de islam. Ik zal me als islamiet in Nederland daar eerder druk over maken.

zondag 27 januari 2008, 00:13 uur #34

#ANONIEM

Er zijn al wat details bekend gemaakt: Koranfilm Wilders verschijnt in maart

foto
_{Preview of Wilders' Koran movie}

zondag 27 januari 2008, 00:36 uur #35

mschol

anders namelijk:
mix van:
Wat een idioot, een heel geloof belachelijk maken als partijleider
en
Goed dat iemand het initiatief neemt, de Koran staat vol hatelijke tekst
en
ik zie wel..

zondag 27 januari 2008, 02:56 uur #36

Noin

Vrijheid van meningsuiting is een illusie. Je mag zo veel dingen niet zeggen/schrijven/denken.
Daarbij is het niet eens wenselijk om zomaar 100% vrije meningsuiting te hebben.

Noem een agent een hondelul en je krijgt een boete. Roep hardop dat je kinderporno mooi vind en kijk maar wat de consequenties zijn. Ga op de Dam staan en roep: Heil Hitler ! Eens kijken hoe vrij de meningsuiting is. Ooohhh wacht nee dan gaan ze zeggen dat dat laatste geen mening is maar dat het een leus is. (symatics)

Mijn motto is meer: iedereen mag alles doen en laten wat ie wil, zolang ie maar rekening houdt met een ander.
Als ik in mijn blote reet wil rondlopen dan mag ik dat. Alleen doe het wel binnenshuis zodat ik andere mensen niet lastigval met mijn lijkbleke huid.
Als ik kei-harde muziek wil luisteren dan mag ik dat, alleen dan doe ik wel een hoofdtelefoon op zodat niet de hele straat mee hoeft te genieten.
Moslims mogen best vinden dat varkens onrein zijn, en dat ik dus onrein ben als ik een fricandel eet. Prima. Alleen als ik laat merken dat het mij niet uit maakt, ga dan niet lopen treiteren en vervelend doen in de hoop dat ik die fricandel in de vuilnisbak gooi.

Zelfde geldt voor Wilders. Als hij vind dat Moslims dit of dat, prima. Sterker nog, hij mag wat mij betreft zelfs op tv van alles roepen omdat ie een functie van publiek persoon heeft daar in de politiek. Alleen toon eens wat respect, denk na wat voor impact je hebt en ga de dialoog aan ipv de provocatie.

Wilders enige doel is de zaak op de spits drijven en mensen verplichten te moeten kiezen tussen moslim of niet-moslim.
Mijn keus is: boeie! Alleen Wilders wil forceren dat ik ik perse een keus moet maken. En daar ben ik het niet mee eens.

zondag 27 januari 2008, 14:41 uur #37

monddood

quote:
Op zaterdag 26 januari 2008 @ 14:33 schreef budha het volgende:

[..]

Ten eerste is er nog helemaal geen film, dus geloof ik je uitspraken niet.

Ten tweede slaat je conclusie nergens op. Dat een hoop priesters niet met hun vingers van kleine jongetjes af konden blijven wil nog niet zeggen dat het christendom voor kindermisbruik staat.

Hoe er met een geloof wordt omgegaan verschilt nogal per tijdsgeest. Dat gaat net zo goed op voor de islam als voor het christendom.

En zotten zijn van alle tijden. Fundementalistische moslims, christenen, joden en Wilders horen bij onze tijd.

13 eeuwen oorlog met de islam ... Jaja het verschilt echt per tijdsgeest foto

Als in de bijbel kinderverkrachting werd gepromoot en je vervolgens veel priesters betrapt dan kun je inderdaad stellen dat het christendom voor kinderverkrachting staat en gestopt dient te worden.

In de koran wordt haat, moord gepromoot tegen ongelovigen, joden en christenen, 13 eeuwen geleden opgeschreven door mensen die een moordenaar en pedofiel als profeet zagen.

Tegenwoordig wordt het boekje gebruikt om kinderen van hun leven en identiteit te beroven. Van jongs af aan worden de kinderen geleerd om hun verstand op 0 te zetten en een moordenaar te aanbidden.

Dat verdedig jij. Ik vraag me af of je inziet waarmee je bezig bent.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zondag 27 januari 2008, 15:31 uur #38

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zondag 27 januari 2008 @ 14:41 schreef monddood het volgende:

[..]

13 eeuwen oorlog met de islam ... Jaja het verschilt echt per tijdsgeest foto

In jouw hoofd misschien. Tot 1945 was Europa vooral constant in oorlog met haarzelf. Tachtig jarige oorlog, Napoleon, Hitler, ring a bell?

Tegenwoordig verkoopt de VS gewoon rustig laserbommen aan Saudi Arabie.

Oorlog tegen de Islam, my ass. foto foto

zondag 27 januari 2008, 17:31 uur #39

Timsel

What's the Story?

Ik vraag me af of iedereen hier -met z'n uitgesproken mening- überhaupt wel de Koran heeft gelezen..

www.timinthestates.blogspot.com

zondag 27 januari 2008, 19:03 uur #40

Mini_rulez

-edit- dubbel

Are you pondering what I'm pondering?

zondag 27 januari 2008, 19:03 uur #41

Mini_rulez

Anders, namelijk: is die kerel levensmoe?

Je mag best een mening hebben, maar als je in de maatschappij van vandaag stelselmatig hele bevolkingsgroepen gaat beledigen (en dat is het enige dat deze film zal bereiken), dan vráág je er gewoon om.

Are you pondering what I'm pondering?

zondag 27 januari 2008, 19:19 uur #42

Fetai

quote:
Op zondag 27 januari 2008 @ 19:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Anders, namelijk: is die kerel levensmoe?

Je mag best een mening hebben, maar als je in de maatschappij van vandaag stelselmatig hele bevolkingsgroepen gaat beledigen (en dat is het enige dat deze film zal bereiken), dan vráág je er gewoon om.

Dus eigenlijk mag je geen mening hebben?

Ik support gevallen topclubs!

maandag 28 januari 2008, 00:43 uur #43

budha

quote:
Op zondag 27 januari 2008 @ 14:41 schreef monddood het volgende:

[..]

13 eeuwen oorlog met de islam ... Jaja het verschilt echt per tijdsgeest foto

Als in de bijbel kinderverkrachting werd gepromoot en je vervolgens veel priesters betrapt dan kun je inderdaad stellen dat het christendom voor kinderverkrachting staat en gestopt dient te worden.

In de koran wordt haat, moord gepromoot tegen ongelovigen, joden en christenen, 13 eeuwen geleden opgeschreven door mensen die een moordenaar en pedofiel als profeet zagen.

Tegenwoordig wordt het boekje gebruikt om kinderen van hun leven en identiteit te beroven. Van jongs af aan worden de kinderen geleerd om hun verstand op 0 te zetten en een moordenaar te aanbidden.

Dat verdedig jij. Ik vraag me af of je inziet waarmee je bezig bent.

Het feit dat je mijn reactie ridiculiseert bewijst slechts dat je niet begrijpt wat ik bedoel.

En gezien de inhoud van je bericht heb je weinig historisch besef, of kennis van de gezelligere passages uit de bijbel.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 28 januari 2008, 01:23 uur #44

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Anders : Hij doet maar een end zolang ie maar geen musical op de planken brengt

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken