Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Is het woord 'neger' aanstootgevend?

Redactie

Een Franse minister is bekritiseerd om het gebruik van het woord 'nègre'. In het VK werd vorig jaar een deelnemer uit Big Brother gezet omdat hij steeds 'negro' zei. En in de VS en in ons Rijksmuseum worden verwijzingen naar dergelijke vermeend aanstotelijke benamingen geschrapt.

Oftewel: het woord heeft schijnbaar zijn langste tijd gehad. Maar wat vind jij? Is 'neger' een fout woord?

Ja zeker wel
Nee beslist niet
Niet als het door zwarte personen wordt gebruikt
Als niet-zwart persoon kan ik dat niet bepalen
Misschien maar zo blijven we bezig
Anders, namelijk.. (reageer)
Weet niet / geen mening

2970 stemmen , laatste: 03-01-2024, 14:47

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

98 reacties

donderdag 31 maart 2016, 08:35 uur #1

Metalfreak

Maar bijt niet

Waarom zou je het beestje niet meer bij zijn naam mogen noemen?

Don't let my username fool you...

donderdag 31 maart 2016, 08:38 uur #2

Patrick39

Zolang ze het zelf ook blijven zeggen tegen elkaar, is het zeker niet aanstootgevend !

foto

donderdag 31 maart 2016, 08:42 uur #3

Rica

Mais, je rêve!

foto
George Carlin - They are only WORDS!

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

donderdag 31 maart 2016, 08:42 uur #4

DaanA

Net zo aanstootgevend als blanke of allochtoon, of blonde. Niet dus.

Ben zelf allochtoon, dus ik vind dat ik er wél over mag oordelen.

Al mag van mij iedereen erover oordelen, wat een onzin dat alleen het onderwerp zelf dat zou mogen.

donderdag 31 maart 2016, 08:45 uur #5

Geseki2

Het is net als onterecht de racisme kaart spelen. Het geeft je macht over de andere persoon. Op deze manier wordt de ban op woorden en activiteiten gespeeld. Het gaat immers ook over de intentie van wat de persoon bedoelt.

donderdag 31 maart 2016, 08:49 uur #6

Tha-Clown

Anti-Christ

Ik vind mensen die het woord 'neger' aanstootgevend vinden, aanstootgevend!

Ze gebruiken het zelf als geuzennaam ('Yo nigga, wazzup' .. of 'Hé neger, alles flex' ) ..
Zolang dat wordt gedaan, mag iedereen het gebruiken.

Ajax-supporters noemen zichzelf ook 'Joden', en zo wordt er ook door andere supportersgroepen aan ze gerefereerd, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen.

Dit is weer gewoon huil-gedrag om de aandacht, niets anders.

In theory everything is straight.
Because my mind is dark and full of terrors
"Hello, IT Department. Have you tried turning it off and on again?"

donderdag 31 maart 2016, 08:52 uur #7

hottentot

Maakt niet uit hoe je ze noemt, het word toch wel als scheldwoord gebruikt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

Administrator

donderdag 31 maart 2016, 08:59 uur #8

Danny

always and nevermore

Nee. Een woord is een woord. Context is belangrijker en bepalend of iets wel of niet aanstootgevend is. Neger is verder gewoon kort voor negroïde, wat dan weer gewoon een antropologische term is voor iemand van een bepaald ras. Niets bijzonders. Maar in de huidige 'foei, iedereen is racist en overal moeten we racisme in willen zien' mentaliteit zal het vast weer verboden worden. Net als allochtoon, buitenlander, asielzoeker, gelukszoeker, gastarbeider etc.
Ik wilde een filmpje van George Carlin hier plaatsen, maar Rica was me voor.

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 08:42 schreef Rica het volgende:
foto
George Carlin - They are only WORDS!

Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 31 maart 2016, 09:00 uur #9

Patrick39

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 08:42 schreef Rica het volgende:
foto
George Carlin - They are only WORDS!

Deze man is en blijft geniaal !!!

donderdag 31 maart 2016, 09:00 uur #10

DaanA

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 08:52 schreef hottentot het volgende:
Maakt niet uit hoe je ze noemt, het word toch wel als scheldwoord gebruikt.

En dat is precies de kern. Mensen gebruiken (vooral vroeger, in het geval van neger) het als neerbuigend woord, maar dat zegt niks over het woord.

Homo wordt ook als scheldwoord gebruikt, en blondje trouwens ook, maar daarom is er nog niks mis met zo'n woord.

donderdag 31 maart 2016, 09:05 uur #12

ADQ

Wat zou een beter woord zijn? Zwarte is ten eerste ook beladen, en ten tweede zijn niet alle ***? zwart, de kleur loopt van lichtbruin naar gitzwart.

donderdag 31 maart 2016, 09:11 uur #13

heegenees

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 08:38 schreef Patrick39 het volgende:
Zolang ze het zelf ook blijven zeggen tegen elkaar, is het zeker niet aanstootgevend !

[ afbeelding ]

Nigga is niet neger. Iemand nigger noemen vind ik respectloos terwijl neger gewoon een benoeming is.

donderdag 31 maart 2016, 09:12 uur #14

DaanA

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:01 schreef Epsix het volgende:

[..]

De reden waarom ze het allochtonen en autochtonen noemen geeft al aan dat mensen graag een verschil maken tussen de twee groepen. Naar mijn mening heel jammer. Aangezien het altijd over Nederlanders of medemensen gaat.

Maar neger met autochtoon vergelijken gaat niet op. Neger stamt direct af van een groepje woorden dat we wel als heel kwalijk mogen bestempelen; nekker, kaffer, etc.

Maar ja, als rap en gangsta tuig het woord blijven verheerlijken gaan we natuurlijk geen kant op.

In heel veel vraagstukken, bijvoorbeeld op gebied van welzijn, gezondheid, beleid, sociale zekerheid, etc., is het onderscheid tussen autochtoon en allochtoon erg belangrijk.

Inderdaad is neger een minder relevant woord voor dat soort vraagstukken. Maar daarom nog niet minder belangrijk.

donderdag 31 maart 2016, 09:15 uur #15

Pensylvania

met zonder dubbel n

Wat een kutdiscussie weer. Het zal wel goed gaan in de wereld als iedereen zich hier druk om zit te maken.

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

donderdag 31 maart 2016, 09:18 uur #16

PietPossum

Disputatio non grata

foto
Herman Finkers | Zwarte Piet, negers en Tukkers

is hierbij ook wel van toepassing

donderdag 31 maart 2016, 09:19 uur #17

MrBadGuy

Het hangt vooral af van de intenties van diegene die het woord gebruikt en de taal. Het Nederlandse woord neger is wat mij betreft een neutraal woord, zo is het ook altijd gebruikt. Het Engelse woord 'nigger' heeft een andere geschiedenis en is meer vergelijkbaar met het Nederlandse 'nikker' (die ik vrijwel nooit meer tegenkom).

Niks mis dus met het woord neger

donderdag 31 maart 2016, 09:26 uur #18

Don_Gurgen

Rare vraag. Alsof je voor een ander kan bepalen wat die wel of niet beledigend/aanstootgevend mag vinden. Dat bepaalt iedereen toch zelf? Ik kan dus niet voor een donker iemand bepalen of hij/zij beledigd moet zijn als hij/zij dit woord hoort.

De vraag is meer of je bepaalde woorden niet meer zou moeten gebruiken omdat die door een (grote) groep mensen als aanstootgevend wordt ervaren.

En dan is er een groot verschil of je dat doet als overheid/bedrijf/TV-zender of als individueel persoon. Als de overheid bijv. een dergelijke term zou gebruiken om een groep te beschrijven en die groep zou dat zelf als zwaar beledigend ervaren, dan zou dat een teken kunnen zijn dat die overheid die groep niet gelijk behandeld. Dat kan ook gelden voor individuen, maar dan moet je uitkijken dat je niet teveel inbreuk doet op de vrijheid van meningsuiting. Ik zou daar geen wetten voor willen zien, als je het niet ok vindt dan kan je iemand daarop aanspreken, dat is dan ook jouw recht.

donderdag 31 maart 2016, 09:29 uur #19

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:01 schreef Epsix het volgende:

[..]

De reden waarom ze het allochtonen en autochtonen noemen geeft al aan dat mensen graag een verschil maken tussen de twee groepen. Naar mijn mening heel jammer. Aangezien het altijd over Nederlanders of medemensen gaat.

Maar neger met autochtoon vergelijken gaat niet op. Neger stamt direct af van een groepje woorden dat we wel als heel kwalijk mogen bestempelen; nekker, kaffer, etc.

Maar ja, als rap en gangsta tuig het woord blijven verheerlijken gaan we natuurlijk geen kant op.

Gast, je kijkt teveel NPO 1, 2 of 3

quote:
Neger is afgeleid van het Spaanse en Portugese negro, wat zwart betekent

bron

Scratch a liberal and you will find a fascist

donderdag 31 maart 2016, 09:32 uur #20

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Neger is toch gewoon een neutraal woord?

De scheldwoord variant is toch nigger/nikker?

Wat willen ze zelf liever dat we ze noemen dan?

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 31 maart 2016, 09:33 uur #21

Arnold_Braunschweiger

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:32 schreef Shakkara het volgende:
Neger is toch gewoon een neutraal woord?

De scheldwoord variant is toch nigger/nikker?

Wat willen ze zelf liever dat we ze noemen dan?

Uitermate donker getint medemens.

donderdag 31 maart 2016, 09:40 uur #23

m0j0

01101000 01101111 01101001

Neger stamt af van Negro, wat in veel talen Zwart betekend.

Maar ja.. tegenwoordig mag je als blanke (man) niets meer zeggen want alles wordt door het giga grote tenen volk gezien als beledigend.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

Eindredactie Frontpage

donderdag 31 maart 2016, 09:41 uur #24

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het hangt vooral af van de intenties van diegene die het woord gebruikt en de taal. Het Nederlandse woord neger is wat mij betreft een neutraal woord, zo is het ook altijd gebruikt. Het Engelse woord 'nigger' heeft een andere geschiedenis en is meer vergelijkbaar met het Nederlandse 'nikker' (die ik vrijwel nooit meer tegenkom).

Niks mis dus met het woord neger

Zo eenvoudig is het (helaas) niet. Het woord 'nikker' was ooit een gangbare verbastering van 'neger', net als dat Huckleberry Finn volstaat met 'nigger'. Er is nu een schijnbare betekenisverschuiving aan de gang, zeker in het Engelse taalgebied, van het woord 'negro' richting 'nigger'.

Tekend is hoe het Big Brother-voorbeeld uit het intro door de BBC werd gebracht: daar werd gesteld dat tv-ster Ken Morley 'the n-word' gebruikte. Met als gevolg dat hij voor veel mensen nu een soort 'nigger man' á la South Park is.

Het lijkt er dus op dat het woord 'negro' uiteindelijk eenzelfde lot beschoren is als 'nigger'. Dan zou zomaar hetzelfde kunnen gelden voor 'neger'. Dat woord wordt in ieder geval een stuk minder gebruikt dan een aantal jaar geleden, en dat is wellicht ook tekenend.

iedereen is uniek behalve ik

donderdag 31 maart 2016, 09:42 uur #25

MrBadGuy

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:36 schreef Epsix het volgende:

[..]

Als je elk woord naar zijn oorspronkelijke roots herleid is niks meer een scheldwoord. Non argument. Neger is altijd een scheldwoord geweest. Een scheldwoord puur gebasseerd op de kleur van iemands huid.

Net stamde het nog direct af van nekker en kaffer en nu is de roots van het woord een non-argument? Net als blanke gaat het inderdaad over de kleur van iemands huid, dat is toch gewoon een eigenschap op basis waarvan je iemand kunt beschrijven? Net als geslacht, haarkleur, etc.

Het is verder ook helemaal niet altijd een scheldwoord geweest, 'nikker' was een scheldwoord maar is al decennia nauwelijks meer in gebruik. Een woord zoals neger als een belediging zien is eerder een teken dat je de groep als zielig of zwak ziet. Neger is voor mij net zo'n woord als homo, volledig neutraal maar je kunt het als beledigend/denigrerend gebruiken (zoals elk woord). Je kunt een ander woord er voor gaan gebruiken, maar al zeer snel zal dat woord ook weer als beladen worden gezien.

donderdag 31 maart 2016, 09:46 uur #26

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:36 schreef Epsix het volgende:

[..]

Als je elk woord naar zijn oorspronkelijke roots herleid is niks meer een scheldwoord. Non argument. Neger is altijd een scheldwoord geweest. Een scheldwoord puur gebasseerd op de kleur van iemands huid.

Ieder woord dat men zal verzinnen om 'donkergekleurde man van oorspronkelijk Afrikaanse afkomst' aan te duiden, zal men afkeuren. Veel beter gepigmenteerde medelanders denken immers altijd en overal gediscrimineerd te worden.

quote:
De meeste Nederlanders van Afrikaanse of gemengd-Afrikaanse herkomst geven zelf de voorkeur aan de term zwart.

Een gekleurd iemand als een 'zwarte' aanduiden vind ik pas aanstootgevend klinken.

Scratch a liberal and you will find a fascist

donderdag 31 maart 2016, 10:03 uur #27

beautyjennifer

it's me

Dan moeten die negers het woord negers zelf ook niet meer gebruiken!

Het zijn gewoon racisten!
De donker gekleurde personen bepalen zelf wie wel en wie niet het woord neger mag gebruiken. Hoezo is dat dan niet racistisch?

Een donker gekleurde persoon mag rustig neger tegen een ander donker gekleurde persoon zeggen.
Als echter een niet donker gekleurde persoon neger tegen een donker gekleurde persoon zegt, springen bij die donker gekleurde persoon de stoppen door. En wordt die niet donker gekleurde persoon uitgemaakt voor racist.

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 10:07 uur #28

laforest

Ik vind neger absoluut niet problematisch. Ik vind dat een neutraal woord om iemand aan te duiden, net zoals ik een blanke ben.
Echter, nikker, roetmop, etc. vind ik niet kunnen.

donderdag 31 maart 2016, 10:08 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:33 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:

[..]

Uitermate donker getinte ~~medemens~~ blanke.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 31 maart 2016, 10:11 uur #30

laforest

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:08 schreef BasOne het volgende:

[..]

Doet me aan Theo Maassen denken.

foto
Theo Maassen - Neuk het Systeem (begin)

donderdag 31 maart 2016, 10:12 uur #31

Ferdo

Maak er maar iets als donkergepigmenteerdehuidbezitter van. Leuk voor Scrabble.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

donderdag 31 maart 2016, 10:13 uur #32

Kuikenbiefstuk

Het is verdomme gewoon een kleur! (OK, tint)
Wit / white / bleek / blank / blanc / blanche / blancheren dan ook allemaal aanstootgevend. En als 'blanken' de woorden 'neger' en 'nigger' niet mogen zeggen, dan mogen 'zij' dat ook niet. Gelijke behandeling all the way, baby.
Bij welke tint ben je eigenlijk 'blank' en vanaf welke tint ben je 'neger'?

quote:
Neger is een aanduiding voor de oorspronkelijke, donkerhuidige bewoners van Afrika ten zuiden van de Sahara. Neger is afgeleid van het Spaanse en Portugese negro, wat zwart betekent (het is niet duidelijk of het daarvoor een afgeleide was van het Latijnse niger of het Griekse necro).

(BRON: Wikipedia)

quote:
Montenegro (uit het Venetiaans: 'zwarte berg'; Montenegrijns: ???? ????, Crna Gora) is een land op de Balkan.

(BRON: Wikipedia)

donderdag 31 maart 2016, 10:17 uur #33

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

De politieke correct van tegenwoordig vind ik aanstootgevend.

Redactie Frontpage

donderdag 31 maart 2016, 10:18 uur #34

Crazy Harry

Het enige foute eraan, is dat het zwart betekend en dat er geen mens met zwarte huidskleur bestaat.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

donderdag 31 maart 2016, 10:20 uur #35

GeerttreeG

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 08:35 schreef Metalfreak het volgende:
Waarom zou je het beestje niet meer bij zijn naam mogen noemen?

Mag ik jou een miereneter noemen dan? Zo werden we door de Chinezen genoemd bij first contact met Europeanen ( vanwege de lange neuzen)

Bekken zullen schuimen

donderdag 31 maart 2016, 10:21 uur #36

beautyjennifer

it's me

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:18 schreef Crazy Harry het volgende:
Het enige foute eraan, is dat het zwart betekend en dat er geen mens met zwarte huidskleur bestaat.

Dan moet ik je toch corrigeren. Die bestaan wel.

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 10:27 uur #37

Galantfan

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:33 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:

[..]

Uitermate donker getint medemens.

Nee,mens die er niks kan doen dat hij niet blank is.Of geboren met een minderwaardige kleur.

donderdag 31 maart 2016, 10:28 uur #38

Galantfan

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:36 schreef Epsix het volgende:

[..]

Als je elk woord naar zijn oorspronkelijke roots herleid is niks meer een scheldwoord. Non argument. Neger is altijd een scheldwoord geweest. Een scheldwoord puur gebasseerd op de kleur van iemands huid.

Nee,dat is nigger of nikker..

donderdag 31 maart 2016, 10:31 uur #39

Galantfan

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:21 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Dan moet ik je toch corrigeren. Die bestaan wel.

Nee,alleen heel donkerbruin.Niet zwart..

donderdag 31 maart 2016, 10:31 uur #40

geert_realist

verknipt en verstrooit

Nee, maar ik begrijp wel dat het woord een geschiedenis heeft, maar die lading heeft het nu eigenlijk niet meer. En tevens genoeg negers die het woord zelf ook gebruiken, dus dat zegt genoeg dat het eigenlijk gewoon een normaal woord is geworden.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 31 maart 2016, 10:35 uur #41

DemonRage

[ Eindhoven ]

foto

Wat mij betreft heten die dingen ook nog steeds zo.

Redactie Frontpage

donderdag 31 maart 2016, 10:37 uur #42

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:21 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Dan moet ik je toch corrigeren. Die bestaan wel.

Ik geloof je niet, laat maar zien.

donderdag 31 maart 2016, 10:42 uur #43

illusions

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:18 schreef Crazy Harry het volgende:
Het enige foute eraan, is dat het zwart betekend en dat er geen mens met zwarte huidskleur bestaat.

Mja, zo goed als. Blanken zijn ook niet spierwit, doden wel, en je hebt ook weer van die black panthers die blanken "de witte man" noemen, neem ik ook geen aanstoot aan.

donderdag 31 maart 2016, 10:43 uur #44

ADQ

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:37 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Ik geloof je niet, laat maar zien.

Filmpje met wat officieel de donkerste mensen ter wereld zijn, de Jarawas:

foto
Darkest of dark people - the beautiful Jarawas

donderdag 31 maart 2016, 10:50 uur #45

Bushmaster

Microschoft

Als je ziet in wat voor context deze kritiek door links wordt gebruikt om af te wijken van het debat: absoluut niet hinderlijk of beledigend.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 31 maart 2016, 10:51 uur #46

TurboNeger

Ligt aan de context waarin deze gebruikt wordt.

Redactie Frontpage

donderdag 31 maart 2016, 10:53 uur #47

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:43 schreef ADQ het volgende:

[..]

Filmpje met wat officieel de donkerste mensen ter wereld zijn, de Jarawas:
foto
Darkest of dark people - the beautiful Jarawas

Duidelijk donkerbruin. Maar ik snap dat sommige mensen denken dat de Jarawas echt zwart zijn, maar dat ligt toch echt aan de belichting van de opname.

donderdag 31 maart 2016, 10:58 uur #48

Tim_G

Het zijn ook negers. Waarom zou het aanstootgevend zijn? Maak je er vuile neger of stink neger van word het aanstootgevend. Maar dat geld ook voor vieze kaaskop.

Makkelijker kunnen we het niet maken.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 31 maart 2016, 11:11 uur #49

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 10:20 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Mag ik jou een miereneter noemen dan? Zo werden we door de Chinezen genoemd bij first contact met Europeanen ( vanwege de lange neuzen)

Ik lig er niet wakker van nee.

Don't let my username fool you...

donderdag 31 maart 2016, 11:25 uur #51

BlackLining

Mensen die zich graag beledigd willen voelen, zullen altijd iets vinden om aanstoot aan te nemen.

Mijn tweet klopt niet.

Administrator

donderdag 31 maart 2016, 11:32 uur #52

Danny

always and nevermore

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:41 schreef Philosocles het volgende:

Het lijkt er dus op dat het woord 'negro' uiteindelijk eenzelfde lot beschoren is als 'nigger'. Dan zou zomaar hetzelfde kunnen gelden voor 'neger'. Dat woord wordt in ieder geval een stuk minder gebruikt dan een aantal jaar geleden, en dat is wellicht ook tekenend.

Tekenend voor de lange tenen, zijden handschoenen, laten we al onze woorden inslikkenmentaliteit van tegenwoordig helaas. Erger nog is de mate van selectiviteit van de verontwaardiging. Als iemand of een bepaalde groep 'tokkie' genoemd wordt is die verontwaardiging opeens weg bij de groep die 'neger', 'allochtoon' e.d. wél als aanstootgevend of ongewenst beschouwt. Erg apart hoe die selectieve verontwaardiging werkt en hoe tegen het vermeend beledigen van groep A keihard wordt geageerd, maar tegen het vermeend beledigen van groep B niemand met een woord rept.
Ik vind het dan weer boeiend om te analyseren waar die houding vandaan komt

Zie wat ik kijk: trakt.tv

donderdag 31 maart 2016, 11:49 uur #53

lnloggen

Het orakel

foto

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 31 maart 2016, 11:51 uur #54

Puntenjager

Experto crede

Bizar dat je iemand met een zwarte huidskleur niet zwart mag noemen, maar iemand met een witte huidskleur wèl blank (of white in het Engels).

Voor de duidelijkheid: neger betekent letterlijk zwart.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 31 maart 2016, 12:05 uur #55

derijdendehufter

Al kind had ik knaloranje haar, en ben dan ook m'n halve leven voor rooie uitgemaakt
en geen policor die z'n eigen daar druk om maakt, maar owee als je een negert zwarte
of neger durft te noemen, dan is het hek vd dam. Nou fuck die negers en de policors!
Je zorgt er maar voor dat je er een dikke huid tegen kweekt, of gewoon je mondje kunt
roeren door nog beledigender te zijn dan degene die jou uitscheld!

donderdag 31 maart 2016, 12:11 uur #56

Kuikenbiefstuk

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 11:17 schreef Yiha2 het volgende:
allemaal karma voor ons verleden in de slavernij

Dan is 'neger' maar een karma voor hun verleden in de slavernij:

foto
Een ... meneer legt het even uit

Also:
"Circassian girls were described as fair, light-skinned and were frequently enslaved by Crimean Tatars then sold to Ottomans. They were the most expensive, reaching up to 500 pounds sterling and the most popular with the Turks." (BRON: Wikipedia)

En hoe zit het met de Afrikanen die zelf andere Afrikanen gevangen namen voor slavernij?

foto
Africans started slavery - how it REALLY happened

donderdag 31 maart 2016, 12:13 uur #57

Xenorium

Zwarte mensen mogen dat bepalen, om eerlijk te zijn vind ik 'neger' niet echt positief klinken. Het klinkt wat koloniaal en denigrerend. Ik gebruik zelf liever zwarte mensen/ donkere mensen. Maar goed als je van zwarte mensen zwarten maakt of zwartjes dan krijgt het weer dezelfde lading als 'neger'.

donderdag 31 maart 2016, 12:19 uur #58

Peachbird

Voor mij is een nikker gekscherend iemand die zich asociaal misdraagt, niet een scheldwoord om mensen die door hun generaties zonneland een donkere huidskleur hebben weg te zetten.
Tuurlijk hebben afrikanen ook bepaalde typische cultuurtrekjes maar dat hoeft niet persé te botsen. En wanneer het dat wel doet ga je er gewoonweg niet mee om, negers zijn geenzins het type culturelen dat tracht onze cultuur te verdringen. Ik ken ook weinig negers die zich crimineel misdragen (met weinig bedoel ik niet dat ik er geen ken, en er zijn er genoeg in de grote steden die zich van een soort tribale cultuur bedienen gesponsort door afrikaanse en eilandmafioso)

We moeten ook niet vergeten dat het hele negatieve sentiment van negeroide mensen jegens het woord nikker stamt uit de slaventijd waar er op bepaalde slavenstammen neergekeken werd' doch deze slavenhandel begon in afrika en niet door blanken maar door dezelfde tribale culturen daar. Het is juist de anglosaxiaanse wereld die deze systemen heeft afgeschaft in onze relatief ontwikkelde westerse wereld (ondanks dat we ons nogsteeds bedienen van slaven, vooral uit azie)

Nu dan, het ageren tegen het woord neger komt in associatie met het woord nikker, en wij als mensen redeneren dmv associatie. Maar dit is niet altijd praktisch en zeker niet constructief omdat woorden vaak nieuwe betekenissen bijkrijgen of hun gehele definitie laten vervangen. Neger komt simpelweg niet enkel af van het begrip 'donker' wat refereert naar die huidskleur maar vooral naar de 'niger' de rivier der rivieren die van nigeria tot sierra leone loopt. Dit zegt dus letterlijk; dit volk komt van de niger, oftewel de vruchtbare steppe.

Alleen daarom al zou men de associatie met het woord neger als iets positiefs moeten zien in plaats van negatief te refereren naar de slaventijd.

Mijn 2 centjes.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

donderdag 31 maart 2016, 12:24 uur #59

Peachbird

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 11:32 schreef Danny het volgende:

[..]
Tekenend voor de lange tenen, zijden handschoenen, laten we al onze woorden inslikkenmentaliteit van tegenwoordig helaas. Erger nog is de mate van selectiviteit van de verontwaardiging. Als iemand of een bepaalde groep 'tokkie' genoemd wordt is die verontwaardiging opeens weg bij de groep die 'neger', 'allochtoon' e.d. wél als aanstootgevend of ongewenst beschouwt. Erg apart hoe die selectieve verontwaardiging werkt en hoe tegen het vermeend beledigen van groep A keihard wordt geageerd, maar tegen het vermeend beledigen van groep B niemand met een woord rept.
Ik vind het dan weer boeiend om te analyseren waar die houding vandaan komt

Simpelweg gebrek aan ontwikkeling waardoor mensen kokervisie krijgen. Ze hebben nooit geleerd te relativeren nog zaken in context te zien. Het zijn passieve breinen die zich aangesproken dan wel beledigd voelen. Zoals ik al in mijn eerdere post zei; het mensenras redeneert dmv associatie in haar kerntaak de wereld om zich heen in te delen/labelen voor veiligheid en geborgenheid. Dat zit nu eenmaal in ons dna.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

donderdag 31 maart 2016, 12:27 uur #60

Yiha2

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 12:11 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:

[..]

Dan is 'neger' maar een karma voor hun verleden in de slavernij:

foto
Een ... meneer legt het even uit

Also:
"Circassian girls were described as fair, light-skinned and were frequently enslaved by Crimean Tatars then sold to Ottomans. They were the most expensive, reaching up to 500 pounds sterling and the most popular with the Turks." (BRON: Wikipedia)

En hoe zit het met de Afrikanen die zelf andere Afrikanen gevangen namen voor slavernij?
foto
Africans started slavery - how it REALLY happened

In het Westen gebeurde het wel op wereldschaal.

donderdag 31 maart 2016, 12:39 uur #61

Kuikenbiefstuk

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 12:27 schreef Yiha2 het volgende:

[..]
In het Westen gebeurde het wel op wereldschaal.

Ja, nee... Als je het zo bekijkt dan ben jij inderdaad zo schuldig als wat

donderdag 31 maart 2016, 12:51 uur #62

Recht_voor_zijn_raap

Net zo "aanstootgevend"als Blanke of Aziaat welk ander woord waar een ander ras mee wordt aangeduid ... Oftewel nee dus ... Wordt onderhand strontziek van alle "politieke correctheid "

Iedereen is meteen op zijn pikkie getrapt om niks tegenwoordig .. En in het geval van negers : Ze zeggen het verdomme elke keer zelf

[ Bericht gewijzigd door Recht_voor_zijn_raap op donderdag 31 maart 2016 @ 12:59 ]

donderdag 31 maart 2016, 12:53 uur #63

Recht_voor_zijn_raap

Dubbel post sorry

donderdag 31 maart 2016, 13:07 uur #64

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Gast, je kijkt teveel NPO 1, 2 of 3

[..]
bron

Ik had begrepen dat neger of nikker van het engelse nigger/nigga kwam.
En dat het engelse nigger weer uit de slavernijtijd stamde en eigenlijk 'someone from Niger' oftewel Nigeriaan betekende.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 31 maart 2016, 13:12 uur #65

MylittleTony

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 12:27 schreef Yiha2 het volgende:

[..]
In het Westen gebeurde het wel op wereldschaal.

De hele wereld deed het. Afrikanen zelf, arabieren, india, etc. In china waren grote delen van de bevolking praktisch slaaf. In oa. rusland en japan is er nog heel lang horigheid geweest, wat ook een vorm van slavernij is.

donderdag 31 maart 2016, 13:15 uur #66

#ANONIEM

People who annoy you;

N_GGER

donderdag 31 maart 2016, 13:23 uur #67

DaanA

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 13:07 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Ik had begrepen dat neger of nikker van het engelse nigger/nigga kwam.
En dat het engelse nigger weer uit de slavernijtijd stamde en eigenlijk 'someone from Niger' oftewel Nigeriaan betekende.

Niger, de naam van het land, komt van de naam van de rivier. De herkomst daarvan is niet bekend, maar komt vermoedelijk uit een inheemse taal (Tuareg), maar is waarschijnlijk beïnvloed door het Latijnse niger, wat zwart betekent.

De directe associatie van het land met de huidskleur klopt niet.

donderdag 31 maart 2016, 13:35 uur #68

ProudDaddy

Alles wat blanke zeggen is racistisch en discriminatie... en het word toegelaten als stok..

En ik kan niet begrijpen dat Negers wel Neger mogen zeggen en een blanke niet.
Dus weer een item om als Neger over te zeiken in NEDERLAND... !!

donderdag 31 maart 2016, 13:37 uur #69

LeviathanIV

Net zo aanstootgevend als 'blanke': niet. Maar als er voortdurend over mij gepraat zou worden als zijnde een blanke, dan zou ik wel een grondige hekel daaraan ontwikkelen.

donderdag 31 maart 2016, 14:37 uur #70

kepez

Voor redneck racisten, waarom iemands huidskleur benoemen? Zeggen toch ook nie blanke dit, blanke dat. Ik snap dat racisten zelfs nikker willen zeggen, niet doen is verkeerd

donderdag 31 maart 2016, 14:38 uur #71

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Ik ben zwart,dus het is niet echt aanstootgevend.

donderdag 31 maart 2016, 15:12 uur #72

raphidae

...antichrist...

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:00 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Deze man is en blijft geniaal !!!

"Was" helaas, hij is al een tijdje dood.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

donderdag 31 maart 2016, 15:18 uur #73

raphidae

...antichrist...

"neger" en "negro" zijn woorden die omschrijven, "nikker" en "nigger" zijn daar de beledigende varianten van en mogelijk aanstootgevend.

Maar wat belangrijker is, wie geeft er nou een fuck om of het aanstootgevend is of niet? Vrijheid van meningsuiting enzo.

donderdag 31 maart 2016, 15:32 uur #74

Noin

Mensen die zich laten beledigen door woorden hebben therapie nodig.

donderdag 31 maart 2016, 15:58 uur #75

Patrick39

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 15:12 schreef raphidae het volgende:

[..]

"Was" helaas, hij is al een tijdje dood.

Dat weet ik maar hij blijft geniaal !

foto
The Best Of George Carlin Exposing The American Government

donderdag 31 maart 2016, 17:30 uur #76

LeviathanIV

Zoals je een blanke niet aanspreekt als 'blanke' zo spreek je neger niet aan als 'neger'. Verder is het een neutrale aanduiding van huidskleur.

donderdag 31 maart 2016, 18:20 uur #77

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Het wel of niet aanstootgevend vinden van iets is een compleet subjectief kader. Het is een kraantje dat je naar eigen voorkeur kunt opendraaien: je kunt alles aanstootgevend vinden zonder het te hoeven motiveren. Wat dat betreft kan ik weinig met deze peiling.

donderdag 31 maart 2016, 18:20 uur #78

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 12:51 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Net zo "aanstootgevend"als Blanke of Aziaat welk ander woord waar een ander ras mee wordt aangeduid ... Oftewel nee dus ... Wordt onderhand strontziek van alle "politieke correctheid " Iedereen is meteen op zijn pikkie getrapt om niks tegenwoordig .. En in het geval van negers : Ze zeggen het verdomme elke keer zelf

Blanken zijn toch eigenlijk kaukasisch?
Er zijn toch 3 rassen: Negroide, Aziatisch en kaukasisch?

Lang geleden dat ik jaartje evolutietheorie heb gehad bij Biologie, maar zo werd het volgens mij 30 jaar geleden geleerd.

To BG or not to BG!

donderdag 31 maart 2016, 18:21 uur #79

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Ik vind 'neger' trouwens een mooi woord dus waarom zou je het niet mogen gebruiken? Het is ook nog eens een heel duidelijk woord: 'blanke' vind ik al veel minder gelikt klinken.

donderdag 31 maart 2016, 18:22 uur #80

oppiedoppie

My mind is my small universe..

20 jaar geleden was het woord Nikker ook een hele rel.

Zelf gebuik ik soms ook het woord neger, weet niet hoe je het anders moet zeggen. Donkere medemens? Ken zat kaukasische mensen die ook vrij donker zijn.

To BG or not to BG!

donderdag 31 maart 2016, 18:24 uur #81

ansitermiet

hoe willen we 'ze' anders omschrijven in 1 woord?

En zolang we nog wel gebruik mogen maken van het woord 'blanke', is 'neger' of 'negro' ook gewoon correct.
Het is een aanduiding voor een mens met een donkere huidskleur. Negro = zwart.

Het is gewoon een feit.

Willen we het met z'n allen ontkennen?

Hier een voorbeeld van wat je krijgt als je de taal gaat 'verzachten': een verknipte samenleving waarin de problemen alleen maar erger worden als je niet durft te benoemen:

foto
George Carlin on soft language

donderdag 31 maart 2016, 19:06 uur #82

Denivellering

"Neger" is zeker niet racistisch ofzo, maar of je het chique vindt is persoonlijk.

Nigger en het Nederlandse equiv. nikker zijn natuurlijk wel offensief.

donderdag 31 maart 2016, 20:58 uur #83

Hypertext

Toch wel, heb in mijn leven een goede vriend van Surinaamse afkomst en heb als kind toch wel gemerkt dat het woord 'neger' gevoelig ligt.

Gebruik het in principe ook nooit, dan eerder 'negroïde'. Neger heeft een bepaalde connotatie.

Ik zeg meestal 'donkere', dat zijn de negers en Hindoestanen bijvoorbeeld. 'Licht getint' is weer Zuid-Amerika/Europa, Arabieren om wat te noemen.

Licht getint is nu niet echt donker, dus donker is prima voor de 'zwarten, echt bruine mensen'

donderdag 31 maart 2016, 21:18 uur #84

SiGNe

Uitspraak: Sign

Het is net zoiets al een cherokee of aboriginal... een benaming van een volk, in dit geval een afrikaans volk.
Hottentot of Kafir had ook gekund al hebben die weer andere uiterlijke kenmerken.

En wat betreft dat alleen mensen met een getinte huidskleur het woord mogen gebruiken, tja, da's natuurlijk onzin.
Ze doen alsof het naar hun slavenverleden teruggaat maar zelf worden wij door hen ook blanken genoemd, alsof wij de slavendrijvers van toen zouden zijn.
Dat argument werkt twee kanten op immers.

En als iemand als Sylvana Simons daar vooral veel moeite mee zegt te hebben terwijl ze zelf de "zwarte lijst" met daarin alleen "zwarte" artiesten presenteert, hoe moet ik als blanke die zwarte lijst dan noemen en waarderen?
Is het niet net zo hard discriminatie dat er geen blanke artiesten in die lijst staan?

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 31 maart 2016, 23:00 uur #85

Hypertext

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 17:30 schreef LeviathanIV het volgende:
Zoals je een blanke niet aanspreekt als 'blanke' zo spreek je neger niet aan als 'neger'. Verder is het een neutrale aanduiding van huidskleur.

Spijker! Niet eens aan gedacht

. Je had een FIPO moeten hebben in dit topic

donderdag 31 maart 2016, 23:16 uur #87

Hypertext

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 21:18 schreef SiGNe het volgende:
Het is net zoiets al een cherokee of aboriginal... een benaming van een volk, in dit geval een afrikaans volk.
Hottentot of Kafir had ook gekund al hebben die weer andere uiterlijke kenmerken.

En wat betreft dat alleen mensen met een getinte huidskleur het woord mogen gebruiken, tja, da's natuurlijk onzin.
Ze doen alsof het naar hun slavenverleden teruggaat maar zelf worden wij door hen ook blanken genoemd, alsof wij de slavendrijvers van toen zouden zijn.
Dat argument werkt twee kanten op immers.

En als iemand als Sylvana Simons daar vooral veel moeite mee zegt te hebben terwijl ze zelf de "zwarte lijst" met daarin alleen "zwarte" artiesten presenteert, hoe moet ik als blanke die zwarte lijst dan noemen en waarderen?
Is het niet net zo hard discriminatie dat er geen blanke artiesten in die lijst staan?

Sylvana Simons gaat veel te ver, net als Gasario of zo. Totale tunnelvisie, gaat nergens over, zo overtrokken is het.

donderdag 31 maart 2016, 23:17 uur #88

beautyjennifer

it's me

Die negers moeten niet zeiken.

Als een ene neger tegen een andere neger neger zegt is er niets aan de hand. Zelf gebruiken ze heel vaak de term neger.
Als een blanke echter het woord neger gebruikt zijn die negers behoorlijk beledigd.

Raar.

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 23:17 uur #89

beautyjennifer

it's me

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 23:16 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Sylvana Simons gaat veel te ver, net als Gasario of zo. Totale tunnelvisie, gaat nergens over, zo overtrokken is het.

Alsof ze zich kapot schamen voor hun huidskleur.

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 23:19 uur #90

Hypertext

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 23:17 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Alsof ze zich kapot schamen voor hun huidskleur.

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 21:18 schreef SiGNe het volgende:
Het is net zoiets al een cherokee of aboriginal... een benaming van een volk, in dit geval een afrikaans volk.
Hottentot of Kafir had ook gekund al hebben die weer andere uiterlijke kenmerken.

En wat betreft dat alleen mensen met een getinte huidskleur het woord mogen gebruiken, tja, da's natuurlijk onzin.
Ze doen alsof het naar hun slavenverleden teruggaat maar zelf worden wij door hen ook blanken genoemd, alsof wij de slavendrijvers van toen zouden zijn.
Dat argument werkt twee kanten op immers.

En als iemand als Sylvana Simons daar vooral veel moeite mee zegt te hebben terwijl ze zelf de "zwarte lijst" met daarin alleen "zwarte" artiesten presenteert, hoe moet ik als blanke die zwarte lijst dan noemen en waarderen?
Is het niet net zo hard discriminatie dat er geen blanke artiesten in die lijst staan?

Sylvana Simons gaat veel te ver, net als Gasario of zo. Totale tunnelvisie, gaat nergens over, zo overtrokken is het.

Denk dat het wat dieper gaat, dat soort gasten willen er alles uithalen, gefaciliteerd door de regering.

Is triest gewoon.

Maar goed, het woord 'neger' kan ook anders, maar we zijn mensen, kom maar terug over tiental jaren

donderdag 31 maart 2016, 23:23 uur #91

beautyjennifer

it's me

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 23:19 schreef Hypertext het volgende:

[..]

[..]

Sylvana Simons gaat veel te ver, net als Gasario of zo. Totale tunnelvisie, gaat nergens over, zo overtrokken is het.

Denk dat het wat dieper gaat, dat soort gasten willen er alles uithalen, gefaciliteerd door de regering.

Is triest gewoon.

Maar goed, het woord 'neger' kan ook anders, maar we zijn mensen, kom maar terug over tiental jaren

Een stelletje minderwaardigheidscomplexen die alles gooien op hun huidskleur. Roepen te pas en te onpas dat ze gediscrimineerd worden en dat er sprake is van racisme terwijl van racisme en discriminatie totaal geen sprake is.
Blijkbaar een slechte jeugd gehad en wat niets met hun huidskleur te maken heeft.

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 23:23 uur #92

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 09:29 schreef EdvandeBerg het volgende:
Neger is afgeleid van het Spaanse en Portugese negro, wat zwart betekent
bron

En dat weer van het Latijnse Niger, en dat weer van het Proto-Indo-Europees: nekw ("to be dark", "night")

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

donderdag 31 maart 2016, 23:24 uur #93

beautyjennifer

it's me

Waarom wordt mijn bericht gemind?

The power of beauty

donderdag 31 maart 2016, 23:26 uur #94

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 11:49 schreef lnloggen het volgende:
[ afbeelding ]

Ik zal deze maar achter een linkje zetten

:
http://i46.tinypic.com/htb3ag.jpg
http://i9.tinypic.com/6ka47lc.jpg
update: of Jommeke: http://i.imgur.com/DXXpiKh.jpg
http://nl.ign.com/pictures/articles/7020/102220.jpg
http://s9.img.humo.be/q100/w850/h/img_440/440538.jpg
http://s9.img.humo.be/q100/w850/h/img_440/440546.jpg
Disclaimer: louter ter illustratie, voor klachten verwijs ik door naar Studio Vandersteen/Nys

[ Bericht gewijzigd door Pwn_zoon op donderdag 31 maart 2016 @ 23:35 ]

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

vrijdag 1 april 2016, 10:29 uur #95

Weakling

available in strong mint

Anders namelijk: geen enkel woord is aanstootgevend en elk woord is aanstootgevend, het gaat wat mij betreft altijd om de context.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

vrijdag 1 april 2016, 10:48 uur #96

Stefanovich

Zeg zelf altijd die zwarte man/mevrouw. Dat is hetzelfde als die blanke man/mevrouw. Daar is toch niets mis mee....sommige mensen doen daar al krampachtig over.
Als je alleen ''die zwarte /blanke'' zegt klinkt het dan weer niet netjes. Net als die neger. Maar gek genoeg zeg je niet die gele man/mevrouw als je het over Aziaten hebt

vrijdag 1 april 2016, 15:22 uur #97

Manke

'tis but a scratch

Wat vinden negers zelf? Alsof die in normale situaties door blanken geadresseerd worden met neger en vice versa. Echt weer iets voor msm.

zaterdag 2 april 2016, 12:27 uur #98

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 18:20 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Blanken zijn toch eigenlijk kaukasisch?
Er zijn toch 3 rassen: Negroide, Aziatisch en kaukasisch?

Lang geleden dat ik jaartje evolutietheorie heb gehad bij Biologie, maar zo werd het volgens mij 30 jaar geleden geleerd.

Klopt maar ik leg het uit in de termen waarin de originele discussie is gestart : Negers , blanken, Aziatische ....Neger is niet beledigend , het is een ras aanduiding in de volksmond. .. net zo min als Blanke dat is .

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 19:06 schreef Denivellering het volgende:
"Neger" is zeker niet racistisch ofzo, maar of je het chique vindt is persoonlijk.

Nigger en het Nederlandse equiv. nikker zijn natuurlijk wel offensief.

Dit klopt dan wel weer .... "Nigger" of "Nikker" was een opzettelijk neerbuigende term die oorspronkelijk door Slavenhandelaars / eigenaars gebruikt werd om hun slaven aan te spreken ... Later ( na afschaffing van de slavernij ) werdt deze term door de KKK en andere extreem rechtse organisaties gebruikt ...

Reageer zelf